Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 SALINAN P U T U S A N Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama {asuruan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", Melawan TERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon";- Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya; DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : Hal. 1 dari 6 hal Put. No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas

2 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 29 Juli 1998 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 29 Juli 1998 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun 11 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 14 tahun;- b. ANAK 2, umur 8 tahun; 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;- 4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon terlalu menuntut uang nafkah diluar batas kemampuan Pemohon meskipun Pemohon telah rutin memberi uang kepada Termohon sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu, namun Termohon tidak mau mengerti kondisi tersebut dan selalu marah-marah kepada Pemohon sehingga Pemohon merasa sangat tertekan;; 5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang berlangsung selama 1 tahun; Hal. 2 dari 6 hal Put. No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas

3 6. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri;- 7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;- 8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;- 9. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :- PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i kepada Termohon;- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER: Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan menunjuk Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. pada tanggal 18 Juli 2013 dan 25 Juli 2013 tidak berhasil didamaikan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan; Menimbang, bahwa atas dalil-dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon menyampaiakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Hal. 3 dari 6 hal Put. No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas

4 Bahwa apa yang telah disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar dan tidak ada yang Termohon bantah;- Bahwa Termohon tidak keberatan cerai karena Termohon juga sudah tidak mencintai Pemohon lagi namun Termhon menuntut sebagai berikut;- 1. Nafkah madliyah selama 12 bulan sebesar Rp/ ,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);- 2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp ,- (satu Juta rupiah);- 3. Nafkah dua orang anak sebesar Rp ,- (enam ratus ribu rupiah) tiap bulan hingga anak dewasa;- Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugat balik Termohon tersebut Pemohon mengajukan repliknya secara lisan yng pada pokoknya tidak sanggup memenuhi tuntutan Temohon secara keseluruhan namun hanya sanggup memenuhi sebagai berikut;- 1, Nafkah madliyah sebesar Rp/ ,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah); 2. Nafkah iddah sebesar Rp ,- (sembilan ratus ribu rupiah);- 3. Nafkah dua orang anak sebesar Rp ,- (enam ratus ribu rupiah) tiap bulan hingga anak dewasa;- Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon menyatakan tidak keberatan;- Menimbang, bahwa dalam persidangan lanjutan Pemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah pula dipanggil dengan patut; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;- Hal. 4 dari 6 hal Put. No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas

5 PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun dalam persidangan lanjutan masing-masing pada tanggal 12 September 2013, tanggal 26 September 2013, tanggal 24 Oktober 2013 dan tanggal 14 Nopember 2013 telah dipanggil dengan patut tidak menghadap di persidangan, dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguh - sungguh dalam berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dua kali dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ASMUIN serta Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Hal. 5 dari 6 hal Put. No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas

6 Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Termohon diluar hadirnya Pemohon;; Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd.. Drs. H. ASMUIN Ttd. MASHURI, S.H. Hakim Anggota Ttd. Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Panitera Pengganti Ttd. Hj. IRDARIYAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,00 2. Biaya Proses Rp ,00 3. Biaya Panggilan Rp ,00 4. Redaksi Rp ,00 5. Biaya Meterai Rp ,00 J u m l a h Rp ,00 Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas