7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

dokumen-dokumen yang mirip
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

KUISIONER PENELITIAN. penyusunan skripsi pada program studi S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

Descriptive Statistics. budgetary slack partisipasi penganggaran asimetri informasi

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Jenis kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Usia. Pendidikan terakhir

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

Lampiran 1 KUISIONER. I. Karakteristik Responden No : Jenis Kelamin : Status : berkeluarga. Pendidikan : SMA Diploma. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

Kepada Yth. Kudus, Juli Saya adalah mahasiswa dari Universitas Muria Kudus Program Studi

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

Pengantar. Petunjuk Pengisian 1. Tulislah identitas Anda dengan jelas. a. Jenis Kelamin : b. Umur : c. Pendidikan Terakhir :

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

Lampiran 1 No. Responden:... KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SOCIAL MEDIA MARKETING TERHADAP CUSTOMER EQUITY PADA PENGUSAHA MUDA DI KOTA MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

PETUNJUK MENGERJAKAN

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

LAMPIRAN. KUESIONER Pengaruh Disiplin Kerja dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai PT. Pos Indonesia (PERSERO) Medan

KUESIONER PENELITIAN

Nomor Pernyataan Jawaban

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

Berilah tanda silang (X) pada jawaban tentang karakteristik responden di bawah ini :

INSTRUMEN PENELITIAN

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

Transkripsi:

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Kuesioner ini disebarkan bertujuan untuk mendapatkan data penelitian tentang Kajian Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Pengembangan Wilayah Di Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun dalam rangka penulisan tesis pada Sekolah Pascasarjana Program Studi Perencanaan Wilayah Daerah Dan Perdesaan Medan. Kuesioner ini semata-mata untuk tujuan penelitian ilmiah. Jawaban yang Bapak/Ibu berikan tidak ada yang salah dan tidak akan berpengaruh terhadap penilaian kerja pada Bapak/Ibu pada saat penelitian ini. Oleh karena itu, kami mohon kejujuran Bapak/Ibu dalam memberikan jawaban tanpa dipengaruhi oleh siapapun. Peneliti menjamin sepenuhnya kerahasiaan identitas seluruh jawaban Bapak/Ibu. Terima kasih atas partisipasi Bapak/Ibu sekalian dan mohon maaf apabila ada yang tidak berkenan atas kuesioner ini. Peneliti Daud Wijaya Sitorus. I. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :... 2. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 3. Umur :... Tahun 4. Alamat tempat tinggal :... 5. Pekerjaan :. 6. Pendidikan : a. Tidak tamat Sekolah Dasar (SD) b. Tamat Sekolah Dasar (SD) c. Tamat Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) d. Tamat Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) 7. Suku (etnis) :... 8. Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun No. Responden :.

II. VARIABEL PEMBANGUNAN KAWASAN INDUSTRI 1. Menurut Bapak/Ibu, apakah ada manfaat pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini di lingkungan tempat tinggal Bapak/Ibu? a. Sangat bermanfaat Nilai Skor 5 b. Bermanfaat Nilai Skor 4 c. Cukup bermanfaat Nilai Skor 3 d. Sedikit bermanfaat Nilai Skor 2 e. Tidak bermanfaat Nilai Skor 1 2. Apakah pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei sudah tepat dijadikan Kawasan Industri di Nagori Sei Mangkei? a. Sangat tepat Nilai Skor 5 b. Tepat Nilai Skor 4 c. Cukup tepat Nilai Skor 3 d. Agak tepat Nilai Skor 2 e. Tidak tepat Nilai Skor 1 3. Apakah lokasi pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei di Nagori Sei Mangkei ini sudah strategis? a. Sangat strategis Nilai Skor 5 b. Strategis Nilai Skor 4 c. Cukup strategis Nilai Skor 3 d. Agak strategis Nilai Skor 2 e. Tidak strategis Nilai Skor 1 III. VARIABEL PENYERAPAN TENAGA KERJA 1. Menurut Bapak/Ibu, berapa tenaga kerja yang diperlukan pada pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini? a. Sangat banyak ( > 60 orang) Nilai Skor 5 b. Banyak (45 59 orang) Nilai Skor 4 c. Cukup banyak (30 44 orang) Nilai Skor 3 d. Agak banyak (15 29 orang) Nilai Skor 2 e. Tidak banyak ( < 15 orang) Nilai Skor 1 2. Apakah Bapak/Ibu tahu, berapa penduduk yang bekerja di pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei dari Nagori Sei Mangkei ini? a. Sangat banyak ( > 60 orang) Nilai Skor 5 b. Banyak (45 59 orang) Nilai Skor 4 c. Cukup banyak (30 44 orang) Nilai Skor 3 d. Agak banyak (15 29 orang) Nilai Skor 2 e. Tidak banyak ( < 15 orang) Nilai Skor 1

3. Apakah Bapak/Ibu/Saudara/i tahu, berapa penduduk yang bekerja di pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei dari luar Nagori Sei Mangkei ini? a. Sangat banyak ( > 60 orang) Nilai Skor 5 b. Banyak (45 59 orang) Nilai Skor 4 c. Cukup banyak (30 44 orang) Nilai Skor 3 d. Agak banyak (15 29 orang) Nilai Skor 2 e. Tidak banyak ( < 15 orang) Nilai Skor 1 IV. VARIABEL TEMPAT USAHA 1. Menurut Bapak/Ibu, apakah ada pembangunan Tempat-tempat usaha di Nagori Sei Mangkei dengan adanya pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini? a. Sangat banyak ( > 20 tempat) Nilai Skor 5 b. Banyak (15 19 tempat) Nilai Skor 4 c. Cukup banyak (10 14 tempat) Nilai Skor 3 d. Agak banyak ( 5 9 tempat) Nilai Skor 2 e. Tidak banyak ( < 5 tempat) Nilai Skor 1 2. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini, memberikan peluang usaha? a. Sangat banyak Nilai Skor 5 b. Banyak Nilai Skor 4 c. Cukup banyak Nilai Skor 3 d. Agak banyak Nilai Skor 2 e. Tidak banyak Nilai Skor 1 3. Apakah ada pembeli ditempat usaha dengan adanya pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini? a. Sangat banyak ( > 60 orang) Nilai Skor 5 b. Banyak (45 59 orang) Nilai Skor 4 c. Cukup banyak (30 44 orang) Nilai Skor 3 d. Agak banyak (15 29 orang) Nilai Skor 2 e. Tidak banyak ( < 15 orang) Nilai Skor 1 V. VARIABEL PENDAPATAN MASYARAKAT 1. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini, ada memperoleh pendapatan tambahan bagi Bapak/Ibu? a. Sangat bertambah Nilai Skor 5 b. Bertambah Nilai Skor 4 c. Cukup bertambah Nilai Skor 3 d. Agak bertambah Nilai Skor 2 e. Tidak bertambah Nilai Skor 1

2. Berapakah pendapatan Bapak/Ibu dalam sebulan? a. > 2,4 juta Nilai Skor 5 b. 2,0 2,4 juta Nilai Skor 4 c. 1,5 1,9 juta Nilai Skor 3 d. 1,0 1,4 juta Nilai Skor 2 e. < 1 juta Nilai Skor 1 3. Dengan adanya pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ini, apakah ada peningkatan kesejahteraan Bapak/Ibu? a. Sangat meningkat Nilai Skor 5 b. Cukup meningkat Nilai Skor 4 c. Agak meningkat Nilai Skor 3 d. Kurang meningkat Nilai Skor 2 e. Tidak meningkat Nilai Skor 1

Lampiran 2. Rekapitulasi Karakteristik Responden Jumlah No Responden Jenis Usia Pekerjaan Pendidikan Anggota Lam Kelamin (Tahun) Keluarga Bermuk 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1 Laki-laki 57 Wiraswasta SLTP 4 27 2 2 Laki-laki 36 Wiraswasta SLTP 4 16 3 3 Laki-laki 57 Pensiunan BUMN SLTP 3 27 4 4 Laki-laki 50 Wiraswasta SD 7 20 5 5 Laki-laki 46 Wiraswasta SLTA 3 16 6 6 Perempuan 67 Pensiunan BUMN SLTP 3 37 7 7 Laki-laki 52 Wiraswasta SLTP 5 32 8 8 Laki-laki 42 Supir SLTA 5 12 9 9 Laki-laki 42 Karyawan Swasta SLTA 3 15 10 10 Laki-laki 70 Pedagang SD 3 30 11 11 Laki-laki 49 Wiraswasta SLTP 4 29 12 12 Laki-laki 47 Wiraswasta SLTA 4 27 13 13 Laki-laki 50 Tukang Bangunan SLTP 5 20 14 14 Laki-laki 40 Pedagang SLTA 3 15 15 15 Laki-laki 33 Wiraswasta SLTA 1 13 16 16 Laki-laki 45 Pedagang SLTA 5 15 17 17 Laki-laki 35 Wiraswasta SLTA 4 17 18 18 Laki-laki 48 Wiraswasta SLTP 3 18 19 19 Laki-laki 53 Supir SLTP 6 23 20 20 Perempuan 65 Wiraswasta SD 5 35 21 21 Laki-laki 56 Pensiunan BUMN SLTA 4 26 22 22 Laki-laki 45 Wiraswasta SLTP 4 15 23 23 Laki-laki 32 Wiraswasta SLTA 2 6 1 2 3 4 5 6 7 8 24 24 Laki-laki 43 Supir SLTA 3 20 25 25 Perempuan 65 Wiraswasta SD 5 35 26 26 Laki-laki 51 Tukang Bangunan SLTP 5 21 27 27 Laki-laki 56 Pensiunan BUMN SLTP 5 26 28 28 Laki-laki 49 Wiraswasta SLTP 5 19 29 29 Laki-laki 52 Pedagang SLTP 4 20 30 30 Laki-laki 49 Wiraswasta SLTA 4 19 31 31 Laki-laki 52 Pegawai BUMN SLTA 4 25 32 32 Laki-laki 49 Pegawai BUMN SLTA 6 15 33 33 Laki-laki 45 Pegawai BUMN SLTA 3 10

34 34 Laki-laki 55 Pegawai BUMN SLTP 4 30 35 35 Laki-laki 31 Pegawai BUMN SLTA 4 15 36 36 Laki-laki 46 Pegawai BUMN SLTA 2 25 37 37 Laki-laki 39 Pegawai BUMN SLTA 5 9 38 38 Laki-laki 46 Pegawai BUMN SLTA 3 6 39 39 Laki-laki 43 Pangulu SLTA 3 13 40 40 Perempuan 33 PNS SLTA 4 10 41 41 Laki-laki 60 Wiraswasta SLTP 8 30 42 42 Laki-laki 55 Petani Sawit SLTP 6 25 43 43 Laki-laki 45 PNS SLTA 5 15 44 44 Perempuan 39 Pegawai Nagori SLTA 3 19 45 45 Laki-laki 48 Supir SLTP 4 28 46 46 Laki-laki 66 Pensiunan BUMN SD 5 36 47 47 Perempuan 40 Wiraswasta SLTA 3 10 48 48 Laki-laki 46 Wiraswasta SLTA 4 16 49 49 Laki-laki 50 Wiraswasta SLTP 4 25 50 50 Laki-laki 47 Wiraswasta SLTA 5 17

Lampiran 3. Variabel Penelitian Kawasan Industri Tempat Usaha No Responden Jumlah Penyerapan Jumlah Jumlah Pendapatan Ju Tenaga Kerja Masyarakat 1 1 4 5 4 13 5 3 4 12 4 4 3 11 4 5 5 2 2 5 4 5 14 4 4 3 11 3 5 4 12 4 4 4 3 3 5 5 5 15 4 3 3 10 5 5 4 14 3 4 4 4 4 5 5 4 14 5 5 4 14 4 4 4 12 5 5 5 5 5 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 3 11 4 4 5 6 6 5 4 5 14 4 4 3 11 4 4 4 12 4 4 4 7 7 4 5 4 13 4 4 4 12 4 3 4 11 4 4 5 8 8 4 5 4 13 5 3 3 11 4 4 4 12 4 5 4 9 9 5 4 5 14 4 3 4 11 3 5 4 12 4 4 4 10 10 5 5 5 15 5 4 3 12 4 5 4 13 4 4 5 11 11 5 5 4 14 4 3 4 11 4 4 4 12 5 5 5 12 12 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 3 11 4 4 4 13 13 5 4 5 14 4 5 3 12 4 4 4 12 4 5 5 14 14 4 5 4 13 4 3 4 11 4 3 4 11 4 4 4 15 15 5 4 5 14 4 4 4 12 3 4 4 11 4 5 4 16 16 5 5 5 15 4 4 3 11 4 3 3 10 4 4 4 17 17 5 5 4 14 5 5 4 14 4 4 3 11 5 5 5 18 18 4 4 4 12 3 4 3 10 4 3 3 10 3 4 4 19 19 5 4 5 14 4 4 3 11 3 4 3 10 4 4 4 20 20 5 4 5 14 4 4 4 12 4 4 3 11 4 4 5 21 21 4 5 4 13 4 3 3 10 4 3 4 11 4 4 4 22 22 4 5 4 13 5 3 4 12 4 4 4 12 4 5 4 23 23 5 4 5 14 3 4 4 11 3 4 4 11 4 4 4 24 24 5 5 5 15 5 4 4 13 4 4 4 12 4 5 5 25 25 5 5 4 14 4 4 4 12 4 4 4 12 5 5 5 26 26 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 3 11 4 4 4 27 27 5 4 5 14 4 4 4 12 4 4 4 12 4 5 5 28 28 5 5 4 14 3 4 4 11 4 5 4 13 5 5 5 29 29 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 3 11 4 5 4 30 30 5 4 5 14 5 4 4 13 4 3 4 11 4 5 5 31 31 5 4 5 14 4 4 4 12 4 4 4 12 4 5 4

32 32 4 5 4 13 3 3 4 10 5 3 3 11 4 4 4 33 33 4 5 4 13 4 4 4 12 4 4 4 12 4 5 4 34 34 5 4 5 14 4 5 4 13 4 4 3 11 4 5 5 35 35 5 5 5 15 4 4 3 11 4 4 4 12 4 5 4 36 36 5 5 4 14 5 5 4 14 4 4 3 11 5 5 5 37 37 5 4 4 13 4 3 4 11 4 3 3 10 4 4 4 38 38 5 4 5 14 5 4 4 13 4 4 4 12 5 4 5 39 39 5 4 5 14 4 4 4 12 3 4 4 11 4 5 5 40 40 5 5 5 15 5 4 4 13 3 3 4 10 5 4 5 41 41 4 5 4 13 4 3 4 11 4 4 4 12 4 5 4 42 42 5 4 5 14 4 4 3 11 3 5 3 11 4 4 4 43 43 5 5 5 15 4 4 4 12 4 5 4 13 4 5 4 44 44 5 5 4 14 4 4 3 11 4 4 4 12 5 5 5 45 45 5 5 4 14 5 3 4 12 4 4 3 11 5 5 5 46 46 4 4 4 12 3 4 4 11 4 3 3 10 3 4 3 47 47 5 4 5 14 4 4 4 12 4 3 4 11 4 4 5 48 48 5 4 5 14 4 3 4 11 4 4 4 12 4 5 5 49 49 4 5 4 13 4 4 4 12 4 3 4 11 4 5 4 50 50 4 5 4 13 4 3 4 11 4 4 4 12 4 5 5

Lampiran 4. Validitas dan Reliabilitas Serta Hasil Regresi Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.825 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N kawasan1 3.47 1.167 30 kawasan2 3.63 1.033 30 kawasan3 3.43 1.135 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kawasan1 7.07 3.720.706.733 kawasan2 6.90 4.645.571.859 kawasan3 7.10 3.610.779.655 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.53 8.257 2.874 3

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.991 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N tenaga1 3.57 1.073 30 tenaga2 3.60 1.133 30 tenaga3 3.40 1.133 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted tenaga1 7.00 4.207.862.780 tenaga2 6.97 4.171.799.833 tenaga3 7.17 4.489.704.916 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.57 9.151 3.025 3

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.764 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N usaha1 3.53 1.074 30 usaha2 3.33 1.093 30 usaha3 3.73.980 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted usaha1 7.07 2.961.596.543 usaha2 7.27 2.892.600.537 usaha3 6.87 3.775.415.755 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.60 6.317 2.513 3

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.897 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N pendapatan1 3.50 1.009 30 pendapatan2 3.60 1.070 30 pendapatan3 3.23 1.040 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted pendapatan1 6.83 3.040.814.535 pendapatan2 6.73 3.375.611.756 pendapatan3 7.10 3.748.519.846 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.33 6.920 2.631 3

Regresi Terhadap Variabel Penelitian Regression (Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja) Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kawasan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.331 a.110.091.980 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 5.680 1 5.680 5.914.019 a Residual 46.100 48.960 Total 51.780 49 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t-stat Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 6.284 2.199 2.858.006 kawasan.391.161.331 2.432.019 1.000 1.000 a. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja Coefficient Correlations a Model kawasan 1 Correlations kawasan 1.000 Covariances kawasan.010 a. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja Model Collinearity Diagnostics a Dimensi on Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) kawasan 1 1 1.998 1.000.00.00 2.002 31.696 1.00 1.00 a. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja

Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value.6942.8634.7878.04915 50 Std. Predicted Value -1.905 1.537.000 1.000 50 Standard Error of Predicted Value.085.171.107.031 50 Adjusted Predicted Value.6595.9161.7863.05695 50 Residual -.71991 1.44019.00000.55234 50 Std. Residual -1.290 2.581.000.990 50 Stud. Residual -1.336 2.611.001 1.009 50 Deleted Residual -.77263 1.47426.00149.57395 50 Stud. Deleted Residual -1.348 2.789.014 1.044 50 Mahal. Distance.152 3.628.980 1.234 50 Cook's Distance.000.207.020.036 50 Centered Leverage Value.003.074.020.025 50 a. Dependent Variable : Penyerapan Tenaga Kerja Charts

Regression (Kawasan Industri Terhadap Perkembangan Tempat Usaha) Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kawasan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable : Perkembangan Tempat-Tempat Usaha Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.366 a.134.116.691 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable : Perkembangan Tempat-Tempat Usaha ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.553 1 3.553 7.433.009 a Residual 22.947 48.478 Total 26.500 49 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable : Perkembangan Tempat-Tempat Usaha

Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t-stat Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 8.279 1.551 5.337.000 kawasan.309.113.366 2.726.009 1.000 1.000 a. Dependent Variable : Perkembangan Tempat-Tempat Usaha Coefficient Correlations a Model kawasan 1 Correlations kawasan 1.000 Covariances kawasan.013 a. Dependent Variable : Perkembangan Tempat-Tempat Usaha Model Collinearity Diagnostics a Dimensi on Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) kawasan 1 1 1.998 1.000.00.00 2.002 31.696 1.00 1.00 a. Dependent Variable : Perkembangan Tempat-Tempat Usaha Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value.2886.8992.6264.17740 50 Std. Predicted Value -1.905 1.537.000 1.000 50 Standard Error of Predicted Value.068.137.086.025 50 Adjusted Predicted Value.2361.9622.6235.17879 50 Residual -.86049 1.13951.00000.44086 50 Std. Residual -1.932 2.558.000.990 50 Stud. Residual -2.001 2.650.003 1.017 50 Deleted Residual -.92352 1.22296.00298.46572 50 Stud. Deleted Residual -2.069 2.838.015 1.051 50 Mahal. Distance.152 3.628.980 1.234 50 Cook's Distance.001.257.029.061 50 Centered Leverage Value.003.074.020.025 50 a. Dependent Variable: Perkembangan Tempat-Tempat Usaha

Charts

Regression (Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Pendapatan Masyarakat) Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kawasan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.336 a.113.094 1.154 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 8.116 1 8.116 6.096.017 a Residual 63.904 48 1.331 Total 72.020 49 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat Model Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t-stat Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 6.761 2.589 2.612.012 kawasan.467.189.336 2.469.017 1.000 1.000 a. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat Coefficient Correlations a Model kawasan 1 Correlations kawasan 1.000 Covariances kawasan.036 a. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat Model Collinearity Diagnostics a Dimensi on Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) Kawasan 1 1 1.998 1.000.00.00 2.002 31.696 1.00 1.00 a. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat

Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 12.36 13.77 13.14.407 50 Std. Predicted Value -1.905 1.537.000 1.000 50 Standard Error of Predicted Value.175.354.222.065 50 Adjusted Predicted Value 12.30 13.97 13.15.411 50 Residual -2.766 1.701.000 1.142 50 Std. Residual -2.397 1.474.000.990 50 Stud. Residual -2.483 1.492 -.005 1.012 50 Deleted Residual -2.968 1.741 -.011 1.194 50 Stud. Deleted Residual -2.632 1.512 -.008 1.029 50 Mahal. Distance.152 3.628.980 1.234 50 Cook's Distance.000.241.023.047 50 Centered Leverage Value.003.074.020.025 50 a. Dependent Variable : Pendapatan Masyarakat Charts

NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Penyerapan Tenagakerja Perkembangan Tempat- Tempat usaha Pendapatan Masyarakat N 50 50 50 Normal Parameters a,,b Mean 13.00 12.50 13.14 Std. Deviation.969.791 1.142 Most Extreme Differences Absolute.141.126.099 Positive.141.114.089 Negative -.081 -.126 -.099 Kolmogorov-Smirnov Z.998.888.697 Asymp. Sig. (2-tailed).272.410.717 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Regression Uji Glejser (Uji Glejser Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja) Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kawasan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Absut Penyerapan Tenaga Kerja Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.089 a.008 -.013.55807 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.118 1.118.380.540 a Residual 14.949 48.311 Total 15.067 49 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable: Absut Penyerapan Tenaga Kerja Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant).018 1.252.014.989 kawasan.056.091.089.616.540 a. Dependent Variable: Absut Penyerapan Tenaga Kerja t-stat Sig.

Regression (Uji Glejser Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Perkembangan Tempat-tempat Usaha) Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kawasan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Absut Perkembangan Tempat-tempat Usaha Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.373 a.139.121.44543 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.542 1 1.542 7.772.108 a Residual 9.524 48.198 Total 11.066 49 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable: Absut Perkembangan Tempat-tempat Usaha Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) -2.154.999-2.153.036 kawasan.204.073.373 2.788.108 a. Dependent Variable: Absut Perkembangan Tempat-tempat Usaha t-stat Sig.

Regression (Uji Glejser Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Pendapatan Masyarakat) Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 kawasan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Absut Pendapatan Masyarakat Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.194 a.038.018.62259 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.731 1.731 1.885.176 a Residual 18.606 48.388 Total 19.337 49 a. Predictors: (Constant), Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei b. Dependent Variable: Absut Pendapatan Masyarakat Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) -.970 1.397 -.694.491 kawasan.140.102.194 1.373.176 a. Dependent Variable: Absut Pendapatan Masyarakat t-stat Sig.

Gambar 1. Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Simalungun

Lampiran 6. Gambar Lokasi Kawasan Industri Sei Mangkei Sumber : Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun Tahun 2009.

Lampiran 7. Gambar Master Plan Kawasan Industri Sei Mangkei Sumber : diunduh dari website PT. Perkebunan Nusantara III

Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian Gambar 5. Peneliti sedang berada di Kantor Nagori/Desa Sei Mangkei, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun Gambar 6. Peneliti sedang mewawancarai dengan responden pria

Gambar 7. Peneliti sedang mewawancarai dengan responden wanita Gambar 8. Plankat Selamat Datang di Kawasan Industri Sei Mangkei

Gambar 9. Fasilitas Prasarana Jalan Yang Telah Terbangun di Dalam Kawasan Industri Sei Mangkei Gambar 10. Beberapa Fasilitas Yang Sedang Dibangun di Dalam Kawasan Industri Sei Mangkei

Gambar 11. Beberapa Fasilitas Yang Sedang Dibangun di Dalam Kawasan Industri Sei Mangkei Gambar 12. Graha Yang Telah Terbangun di Dalam Kawasan Industri Sei Mangkei

Gambar 13. Tanaman Kelapa Sawit Yang Merupakan Produk Yang Akan Diolah di Kawasan Industri Sei Mangkei Gambar 14. Fasilitas Jalan Yang Telah Terbangun Diluar Kawasan Industri Sei Mangkei (Jalan dari Simpang Mayang ke Kawasan Industri Sei Mangkei).