Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

BAB IV PEMBAHASAN. variabel independen dengan dependen, apakah masing-masing variabel

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

LAMPIRAN-LAMPIRAN. 1. Kuisioner Penelitian

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

Lampiran I: Karakteristik Karyawan Sampel Pemanen di PTP Nusantara IV Kebun Sawit Langkat

ANALISIS LABA KONTRIBUSI PRODUK PEMBIAYAAN PADA BANK SYARIAH MANDIRI CABANG DEPOK

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN CABAI MERAH DI KOTA SEMARANG

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa, Kota, dan Agregat A. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa

PENGARUH LINGKUNGAN BELAJAR DAN MOTIVASI TERHADAP PRESTASI BELAJAR KEWIRAUSAHAAN PADA KELAS X SMK PUSPAJATI BULUSPESANTREN KEBUMEN

Model Summary b. a. Predictors: (Constant), insentif, pengalaman, pendidikan, umur, upah b. Dependent Variable: produktivitas.

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

ARGEN PURNAREZKA EA01

PENGARUH PENGAWASAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN KARUNIA JATI. Oleh : EKO PUJIYANTO B

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN. Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

BAB V PENUTUP. 2. Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa:

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK

Lampiran 1 Distribusi Responden atas jawaban X1, X2, dan Y

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner Penelitian. A. Identitas Responden 1. Nama Responden : 2. Umur : tahun 3. Pendidikan : 4. Pekerjaan : 5.

LAMPIRAN. Jenis Kelamin

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

Uji Normalitas. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 38

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RESTORAN RICHEESE FACTORY CABANG DEPOK KELAPA DUA

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

PENGARUH BAURAN PEMASARAN PADA KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK KECANTIKAN ORIFLAME

Kepada, Yth. Bapak/Ibu /Sdr/i...

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

Lampiran 1 : Kuesioner

Tulus Yulianti Manajemen Ekonomi 2013

Universitas Sumatera Utara

PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Nama Perusahaan. Universitas Sumatera Utara

NO Variabel Produk SS S R TS STS 1 Rokok Ten Mild memberikan kenikmatan bagi para penggunanya 2 Rokok Ten Mild mengandung kadar nikotin yang rendah

PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..

Analisis Pelayanan Klaim Dan Dominasi Dimensi Kualitas Pelayanan Yang Diterima Oleh Nasabah Pemegang Polis PRUhospital.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

Perhitungan ROA perusahaan Telekomunikasi di BEI No Kode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Kuesioner

: Berkat Kristian Zega NPM : Pembimbing : Anne Dahliawati, SE., MM

Lampiran 1. Jumlah Penduduk Di Provinsi Sumatera Utara Tahun Jumlah Penduduk (Jiwa)

RIZKI AFRIANSYAH

PENGARUH SANKSI PERPAJAKAN DAN KESADARAN WAJIB PAJAK MEMBAYAR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) DI WILAYAH KPP PRATAMA DEPOK. : Baiq Laxmi Riska Zone

Lampiran 1. Biaya Penggunaan Bibit pada UsahaTani Padi Sawah Sistem Tanam SRI per Petani permusim Tanam di Desa Pematang Setrak

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

KUESIONER. Data Responden Petunjuk Pilihlah Isilah data responden kemudian pilihan jawaban dimasukkan ke dalam kotak yang tersedia.

PENGARUH ETIKA PROFESI, PROFESIONALISME, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

a. Uji t pada Tanaman Berumur 13 Tahun

KUISIONER PENELITIAN. Usia : a Tahun c. >34 Tahun. b Tahun. Pekerjaan : a. Wiraswasta c. Pegawai Swasta. b. Pegaawai Negeri d.

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

Lampiran 1 :Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1 KUESIONER

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

Lampiran 1. Angket/Kuisioner

Model Summary. Adjusted R Square. a. Predictors: (Constant), LNLOKASI, Suku Bunga, LNPENDAPATAN, LNUANGMUKA. ANOVA b

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Surat Pemberitahuan (SPT) BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Deskriptif

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

BAB IV HASIL PENELITIAN

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN ( Studi Kasus Alfamart Pasir Putih Sawangan Depok ) SITI AMINAH

Transkripsi:

A. Ketersediaan Beras Tahun Ketersediaan Beras (Kg) Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg) Jumlah penduduk (Juta jiwa) Konsumsi beras (Kg/kap/tahun) Y X1 X2 X3 X4 2001 1.832.426.000 801.948 2.523 11.647.958 132,1 2002 1.992.889.000 765.161 2.913 11.783.503 119,2 2003 2.150.743.000 825.188 2.894 11.991.182 117,8 2004 2.160.669.000 826.091 3.052 12.160.536 116,4 2005 2.301.265.000 822.073 3.701 12.326.678 117,40 2006 2.156.550.000 705.023 4.807 12.643.494 115,9 2007 2.296.073.000 750.232 5.474 12.834.371 114,5 2008 2.383.030.000 748.540 6.028 13.042.317 114,07 2009 2.016.709.000 768.407 6.194 13.248.386 108,7 2010 2.063.335.000 754.674 7.830 12.982.204 108,33 B. Ketersediaan Cabai Tahun Ketersediaan Cabai (Kg) Produksi Cabai (Kg) Harga Cabai (Rp/kg) Harga ikan (Rp/kg) Konsumsi beras (kg/kap/tahun) - Y X1 X2 X3 X4 2001 580.464.000 128.173.000 8.246 11.300 132,1 2002 635.089.000 65.849.000 6.283 12.142 119,2 2003 1.066.722.000 135.778.000 10.185 12.685 117,8 2004 1.100.514.000 126.711.000 11.290 12.357 116,4 2005 1.058.023.000 93.170.000 15.750 13.095 117,40 2006 1.185.057.000 84.293.000 23.250 14.214 115,9 2007 1.128.792.000 112.843.000 12.230 14.931 114,5 2008 1.153.060.000 95.034.000 29.371 19.411 114,07 2009 1.378.727.000 97.885.000 18.758 17.831 108,7 2010 1.328.864.000 52.320.000 39.802 20.927 108,33 (Sumber : BKP dan BPSProvinsi Sumatera Utara). Lampiran 2 Konsumsi Pangan strategis (beras dan cabai) Penduduk Sumatera Utara Tahun 2001-2010

A. Konsumsi Beras Tahun Konsumsi Beras (Kg/kap/tahun) Jumlah penduduk (Juta Jiwa) Harga beras (Rp/kg) Produksi beras (Kg) Pendapatan/ kap (Rp) Y X1 X2 X3 X4 2001 132,1 11.647.958 2.523 3.291.515.000 6.123.457 2002 119,2 11.783.503 2.913 3.153.305.000 6.227.408 2003 117,8 11.991.182 2.894 3.403.075.000 6.300.265 2004 116,4 12.160.536 3.052 3..418.782.000 6.648.423 2005 117,40 12.326.678 3.701 3.447.393.000 6.885.535 2006 115,9 12.643.494 4.807 3.007.636.000 7.070.876 2007 114,5 12.834.371 5.474 3.256.833.000 7.422.254 2008 114,07 13.042.317 6.028 3.340.796.000 7.950.282 2009 108,7 13.248.386 6.194 3.527.899.000 8.005.165 2010 108,33 12.982.204 7.830 3.582.302.000 8.516.999 B. Konsumsi Cabai Tahun Konsumsi Cabai (Kg/kap/tahun) Pendapatan/kap (Rp) Harga Cabai (Rp/kg) Produksi Cabai (Kg) Y X1 X2 X3 2001 4,7 6.123.457 8.246 128.173.000 2002 5,2 6.227.408 6.283 65.849.000 2003 5,6 6.300.265 10.185 135.778.000 2004 6,1 6.648.423 11.290 126.711.000 2005 6,5 6.885.535 15.750 93.170.000 2006 5,2 7.070.876 23.250 84.293.000 2007 5,7 7.422.254. 12.230 112.843.000 2008 6,2 7.950.282 29.371 95.034.000 2009 4,41 8.005.165 18.758 97.885.000 2010 4,43 8.516.999 39.802 52.320.000 (Sumber : BKP dan BPS Sumatera Utara). Lampiran 3. Hasil Regresi Linear Berganda Menggunakan SPSS dengan Variabel Bebas, luas panen padi, harga beras, jumlah penduduk dan konsumsi beras di Sumatera Utara Tahun 2001-2010

Correlations ketersediaan luas panen jumlah konsumsi beras padi harga beras penduduk beras Pearson ketersediaan beras 1.000.504.369.320.393 Correlation luas panen padi.504 1.000.603.554.363 harga beras.369.603 1.000.918.778 jumlah penduduk.320.554.918 1.000.831 konsumsi beras.393.363.778.831 1.000 Sig. (1-tailed) ketersediaan beras..069.147.184.130 luas panen padi.069..033.048.152 harga beras.147.033..000.004 jumlah penduduk.184.048.000..001 konsumsi beras.130.152.004.001. N ketersediaan beras 10 10 10 10 10 luas panen padi 10 10 10 10 10 harga beras 10 10 10 10 10 jumlah penduduk 10 10 10 10 10 konsumsi beras 10 10 10 10 10 Model Summary b Model R R Adjusted R Std. Error of Change Statistics Durbin-Watson

Square Square the Estimate R Square F Change Change df1 df2 Sig. F Change 1.983 a.966.939 4.296E7.966 35.355 4 5.001 1.743 a. Predictors: (Constant), konsumsi beras, luas panen padi, harga beras, jumlah penduduk b. Dependent Variable: ketersediaan beras ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 2.610E17 4 6.525E16 35.355.001 a Residual 9.228E15 5 1.846E15 Total 2.702E17 9 a. Predictors: (Constant), konsumsi beras, luas panen padi, harga beras, jumlah penduduk b. Dependent Variable: ketersediaan beras Coefficients a

Standardi zed Unstandardized Coefficien Collinearity Coefficients ts Correlations Statistics Zero- Model B Std. Error Beta T Sig. order Partial Part Tolerance VIF 1 (Constant) 5.549E8 1.283E9 2.433.002 luas panen padi 4876.733 456.028 1.141 10.694.000.504.979.884.599 1.668 harga beras 111971.380 21159.089 1.161 5.292.003.369.921.437.142 7.049 jumlah penduduk 33.416 73.085.109 3.457.007.320.200.038.121 8.252 konsumsi beras 155231.484 3.970E6.006 2.039.005 -.393.017.003.290 3.449 a. Dependent Variable: ketersediaan beras

Lampiran 4. Hasil Regresi Linear Berganda Menggunakan SPSS dengan Variabel Bebas, produksi cabai, harga cabai, harga ikan dan konsumsi beras di Sumatera Utara Tahun 2001-2010. Correlations Ketersediaan Produksi harga harga cabai cabai cabai ikan konsumsi beras Pearson Ketersediaan cabai 1.000.198.674.822.894 Correlation Produksi cabai.198 1.000.606.549.471 harga cabai.674.606 1.000.716.624 harga ikan.822.549.716 1.000.955 konsumsi beras.894.471.624.955 1.000 Sig. (1-tailed) Ketersediaan cabai..000.000.000.000 Produksi cabai.000..000.000.000 harga cabai.000.000..000.000 harga ikan.000.000.000..000 konsumsi beras.000.000.000.000. N Ketersediaan cabai 10 10 10 10 10 Produksi cabai 10 10 10 10 10 harga cabai 10 10 10 10 10 harga ikan 10 10 10 10 10 konsumsi beras 10 10 10 10 10

Model Summary b Change Statistics R Adjusted R Std. Error of the R Square Sig. F Durbin- Model R Square Square Estimate Change F Change df1 df2 Change Watson 1.986 a.973.951 5.808E7.973 44.328 4 5.000 2.110 a. Predictors: (Constant), konsumsi beras, Produksi cabai, harga cabai, harga ikan b. Dependent Variable: Ketersediaan cabai ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 5.982E17 4 1.496E17 44.328.000 a Residual 1.687E16 5 3.374E15 Total 6.151E17 9 a. Predictors: (Constant), konsumsi beras, Produksi cabai, harga cabai, harga ikan b. Dependent Variable: Ketersediaan cabai

Coefficients a Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Correlations Statistics Zero- Model B Std. Error Beta T Sig. order Partial Part Tolerance VIF 1 (Constant) 6.863E9 1.366E9 5.023.004 Produksi cabai 4.034.918.421 4.394.007.198.891.325.597 1.676 harga cabai 12913.956 2897.080.523 4.458.007.674.894.330.399 2.506 harga ikan -27234.187 13516.264 -.598-2.015.003.822 -.669 -.149.162 6.065 konsumsi beras -5.218E7 1.024E7-1.337-5.097.004.894 -.916 -.378.180 2.549 a. Dependent Variable: Ketersediaan cabai

Lampiran 5. Hasil Regresi Linear Berganda Menggunakan SPSS dengan Variabel Bebas, jumlah penduduk, harga beras, produksi beras dan pendapatan di Sumatera Utara Tahun 2001-2010. Correlations Konsumsi beras jumlah penduduk harga beras produksi beras Pendapatan Pearson Correlation Konsumsi beras 1.000.831.778.393.799 jumlah penduduk.831 1.000.918.320.944 harga beras.778.918 1.000.369.984 produksi beras.393.320.369 1.000.460 Pendapatan.799.944.984.460 1.000 Sig. (1-tailed) Konsumsi beras..001.004.030.003 jumlah penduduk.001..000.084.000 harga beras.004.000..047.000 produksi beras.030.084.047..091 Pendapatan.003.000.000.091. N Konsumsi beras 10 10 10 10 10 jumlah penduduk 10 10 10 10 10 harga beras 10 10 10 10 10 produksi beras 10 10 10 10 10

Correlations Konsumsi beras jumlah penduduk harga beras produksi beras Pendapatan Pearson Correlation Konsumsi beras 1.000.831.778.393.799 jumlah penduduk.831 1.000.918.320.944 harga beras.778.918 1.000.369.984 produksi beras.393.320.369 1.000.460 Pendapatan.799.944.984.460 1.000 Sig. (1-tailed) Konsumsi beras..001.004.030.003 jumlah penduduk.001..000.084.000 harga beras.004.000..047.000 produksi beras.030.084.047..091 Pendapatan.003.000.000.091. N Konsumsi beras 10 10 10 10 10 jumlah penduduk 10 10 10 10 10 harga beras 10 10 10 10 10 produksi beras 10 10 10 10 10 Pendapatan 10 10 10 10 10

Model Summary b Change Statistics R Adjusted Std. Error of the R Square Sig. F Durbin- Model R Square R Square Estimate Change F Change df1 df2 Change Watson 1.850 a.723.501 4.732.723 3.261 4 5.013 1.735 a. Predictors: (Constant),pendapatan, produksi beras,jumlah penduduk,harga beras b. Dependet Variabel : Konsumsi beras ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 292.063 4 73.016 3.261.013 a Residual 111.937 5 22.387 Total 404.000 9 a. Predictors: (Constant), pendapatan, produksi beras, jumlah penduduk, harga beras b. Dependent Variable: Konsumsi beras

Coefficients a Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Correlations Statistics Std. Zero- Model B Error Beta t Sig. order Partial Part Tolerance VIF 1 (Constant) 259.009 89.545 2.892.004 jumlah penduduk 5.304.204 1.096 2.224.005.831.480.288.169 4.451 harga beras 2.003.412.909 3.492.003.778.215.116.216 5.519 produksi beras 4.112.394.288 2.740.007.393.314.174.367 2.728 pendapatan 6.014.279 1.262 4.503.002.799.220.119.209 3.371 a. Dependent Variable: Konsumsi beras

Lampiran 6. Hasil Regresi Linear Berganda Menggunakan SPSS dengan Variabel Bebas, pendapatan, harga cabai, dan produksi cabai di Sumatera Utara Tahun 2001-2010. Correlations Konsumsi cabai Pendapatan/kapi ta Harga cabai Produksi cabai Pearson Correlation Konsumsi cabai 1.000.190.134.182 Pendapatan/kapita.190 1.000.867.517 Harga cabai.134.867 1.000.606 Produksi cabai.182.517.606 1.000 Sig. (1-tailed) Konsumsi cabai..030.056.007 Pendapatan/kapita.030..001.063 Harga cabai.056.001..032 Produksi cabai.007.063.032. N Konsumsi cabai 10 10 10 10 Pendapatan/kapita 10 10 10 10 Harga cabai 10 10 10 10 Produksi cabai 10 10 10 10

Model Summary b Change Statistics R Adjusted R Std. Error of the R Square Sig. F Durbin- Model R Square Square Estimate Change F Change df1 df2 Change Watson 1.838 a.857.815 7.971.857 8.120 3 6.045 2.618 a. Predictors: (Constant), Produksi cabai, Pendapatan/kapita, Harga cabai b. Dependent Variable: Konsumsi cabai ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression.340 3.113 8.120.045 a Residual 5.660 6.943 Total 6.000 9 a. Predictors: (Constant), Produksi cabai, Pendapatan/kapita, Harga cabai b. Dependent Variable: Konsumsi cabai

Coefficients a Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Correlations Statistics Zero- Model B Std. Error Beta T Sig. order Partial Part Tolerance VIF 1 (Constant) 6.310 4.982 2.367.002 Pendapatan/kapita 2.957.413.302 2.380.001.190.153.151.248 4.025 Harga cabai 2.755.270.227 3.266.009.134.108.105.214 4.664 Produksi cabai 4.903.221.164 2.329.004.182.133.130.632 1.582 a. Dependent Variable: Konsumsi cabai