BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

dokumen-dokumen yang mirip
BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA. Perusahaan PT. Mandom Indonesia Tbk didirikan dalam rangka undang-undang

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

BAB V HASIL DAN ANALISA DATA

4 BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Analisa Pengendalian Kwalitas Produk Untuk Meningkatkan Produkstivitas dan Efesiensi Dengan Menggunakan Metode SPC

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB V ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

BAB V ANALISA HASIL. 5.1 Analisa Diagram Sebab Akibat. Setelah penulis melakukan observasi ke lapangan serta wawancara secara

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB I PENDAHULUAN. Tabel 1.1 Aktual Jumlah Frekuensi Cacat PT. X

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ANALISIS PENGENDALIAN KUALITAS PADA PROSES PRODUKSI POMPA MINYAK MENGGUNAKAN METODE DMAIC

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ABSTRAK ABSTRAK. Kata Kunci : Pengendalian Kualitas, Peta kendali P, Histogram, Pareto, diagram sebab- akibat. vii. Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN. atau kualitas. Dalam dunia industri, kualitas barang yang dihasilkan merupakan

BAB V ANALISA HASIL. sebelumnya telah dibahas pada bab sebelumnya (Bab IV). Dimana cacat yang terjadi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB 4 METODOLOGI PENELITIAN

BAB 4 PENGUMPULAN, PENGOLAHAN, DAN ANALISIS DATA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Perusahaan telah menetapkan standar kualitas dan telah melaksanakan

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB 3 METODE PEMECAHAN MASALAH

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

USULAN PERBAIKAN KUALITAS PRODUK DUDUKAN MAGNET DENGAN METODE ENAM SIGMA

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

Ditulis Guna Melengkapi Sebagian Syarat Untuk Mencapai Jenjang Sarjana Strata Satu (S1) Jakarta 2016

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB III METODE PENELITIAN

BAB V HASIL DAN ANALISA

BAB III METODE PENELITIAN

ABSTRAK. iii. Universitas Kristen Maranatha

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir Semester Genap tahun 2007/2008

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

Diajukan Guna Melengkapi Sebagian Syarat Dalam Mencapai Gelar Sarajana Strata Satu (S1)

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Teknik Industri Skripsi Sarjana Semester Genap tahun 2005/2006

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

ANALISA CACAT PADA KEMASAN GARAM MENGGUNAKAN STATISTICAL PROCESS CONTROL

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Di zaman seperti sekarang ini dengan kemajuan industri yang didukung

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

3. BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 PENGUMPULAN, PENGOLAHAN DATA DAN ANALISA

BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN. pembuatan buku, observasi dilakukan agar dapat lebih memahami proses pembuatan

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS PETA KENDALI ATRIBUT DALAM MENGIDENTIFIKASI KERUSAKAN PADA PRODUK BATANG KAWAT PT. KRAKATAU STEEL (PERSERO) Tbk

BAB V PEMBAHASAN 5.1 Data Atribut Menganalisis CTQ ( Critical to Quality) Mengidentifikasi Sumber-sumber dan Akar Penyebab Kecacatan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ABSTRAK UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN. Dewasa ini perkembangan perekonomian Indonesia berada pada tingkat

BAB V. Analisa dan Pembahasan Masalah

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

ABSTRAK. Dengan seiring berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi. Hal ini. mengakibatkan permintaan konsumen akan suatu produk mulai berubah.

DAFTAR ISI. ABSTRAK...i. KATA PENGANTAR ii. DAFTAR ISI..iv. DAFTAR TABEL viii. DAFTAR GAMBAR.ix. DAFTAR LAMPIRAN..x. 1.1 Latar Belakang Masalah..

Analisis Pengendalian Kualitas Kantong di PPI PT Semen Padang dengan Metode SQC (Statistical Quality Control)

BAB III METODE PENELITIAN

Disusun Guna Melengkapi Sebagian Syarat Dalam Mencapai Gelar Sarjana Strata Satu ( S1 ) JAKARTA 2015

BAB III METODE PENELITIAN

BAB V ANALISA HASIL. fokus di dalam program peningkatan kualitas Lean Six Sigma sehingga cacat

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. perencanaan pengendalian kualitas pada produk box cetak menggunakan

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

ABSTRAK. dan mampu untuk menghadapi persaingan di era globalisasi dan perdagangan

USULAN PERBAIKAN KUALITAS PADA PROSES PRODUKSI ALUMINIUM PROFIL 4404 MENGGUNAKAN METODE DMAIC

BAB III METODE PENELITIAN. dan juga produk jadi Crude Palm Oil (CPO) PT Kalimantan Sanggar Pusaka

BAB V ANALISA PEMBAHASAN. metode peta kendali P di atas, maka diperoleh hasil dari data yang telah diproses

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

Prosiding Manajemen ISSN:

BAB V ANALISA DAN HASIL. Dalam bab ini akan dibahas tentang analisis hasil pengamatan proses yang

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

BAB V ANALISA HASIL. membandingkan jumlah kecacatan produk proses produksi Lightening Day Cream

BAB I PENDAHULUAN. sumber daya organisasi lainnya, sumber daya manusia merupakan faktor. produksi yang mempunyai pengaruh yang dominan terhadap faktor

BAB I Pendahuluan I-1

BAB I PENDAHULUAN. Kualitas merupakan salah satu yang menjadi daya tarik pembeli. Jika

BAB I PENDAHULUAN. (Herawati,2008). Sedangkan output yang dihasilkan pada kegiatan operasi

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

KUALITAS PRODUK BEDAK TWO-WAY CAKE DENGAN METODE STATISTICAL PROCESS CONTROL (SPC) DAN FMEA PADA PT UNIVERSAL SCIENCE COSMETIC

PENGENDALIAN KUALITAS PRODUK DENGAN METODE SIX SIGMA DALAM UPAYA MENCAPAI ZERO DEFECT

BAB IV METODE PENELITIAN. Perspektif pendekatan penelitian yang digunakan adalah dengan metode

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB III LANGKAH PEMECAHAN MASALAH

BAB I PENDAHULUAN PENDAHULUAN 1

Transkripsi:

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH 5.1. Analisa Hasil Data Dari pengolahan data pada bab sebelumnya diperoleh hasil bahwa data yang telah dikumpulkan layak untuk diolah. Dalam proses pengolahan data terdapat dua macam situasi perbaikan kualitas dengan menggunakan peta kendali yaitu: situasi yang pertama adalah peta kendali yang dibuat untuk mengetahui kondisi yang diluar batas kendali yang terjadi karena sebab khusus (sebab yang paling sering terjadi) penyebab dapat dilihat melalui diagram pareto dan kondisi yang kedua adalah berkaitan dengan pengujian untuk mengambil keputusan apakah total produk reject masih dalam batas kendali dan masih bisa dikatakan terkontrol. Di bawah ini adalah hasil akhir dari data yang telah diproses atau diolah yaitu: I. Peta Pengendali dari Sebab Khusus 1. Reject Cetak Gatsby Ultimate & Shaggy (Revisi) Garis Pusat = 0,00365 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,00341 Rata-Rata Persentase Produk Reject = 0,341% Rata-RataBatas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,00513 = 0,513% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,00217 = 0,217%

2. Reject Cetak Gatsby Tough & Shine (Revisi) Garis Pusat = 0,0039 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,004 Rata-Rata Persentase Produk Reject = 0,4% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,00554= 0,554% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,00226 = 0,226% 3. Reject Cetak Hard & Free (Revisi) Garis Pusat = 0,0037 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,00396 Rata-Rata Persentase Produk Rejecct = 0,396% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,0052 = 0,52% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,00218 = 0,218% 4. Reject Gatsby Mat & Hard (Revisi) Garis pusat = 0,0039 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,0038 Rata-Rata Persentase Produk Reject = 0,38% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,00543 = 0,543% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,00237 = 0,237% II. Peta Pengendali dari Pengujian Total Produk Reject 1. Gatsby Ultimate & Shaggy (Revisi) Garis Pusat = 0,0131 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,013 Rata-Rata Persentase Produk Reject =1,3% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,016= 1,6%

Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,0103 = 1,03% 2. Gatsby Tough & Shine (Revisi) Garis Pusat = 0,0134 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,015 Rata-Rata Persentase Produk Reject = 1,5% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,0177 = 1,77% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,0113 = 1,13 3. Gatsby Hard & Free (Revisi) Garis Pusat = 0,0130 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,0128 Rata-Rata Persentase Produk Reject = 1,28% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,0158= 1,58% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,0102 = 1,02% 4. Gatsby Mat & Hard (Revisi) Garis Pusat = 0,0135 Rata-Rata Proporsi Produk Reject = 0,0136 Rata-Rata Persentase Produk Reject = 1,36% Rata-Rata Batas Kendali Atas (BKA/UCL) = 0,0164 = 1,64% Rata-Rata Batas Kendali Bawah (BKB/LCL) = 0,0106 =1,06% Dari Hasil data yang diperoleh, pada pembuatan atau proses produksi Gatsby Ultimate & Shaggy, Tough & Shine, Hard & Free dan Mat & Hard. Hasil proporsi Reject yang didapatkan masih dalam batas kendali. Hal ini terlihat produk Reject berada diantara batas kendali atas dan batas kendali bawah.

5.2. Analisa Jenis Reject dan Diagram Pareto Analisis data Atribut dilakukan dengan menggunakan diagram pareto untuk mengetahui faktor potensial apa yang paling besar yang dapat menimbulkan produk menjadi reject pada proses prosuksi Gatsby Styling Wax. Dari hasil analisis dan pengamatan terlihat ada 4 (empat) jenis produk yang reject. Adapun jenis reject yang paling mendominasi dari ke-4 (empat) jenis produk gatsby diantaranya: 1. Gatsby Ultimate & Shaggy, jenis Reject yang mendominasi adalah Cetak yaitu mencapai 27,90%. Terlihat pada Bab IV Tabel 4.10 2. Gatsby Tough & Shine, Jenis reject yang mendominasi adalah Cetak yaitu mencapai 29,59%. Terlihat pada Bab IV Tabel 4.13 3. Gatsby Hard & Free, Jenis Reject yang mendominasi adalah Cetak yaitu mencapai 28,58 %. Terlihat pada Bab IV Tabel 4.16 4. Gatsby Mat & Hard, Jenis Reject yang mendominasi adalah Cetak yaitu mencapai 28,73 %. Terlihat pada Bab IV Tabel 4.19 Terlihat dari data diatas keseluruhan jenis reject dari 4 jenis reject hanya cetak yang paling mendominasi kesalahan atau kegagalan produk, masalah cetak ini telah menduduki peringkat teratas, mekipun jenis reject ini tidak berpengaruh terhadap kerugian biaya (cost) tetapi hal ini sangat merugikan terhadap waktu yang terbuang untuk mengulangi proses ke bagian pelabelan untuk di perbaiki kembali. Hal ini perlu agar konsumen mendapatkan produk dengan tampilan yang menarik(tidak cacat).

5.3. Analisa Diagram Sebab Akibat Setelah melakukan observasi ke lapangan serta wawancara secara langsung, maka diketahui faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya reject pada produk Gatsby Styling Wax. Dengan menggunakan diagram fishbone atau diagram sebab akibat kita dapat mengetahui penelusuran tersebut. Diagram sebab akibat dapat dilihat pada Bab IV Gambar 4.28. Dari analisa jenis reject dan diagram pareto diatas menunjukkan bahwa reject cetak adalah merupakan cacat dominan yang perlu mendapat perhatian khusus.adapun penjelasan dari faktor-faktor penyebab reject yaitu: 1. Faktor manusia Operator kurang terampil dalam memperkirakan batas standard dengan cara visual. Kesehatan operator berbeda-beda, juga di dukung dengan keadaan lingkungan. 2. Faktor mesin Operator kurang memperhatikan keadaan mesin secara berkala yang mengakibatkan mesin bermasalah, dan juga operator terlalu terburu-buru dalam menjalankan mesin cetak sehingga suhu mesin tidak stabil. 3. Faktor lingkungan Ruang Proses pengisian sempit, sehingga operator kurang nyaman. Bau wangiwangian yang dihasilkan dari produk sangat menyengat, sehingga membuat sebagian operator kurang merasa nyaman Sirkulasi udara yang kurang membuat bau wangi-wangian semakin menyengat menyebabkan bau menyengat itu sukar dihilangkan. 4. Faktor metode/prosedur Sistem kerja yang berpengaruh besar kepada karyawan yaitu perusahaan memberi target jumlah produk yang harus dihasilkan per hari. Operator kurang memperhatikan tata cara secara detail tentang pengoprasian mesin dalam pembuatan suatu produk sehingga tidak

sesuai dengan standar SOP maka dari itu kinerja dari operator harus sangat diperhatikan disini. 5.4. Faktor-Faktor Penanggulangan Masalah Langkah langkah yang di ambil untuk penanggulangan masalah adalah dengan menggunakan metode 5W + 1H. Metode ini merupakan langkah-langkah atau tindakkan-tindakkan untuk memperkecil terjadinya produk yang cacat ataupun kerugian. Berikut ini adalah rencana perbaikan produk cacat, yang ditemukan dalam kegiatan proses produksi dan pengepakkan dapat dilihat pada Tabel 5.1