PEMBAHASAN. Tabel 11. Rencana dan Realisasi Pemupukan Kebun Mentawak PT JAW Tahun 2007 dan 2008.

dokumen-dokumen yang mirip
PEMBAHASAN Kebutuhan Tenaga Panen

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

PANEN KELAPA SAWIT Pengrtian Panen Sistim Panen 2.1 Kriteria Matang Panen 2.2 Komposisi TBS Fraksi Komposisi (%) Kematangan

METODE MAGANG. Tempat dan Waktu

PEMBAHASAN Penetapan Target

TINJAUAN PUSTAKA. Teknis Panen

PEMBAHASAN. I.1 Peralatan Panen

PEMBAHASAN. Kriteria Panen. Tabel 9. Kriteria panen divisi II Unit Kebun Pinang Sebatang Estate. Kriteria panen oleh pemanen

TINJAUAN PUSTAKA. apabila seluruh kondisi perlakuan dilaksanakan dengan baik.

segar yang dipanen dapat masuk ke pabrik pada hari yang sama.

TINJAUAN PUSTAKA. Panen merupakan salah satu kegiatan yang penting pada pengelolaan

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA Produktivitas Tanaman Kelapa Sawit Potensi produksi tanaman kelapa sawit ditentukan oleh beberapa faktor sebagai berikut.

PEMBAHASAN. Tabel 13. Potensi Produksi Kebun Inti 1. Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des

I. TINJAUAN PUSTAKA. mandor panen. Rumus peramalan produksi harian yaitu : P = L x K x T x B. L = Luas areal yang akan dipanen (ha)

MANAJEMEN PANEN TANAMAN KELAPA SAWIT

BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

Manajemen Panen Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Sungai Bahaur Estate, Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah.

PEMBAHASAN Persiapan Panen Sistem Panen

Makalah Seminar Departemen Agronomi dan Hortikultura Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor

I. PENDAHULUAN. Peluang usaha membudidayakan kelapa sawit di Indonesia sangatlah besar.

= pemanen. Sistem Penunasan

PENGELOLAAN PEMANENAN TANAMAN KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis Jacq. ) DI PERKEBUNAN UJAN MAS PT CIPTA FUTURA, MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN.

PENGELOLAAN RESIKO PANEN KELAPA SAWIT

PEMBAHASAN Pengelolaan Tenaga Kerja Panen Perencanaan dan Pengorganisasian Tenaga Kerja

II. TINJAUAN PUSTAKA. Panen adalah serangkaian kegiatan kegiatan dimulai dari memotong

PEMBAHASAN. Aspek Teknis

METODE MAGANG. Tempat dan Waktu

BAB II KERANGKA TEORI

TEKNIK PENANGANAN KEHILANGAN (LOSSES) BRONDOLANKELAPA SAWIT PADA AREAL BERBUKIT DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT PT

V. ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN. biaya tenaga kerja, biaya per tanaman, biaya per hektar, biaya per blok dan biaya

Manajemen Panen Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) Di Kebun Tambusai Kec. Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu, Riau

I. TINJAUAN PUSTAKA. Tanaman kelapa sawit biasanya mulai menghasilkan buah pada umur 3-4

TINJAUAN PUSTAKA Botani Kelapa Sawit Syarat Tumbuh

Pengelolaan Panen Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Riau. Harvest Management of Oil Palm (Elaeis guineensis Jacq.) in Riau

PEMBAHASAN Manajemen Panen Teluk Siak Estate

Pengelolaan Panen Tanaman Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Kota Waringin Timur, Kalimantan Tengah

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG. Pelaksanaan Teknis

II. TINJAUAN PUSTAKA. pengumpulan hasil (TPH) berikut brondolannya (Vademecum PTPN IV, 2010).

I. U M U M. TATA CARA PANEN.

PT. BANGKITGIAT USAHA MANDIRI

TINJAUAN PUSTAKA Botani Tanaman Kelapa Sawit

MEMANEN KELAPA SAWIT. Pendahuluan

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG

BAB I PENDAHULUAN. PT. Suryaraya Lestari 1 merupakan salah satu industri berskala besar yang

PEMBAHASAN. Komponen Produksi (Faktor Pengali Produksi)

LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANG (PKL) DI PT. BUDIDUTA AGROMAKMUR KECAMATAN LOAKULU KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA PROPINSI KALIMANTAN TIMUR

TINJAUAN PUSTAKA. di tempat pengumpulan hasil, pelepahdi letakan di gawangan mati.

SENSUS POKOK DAN IDENTIFIKASI POKOK

HASIL DAN PEMBAHASAN Konsep Pemupukan (4T) BPE Jenis Pupuk

Manajemen Panen Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Kebun Sei Lukut, Siak, Riau

SIMULASI HUBUNGAN ANTARA FRAKSI KEMATANGAN BUAH DAN TINGGI POHON TERHADAP JUMLAH BUAH MEMBRONDOL TANAMAN KELAPA SAWIT (Elaeis guineensis Jacq)

BAB I PENDAHULUAN. Pertanian merupakan sektor ekonomi yang tangguh dalam menghadapi

LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANG (PKL) BUDIDAYA KELAPA SAWIT DI PT. BUDIDUTA AGROMAKMUR DESA JAHAB KECAMATAN LOA KULU, KABUPATEN KUTAI KARTENEGARA

HASIL DAN PEMBAHASAN Metode Pewarnaan Blok

PEMBAHASAN (A) (B) (C) (D) Gambar 13. TBS Yang Tidak Sehat (A) Buah Mentah dan Abnormal, (B) Buah Sakit, (C) Buah Batu dan (D) Buah Matang Normal

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2013, No.217 8

POTONG BUAH (PANEN) MANAGEMENT TRAINEE PT Bangkitgiat Usaha Mandiri. Palm Oil Plantation & Mill

Tabel 6. Hasil Pendugaaan Faktor Penentu Produktivitas Kelapa Sawit

Lampiran 1. Jurnal Harian Kegiatan Magang Sebagai Pekerja Harian Lepas (PHL) di PT Inti Indosawit Subur. 3 titik. 1 ha

LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANG (PKL) DI PT. BUDIDUTA AGROMAKMUR KECAMATAN LOAKULU KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA PROPINSI KALIMANTAN TIMUR

MANAJEMEN PANEN DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT

Lampiran 1. Jurnal Harian Kegiatan Magang Sebagai Karyawan Harian Lepas di Divisi III Teluk Siak Estate

LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANG DI PT. SAWIT SUKSES SEJAHTERA DESA SENYIUR KECAMATAN MUARA ANCALONG KABUPATEN KUTAI TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

Manajemen Panen Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Kebun Hatantiring, Kalimantan Tengah

METODOLOGI Waktu dan Tempat Metode Pelaksanaan Kerja Praktek Langsung di Kebun

OLEH ESTHERLINA HUTAGAOL A

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG

PENGELOLAAN RESIKO PANEN TANDAN BUAH SEGAR KELAPA SAWIT

FAKTOR PENENTU PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA PANEN KELAPA SAWIT PT TANJUNG BUYU PERKASA PLANTATION, KALIMANTAN TIMUR SEPTI NUR AFIFAH

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG

Pengelolaan Pemanenan dan Transportasi Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Bangun Bandar Estate, Sumatera Utara

PENGELOLAAN PANEN KELAPA SAWIT

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. perkebunan kelapa sawit murni. PT Serikat Putra berlokasi di Desa Sialang

TINJAUAN PUSTAKA Akar Tanaman Kelapa Sawit Ekologi Kelapa Sawit

KAJIAN KEGIATAN PANEN DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT

TINJAUAN PUSTAKA Botani Kelapa Sawit

TINJAUAN PUSTAKA Botani Kelapa Sawit

guineensis berasal dari kata Guinea yaitu merupakan nama suatu daerah di Pantai

KEADAAN UMUM KEBUN Letak Geografis Keadaan Iklim, Tanah, dan Topografi

KAJIAN PANEN DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT

1.000 ha Kelapa Sawit. Karet. tahun

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG

Manajemen Pemanenan Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Kebun Gunung Pamela, Sumatera Utara

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA KEMENTERIAN PERTANIAN. Kelapa Sawit. Pembelian Produksi Pekebun.

Ringkasan. Agro Masang Perkasa III (AMP-III) Tapian kandis, Kecamatan Palembayan, Kabupaten

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG

28 Feb 2008 Konsolidasi sisip W8 1 ha 0.25 ha 0.25 ha

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG. Aspek Teknis

I. PENDAHULUAN. Menurut data Ditjen Perkebunan, areal perkebunan kelapa sawit tersebar di 17 provinsi

AGRIBISNIS TANAMAN PERKEBUNAN

PELAKSANAAN KEGIATAN MAGANG

Faktor Penentu Produktivitas Tenaga Kerja Panen Kelapa Sawit, Kalimantan Timur

PELAKSANAAN MAGANG. Aspek Teknis

KASTRASI DAN MANAJEMEN KANOPI. Disampaikan Pada Materi Kelas PAM

BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

PERATURAN MENTERI PERTANIAN NOMOR 14/Permentan/OT.140/2/2013 TENTANG PEDOMAN PENETAPAN HARGA PEMBELIAN TANDAN BUAH SEGAR KELAPA SAWIT PRODUKSI PEKEBUN

PEMBAHASAN Konsep Pemupukan Tepat Jenis

Oleh M. ALVIANSYAH NIM

MATERI PEMBELAJARAN MANAJEMEN PANEN DAN PASCA PANEN KELAPA SAWIT

Transkripsi:

51 PEMBAHASAN Produksi Pencapaian produksi tandan buah segar (TBS) Kebun Mentawak PT JAW dari tahun 2005 2007 (Tabel 2) mengalami peningkatan yang signifikan yaitu dari tahun 2005 ke 2006 ± 10 000 ton, dari tahun 2006 ke 2007 ± 6 000 ton sejalan dengan pertambahan umur tetapi pada tahun 2007 ke 2008 peningkatan produksi tidak terlalu signifikan hanya ± 1 000 ton. Hal ini disebabkan pertambahan umur, tahun tanam 1995 dan 1996 mengalami penurunan produksi dan kegiatan pemeliharaan belum terlaksana dengan baik, pemupukan tidak direalisasikan sesuai perencanaan karena peralihan sistem manajemen, pada tahun tersebut terjadi krisis ekonomi sehingga biaya untuk pemupukan dikurangi. Realiasi pupuk pada tahun 2007-2008 mengalami penurunan terutama N dan K (Tabel 11). Tabel 11. Rencana dan Realisasi Pemupukan Kebun Mentawak PT JAW Tahun 2007 dan 2008. Tahun 2007 Tahun 2008 Jenis Rencana Realisasi Rencana Realisasi Pupuk % % (kg) (kg) (kg) (kg) Urea 454 747 453 700 100 1 074 548 517 600 48 MOP 993 112 99 100 100 1 870 271 919 000 49 ZnCOP 128 202 77 728 61 57 050-0 Kieserite 497 426 496 900 100 605 629 603 700 100 RP 279 059 15 230 55 94 812 67 100 71 HGFB 19 940 19 916 100 11 722-0 Kaptan - - - - 25 350 0 Dolomit - - - - 44 450 0 Zn SO4 73 611 6 6100 89-20 000 0 NPK - - - - 34 100 0 CusO4 54 591 20 550 37-18 900 0 Sumber : Kantor Pusat PT JAW Kebun Mentawak Manajemen Panen Pengelolaan tenaga kerja panen dengan memperhatikan fungsi-fungsi manajemen yaitu perencanaan, pengorganisasian, pelaksanaan, dan pengawasan

52 tenaga kerja panen perlu dilaksanakan dalam menjamin terlaksananya panen dengan baik. Perencanaan berarti persiapan atau penentuan terlebih dahulu tentang kegiatan yang akan dikerjakan di masa akan datang, dalam batas waktu tertentu untuk mencapai hasil semaksimal mungkin dengan biaya yang ada. Perencanaan tenaga kerja Kebun Mentawak menggunakan rasio tenaga kerja panen yang telah ditetapkan oleh pihak kebun, yaitu 0.05 /ha. Kebutuhan tenaga kerja panen juga perlu diperhitungkan dan direncanakan. Kebutuhan tenaga kerja panen divisi VI jika dihitung mebutuhkan 0.05 x 738 ha = 37 orang, sedangkan tenaga kerja yang ada hanya 32 orang sehigga kekurangan tenaga kerja 5 orang. Kebutuhan tenaga kerja panen tiap hari dapat dihitung berdasarkan kondisi buah yang ada dilapang. Kebutuhan tenaga kerja panen dapat dihitung berdasarkan angka kerapatan panen. Berdasarkan Tabel 12 kebutuhan tenaga kerja panen mengalami kekurangan sehingga perlu penambahan tenaga kerja panen. Tabel 12. Hasil Perhitungan Tenaga Kerja Panen Divisi VI Basis BJR Aktual AKP Panen (kg) (kg) (orang) 16 647 800 1: 6 8.5 28 14 296 800 1: 6 9.6 24 17 654 800 1: 6 8.6 31 32 19 734 800 1: 6 8.5 32 35 17 433 800 1: 6 8.3 30 30 Sumber : Kantor divisi VI Populasi (pokok) Ket : Rumus perhitungan tenaga kerja panen = A = Angka kerapatan panen B = Bobot janjang Rata-rata (kg) C = Populasi tanaman (pokok) D = Basis panen(kg/hk) Perhitungan (orang) 29 28 Kegiatan panen harus terorganisasi dengan baik agar dapat berjalan lancar sehingga tujuan untuk mendapatkan produksi yang tinggi dengan ALB yang rendah tercapai. Tenaga kerja panen PT JAW Divisi VI dibagi dua kemandoran dengan satu orang kerani buah. Satu orang mandor beranggotakan 16 tenaga kerja pemanen. Hal yang perlu diperhatikan dalam organisasi panen adalah kedisiplinan pemanen dalam mematuhi tata tertib panen. Mandor panen selalu memberikan arahan dan memotivasi anggotanya, hal ini penting dalam organisasi panen agar pemanen termotivasi dan memanen TBS sebanyak-banyaknya sesuai dengan

53 syarat-syarat kualitas yang diinginkan. Agar hal itu tercapai diperlukan pengawasan ketat pada saat pemanenan. Pemeriksaan ancak panen dilakukan pada saat kegiatan panen berlangsung dan pencatatan jumlah TBS pemanen dilakukan mandor panen dan krani buah. Mandor panen harus mampu mengkoordinasi anggotanya dalam menyelesaikan ancaknya. Apabila ada pemanen yang tidak hadir, maka mandor panen mengarahkan anggotanya untuk menyelesaikan ancak kosong. Pelaksanaan panen dapat berjalan dengan baik jika ada kerjasama yang baik antara sesama tenaga kerja panen, mandor panen, mandor I serta asisten. Hal ini diperlukan karena dalam menyelesaikan areal panen seluruh tenaga kerja panen bersamasama dalam tiap perpindahan blok sampai selesai areal panen. Pelaksanaan panen perlu memperhatikan sistem ancak dan rotasi agar kegiatan panen terlaksana dengan baik. Sistem ancak yang dipakai Kebun Mentawak ancak giring tetap. Sistem ancak giring tetap merupakam modifikasi dari sistem ancak tetap dan ancak giring. Pada sistem ini pemanen diberi ancak tertentu dari areal yang akan dipanen. Kelebihan dari sistem ancak giring tetap adalah pengawasan lebih mudah, pencatatan jumlah TBS dan brondolan mudah dilakukan, buah lebih cepat keluar ke TPH sehingga cepat diangkut ke PKS, kebersihan hanca lebih terjamin karena pemanen akan merawat ancaknya dengan baik. Selain itu sistem hanca giring tetap juga memiliki kelemahan seperti ancak tidak seragam sehingga ada pemanen yang sering ketinggalan, pemanen sering meninggalkan ancaknya karena tertinggal oleh pemanen lain sehingga ada buah matang yang tidak dipanen. Pengawasan tenaga kerja panen dilakukan agar produksi yang diperoleh sesuai dengan yang diharapkan. Pengawasan panen dilakukan oleh mandor panen, mandor I, asisten divisi, senior asisten serta maneger. Pengawasan panen diutamakan bagi pemanen-pemanen yang melanggar tatatertib panen. Pelanggaran panen yang terjadi dikebun Kebun Mentawak yaitu pemanenan buah mentah, gagang panjang, brondolan tidak dikutip, buah matang tidak dipanen, dan pelepah sengkleh atau tidak pada tempatnya. Berdasarkan Tabel 12 persentase memanen buah mentah 0.4 1.6 %, jumlah buah mentah tidak terlalu banyak tetapi pihak kebun menetapkan standar 0 % untuk buah mentah, jumlah buah mentah tidak terlalu banyak tetapi diharapkan pemanen tidak melakukan pemanenan buah mentah.

54 Faktor penyebab dipanennya buah mentah adalah pemanen ingin memperoleh premi yang tinngi, dan pada saat musim trek (buah sedikit di pokok untuk dipanen) tidak bisa mencukupi basis sehingga buah mentah juga ikut dipanen, pemanen malas mengutip brondolan, jika memanen buah matang premi brondolan terlalu rendah sedangkan untuk mengutipnya memerlukan waktu yang lama, pemanen menghindari buah yang memberondol pada rotasi berikutnya dengan memanen buah yang masih mentah. Menurut Mangoensoekarjo dan Semangun (2005) panen bauah mentah akan merugikan perusahaan karena produktivitas minyak kelapa sawit menurun. Selain itu, pengolahan inti kelapa sawit menjadi sulit karena tempurung buah yang belum matang cukup keras. Kandungan minyak sawit meningkat dari tahap mentah ke matang, kemudian menurun pada tahap lewat matang, sedangkan kandungan ALB meningkat dari buah matang sampai lewat maatang. Dari Tabel 13 masih terdapat buah lewat matang dipanen hal ini dikarenakan buah matang tidak dipanen, penyebabnya pemanen yang tertinggal sering meninggalkan ancaknya dan kurangnya ketelitian pemanen dalam memeriksa TBS yang matang. Buah matang tidak dipanen sebesar 0.5-1% masih dibawah standar kebun yaitu5 %. Blok Tabel 13. Pengamatan Kualitas Panen TBS Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Total TBS (janjang) Buah Matang (janjang) % Buah Mentah (janjang) % Buah Lewat Matang (janjang) A-19 2 229 2 194 98.42 10 0.44 25 1.12 A-21 2 105 2 075 98.57 11 0.52 19 0.90 A-23 2 363 2 348 99.36 15 0.63-0 B-19 2 052 2 022 98.53 28 0.13 12 0.58 B-21 1 218 1 198 98.35 20 1.64-0 Sumber : Pengamatan lapang (Mei 2009) Menurut Lubis (1992) brondolan mengandung minyak yang tinggi yaitu 50-56% terhadap daging buah atau 40-42% minyak terhadap buah. Kehilangan produksi akibat berondoaln tiak dikutip dapat dikurangi dengan pemberian upah yang sesuai sehingga tenaga kerja panen termotivasi untuk mengutipnya dan pengawasan yang ketat. Berdasarkan Tabel 14 brondolan tinggal di TPH (0.2-0.9%), lebih banyak dibandingkan di piringan (0.2-0.4%), dan pasar pikul (0%) %

55 hal ini dikarenakan pemuat malas mengutip brondolan di TPH, pada blok B-19 dan B-21 TPH tidak terawat sehingga sulit untuk mengutip brondolan. Brondolan tinggal di TPH, piringan, pasar pikul walaupun persentasenya kecil tetapi diharapkan tidak ada lagi brondolan yang tertinggal. Tabel 14. Pengamatan Brondolan Tinggal dan TBS Tinggal Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Blok Jumlah Brondolan Tinggal (biji) Brondolan (kg) TPH % Piringan % Pasar Pikul % A-19 890 55 0.04-0 - 0 A-21 720 75 0.08 25 0.02 10 0.01 A-23 920 25 0.02-0 - 0 B-19 B-21 820 480 100 150 0.09 0.25 Sumber : Pengamatan lapang (Mei 2009) Ket : 1 kg brondolan ± 125 biji 50 25 0.04 0.04 5-0.004 0 TBS bergangang panjang harus dipotong, karena gagang TBS hanya menambah biaya bagi PKS dan kebun sebab hanya menambah berat semu TBS dan gagang bukan bagian dari TBS yang mengahasilkan minyak melainkan akan menyerap kandungan minyak dibrondolan. TBS bergagang panjang Kebun Mentawak dipotong berbentuk tapak kuda maksimal 3 cm dari potongan terdekat dengan sisi permukaan buah dan jangan sampai terkena tandan buah. Berdasarkan pengamatan penulis yang disajikan pada Tabel 15, panjang gagang TBS rata-rata dibawah standar peraturan kebun tetapi masih ada pemanen yang tidak memotong sesuai peraturan kebun, maka dari itu perlu dilakukan pengawasan yang lebih teliti agar pemanen tidak melakukan kesalahan. Pelanggaran tata tertib panen sering terjadi Kebun Mentawak yang dilakukan pemanen karena kurang tegasnya mandor panen memberikan denda terhadap pemanen yang melakukan pelanggaran. Penerapan denda sulit dilakukan karena adanya kepentingan bersama antara pemanen dengan mandor panen, mandor I, dan krani buah untuk mendapatkan premi.

56 Tabel 15. Pengamatan Panjang Gagang TBS Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Blok Rata-rata Panjang Gagang TBS (cm) A-19 2 A-21 1.2 A-23 1.5 B-19 B-21 1.3 2.5 Sumber : Penagamatan lapang (Mei 2009) Tenaga Kerja Panen Tenaga kerja panen memiliki peranan penting dalam mengembangkan dan mencapai tujuan-tujuan organisasi perusahaan perkebuan kelapa sawit. Tenaga kerja suatu perusahaan perlu dilakukan penilaian terhadap prestasi kerjanya dan faktor-faktor apa yang mempengaruhinya karena penilaiaian tersebut dapat memperbaiki keputusan-keputusan personalia dan memberikan umpan balik kepada tenaga kerja tentang pelaksanaan kerja mereka. Berikut ini diuraikan hasil kajian pengaruh umur, tingkat pendidikan, jumlah tanggungan keluarga, lama masa kerja, asal, dan jenis pekerjaan sebelumnya terhadap prestasi kerja panen kelapa sawit. Hubungan antara Umur Pemanen dan Prestasi Kerja Pemanen Dari data profil tenaga kerja pemanen, umur tenaga kerja pemanen berada pada rentang 18 sampai 50 tahun. Tenaga kerja panen didominasi oleh umur 26-33 tahun (56%) dan memilki nilai prestasi kerja hasil panen tertinggi (Tabel 16). Hasil uji korelasi Rank Spearman (r s ) menunjukkan r s hitung < r s tabel (α = 0.05), yaitu - 0.066 < 0.336. Kesimpulan yang dapat diambil adalah tidak terdapat hubungan antara umur dengan nilai prestasi kerja yang dihasilkan oleh pemanen. Faktor umur biasanya terkait dengan kekuatan, kecepatan, kesabaran, kedisiplinan, dan ketelitian. Kelompok umur yang diharapkan memiliki lima unsur tersebut ternyata tidak berpengaruh nyata terhadap prestasi kerja pemanen. Hasil uji korelasi Rank spearmen (r s ) antara variabel tingkat umur (X 1 ) dengan variabel Prestasi kerja pemanen (Y) tercantum pada Tabel Lampiran 16.

57 Tabel 16. Jumlah Tenaga Kerja Panen Berdasarkan Umur dan Rata-rata Hasil Panen Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Kelompok Umur (tahun) Jumlah Tenaga Kerja Panen (Orang) Persentase (%) Rata-rata hasil panen 18-25 3 12 2284 26-33 14 56 2551 34-41 4 16 2473 42-49 2 8 1692 50 2 8 2247 Sumber : Data sekunder dan Pengamatan lapang (Mei 2009) Hubungan antara Tingkat Pendidikan dan Prestasi Kerja Pemanen Tingkat pendidikan tenaga kerja panen yang paling banyak adalah tamat SD (56%). 10% tamat SMP dan hanya 4 % yang tamat SMA (Tabel 17). Hasil uji korelasi Rank Spearman menunjukkan r s hitung > r s tabel (α = 0.05), yaitu 0.418 > 0.336. Kesimpulan yang dapat diambil adalah terdapat hubungan antara tingkat pendidikan dengan nilai prestasi kerja yang dihasilkan oleh pemanen. Tingkat pendidikan SMP memiliki prestasi kerja tertinggi. Tingkat pendidikan yang masih rendah perlu diberikan pengarahan dan pembinaan teknis panen yang lebih intensif. Hasil uji korelasi Rank Spearmen (r s ) antara variabel tingkat pendidikan (X 2 ) dengan variabel prestasi kerja pemanen (Y) tercantum pada Tabel Lampiran 17. Tabel 17. Jumlah Tenaga Kerja Panen Berdasarkan Tingkat Pendidikan dan Rata-rata Hasil Panen Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Tingkat pendidikan Jumlah Tenaga Kerja Panen (Orang) Persentase (%) SD 14 56 2242 SMP 10 40 2687 SMA 1 4 2081 Sumber : Data sekunder dan pengamatan lapang (Mei 2009) Rata-rata hasil panen Hubungan antara Jumlah Tanggungan Keluarga dan Prestasi Kerja Pemanen Dari Tabel 18 terlihat bahwa sebanyak 52% tenaga kerja penen mempunyai tanggungan keluarga 1-2 orang, 24 % tidak mempunyai tanggungan (belum menikah), dan 24% tenaga kerja penen mempunyai tanggungan keluarga 3-4 orang. Hasil uji korelasi Rank Spearman (r s ) menunjukkan r s hitung < r s tabel (α

58 = 0.05), yaitu - 0.121< 0.336. Kesimpulan yang dapat diambil adalah tidak terdapat hubungan antara jumlah tanggungan dengan prestasi kerja yang dihasilkan oleh pemanen. Jumlah tanggungan keluarga ternyata tidak berpenagruh nyata terhadap prestasi kerja pemanen. Diduga bahwa semakin banyak jumlah tanggungan semakin tinggi prestasi kerja pemanen tetapi tidak menjadi kenyataan. Hasil uji korelasi Rank Spearmen (r s ) antara variabel jumlah tanggungan keluarga (X 3 ) dengan variabel prestasi kerja pemanen (Y) tercantum pada Tabel Lampiran 18. Tabel 18. Jumlah Tenaga Kerja Panen Berdasarkan Jumlah Tanggungan Keluarga dan Rata-rata Hasil Panen Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Jumlah Tanggungan Keluarga (orang) 0 1-2 3-4 Jumlah Tenaga Kerja Panen (Orang ) 6 13 6 Persentase (%) 24 52 24 Sumber : Data sekunder dan pengamatan lapang (Mei 2009) Rata-rata Hasil Panen 2634 2417 2186 Hubungan antara Asal Daerah dan Prestasi Kerja Pemanen Tenaga kerja pemanen berasal dari berbagai macam suku. Berdasarkan Tabel 19 kebanyakan berasal dari Jawa (48%) dan memiliki nilai prestasi kerja hasil panen paling tinggi dibandingkan dengan berasal dari Jambi, Palembang, Padang dan Medan. Tabel 19. Jumlah Tenaga Kerja Panen Berdasarkan Asal Daerah dan Rata-rata Hasil Panen Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Asal Jumlah Tenaga Kerja Rata-rata Hasil Panen Persentase (%) Panen (Orang) Jawa Jambi Palembang Padang Medan 12 9 2 1 1 48 36 8 4 4 2575 2400 1900 2081 1956 Sumber : Data sekunder dan pengamatan lapang (Mei 2009)

59 Hubungan antara Lama Masa Kerja dan Prestasi Kerja Pemanen Dari Tabel 20 diketahui bahwa tenaga kerja pemanen Kebun Mentawak Divisi VI paling lama bekerja selama kurang lebih 10 tahun dan yang hanya bertahan 2 orang. Lama masa kerja kurang dari satu tahun (40%), 2-5 tahun (48%) dan 6-9 tahun (4%). Hasil uji korelasi Rank Spearman (r s ) menunjukkan r s hitung < r s tabel (α = 0.05), yaitu 0.0015 < 0.036. Kesimpulan yang dapat diambil adalah tidak terdapat hubungan antara lama masa kerja dengan prestasi kerja yang dihasilkan oleh pemanen karena pemanen yang bekerja di kebun Mentawak asalnya bekerja di perusahaan lain sebagai pemanen. Hasil uji korelasi Rank spearmen (r s ) antara variabel lama masa kerja (X 4 ) dengan variabel prestasi kerja pemanen (Y) tercantum pada Tabel Lampiran 19. Tabel 20. Jumlah Tenaga Kerja Panen Berdasarkan Lama Masa Kerja dan Rata-rata Hasil Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Lama Masa Kerja (tahun) Jumlah Tenaga Kerja Panen (orang) Persentase (%) Rata-rata Hasil Panen 1 10 40 2398 2-5 12 48 2491 6-9 1 4 2122 10 2 8 1900 Sumber : Data sekunder dan pengamatan lapang (Mei 2009) Hubungan antara Pekerjaan Sebelumnya dan Prestasi Kerja Pemanen Tenaga kerja panen memilki latar belakang pekerjaaan sebelumnya kebanyakan dari pemanen (76%) yang bekerja di perusahaan perkebunan lain, petani (12%), pemuat (4%) berasal dari yang berpindah profesi menjadi pemanen, dan karyawan non pertanaian (8%). Berdasarkan Tabel 21 pemanen yang latar belakang pekerjaan sebelumnya adalah karyawan non pertanian, prestasi kerjanya tertinggi dari latar belakang pekerjaan sebelumnya pemanen, petani, pemuat.

60 Tabel 21. Jumlah Tenaga Kerja Panen Berdasarkan Pekerjaan sebelumnya dan Rata-rata Hasil Panen Kebun Mentawak PT JAW Divisi VI Rata-rata Hasil Panen Pekerjaan Sebelumnya Pemanen Petani Pemuat Karyawan non pertanian Jumlah Tenaga Kerja Panen (Orang ) 19 3 1 2 Persentase (%) 76 12 4 8 Sumber : Data sekunder dan pengamatan lapang (Mei 2009) 2409 1988 2646 2976