Instrumen Penelitian Kuisioner

dokumen-dokumen yang mirip
Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Kuesioner Penelitian

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

Kuesioner Penelitian

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

KISI-KISI SOAL KUESIONER

(Desi Anggraini) ( )

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER. Karakteristik Responden

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

I. Identitas Responden

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

KUESIONER PENELITIAN

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

NI - Dep

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

KUESIONER PENELITIAN

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan


Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA PETUGAS SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN LINGKUNGAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN TAHUN 2014 I.

Transkripsi:

Lampiran 1 : Instrumen Penelitian Kuisioner PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KISARAN Tanggal : No. Responden : Instrumen Penelitian Kuisioner A. Data Karakteristik Responden 1.Inisial Responden : 2. Usia : 3. Jenis Kelamin : : ( ) Laki-Laki : ( ) Perempuan 4. Masa Kerja :. Tahun,.. Bulan 5. Pendidikan terakhir : 6. Jabatan : 7. Bekerja Di Ruangan : 8. Status Kepegawaian : PNS / Honor / TKS 9. Apakah Anda Pernah mengikuti Pelatihan Penggunaan : ( ) Pernah ( ) Tidak Pernah

B. Pengawasan Pilih Salah Satu Jawaban Dengan Cara Memberi Tanda Silang (x) pada option pilihan A, B, C atau D. N Tipe Pengawasan o. 1. Pengawasan dilakukan pihak a. Mendeteksi masalah dan tindakan Rumah Sakit dengan cara : b. Menetapkan suatu prosedur tertentu (SOP) c. Mengukur hasil kegiatan yang telah dilaksanakan 2. Kegiatan pengawasan a. Sebelum melakukan kegiatan dilakukan : b. Sewaktu kegiatan berlangsung c. Setelah kegiatan selesai dilaksanakan 3. Bentuk Standar SOP yang ditetapkan : Tahap Pengawasan a. Kualitas barang dan jasa yang diberikan b. Biaya Tenaga Kerja c. Batas waktu pekerjaan yang harus diselesaikan 4. Pihak rumah sakit mengukur pelaksanaan pengawasan dengan cara : 5. Bila terdapat penyimpangan atau kesalahan dari suatu tindakan, maka pihak Rumah Sakit melakukan: 6. Pengawasan penggunaan dilakukan oleh a. Observasi b. Laporan tertulis c. Lisan d. Inspeksi atau test a. Mengubah standar (SOP) b. Mengubah Pengukuran pelaksanaan kegiatan c. mengubah cara analisis dan interpretasi penyimpangan a. Teman sejawat b. Direktur / pimpinan c. Auditor K3 (Eksternal atau pihak

Disnaker ) C. Kepatuhan 1. Intruksi No. Pertanyaan Ya Tidak 1. Apakah sebelum melaksanakan kegiatan pihak rumah sakit memberikan pengarahan untuk tetap menggunakan 2. Apakah anda diberitahu manfaat dan resiko dari pemakaian 3. Apakah pengarahan yang diberikan dapat anda pahami dengan baik 4. Apakah intruksi tertulis dengan jelas dan mudah di laksanakan (interpretasi). 2. Interaksi No. Pertanyaan Ya Tidak 1. Apakah anda menggunakan saat melakukan tindakan perawatan 2. Apakah ada teguran langsung dari pihak RS ketika anda tidak menggunakan pada saat melakukan tindakan 3. Jenis yang anda gunakan berupa : a. Masker b. Sarung Tangan c. Gaun d. Topi 4 Apakah anda merasa tidak nyaman menggunakan pada saat kontak dengan pasien. 3. Isolasi Sosial No. Pertanyaan Ya Tidak 1. Apakah teman anda selalu mengingatkan anda untuk menggunakan? 2 Apakah anda mengikuti anjuran teman tersebut? 3. Apakah ada dibedakan pemakaian saat melakukan tindakan terhadap pasien dengan penyakit tertentu?

4. Apakah pihak rumah sakit menyediakan tempat penyimpanan yang sedang dan sudah terpakai secara khusus di ruangan? 4. Motivasi No. Pertanyaan Ya Tidak 1. Apakah anda termotivasi menggunakan saat...... melakukan tindakan keperawatan 2. Apakah anda akan berusaha menyediakan sendiri...... perlengkapan pelindung diri bila persediaan di rumah sakit telah habis atau tidak ada? 3. Soal no.2 bila Ya, Apakah biayanya diganti oleh pihak...... RS. 4. Apakah Pihak RS memberikan penghargaan (reward)...... kepada perawat yang menggunakan 5 Bila Ya, Reward yang diberikan berupa :...... a. Uang b. Piagam...... c. Bonus...... d. Barang...... e. Pujian...... 6 Apabila perawat tidak menggunakan sesuai dengan prosedur, maka pihak RS memberikan hukuman / sanksi berupa : a. Teguran Lisan b. Teguran Tertulis

Kuisioner Observasi Sarana & Prasarana Alat Pelindung Diri No. Jenis Sarana dan Prasarana Ada Tidak Ada 1. Masker 2. Sarung Tangan 3. Gaun 4. Wastafel 5. Larutan Antiseptik 6. Cleanser OBSERVASI PENGGUNAAN NO. PENGAMATAN Ya Tidak 1. Perawat mencuci tangan sebelum melakukan tindakan perawatan 2 Perawat mencuci tangan sesudah melakukan tindakan perawatan 3. Perawat mencuci tangan pada air yang mengalir atau di wastafel 4. Perawat mencuci tangan dengan menggunakan : a. Sabun atau cleanser b. Larutan antiseptik 5. Mencuci tangan dilakukan selama : a. 10 sampai 15 detik b. > 120 detik 6. Perawat menggunakan masker pada pasien yang terindikasi beresiko menular 7. Perawat memakai masker sebelum mencuci tangan dan memakai gaun 8. Masker dipakai satu kali untuk merawat satu pasien 9. Perawat menggantungkan masker di leher untuk digunakan kembali 10. Perawat melepaskan masker setelah melepaskan sarung tangan dan mencuci tangan terlebih dahulu 11. Perawat menggunakan gaun saat akan melakukan tindakan 12. Perawat menggunakan sarung tangan saat melakukan tindakan perawatan 13 Sarung tangan diganti setiap melakukan tindakan pada pasien yang berbeda 14. Perawat mencuci tangan setelah melepaskan sarung tangan

Lampiran 3 : Hasil Pengolahan Data SPSS Frequencies Statistics Jenis Masa Status Pelatihan Usia Kelamin Kerja Pendidikan Jabatan Kepegawaian N Valid 97 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 0 Mean 2.27 1.76 1.96 2.11 1.19 1.85 1.74 Std. Error of Mean.080.043.089.044.040.099.045 Median 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 Std. Deviation.784.428.877.430.391.972.440 Variance.615.183.769.185.153.945.193 Range 2 1 2 2 1 2 1 Minimum 1 1 1 1 1 1 1 Maximum 3 2 3 3 2 3 2 Usia Valid < 25 Tahun 20 20.6 20.6 20.6 25-30 Tahun 31 32.0 32.0 52.6 > 30 Tahun 46 47.4 47.4 100.0 Jenis Kelamin Valid Laki-laki 23 23.7 23.7 23.7 Perempuan 74 76.3 76.3 100.0

Masa Kerja Valid <5 Tahun 39 40.2 40.2 40.2 5-10 Tahun 23 23.7 23.7 63.9 >10 Tahun 35 36.1 36.1 100.0 Pendidikan Valid SPK 4 4.1 4.1 4.1 D3 78 80.4 80.4 84.5 S1 15 15.5 15.5 100.0 Jabatan Valid Staf 79 81.4 81.4 81.4 Kepala Ruangan 18 18.6 18.6 100.0 Status Kepegawaian Valid PNS 54 55.7 55.7 55.7 Honor 4 4.1 4.1 59.8 TKS 39 40.2 40.2 100.0

Pelatihan Valid Pernah 25 25.8 25.8 25.8 Tidak pernah 72 74.2 74.2 100.0 Frequencies Statistics Mengukur Pengawasan Pengawasan Kegiatan Bentuk pelaksanaan Penyimpa penggunaan Pihak RS pengawasan SOP pengawasan ngan oleh Pengawasan N Valid 97 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 0 Mean 1.52 1.37 1.35 1.52 1.60 1.37 1.11 Std. Error of Mean.059.061.064.059.076.049.032 Median 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Std. Deviation.579.601.630.579.745.486.319 Variance.336.361.397.336.555.236.102 Range 2 2 2 2 2 1 1 Minimum 1 1 1 1 1 1 1 Maximum 3 3 3 3 3 2 2

Frequency Table Pengawasan Pihak RS Valid Frequency Percent Percent Cumulative Percent Valid Mendeteksi masalah dan tindakan 51 52.6 52.6 52.6 Menetapkan SOP 42 43.3 43.3 95.9 Mengukur hasil kegiatan Yang telah dilaksanakan 4 4.1 4.1 100.0 Kegiatan Pengawasan Valid Frequency Percent Percent Cumulative Percent Valid Sebelum melakukan kegiatan Sewaktu kegiatan berlangsung Setelah kegiatan selesai dilaksanakan 67 69.1 69.1 69.1 24 24.7 24.7 93.8 6 6.2 6.2 100.0 Bentuk SOP Valid Kualitas jasa dan barang 71 73.2 73.2 73.2 BiaYa tenaga kerja 18 18.6 18.6 91.8 Batas waktu pekerjaan Yang harus diselesaikan 8 8.2 8.2 100.0

Mengukur pelaksanaan pengawasan Valid Observasi 51 52.6 52.6 52.6 Laporan tertulis 42 43.3 43.3 95.9 Lisan 4 4.1 4.1 100.0 Penyimpangan Valid Mengubah SOP 54 55.7 55.7 55.7 Mengubah pengukuran pelaksanaan kegiatan Mengubah cara analisis dan interpretasi penyimpangan 28 28.9 28.9 84.5 15 15.5 15.5 100.0 Pengawasan Penggunaan oleh Valid Teman Sejawat 61 62.9 62.9 62.9 Direktur 36 37.1 37.1 100.0 Pengawasan Valid kurang baik 86 88.7 88.7 88.7 Baik 11 11.3 11.3 100.0

Pengawasan Valid kurang baik 86 88.7 88.7 88.7 Baik 11 11.3 11.3 100.0 Statistics Pihak RS Manfaat dan Pengarahan Instruksi tertulis Memberikan Resiko dapat Jelas dan mudah Pengarahan Pemakaian dipahami dilaksanakan Instruksi N Valid 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 Mean.81.86.88.71 1.82 Std. Error of Mean.040.036.034.046.039 Median 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 Std. Deviation.391.353.331.455.382 Variance.153.125.110.207.146 Range 1 1 1 1 1 Minimum 0 0 0 0 1 Maximum 1 1 1 1 2 Frequency Table Pihak RS Memberikan Pengarahan Valid Tidak 18 18.6 18.6 18.6 Ya 79 81.4 81.4 100.0 Manfaat dan Resiko Pemakaian

Valid Tidak 14 14.4 14.4 14.4 Ya 83 85.6 85.6 100.0 Pengarahan Dapat Dipahami Valid Tidak 12 12.4 12.4 12.4 Ya 85 87.6 87.6 100.0 Instruksi Tertulis Jelas dan Mudah Dilaksanakan Valid Tidak 28 28.9 28.9 28.9 Ya 69 71.1 71.1 100.0 Instruksi Valid tidak baik 17 17.5 17.5 17.5 baik 80 82.5 82.5 100.0

Frequencies Statistics Ada KenYam Menggunaka teguran anan n saat langsung Menggu melakukan dari pihak Sarung nakan tindakan RS Masker Tangan Gaun Topi Interaksi N Valid 97 97 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 Mean.75.94.90.82.10.04.25 1.45 Std. Error of Mean.025.051.031.039.031.020.044.051 Median 1.00.00 1.00 1.00.00.00.00 1.00 Std. Deviation 1.498.306.382.306.200.434.500 Variance.242.248.093.146.093.040.188.250 Range.059 1 1 1 1 1 1 1 Minimum 1 0 0 0 0 0 0 1 Maximum 0 1 1 1 1 1 1 2 Frequency Table Menggunakan Saat Melakukan Tindakan Valid Tidak 6 6.2 6.2 6.2 Ya 91 93.8 93.8 100.0

Ada Teguran Langsung dari Pihak RS Valid Tidak 55 56.7 56.7 56.7 Ya 42 43.3 43.3 100.0 Masker Valid Tidak 10 10.3 10.3 10.3 Ya 87 89.7 89.7 100.0 Sarung Tangan Valid Tidak 17 17.5 17.5 17.5 Ya 80 82.5 82.5 100.0 Gaun Valid Tidak 87 89.7 89.7 89.7 Ya 10 10.3 10.3 100.0 Topi Valid Tidak 93 95.9 95.9 95.9 Ya 4 4.1 4.1 100.0

Topi Valid Tidak 93 95.9 95.9 95.9 Ya 4 4.1 4.1 100.0 Kenyamanan Menggunakan Valid Tidak 73 75.3 75.3 75.3 Ya 24 24.7 24.7 100.0 Interaksi Valid tidak baik 53 54.6 54.6 54.6 baik 44 45.4 45.4 100.0 Frequencies Statistics Teman Selalu Mengikuti Dibedakan Tempat mengingatkan anjuran pada penyakit penyimpanan teman tertentu Isolasi Sosial N Valid 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 Mean.79.78.67.53 1.66 Std. Error of Mean.041.042.048.051.048 Median 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00

Std. Deviation.407.414.473.502.476 Variance.165.171.223.252.227 Range 1 1 1 1 1 Minimum 0 0 0 0 1 Maximum 1 1 1 1 2 Frequency Table Teman Selalu Mengingatkan Untuk Menggunakan Valid Tidak 20 20.6 20.6 20.6 Ya 77 79.4 79.4 100.0 Mengikuti Anjuran Teman Valid Tidak 21 21.6 21.6 21.6 Ya 76 78.4 78.4 100.0 Dibedakan pada Penyakit Tertentu Valid Tidak 32 33.0 33.0 33.0 Ya 65 67.0 67.0 100.0 Tempat Penyimpanan

Valid Tidak 46 47.4 47.4 47.4 Ya 51 52.6 52.6 100.0 Isolasi Sosial Valid tidak baik 33 34.0 34.0 34.0 baik 64 66.0 66.0 100.0 Frequencies Statistics Termoti RS Sanksi vasi BiaYa Memb Tegura menggu disedia diganti erikan Rewar Rewar Rewar Rewar menda Sanksi n nakan kan oleh pengha Rewar d d d d patkan Tegura Tertuli Motiva sendiri RS rgaan d Uang Piagam Bonus Barang Pujian sanksi n lisan s si N Valid 97 97 97 97 97 97 97 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mean.94.77.27.09.00.00.04.03.07.30.26.06 1.12 Std. Error of Mean.025.043.045.030.000.000.020.018.026.047.045.025.034 Median 1.00 1.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00 1.00 Std. Deviation.242.421.445.292.000.000.200.174.260.460.440.242.331 Variance.059.177.198.085.000.000.040.030.068.212.193.059.110

Range 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 Minimum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Maximum 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 2 Frequency Table Termotivasi menggunakan Valid Tidak 6 6.2 6.2 6.2 Ya 91 93.8 93.8 100.0 Disediakan Sendiri oleh Perawat Valid Tidak 22 22.7 22.7 22.7 Ya 75 77.3 77.3 100.0 BiaYa diganti oleh RS Valid Tidak 71 73.2 73.2 73.2 Ya 26 26.8 26.8 100.0 RS Memberikan Penghargaan

Valid Tidak 88 90.7 90.7 90.7 Ya 9 9.3 9.3 100.0 Reward Uang Valid Tidak 97 100.0 100.0 100.0 Reward Piagam Valid Tidak 97 100.0 100.0 100.0 Reward Bonus Valid Tidak 93 95.9 95.9 95.9 Ya 4 4.1 4.1 100.0 Reward Barang Valid Tidak 94 96.9 96.9 96.9 Ya 3 3.1 3.1 100.0

Reward Pujian Valid Tidak 90 92.8 92.8 92.8 Ya 7 7.2 7.2 100.0 Mendapatkan Sanksi Valid Tidak 68 70.1 70.1 70.1 Ya 29 29.9 29.9 100.0 Sanksi Teguran Lisan Valid Tidak 72 74.2 74.2 74.2 Ya 25 25.8 25.8 100.0 Sanksi Teguran Tertulis Valid Tidak 91 93.8 93.8 93.8 Ya 6 6.2 6.2 100.0 Motivasi

Valid tidak baik 85 87.6 87.6 87.6 baik 12 12.4 12.4 100.0 Frequencies Statistics Masker Sarung Tangan Gaun Wastafel Larutan Antiseptik Cleanser N Valid 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 Mean.98 1.00.19.62.78.46 Std. Error of Mean.015.000.040.050.042.051 Median 1.00 1.00.00 1.00 1.00.00 Std. Deviation.143.000.391.488.414.501 Variance.020.000.153.238.171.251 Range 1 0 1 1 1 1 Minimum 0 1 0 0 0 0 Maximum 1 1 1 1 1 1 Frequency Table Masker Valid Tidak ada 2 2.1 2.1 2.1 Ada 95 97.9 97.9 100.0

Sarung Tangan Valid Ada 97 100.0 100.0 100.0 Gaun Valid Tidak ada 79 81.4 81.4 81.4 Ada 18 18.6 18.6 100.0 Wastafel Valid Tidak ada 37 38.1 38.1 38.1 Ada 60 61.9 61.9 100.0 Larutan Antiseptik Valid Tidak ada 21 21.6 21.6 21.6 Ada 76 78.4 78.4 100.0 Cleanser Valid Tidak ada 52 53.6 53.6 53.6 Ada 45 46.4 46.4 100.0

Frequencies Statistics Cuci tangan Cuci tangan Cuci Cuci Cuci sebelum sesudah Cuci tangan tangan dgn tangan tangan Cuci melakukan melakukan pada air Yang sabun atau dengan selama 10- tangan > tindakan tindakan mengalir cleanser antiseptik 15 detik 120 detik N Valid 97 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 0 Mean.49.92.68.88.69.61.48 Std. Error of Mean.051.028.048.034.047.050.051 Median.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00.00 Std. Deviation.503.277.469.331.465.491.502 Variance.253.076.220.110.216.241.252 Range 1 1 1 1 1 1 1 Minimum 0 0 0 0 0 0 0 Maximum 1 1 1 1 1 1 1 Frequency Table

Cuci tangan sebelum melakukan tindakan Valid Tidak ada 49 50.5 50.5 50.5 Ada 48 49.5 49.5 100.0 Cuci tangan sesudah melakukan tindakan Valid Tidak ada 8 8.2 8.2 8.2 Ada 89 91.8 91.8 100.0 Cuci tangan pada air Yang mengalir Valid Tidak ada 31 32.0 32.0 32.0 Ada 66 68.0 68.0 100.0 Cuci tangan dgn sabun atau cleanser Valid Tidak ada 12 12.4 12.4 12.4 Ada 85 87.6 87.6 100.0

Cuci tangan dengan antiseptik Valid Tidak ada 30 30.9 30.9 30.9 Ada 67 69.1 69.1 100.0 Cuci tangan selama 10-15 detik Valid Tidak ada 38 39.2 39.2 39.2 Ada 59 60.8 60.8 100.0 Cuci tangan > 120 detik Valid Tidak ada 50 51.5 51.5 51.5 Ada 47 48.5 48.5 100.0 Frequencies Statistics

Menggun Menggant akan Melepask Menggun i sarung Cuci masker Memakai an masker akan tangan tangan pada masker Menggant setelah Menggun sarung pada setelah Hasil pasien sebelum Masker ungkan melepask akan gaun tangan pasien melepask Observasi Yang cuci dipakai masker di an sarung saat saat Yang an sarung Pengguna beresiko tangan satu kali leher tangan bekerja bekerja berbeda tangan an N Valid 97 97 97 97 97 97 97 97 97 97 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mean.72.23.57.57.76.06.76.75.77 1.71 Std. Error of Mean.046.043.051.051.043.025.043.044.043.046 Median 1.00.00 1.00 1.00 1.00.00 1.00 1.00 1.00 2.00 Std. Deviation.451.421.498.498.428.242.428.434.421.455 Variance.203.177.248.248.183.059.183.188.177.207 Range 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Minimum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Maximum 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Frequency Table Menggunakan Masker pada Pasien Yang Beresiko Valid Tidak ada 27 27.8 27.8 27.8 Ada 70 72.2 72.2 100.0 Memakai Masker Sebelum Cuci Tangan

Valid Tidak ada 75 77.3 77.3 77.3 Ada 22 22.7 22.7 100.0 Masker Dipakai Satu Kali Valid Tidak ada 42 43.3 43.3 43.3 Ada 55 56.7 56.7 100.0 Menggantungkan Masker di leher Valid Tidak ada 42 43.3 43.3 43.3 Ada 55 56.7 56.7 100.0 Melepaskan Masker Setelah Melepaskan Sarung Tangan Valid Tidak ada 23 23.7 23.7 23.7 Ada 74 76.3 76.3 100.0

Menggunakan Gaun Saat Bekerja Valid Tidak ada 91 93.8 93.8 93.8 Ada 6 6.2 6.2 100.0 Menggunakan Sarung Tangan Saat Bekerja Valid Tidak ada 23 23.7 23.7 23.7 Ada 74 76.3 76.3 100.0 Mengganti Sarung Tangan pada Pasien Yang Berbeda Valid Tidak ada 24 24.7 24.7 24.7 Ada 73 75.3 75.3 100.0 Cuci tangan Setelah Melepaskan Sarung Tangan Valid Tidak ada 22 22.7 22.7 22.7 Ada 75 77.3 77.3 100.0

Hasil Observasi Penggunaan Valid Tidak Menggunakan 28 28.9 28.9 28.9 Menggunakan 69 71.1 71.1 100.0 Frequencies KEPATUHAN Valid TIidak Patuh 23 23.7 23.7 23.7 Patuh 74 76.3 76.3 100.0 Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Pengawasan * Hasil Observasi Penggunaan 97 100.0% 0.0% 97 100.0%

Pengawasan * Hasil Observasi Penggunaan Crosstabulation Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan Menggunakan Total Pengawasan kurang baik Count 22 64 86 Expected Count 24.8 61.2 86.0 % within Pengawasan 25.6% 74.4% 100.0% % within Hasil Observasi Penggunaan 78.6% 92.8% 88.7% % of Total 22.7% 66.0% 88.7% baik Count 6 5 11 Expected Count 3.2 7.8 11.0 % within Pengawasan 54.5% 45.5% 100.0% % within Hasil Observasi Penggunaan 21.4% 7.2% 11.3% % of Total 6.2% 5.2% 11.3% Total Count 28 69 97 Expected Count 28.0 69.0 97.0 % within Pengawasan 28.9% 71.1% 100.0% % within Hasil Observasi Penggunaan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 28.9% 71.1% 100.0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 3.985 a 1.046 Continuity Correction b 2.699 1.100 Likelihood Ratio 3.621 1.057 Fisher's Exact Test.073.055 Linear-by-Linear Association 3.943 1.047 N of Valid Cases 97 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.18. b. Computed only for a 2x2 table Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent KEPATUHAN * Hasil Observasi Penggunaan 97 100.0% 0.0% 97 100.0%

KEPATUHAN * Hasil Observasi Penggunaan Crosstabulation Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan Menggunakan Total KEPATUHAN TIidak Patuh Count 16 7 23 Expected Count 6.6 16.4 23.0 % within KEPATUHAN 69.6% 30.4% 100.0% % within Hasil Observasi Penggunaan 57.1% 10.1% 23.7% % of Total 16.5% 7.2% 23.7% Patuh Count 12 62 74 Expected Count 21.4 52.6 74.0 % within KEPATUHAN 16.2% 83.8% 100.0% % within Hasil Observasi Penggunaan 42.9% 89.9% 76.3% % of Total 12.4% 63.9% 76.3% Total Count 28 69 97 Expected Count 28.0 69.0 97.0 % within KEPATUHAN 28.9% 71.1% 100.0% % within Hasil Observasi Penggunaan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 28.9% 71.1% 100.0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 24.321 a 1.000 Continuity Correction b 21.792 1.000 Likelihood Ratio 22.717 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 24.070 1.000 N of Valid Cases 97 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.64. b. Computed only for a 2x2 table Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 97 100.0 Missing Cases 0.0 Total 97 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 97 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value

Tidak Menggunakan 0 Menggunakan 1 Categorical Variables Codings Parameter coding Frequency (1) KEPATUHAN TIidak Patuh 23 1.000 Patuh 74.000 Pengawasan kurang baik 86 1.000 Baik 11.000 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan Menggunakan Percentage Observed Correct Step 0 Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan 0 28.0 Menggunakan 0 69 100.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Overall Percentage 71.1 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant.902.224 16.201 1.000 2.464

Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables ptt(1) 3.985 1.046 TK(1) 24.321 1.000 Overall Statistics 26.511 2.000 Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 25.332 2.000 Block 25.332 2.000 Model 25.332 2.000 Step 2 a Step -2.615 1.106 Block 22.717 1.000 Model 22.717 1.000 a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step. Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 91.252 a.230.329 2 93.866 a.209.299

Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 91.252 a.230.329 2 93.866 a.209.299 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan Menggunakan Percentage Observed Correct Step 1 Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan 16 12 57.1 Menggunakan 7 62 89.9 Overall Percentage 80.4 Step 2 Hasil Observasi Penggunaan Tidak Menggunakan 16 12 57.1 Menggunakan 7 62 89.9 a. The cut value is.500 Overall Percentage 80.4 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a ptt(1) 1.231.754 2.665 1.103 3.425.781 15.013 TK(1) -2.463.563 19.143 1.000.085.028.257 Constant.572.706.657 1.417 1.773

Step 2 a TK(1) -2.469.552 19.997 1.000.085.029.250 Constant 1.642.315 27.115 1.000 5.167 a. Variable(s) entered on step 1: ptt, TK. Variables not in the Equation Score df Sig. Step 2 a Variables ptt(1) 2.778 1.096 Overall Statistics 2.778 1.096 a. Variable(s) removed on step 2: ptt.