KUESIONER PENGARUH KOMUNIKASI WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MENJADI SISWA PADA DJ ARIE SCHOOL BANDUNG

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

Lampiran 1 Kepada Yth : Bapak/Ibu/Saudara Pemilik Apotek

LAMPIRAN 1 LAMPIRAN KUESIONER

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

Variabel Pelayanan Purna Jual

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG

Lampiran 1: Universitas Esa Unggul KUESIONER PENELITIAN 100 RESPONDEN

KUISIONER PENELITIAN

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

Pengaruh Store Image, Store Atmospherics, dan Store Theatrics Terhadap Purchase Intention Pada The Body Shop Galaxy Mall Surabaya

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

LAMPIRAN. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN RITEL TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS PELANGGAN MINIMARKET MES MART SYARIAH

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

Lampiran A. (Kuisioner)

LAMPIRAN A SURAT IZIN PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

ANGKET PENGARUH PENGEMBANGAN PEGAWAI TERHADAP EFEKTIFITAS KERJA PEGAWAI PADA KANTOR SEKRETARIAT DAERAH KOTA SIBOLGA

LAMPIRAN SURAT PENELITIAN

Lampiran 1 LEMBAR ANGKET (KUESIONER)

Nomor Pernyataan Jawaban

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

DAFTAR LAMPIRAN KUISIONER. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

Jadwal Pelaksanaan Penelitian

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL

KUISIONER PENELITIAN. PENGARUH CUSTOMER VALUE TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL ( Studi pada Siswa SMA NEGERI 1 PONOROGO)

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

KUESIONER ANALISIS PENGARUH DIFERENSIASI DAN PROMOSI PRODUK SEPATU MACBETH TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DI UNIVERSITAS LAMPUNG

LAMPIRAN 1 SK PEMBIMBING

Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. Pekerjaan : a. Pelajar b. PNS c.karyawan. d. Mahasiswa e... Lama menjadi Anggota : a. 1 Tahun b.

PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN : FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEPENDENSI PEMERIKSA (AUDITOR) DI INSPEKTORAT KOTA BINJAI PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

Permohonan Pengisian Angket

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

DAFTAR PERTANYAAN. Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

Lampiran. Kuesioner Penelitian

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN PERKREDITAN TERHADAP TINGKAT PERMINTAAN KREDIT PADA BANK BUMN DI SUMATERA UTARA

Lampiran 1 INSTRUMEN PENGUMPULAN DATA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT PENGUSAHA MENGIKUTI PROGRAM JPK

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

DAFTAR PUSTAKA. Diana, Setiawati Pengantar Hukum Pajak. Edisi Revisi Andi Offset, Yogyakarta.

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

Transkripsi:

LAMPIRAN

KUESIONER PENGARUH KOMUNIKASI WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MENJADI SISWA PADA DJ ARIE SCHOOL BANDUNG Dengan hormat, Dalam rangka untuk menyelesaikan tugas akhir/skripsi yang akan menganalisis seberapa besar pengaruh word of mouth pada dj arie school bandung dengan judul penelitian Pengaruh Komunikasi Word Of Mouth Terhadap Keputusan Konsumen Menjadi Siswa Pada Dj Arie School Bandung, saya mahasiswa dari Universitas Widyatama ingin meminta bantuan kepada saudara/i untuk membantu saya dalam mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini bertujuan untuk kepentingan illmiah, oleh karena itu jawaban yang saudara/i berikan besar manfaatnya bagi pengembangan ilmu. Kuesioner ini tidak ada hubungannya dengan status dan kedudukan Bapak/Ibu dalam perusahaan, maka jawaban yang benar adalah jawaban yang benar-benar menggambarkan keadaan saudara/i. Saya mengucapkan banyak terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang telah Bapak/Ibu berikan. Besar harapan saya untuk menerima kembali angket ini dalam waktu singkat. Hormat saya, Finka Trya Fratiwi

A. Data Responden Tandailah pilihan jawaban anda dengan memberi tanda ( ) pada setiap pertanyaan dibawah ini. 1. Jenis Kelamin 2. Usia Laki laki Perempuan 15 20 tahun 21 25 tahun 26 30 tahun > 30 tahun 3. Pendidikan Terakhir < SMA D3 S1 S2 4. Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa Pegawai Swasta Pegawai Negeri Wiraswasta / Pengusaha Lain lain

B. Pernyataan Pilihlah salah satu jawaban yang paling tepat untuk setiap jawaban dengan memberikan tanda ( ) sesuai dengan pendapat anda. SS S CS TS STS = Sangat Setuju = Setuju = Cukup Setuju = Tidak Setuju = Sangat Tidak Setuju NO Pernyataan SS S CS TS STS 1 Anda mendapat informasi mengenai dj arie school dari referensi group (keluarga, teman, tetangga) 2 Sumber informasi memberitahukan mengenai program belajar dj arie school. 3 Sumber informasi memberitahukan keungguan yang ditawarkan oleh dj arie school. 4 Informasi yang disampaikan oleh sumber informasi cukup lengkap 5 Informasi yang disampaikan oleh sumber informasi menarik 6 Informasi yang disampaikan oleh sumber informasi jelas 7 Sumber informasi sering menyampaikan keunggulan dj arie school 8 Sumber informasi yang memberikan informasi mengenai dj arie school dapat dipercaya. 9 Informasi yang diterima meningkatkan keinginan untuk menjadi siswa dj arie school.

NO Pernyataan SS S CS TS STS 1 Anda memiliki kebutuhan akan sekolah broadcasting 2 Anda mencari informasi tentang dj arie school melalui referensi group (teman, keluarga, tetangga, dll) 3 Anda mencari informasi mengenai dj arie school dari referensi lain seperti iklan, website, twitter. 4 Anda melakukan evaluasi terhadap berbagai sekolah broadcasting termasuk dj arie school 5 Dj arie school memberikan program promosi yang menarik 6 Dj arie school memiliki fasilitas yang anda butuhkan 7 Dj arie school memberikan program belajar yang anda butuhkan 8 Anda puas setelah belajar di dj arie school

LAMPIRAN DATA SPSS RELIABILITY /VARIABLES=X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE CORR /SUMMARY=TOTAL. Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 70 100.0 Excluded a 0.0 Total 70 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.946.947 9 Item Statistics Mean Std. Deviation N X1 4.37.765 70 X2 4.21.720 70 X3 4.16.754 70 X4 4.07.748 70 X5 3.87.797 70 X6 4.29.745 70 X7 4.41.789 70 X8 4.27.900 70 X9 4.20.987 70

Inter-Item Correlation Matrix X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X1 1.000.748.626.535.698.600.846.842.649 X2.748 1.000.524.724.579.776.683.647.591 X3.626.524 1.000.647.661.589.619.662.561 X4.535.724.647 1.000.647.743.612.595.608 X5.698.579.661.647 1.000.624.616.716.660 X6.600.776.589.743.624 1.000.659.704.690 X7.846.683.619.612.616.659 1.000.880.692 X8.842.647.662.595.716.704.880 1.000.754 X9.649.591.561.608.660.690.692.754 1.000 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted X1 33.49 29.210.829.866.938 X2 33.64 30.001.777.805.941 X3 33.70 30.126.719.585.943 X4 33.79 29.939.751.727.942 X5 33.99 29.348.771.676.941 X6 33.57 29.611.799.762.939 X7 33.44 28.888.841.837.937 X8 33.59 27.580.874.866.935 X9 33.66 27.649.773.639.942 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 37.86 36.646 6.054 9 RELIABILITY /VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE CORR /SUMMARY=TOTAL.

Reliability [DataSet1] Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 70 100.0 Excluded a 0.0 Total 70 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.899.907 8 Item Statistics Mean Std. Deviation N Y1 4.20.628 70 Y2 4.26.630 70 Y3 4.16.629 70 Y4 4.26.630 70 Y5 4.19.708 70 Y6 4.16.673 70 Y7 4.07.786 70 Y8 4.07.786 70

Inter-Item Correlation Matrix Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y1 1.000.674.874.784.665.610.264.440 Y2.674 1.000.775.708.639.689.255.606 Y3.874.775 1.000.812.650.660.300.446 Y4.784.708.812 1.000.606.655.226.489 Y5.665.639.650.606 1.000.455.288.575 Y6.610.689.660.655.455 1.000.252.444 Y7.264.255.300.226.288.252 1.000.508 Y8.440.606.446.489.575.444.508 1.000 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Y1 29.16 13.642.786.797.878 Y2 29.10 13.570.801.739.876 Y3 29.20 13.467.828.852.874 Y4 29.10 13.657.780.720.878 Y5 29.17 13.506.706.566.884 Y6 29.20 13.843.676.548.887 Y7 29.29 14.816.372.313.918 Y8 29.29 13.366.643.576.891 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 33.36 17.682 4.205 8 SAVE OUTFILE='D:\finkatrya\SKRIPSI\SPSS\DATA Y (BARU).sav' /COMPRESSED. DATASET ACTIVATE DataSet1. DATASET CLOSE DataSet0. NEW FILE. REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT KEPUTUSAN_MENJADI_SISWA /METHOD=ENTER KOMUNIKASI_WORD_OF_MOUTH /SCATTERPLOT=(*SRESID,*ZPRED) /RESIDUALS DURBIN /CASEWISE PLOT(ZRESID) OUTLIERS(3).

Regression [DataSet2] Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N KEPUTUSAN_MENJADI_SI SWA KOMUNIKASI_WORD_OF_ MOUTH 33.36 4.205 70 37.86 6.054 70 Correlations KEPUTUSAN_M ENJADI_SISWA KOMUNIKASI_ WORD_OF_MO UTH Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N KEPUTUSAN_MENJADI_SI SWA KOMUNIKASI_WORD_OF_ MOUTH KEPUTUSAN_MENJADI_SI SWA KOMUNIKASI_WORD_OF_ MOUTH KEPUTUSAN_MENJADI_SI SWA KOMUNIKASI_WORD_OF_ MOUTH 1.000.573.573 1.000..000.000. 70 70 70 70 Variables Entered/Removed b Variables Variables Model Entered Removed Method 1 KOMUNIKASI_ WORD_OF_MO UTH a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: KEPUTUSAN_MENJADI_SISWA

Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.573 a.328.319 3.471 2.088 a. Predictors: (Constant), KOMUNIKASI_WORD_OF_MOUTH b. Dependent Variable: KEPUTUSAN_MENJADI_SISWA ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 400.695 1 400.695 33.254.000 a Residual 819.376 68 12.050 Total 1220.071 69 a. Predictors: (Constant), KOMUNIKASI_WORD_OF_MOUTH b. Dependent Variable: KEPUTUSAN_MENJADI_SISWA Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 18.287 2.646 6.911.000 KOMUNIKASI_WORD_OF_ MOUTH.398.069.573 5.767.000 a. Dependent Variable: KEPUTUSAN_MENJADI_SISWA

Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 25.45 36.20 33.36 2.410 70 Std. Predicted Value -3.280 1.180.000 1.000 70 Standard Error of Predicted Value.415 1.432.553.198 70 Adjusted Predicted Value 25.34 36.35 33.35 2.426 70 Residual -6.035 8.178.000 3.446 70 Std. Residual -1.739 2.356.000.993 70 Stud. Residual -1.794 2.380.001 1.006 70 Deleted Residual -6.427 8.347.008 3.536 70 Stud. Deleted Residual -1.825 2.468.003 1.016 70 Mahal. Distance.001 10.760.986 1.931 70 Cook's Distance.000.104.013.017 70 Centered Leverage Value.000.156.014.028 70 a. Dependent Variable: KEPUTUSAN_MENJADI_SISWA