BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Proses pemilihan sampel menggunakan metode sampel bertujuan (purposive sampling), dimana

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Data dan Sampel Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1. Pada table 4.1 diatas menunjukan bahwa hasil uji statistik deskriptif untuk

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Ikatan Akuntan Manajemen Indonesia (IAMI), Forum for Corporate

Sandi Prianggoro / Pembimbing Sundari., SE.,MM

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. sehingga analisis deskriptif dipisahkan dari variabel lain. Tabel 4.1. Statistik Deskriptif

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. penelitian ini, yang dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.1. Statistik Deskriptif GC

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

NI - Dep

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil Olah Data Tahun Hasil Olah Data Tahun 2009

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. penelitian ini, yang dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.1. Statistik Deskriptif Kinerja Lingkungan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

: Josy N Tampubolo NPM : Dosen Pembimbing : FX Aji Sukarno, SE., MM

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Hasil pemilihan sampel dengan metode purposive sampling terhadap

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

NET SALES SAMPEL PENELITIAN. Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri ( Di nyatakan dalam jutaan rupiah ) Net Sales (2008)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Perhitungan Koefisien Laba Tahun

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 1. Karakteristik Demografi Responden Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. perusahaan, financial distress dan opini audit going concern terhadap auditor

BAB IV HASIL PENGUJIAN DATA DAN PEMBAHASAN. IV.1.1 Gambaran Umum Populasi dan Sampel Penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. resmi pemerintahan daerah yang terdapat di internet. Horizon waktu yang

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Indonesia periode Penelitian ini meggunakan data sekunder yaitu dari

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGAMBILAN KEPUTUSAN PETANI TERHADAP PENGGUNAAN BENIH PADI DI KECAMATAN NISAM KABUPATEN ACEH UTARA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Rumah Bersalin (RB) Amanda yang

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Populasi yang digunakan dalam penelitian adalah berjumlah 120 perusahaan. Sampel

Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

KUESIONER. Karakteristik Responden

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Sektor perbankan dipilih karenakan perusahaan perbankan memiliki

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui bagaimana tingkat credit

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

Lampiran 1. Perbandingan Komposisi Gizi Pada Susu Sapi, Susu Kambing dan ASI

HASIL REKAP DATA. Jenis Kelamin. Status Pernikahan

Oleh: Dana Fasily (Dosen Pembimbing: Dra. Vince Rahmawati, M. Si., Ak dan Drs. Azhari S., MA., Ak) Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Riau

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

HASIL REKAP DATA. Kategori Usaha. Tingkat Pendidikan

HASIL REKAP DATA. Status

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

LAMPIRAN A KUESIONER

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sampai dengan tahun 2015 berdasarkan metode purposive sampling pada. TABEL 4. 1 Prosedur Pengambilan Sampel

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. menunjukkan adanya financial distress pada perusahaan-perusahaan manufaktur

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. mahasiswa. Setiap responden mempunyai karakteristik yang berbeda. Oleh

BAB 4 PEMBAHASAN. beberapa kategori, sehingga dapat dilihat banyaknya elemen yang termasuk

KUESIONER PENELITIAN

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

BAB IV PAPARAN DAN PEMBAHASAN DATA HASIL PENELITIAN. perusahaan perbankan yang mempunyai Unit Usaha Syariah (UUS) dan

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

LAMPIRAN A SKALA SIKAP PERUBAHAN ORGANISASI DAN KOMITMEN ORGANISASI PADA SAAT UJI COBA

KUESIONER. Peneliti, Jovianto Saputra

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Disusun oleh: Nama : Ridwan Rifai NPM : Jurusan : Akuntansi / S1 Pembimbing : Dr. Widyatmini

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

39 BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN A. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif digunakan untuk melihat gambaran secara umum data yang telah dikumpulkan dalam penelitian ini. Dari 144 perusahaan manufaktur di BEI sebanyak 23 perusahaan yang masuk kedalam kriteria penelitian dan diuji selama 3 tahun. Berikut hasil analisis deskriptif yang telah diperoleh dan dapat dilihat dalam tabel 4.1 sebagai berikut: Tabel 4.1 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Total_Aktiva 23 1023.00 3.27E9 6.5349E8 9.02347E8 ROA 23.01 23.07 1.1248 4.78418 DER 23.10 188.09 8.7866 39.10609 Perataaan_Laba 23.90 36.59 7.9991 7.71317 Valid N (listwise) 23 Sumber: Data diolah SPSS 17.0 39

40 Dari tabel 4.1 diatas menunjukan bahwa jumlah data yang dianalisis adalah sebanyak 23. Berdasarkan tabel tersebut diketahui bahwa: 1. Total aktiva t memiliki nilai minimum sebesar Rp.1.023.000 dan nilai maksimal sebesar Rp. 327.000.000 nilai rata-rata sebesar Rp. 65.349.000 standar deviasi sebesar Rp 90.234.700 Perusahaan yang memiliki Total Aktiva t minimum adalah PT. Multi Bintang Indonesia Tbk pada tahun 2008, sedangkan perusahaan yang memiliki Total Aktiva t maksimum adalah PT. Mayora Indah Tbk pada tahun 2010. 2. ROA memiliki nilai minimum sebesar 0,01 dan nilai maksimum sebesar 23,07 Nilai rata-rata 1,1248 dan standar deviasi sebesar 4,78418 Perusahaan yang memiliki ROA minimum adalah PT. Langgeng Makmur Industri 2010. Sedangkan perusahaan yang memiliki ROA maksimum adalah PT. Unilever Indonesia tahun 2009. 3. DER memiliki nilai minimum sebesar 0,10 dan nilai maksimum sebesar 188,09 nilai rata-rata 8,7866 dan standar deviasinya sebesar 39,10609. Perusahaan yang memiliki DER minimum adalah PT. Cahaya Kalbar Tbk pada tahun 2009. Sedangkan perusahaan yang memilki DER maksimum adalah PT Mayora Indah Tbk 2008. 4. Perataan Laba memiliki nilai minimum sebesar 0,09 dan nilai maksimum sebesar 36,59 Nilai rata-rata 7,9991 dan standar deviasi sebesar 7,71317 Perusahaan yang memiliki Perataan Laba minimum

41 adalah PT. Multi Bintang Indonesia Tbk. Sedangkan perusahaan yang memiliki Perataan Laba maksimum adalah PT. Mayora Indah Tbk. B. Pengujian Hipotesis 1. Menilai Kelayakan Model (Goodness Of Fit Test) Pada tahap ini dimaksudkan untuk menguji apakah model regresi binary layak dipakai untuk analisis selanjutnya. a. Pengujian ini diperlukan untuk memastikan tidak adanya kelemahan atas kesimpulan dari model yang diperoleh. b. Model regresi logistik yang baik adalah apabila tidak terjadi perbedaan antara data dari hasil pengamatan dengan data yang diperoleh dari hasil prediksi. c. Dasar pengambilan keputusan dari nilai Goodness of Fit Test adalah : Jika probabilitas (asymptotic significance) >0.05 diartikan tidak ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diamati, artinya model regresi logistik layak dipakai untuk analisis selanjutnya. Jika probabilitas ( asymptotic significance) 0.05, maka diartikan ada perbedaan yang nyata antara data dari hasil pengamatan dengan data yang diperoleh dari hasil prediksi. Hasil pengujian Hosmer Lameshow test di peroleh sebagai berikut :

42 Tabel 4.2 Hosmer and Lemeshow test Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 6.779 8.561 Sumber spss.17.00 Hasil pengujian kesamaan model prediksi dengan observasi diperoleh nilai Chi Square 6,779 dengan signifikansi 0,561. Dengan nilai signifikansi di atas 0,05 hasil uji tersebut tidak signifikan, Hal ini bahwa model tersebut sudah tepat dan model dapat diterima. 2. Menilai Keseluruhan Model ( Overall Model Fit ) Pada blok 0 ( Beginning Block) yaitu pada model hanya dengan konstanta, di peroleh nilai -2 Log Likelihood sebesar 13,590. Pada pengujian blok 1 atau pengujian dengan memasukkan 3 variabel bebas di peroleh nilai -2 Log Likelihood sebesar 12,935. Dengan demikian -2 Log Likelihood block number 0 > -2 Log Likelihood block number 1 menandakan,indikasi adanya model yang baik.

43 Block 0 (Beginning Block) Tabel 4.3 Itteration History Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 14.674-1.652 2 13.634-2.199 3 13.590-2.342 4 13.590-2.351 5 13.590-2.351 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 13.590 c. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Block 1 Iteration History a,b,c,d Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant Total_Aktiva ROA DER_ Step 1 1 14.428-1.572.000.454 -.056 2 13.131-2.033.000 1.000 -.123 3 12.968-2.125.000 1.322 -.165 4 12.944-2.115.000 1.318 -.169

44 5 12.938-2.108.000 1.292 -.171 6 12.935-2.103.000 1.271 -.173 7 12.935-2.099.000 1.253 -.175 8 12.935-2.096.000 1.242 -.176 9 12.935-2.095.000 1.238 -.177 10 12.935-2.095.000 1.238 -.177 a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 13.590 d. Estimation terminated at iteration number 10 because parameter estimates changed by less than.001. 3. Tabel Klarifikasi Untuk memperjelas gambaran atas penelitian model regresi logistic dapat ditunjukkan dengan tabel klarifikasi yang berupa tabel tabulasi silang antara hasil dari prediksi dan hasil observasi. Berikut ini adalah tabel klarifikasi yang dilakukan dengan program statistik spss versi 17.

45 Tabel 4.4 Tabel Klarifikasi Classification Table a Perataaan_Laba Predicted tidak melakukan melakukan Percentage Observed perataan laba perataan laba Correct Step 1 Perataaan_Laba tidak melakukan perataan laba 21 0 100.0 melakukan perataan laba 2 0.0 Overall Percentage 91.3 a. The cut value is.500 Data tersebut menunjukkan 21 sampel yang tidak melakukan tindakan perataan laba, 21 sampel atau 100% secara tepat dapat diprediksikan oleh model regresi logistik ini. Sedangkan 2 sampel yang melakukan tindakan perataan laba, tidak ada sampel atau 0% yang dengan tepat dapat di prediksi oleh model regresi logistik ini, sedangkan 2 sampel yang lainnya diestimasikan melenceng dari hasil observasinya. Secara keseluruhan 21 + 0= 2 dari 23 sampel atau 91,3% sampel dapat diprediksikan dengan tepat oleh model regresi logistic

46 4. Regresi Logistik a. Uji Parsial Setelah mendapatkan model regresi logistik yang fit yang tidak memerlukan modifikasi model, maka pengujian hipotesis dapat dilakukan. Hasil berikut merupakan uji secara parsial dengan menggunakan Uji Wald dan diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 4.5 Hasil Uji Regresi Logistik Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a Total_Aktiva.000.000.200 1.655 1.000 1.000 1.000 ROA 1.238 4.842.065 1.798 3.448.000 45660.008 DER_ -.177.590.090 1.765.838.263 2.666 Constant -2.095 1.108 3.576 1.059.123 a. Variable(s) entered on step 1: Total_Aktiva, ROA, DER_. Dari tabel 4. diatas dapat dirumuskan suatu persamaan regresi logistik pengaruh Ukuran Perusahaan (Total aktiva), ROA, dan Financial Leverage terhadap penghentian tindak Perataan Laba sebagai berikut : Y = -2,095 + 000 UP + 1,238ROA - 1,177DER + e Dari hasil regresi logistik uji secara parsial dapat disimpulkan bahwa :

47 Konstanta = -2,095 menunjukkan nilai tindak Perataan Laba yaitu pada semua variabel bebas yang digunakan mempunyai nilai nol. 1) Koefisien regresi (β 1 ) = 000 menyatakan bahwa semakin tinggi atau rendah ukuran perusahaan (total aktiva) maka tidak ada pengaruh terhadap tindakan perataan laba. 2) Koefisien regresi (β 2 ) = 1,238 menyatakan bahwa semakin tinggi ROA maka akan menaikkan tindakan Perataan sebesar 1,238 dengan asumsi variabel lain tetap. 3) Koefisien regresi (β 3 ) = -1,177 menyatakan bahwa semakin tinggi Financial Leverage maka akan menyebabkan tindakan Perataan Laba akan terjadi penurunan sebesar -1,177 dengan asumsi variabel lain tetap. Dari hasil regresi logistik diatas dapat pula disimpulkan bahwa : 1) Ukuran Perusahaan (Total Aktiva) (X 1 ), diperoleh signifikansi sebesar 0,655 > α0,05; hal ini menunjukkan bahwa Ukuran perusahaan dalam hal ini total aktiva secara parsial berpengaruh signifikan positif namun, tidak signifikan. 2) ROA (X 2 ), diperoleh signifikansi sebesar 0,798 > α0,05; hal ini menunjukkan bahwa ROA secara parsial berpengaruh positif namun, tidak signifikan.

48 3) Financial Leverage (X 3 ), diperoleh signifikansi sebesar 0,765 > α0,05; hal ini menunjukkan bahwa Financial Leverage secara parsial berpengaruh positif namun, tidak signifikan. b. Uji Serentak Setelah melakukan uji secara parsial maka akan dilakukan uji secara serentak untuk melihat apakah variabel independen (Ukuran Perusahaan, ROA, dan Financial Leverage) secara bersama-sama atau serentak berpengaruh terhadap variabel dependen (Perataan Laba ). Berikut adalah hasil dari uji serentak : Tabel 4.6 Hasil Uji Serentak Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step.656 3.884 Block.656 3.884 Model.656 3.884 Nilai Chi-square 0,656 berasal dari selisih nilai -2 Log Likelihood block 0 (Beginning Block) sebesar 13,590 dan nilai -2 Log Likelihood pada block 1 yaitu sebesar 12,935. Karena nilai signifikansi hitung 0,884 > 0,05 maka menunjukkan tidak ada

49 perubahan bermakna dari ketiga variabel bebas yang mempengaruhi variabel terikat yaitu tindakan Perataan Laba. Untuk mengetahui besarnya pengaruh ketiga variabel independen terhadap variabel dependen ditunjukkan dengan nilai R 2 dari model regresi logistik : Tabel 4.7 Hasil Uji R Square Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 12.935 a.028.063 a. Estimation terminated at iteration number 10 because parameter estimates changed by less than.001. Nilai Cox & Snell R Square sebesar 0,028. Sehingga dapat diartikan bahwa hanya sebesar 2,8% probabilitas tindakan Perataan Laba dapat dipengaruhi Ukuran Perusahaan, ROA dan Financial Leverage.

50 C. Pembahasan Hipotesis Tabel 4.8 Hasil Pembahasan Hipotesis Pengujian Uji Statistik Sig Keputusan H 0 & Ha Keterangan Secara parsial : Hipotesis 1 Uji Regresi Logistik 0,655 > 0,05 H a diterima Ukuran Perusahaan secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap tindakan Perataan Laba Hipotesis 2 Uji Regresi Logistik 0,798 > 0,05 H a diterima ROA secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap tindakan Perataan Laba Hipotesis 3 Uji Regresi Logistik 0,765 > 0,05 H a diterima Financial Leverage secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap tindakan Perataan Laba Secara Serentak : Hipotesis 4 Uji Regresi Logistik 0,884 > 0,05 H a diterima Ukuran Perusahaan, ROA dan Financial Leverage secara serentak (simultan) tidak signifikan terhadap tindakan Perataan Laba.