SALINAN PUTUSAN Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai PT. SI, tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor: 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa pada tanggal 21 April 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siabu, Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/27/V/94, tertanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siabu, Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah,tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Siabu Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara selama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Pekanbaru selama 2 tahun kemudian di Minas selama 4 tahun dan terakhir berkediaman di Pangkalan Kerinci sampai saat ini; Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc
4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lima orang anak yang bernama : 1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 29 Juni 1995; 2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 3 September 1999; 3. ANAK KETIGA, lahir tanggal 15 September 2002; 4. ANAK KEEMPAT, lahir tahun 2008; 5. ANAK KELIMA Binti Sutan, lahir tanggal 11 Februari 2010; Anak-anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; 5. Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, yang pada intinya disebabkan oleh : a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang merupakan mantan pacar Tergugat bernama WANITA LAIN, hal ini diketahui lewat Hp Tergugat; b. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat lebih banyak tidak bekerja daripada bekerja, setiap bekerja Tergugat selalu bermasalah karena Tergugat mempunyai sifat yang temperamental; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama sampai berbulan-bulan, pertama kali meninggalkan rumah pada tahun 2012, Tergugat pergi selama 6 bulan tanpa memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat, kedua pada bulan Oktober 2013, Tergugat kembali meninggalkan rumah dan baru pulang pada tanggal 15 Januari 2014; 6. Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Oktober 2013 sampai saat ini Penggugat dan Tergugat pisah ranjang namun masih tinggal satu rumah; 7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang. Dan untuk menguatkan dalil-dalil tersebut di atas, Penggugat siap mengajukan saksi-saksi untuk didengar keterangannya di depan persidangan; 8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul guna penyelesaian perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian; Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat namun tidak berhasil sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa setelah upaya perdamaian tidak berhasil selanjutnya perkara ini berjalan sebagaimana mestinya, namun pada persidangan yang telah diagendakan Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir kembali di persidangan; Menimbang, bahwa panjar biaya perkara yang dibayarkan oleh Penggugat dalam perkara ini ternyata telah habis, sehingga untuk memanggil kedua belah pihak guna pelaksanaan sidang dimaksud tidak dapat dilaksanakan lagi sebagaimana mestinya; Menimbang, bahwa untuk kelangsungan proses persidangan perkara tersebut Penggugat telah ditegur agar menambah panjar biaya perkara sebagaimana surat Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor W4-A15/373/HK.03.4/2014 tanggal 16 April 2014, namun hingga batas akhir satu bulan terhitung sejak dikeluarkannya surat tersebut, Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara ini masih berlangsung, sedangkan panjar biaya perkara yang dibayarkan oleh Penggugat ternyata telah habis, maka untuk kelanjutan pemeriksaan perkara ini Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan suratnya Nomor W4-A15/373/HK.03.4/2014 tanggal 16 April 2014 telah memberikan teguran kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara tersebut dengan ketentuan apabila dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal dikeluarkannya surat tersebut Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara dimaksud, maka perkaranya akan dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci; Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor W4-A15/440/HK.03.4/2014 Hal. 3 dari 5 hal. Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc
tanggal 16 Mei 2014 ternyata hingga batas waktu yang telah ditentukan Penggugat tetap tidak menambah panjar biaya perkaranya sebagaimana dimaksud dalam surat teguran tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara. Oleh karena itu gugatan Penggugat dinyatakan gugur, sesuai ketentuan Pasal 184. R.bg dan oleh karenanya harus dicoret dari register perkara gugatan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan perkara Nomor 0064/Pdt.G/PA.Pkc Gugur; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencoret dari Register; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 H, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Dra. Arnetis, sebagai Ketua Majelis serta M. Arqom Pamulutan, S.Ag.,M.A dan Imdad, S.H.I sebagai Hakim- Hakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta M. Afrizal, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis M. Arqom Pamulutan, S.Ag.,M.A Dra. Arnetis Hakim Anggota Imdad, S.H.I Panitera Pengganti Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc
M. Afrizal, S.H Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,- 2. Biaya Proses Rp 50.000,- 3. Panggilan sidang Rp 350.000,- 4. Redaksi Rp 6.000,- 5. Meterai Rp 5.000,- J u m l a h Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya Pangkalan Kerinci, 21 Mei 2014 Panitera Hanifah Anom, S.H Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pkc