P U T U S A N N omor : 029/Pdt.G/2011/PA.Mto. D EMI B ISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA P engalan Agama Muara Tebo memeriksa mengali perkara perdata t ertentu p ada tingkat pertama dalam persigan menjatuhkan putusan dalam p erkara Cerai Gugat antara: P ENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, penkan SD, pekerjaan Tani, tinggal Kabupaten Tebo, P enggugat; M ELAWAN: T ERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, penkan SD, pekerjaan Tani, tinggal d i Kabupaten Tebo, T ergugat; P engalan T elah mempelajari Telah Agama tersebut; berkas perkara; m endengar k eterangan saksi- s aksi persigan; M enimbang, T ENTANG DUDUK PERKARANYA berdasarkan surat gugatannya ter 19 Januari 2011 terdaftar Kepaniteraan Pengalan Agama Muara Tebo bawah register N omor: 029/Pdt.G/2011/PA.Mto. 20 Januari 2011 mengajukan gugat cerai t erhadap Tegugat berbunyi berikut: 1. adalah pasangan suami istri sah menikah ---, hadapan Pej abat Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tebo mana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah : ----, ter -----; 1 dari
2. B ahwa sesaat se akad nikah, mengucapkan sighat taklik talak isinya s ebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah; 3. Bahwa se menikah membina rumah tangga rumah o rangtua Kabupaten Tebo selama1 minggu, sam pai akhirnya berpisah; 4. Bahwa selama ikatan pernikahan, melakukan hubungan ba layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum karuniai anak; 5. B ahwa, awalnya keadaan rumah tangga rukun harmonis, n amun sejak 15 A gustus 2008 kerukunan tersebut dapati lagi, sebabkan pergi meninggalkan rumah tanpa izin memberitahu sampai sekara ng kembali lagi kerumah; 6. Bahwa s elama kepergiannya pernah memberi nafkah meninggalkan harta dapat jaka n sumber nafkah bagi ; 7. B ahwa, sengaja membiarkan memperdulikan P enggugat selama 2 tahun lebih sabar lagi menunggu kepulangan T ergugat; 8. B ahwa, rumah tangga bahagia sudah mungkin dapat bina lagi baik masa-m asa akan datang; berdasarkan alasan/dalil- dalil uraikan atas, selanjutnya P enggugat memohon agar Ketua Pengalan Agama Muara Tebo Cq m emeriksa mengali perkara ini berkenan : 1. M engabulkan gugatan ; 2. M emutuskan hubungan perkawinan perceraian; 3. M embebankan biaya perkara sesuai deng an ketentuan berlaku; 4. Jika berpendapat lain mohon putusan seal- a lnya; hari sig tetapkan, datang menghadap p ersigan, segkan pernah har pernah mengutus orang lain 2 dari
wakil atau kuasanya sah menghadap persigan meskipun p anggil secara resmi patut berdasarkan berita acara pemanggilan : 029/Pdt.G/2011/PA.Mto. 26 Januari 2011 04 Februari 2011 k etid akharan bukan sebabkan oleh suatu halangan sah; berusaha memberi nasehat pangan ke agar bersabar rukun kembali, akan tetapi b erhasil; oleh pernah har persigan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) 01 2008 tentang Measi dapat d ilaksanakan; selanjutnya bacakan gugatan isinya tetap pertahankan o leh ; B ahwa, memperkuat gugatannya mengajukan alat- alat bukti s ebagai berikut: 1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah : -- --- keluarkan oleh Pegawai P encatat d icocokkan Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tebo nazzeglen, se ternyata sesuai aslinya, lalu beri kode (P.1); 2. S urat Keterangan P enduduk : -- --- atas nama ------------ d ikeluarkan oleh Kepala Desa ------- y ang nazzeglen, lalu beri kode (P.2); selain mengajukan bukti- bukti surat tersebut atas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masing- m asing bernama; 1. S AKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, ber tinggal Kabupaten T ebo, menerangkan bawah sumpah pokoknya seb agai berikut: - Bahwa saksi adalah a yah kandung P enggug at; 3 dari
- Bahwa adalah pasangan suami- isteri menikah -----; - B ahwa se menikah ber tinggal rumah saksi s elama 1 minggu, se itu Pergi dari t empat keaman bersama; - B ahwa d an belum karuniai a nak; - Bahwa sudah kurang lebih 2 tahun 6 bulan berpisah tinggal, pergi meninggalkan sampai sekarang p ernah kembali lagi; - B ahwa selama berpisah tersebut pernah memberi nafkah ke P enggugat p engganti nafkah; pun meninggalkan harta dapat jakan 2. S AKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, ber tinggal Kabupaten T ebo, menerangkan bawah sumpah pokoknya berik ut: - B ahwa saksi a dalah tetangga P enggugat t idak kenal p ada saat menikah saksi tahu; - B ahwa s aksi mengetahui dari warga pernikahan P enggugat hanya berjalan 1 minggu, pergi meninggalkan Pen ggugat; keterangan saksi kedua menyatakan mengenal Terg ugat sama s ekali mengetahui keadaan rumah tangga Terg ugat, keterangannya dapat jakan alat bukti sehingga harus lengkapi a lat b ukti lain; B ahwa, se beri kesempatan, Pen ggugat menyatakan dapat mengajukan alat bukti lain (saksi)selain bukti- b ukti atas; B ahwa, melengkapi alat bukti, menyatakan bersea d isumpah, kemuan Ketua memerintahkan ke Pen ggugat m engucapkan sumpah suppletoir mana tertuang Putusan Sela : 4 dari
029/Pdt.G/2011/PA.Mto, 9 P ebruari 2011 pokoknya menegaskan menja sumber keh armonisan rumah tangga keduanya adalah pergi dari keaman bersama tanpa izin bertanggung jawab d engan melalaikan kewajibannya kepala rumah tangga; B ahwa, d alam kesimpulannya P enggugat m engemukakan tetap g ugatannya u ntuk selanjutnya mohon putusan; mempersingkat uraian putusan ini, segala tercatat dalam berita acara persigan anggap pertimbangkan tunjuk bagian tak t erpisahkan dari putusan ini; T ENTANG HUKUMNYA maksud tujuan gugatan adalah mana y ang uraikan atas; berdasarkan Bukti P.1 berupa akta otentik mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna mengikat terbukti antara P enggugat masih terikat dalam perkawinan sah; berdasarkan Bukti P.2 terbukti berdomisili wilayah yurisksi Pengalan Agama Muara Tebo sehingga perkara ini menja kewenangan relatif Pengalan Agama Muara Te bo (sesuai pasal 73 ayat 1 Ung- Ung 7 1989 mana ubah terakhir Ung- Ung 50 2009); selama persigan perkara ini berlangsung, sesuai pasal 82 ayat (1) (4) Ung-U ng 7 1989 mana ubah terakhir Ung- Ung 50 2009, berusaha memberikan nasehat pangan agar bersabar rukun kembali T ergugat, akan tetapi berhasil; 5 dari
al H 6 1 ari d 1 o 29/Pdt.G/2011/PA.Mt Putusan No. al h enimba M Mahkamah Peraturan maksud mana measi proses ng, laksanakan, dapat 2008 1 (PERMA) Agung ernah har; p enimbang, M a berd ahwa b : panggilan relaas sarkan 20 Januari 26 29/Pdt.G/2011/PA.Mto., 0 pihak 2011 Februari 04 11 akan persigan, menghadap patut resmi secara panggil kuasanya atau wakil lain orang mengutus pula /atau har tetapi d keterangan sehingga sah ang y sesuai ini oleh dengar, apat R.Bg (1) ayat 149 pasal etentuan k Islam Hukum ketentuan sejalan 405: hal 2 Qur an juz dalam kitab Ahkamul erdapat t م ن د ي ع ا م كا ح ىل م ما ك ح ن ا ني م ل سم ل ف م ل ي ب ج ف ق ح لا م لا ظ و ه ل ه persigan dalam Islam oleh panggil siapa Barang : Artinya Zalim, orang termasuk a itu, panggilan memenuhi tersebut orang seg ugurlah haknya ; g aka m p tan putus periksa dapat ini erkara p ; (Verstek) harnya a enimbang, M ahwa b tangga rumah harmonisan ke sumber menja izi tanpa bersama keaman dari pergi adalah eduanya k n kepala kewajibannya melalaikan jawab bertanggung tangga umah r k tida nafkah memberikan ( t dapa harta meninggalkan ) oleh nafkah sumber ijakan d ; alasan membuktikan enimbang, M u g n ata g a y n e P t gguga n h tela sak orang dua engajukan m i s a bernam persigan e k I AKSI S n a d II AKSI S tentang pertimbangan dalam tertuang selengkapnya keterangan memberikan uduk perkaranya; d saksi keterangan enimbang, M - e ters aksi s e P benarkan ut b t gguga n ;
h anya keterangan dari dua orang saksi tersebut hanya satu orang saksi mengetahui tentang keadaan rumah tangga Pen ggugat, Pen ggugat mampu mengharkan satu orang saksi mendukung dalil g ugatannya, terhadap hal tersebut menilai keterangannya dapat jakan bukti p ermulaan, jabatannya memerintahkan Pen ggugat m engucapkan sumpah Suppletoir alat bukti tambahan menguatkan bukti s ebelumnya mana tertuang dalam putusan sela nomor : 029/Pdt.G/2011/ PA.Mto, t anggal 9 P ebruari 2011; dari hasil pemeriksaan terhadap saksi-saksi, temukan fakta-f akta kejaa n berikut: 1. Bahwa Pen ggugat d an Terg ugat a dalah suami istri sah, menikah --- d an b elum karuniai anak; 2. Bahwa s e akad nikah mengucapkan sighat taklik talak ; 3. Bahwa m embina rumah tangga rumah orang tua sampa i a khirnya berpisah; 4. Bahwa pernikahan keduanya berjalan hanya 1 minggu 15 Agustus 2008 pergi meninggalkan tanpa izin pernah kembali s ampai sekarang; 5. Bahwa s ejak T ergugat pergi dari keaman bersama pernah memberi nafkah ke s umber nafkah; meninggalkan harta dapat jakan 6. Bahwa usaha u ntuk menyatukan lakukan tetapi b erhasil; dari fakta- fakta kejaan tersebut, menemukan f akta hukum berikut: 7 dari
ص ف ب ا ق م ن ع ل ق ط لا و م ق ت ض ى ب - ahwa B r umah tangga berjalan r ukun harmonis hanya 1 m inggu se pernikahan, k arena 15 Agustus 2008 pergi m eninggalkan penggugat sejak saat itu keduanya perpisah tinggal meyebabkab kedua belah pihak dapat menjalankan kewajiban masing- m asing; - B ahwa usaha mendamaikan kedua belah pihak lakukan, akan tetapi b erhasil; hakim perlu mengambil alih menja pendapat, ketentuan Hukum Islam terdapat dalam Kitab Syarqowi 'Ala At- Tahrir h alaman 105: و ق ع ب و ج و د ه ا ع م لا ال لف ظ ة Artinya: " Barangsiapa mengg antungkan talak suatu sifat, jatuhlah talak tersebut terwujudnya sifat gantungkan menurut dhahirnya ucapan" : dari fakta- f akta tersebut, berpendapat T ergugat terbukti melanggar shigat ta'lik talak angka 1, 2 d an 4 d iucapkannya se akad nikah redha kemuan menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, - ( sepuluh ribu rupiah) iwadh talak depan p ersigan; berdasarkan pertimbangan tersebut atas, Majel is berpendapat syarat ta'lik talak terpenuhi alasan- alasan perceraian s esuai ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan bercerai patut kabulkan menjatuhkan talak satu khul'i terhadap uang iwadh sebesar Rp.10.000, - ( sepuluh ribu rupiah); M enimbang, tertibnya pencatatan Kantor Urusan Agama K ecamatan, Panitera Pengalan Agama berkewaj iban mengirimkan salinan 8 dari
putusan berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah wilayahnya meliputi keaman Pegawai Pencatat N ikah perkawinan langsungkan daftar catat dalam daftar seakan itu sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) Ung- Ung 7 1989 mana ubah terakhir Ung- Ung 50 2009; M enimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Ung- Ung 7 1989 mana ubah terakhir Ung- Ung 50 2009, b iaya perkara bebankan ke ; Mengingat segala ketentuan peraturan perung-u ngan berlaku h ukum Syara' berkaitan perkara ini; M E N G A D I L I 1. M enyatakan panggil secara resmi patut har persigan; 2. M engabulkan gugatan verstek; 3. M enyatakan syarat taklik talak terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak 1 (satu) khul'i ( T ERGUGAT) terhadap ( P ENGGUGAT) iwadh sejumlah Rp.10.000, - ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. M emerintahkan Panitera Pengalan Agama Muara T ebo mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah wilayahnya meliputi keaman Pegawai Pencatat N ikah perkawinan langsungkan daftar catat dalam daftar d iseakan itu; 6. M embebankan ke u ntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316. 000, - ( tiga ratus e nam b elas r ibu rupiah) ; 9 dari
Demikian putus oleh Pengalan Agama Muara Tebo hari R abu 09 Februari 2011 M bertepatan 6 Rabiul Awal 1432 H, oleh R ONI FAHMI, S.Ag, MA Ketua, S ENEN, S.Ag s erta SUSPAWATI, S.A.g masing-m asing Anggota,putusan mana hari itu juga ucapkan o leh Ketua tersebut dalam sig terbuka umum hari para hakim a nggota H. HASYIMI, BA. Panitera Pengganti hari oleh P enggugat t anpa harnya T ergugat. H akim Anggota, K etua 1. SENEN, S.Ag R ONI FAHMI, S.Ag, MA [ 2. SUSPAWATI, S.A.g P anitera Pengganti, H. HASYIMI, BA. P erincian biaya: 1. B iaya Administrasi : R p 35.000, - 2. B iaya Proses : R p 50.000, - 3. B iaya Panggilan : R p 225.000, - 4. B iaya Materai : R p 6.000, - J umlah : R p 316.000, - ( t iga ratus enam belas r ibu rupiah) 10 dari