P U T U S A N NOMOR : 386/PID/2014/PT. BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELAN JAELANI 2. Tempat lahir : Cianjur 3. Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun/03 Agustus 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kp. Mangaluyu No. 116 Rt 01 Rw 19 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten cianjur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : PNS 9. Pendidikan : Sarjana Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan tanggal 23 Maret 2014;------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 02 Mei 2014;------------------------------------------------------------ 3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei 2014;------------------------------------------------------------------------------------- 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014;------------------------------------------------ 5. Pengalihan Penahanan menjadi Tahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;--------------------------------------------------------------------- 6. Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan sekarang;-------------------------- Hal 1 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
Pengadilan Tinggi tersebut ;--------------------------------------------------------------- Telah membaca : 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15 Desember 2014, Nomor : 386 /Pen /Pid/2014/ PT. Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;--------------------------------------------------------------------------------------- 2. Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 Oktober 2014, Nomor : 146/Pid.B/2014/PN. Cjr ;---------------------------------------------- Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut: Kesatu : Bahwa ia Terdakwa ERHAN ZAENY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELAN JAELANI pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember tahun 2012 sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Kantor Travel Diva Kp. Sukanagalih Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;------------------------------------ Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi Suparman Ruslan sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Infrastruktur Sekretariat Daerah Pemerintah Daerah Cianjur kemudian meminta sejumlah uang kepada saksi Suparman Ruslan dengan memberikan jaminan cek Bank Banten Jawa Barat No. EAA04005443 tanggal 29 Mei 2013 yang distempel Sekretariat Daerah Cianjur dan menjanjikan akan mengembalikan uang talangan tersebut paling lambat 1 (satu) bulan setelah dana diterima dengan memberikan keuntungan sebesar 7 % karena saksi Suparman percaya kemudian saksi pada bulan Maret 2013 menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan bulan April 2013 menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kemudian setelah 1 (satu) bulan terdakwa tidak dapat mengembailkan uang sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta Hal 2 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
rupiah) kemudian saksi Suparman pergi ke Bank BJB tetapi setelah dilakukan pemeriksaan oleh Bank BJB cek tersebut tidak dapat dicairkan karena pihak Bank BJB menyatakan saldo dalam rekening yang tertera di cek tidak mencukupi dan specimen tanda tangan yang dimiliki oleh pihak Bank BJB kemudian saksi melaporkan kejadian ini ke Polres Cianjur;----------------------- Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suparman Ruslan mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 372 KUH Pidana;------------------------------ Atau Kedua : Bahwa ia Terdakwa ERHAN ZAENY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELAN JAELANI pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember tahun 2012 sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Kantor Travel Diva Kp. Sukanagalih Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------- Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi Suparman Ruslan sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Infrastruktur Sekretariat Daerah Pemerintah Daerah Cianjur kemudian meminta sejumlah uang kepada saksi Suparman Ruslan dengan memberikan jaminan cek Bank Banten Jawa Barat No. EAA04005443 tanggal 29 Mei 2013 yang distempel Sekretariat Daerah Cianjur dan menjanjikan akan mengembalikan uang talangan tersebut paling lambat 1 (satu) bulan setelah dana diterima dengan memberikan keuntungan sebesar 7 % karena saksi Suparman percaya kemudian saksi pada bulan Maret 2013 menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan bulan April 2013 menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kemudian setelah 1 (satu) bulan terdakwa tidak dapat mengembailkan uang sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta Hal 3 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
rupiah) kemudian saksi Suparman pergi ke Bank BJB tetapi setelah dilakukan pemeriksaan oleh Bank BJB cek tersebut tidak dapat dicairkan karena pihak Bank BJB menyatakan saldo dalam rekening yang tertera di cek tidak mencukupi dan specimen tanda tangan yang dimiliki oleh pihak Bank BJB kemudian saksi melaporkan kejadian ini ke Polres Cianjur.;----------------------- Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suparman Ruslan mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);--------- Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 378 KUH Pidana;------------------------------- Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:----------------------------- 1. Menyatakan terdakwa ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELAN JAELANI bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;-------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa ditahan;------------ 3. Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) surat perjanjian pemberian dana talangan antara Tatang Mulyana dengan Erhan Zaeny D, S.Sos tanggal 11 Januari 2013; b. 1 (satu) lembar Cek Bank BJB nomor EAA 04005443 tanggal 29 Mei 2013 senilai Rp. 350.000.000,- c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bank BJB yang menerangkan Cek Bank BJB nomor EAA 040054432, EAA 040054433, EAA 040054435 tidak dapat dicairkan dikarenakan saldo tidak mencukupi dan tanda tangan yang tertera dicek tidak sama dengan tanda tangan yang tertera di specimen tanggal 17 Desember 2013. Tetap terlampir dalam berkas.;---------------------------------------------------- 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah).;------------------------------------------------------------- Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Cianjur telah menjatuhkan putusan tanggal tanggal 16 Oktober 2014, Nomor : 146/Pid.B/2014/PN. Cjr, yang amarnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------- Hal 4 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
1. Menyatakan Terdakwa ERHAN ZEINY DACHLAN, S.Sos Bin H. ELAN JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;--------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------- 4. Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- a. 1 (satu) surat perjanjian pemberian dana talangan antara Tatang Mulyana dengan Erhan Zaeny D, S.Sos tanggal 11 Januari 2013; b. 1 (satu) lembar Cek Bank BJB nomor EAA 04 005443 tanggal 29 Mei 2013 senilai Rp. 350.000.000,- c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bank BJB yang menerangkan Cek Bank BJB nomor EAA 040054432, EAA 040054433, EAA 040054435 tidak dapat dicairkan dikarenakan saldo tidak mencukupi dan tanda tangan yang tertera dicek tidak sama dengan tanda tangan yang tertera di specimen tanggal 17 Desember 2013. Tetap terlampir dalam berkas;----------------------------------------------------- 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,- (tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa pada tanggal 23 Oktober 2014 telah mengajukan permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10 Nopember 2014, secara seksama ;---------------------- Menimbang, bahwa Jaksa Penunut Umum pada tanggal 23 Oktober 2014 telah mengajukan permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Nopember 2014, secara seksama ;-------------------------------- Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan tingkat banding, Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengirimkan memori banding ;- Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung masing - masing mulai tanggal 05 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014, selama 7 (tujuh) hari kerja, secara seksama ;-------------------------------------------------------- Hal 5 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penunutut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat - syarat yang ditentukan oleh undang undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;---- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 Oktober 2014, Nomor : 146/Pid.B/2014/PN. Cjr, setelah diperiksa dan diteliti, Pengadailan Tinggi berpendapat pertimbangan dan putusan Hakim Tingkat Pertama mengenai terbuktinya perbuatan Terdakwa atas dakwaan maupun pemidanaannya sudah tepat dan benar, sebab pertimbangan hukum putusan dimaksud telah berdasarkan pada alasan hukum logis dan rasional serta pemidanaannya dipandang sudah cukup adil dan sesuai kadar kesalahan Terdakwa, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ;-------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 Oktober 2014, Nomor : 146/Pid.B/2014/PN. Cjr, oleh karena itu putusan tersebut dalam Peradilan tingkat banding patut dikuatkan ;-------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuai pasal 222 (1) U ndang-undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;------------------------------------------------------------------------------------ Memperhatikan, Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;------------------------- ----------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;---------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 Oktober Nomor : 146/ Pid. B / 2014 / PN.Cjr, yang dimintakan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------- Hal 6 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------------------------------------- Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari tanggal 21 Januari 2015 oleh kami DJERNIH SITANGGANG Bc.Ip, SH.MH Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, dengan RUSSEDAR, SH dan H. NUZUARDI, SH.M.H, masing-masing selaku Hakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Januari Tahun 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum ataupun Terdakwa ;----------------------------------------------------- HAKIM ANGGOTA Ttd. HAKIM KETUA Ttd. RUSSEDAR, SH DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH.MH Ttd. H. NUZUARDI, SH.M.H PANITERA PENGGANTI Ttd. BAMBANG BELARDAYA, SH Hal 7 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.
Hal 8 dari 7, put No.386/Pid/2014/PT. Bdg.