Two Factor Full Factorial Design with Replications

dokumen-dokumen yang mirip
To test the significant effect of two independent variables to one dependent variable, and to test the significant interaction of the two independent

Statistik Bisnis. Week 12 Analysis of Variance

LAMPIRAN Case Processing Summary Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL

Universitas Sumatera Utara

Statistik Bisnis. Week 13 Chi-Square Test

ANALISIS RANCANGAN BUJUR SANGKAR GRAECO LATIN

LAMPIRAN 5. Gambaran Umum Responden

LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl. 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1

METODE LENTH PADA RANCANGAN FAKTORIAL FRAKSIONAL DENGAN ESTIMASI EFEK ALGORITMA YATES

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

Data Time Series. Time series merupakan data yang diperoleh dan disusun berdasarkan urutan waktu atau

BAB 08 ANALISIS VARIAN 8.1 ANALISIS VARIAN SATU JALAN

RCBD (Randomized Complete Block Design)

Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4

DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN GIZI DAN UMUR IBU DENGAN PEMBERIAN MAKAN PRELAKTEAL PADA BAYI USIA 0-6

Lampiran 1. Data Eksperimen

ANALISIS VARIAN DUA FAKTOR DALAM RANCANGAN PENGAMATAN BERULANG ( REPEATED MEASURES )

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

ESTIMATION AND CONFIDENCE INTERVALS

LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU

Kuesioner Penelitian

Inferensia Statistik parametrik VALID?? darimana sampel diambil

LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL. Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut A 2 C 3.

Statistik Bisnis. Week 9 Confidence Interval Estimation

ANALYSIS OF VARIANCE (ANOVA)

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Statistik Bisnis 2. Week 6 Two-Sample Test Population Proportions and Variances

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

Statistika Farmasi

SPLIT PLOT DESIGN: DESAIN EKSPERIMEN UNTUK MENGATASI KETERBATASAN RANDOMISASI (STUDI KASUS DI SEBUAH PERUSAHAAN LOGAM) Debora Anne Yang Aysia Program

LAMPIRAN 1. Persetujuan Komite Etik Penelitian

Rancangan Percobaan dengan SPSS 13.0 (Untuk kalangan sendiri)

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. A. Tempat Dan Waktu Penelitian. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Mini Hospital STIKes Al-Irsyad

Kuisioner Penelitian

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

: - Mahasiswa dapat melakukan eksperimen dengan bantuan software MINITAB

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL 32,54 33,50 33,02 0,68 1,41 0,36 0,37 0,39 0,41

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan

HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT

I. PENDAHULUAN II. TINJAUAN PUSTAKA

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Propranolol Hidroklorida

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN DI KECAMATAN JELBUK KABUPATEN JEMBER

BAB IV PEMBAHASAN. Dalam bab ini penulis akan membahas hasil yang didapat dari pengolahan

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

YESSYHARUN No.Reg

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

Komponen Rumah 1. Langit-Langit a.tidak ada 0 b.ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan 2 c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN III. Output SPSS

PERTUMBUHAN SEMAI Shorea seminis (de VRIESE) SLOOTEN PADA KANDUNGAN AIR TANAH YANG BERBEDA (Growth of Shorea seminis (de Vriese) Slooten Seedling at

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

INSTRUMEN PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. A. Tempat dan Waktu Penelitian

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Introduction to Time Series Analysis

ABSTRACT. Keywords: Customer satisfaction, service quality. Universitas Kristen Maranatha

APLIKASI ANAVA CAMPURAN UNTUK DESAIN EKSPERIMEN PRE-POST TEST DESIGN

Statistik Bisnis 2. Week 4 Fundamental of Hypothesis Testing Methodology

DATA PENELITIAN SAMPEL

PENGARUH KONSENTRASI DAN WAKTU PEMBERIAN PUPUK DAUN GANDASIL D TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN KUBIS BUNGA (Brassica oleracea L.

MEMAHAMI ANALISIS VARIANS oleh: Kusnendi Sekolah Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia, 2016 (

BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA

PENGARUH JENIS ZAT PENGATUR TUMBUH DAN UKURAN BAHAN STEK TERHADAP PERTUMBUHAN STEK TANAMAN NAGA SKRIPSI

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

Interval Estimation. Tjipto Juwono, Ph.D. May TJ (SU) Interval Estimation May / 19

STATISTICAL STUDENT OF IST AKPRIND

Statistik Bisnis 1. Week 9 Discrete Probability

LAMPIRAN TREND (KECENDERUNGAN) Tahun Kode Tahun (X) Y XY X

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Formula Tablet Bukoadhesif

LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK ROSELLA A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK ROSELLA. Khas rosella

ANALISIS REGRESI ANALISIS REGRESI

bahwa kegiatan pembelajaran harus membawa siswa dalam menjawab permasalahan dengan berbagai cara. Hal ini terkait erat dengan kemampuan representasi

VI. SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK)

BAB 4 PENGUMPULAN, PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Statistika Psikologi 2

Anacova Dua Jalur ( 3 x 3,

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGUJIAN HIPOTESIS BEDA TIGA RATA-RATA ATAU LEBIH. Statistik Industri II Teknik Industri Universitas Brawijaya

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

Lampiran Statistik Tekanan Darah Sistol. Group Mean Std Dev SEM Col Col

Data Output SPSS Vertigo

BAB 6 KESIMPULAN. X 1 = faktor kecepatan X 2 = faktor tekanan X 3 = faktor suhu. 0,4583 X 1 X 2, dimana:

By SRI SISWANTI NIM

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Lampiran 2. Fungsi dari masing-masing pernyataan yang digunakan dalam PROC MIXED

BAB 4 PENGUMPULAN, PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

LAMPIRAN II SURAT KETERANGAN MAGANG

Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan

Two-Factors Factorial Design

Statistik Bisnis 1. Week 2 Collecting and Organizing Data

FIXED, RANDOM & MIXED MODELS. Senin, 12 November 2012

Transkripsi:

Two Factor Full Factorial Design with Replications 22-1

Overview Model Computation of Effects Estimating Experimental Errors Allocation of Variation ANOVA Table and F-Test Confidence Intervals For Effects 22-2

Model Replications allow separating out the interactions from experimental errors. Model: With r replications Here, 22-3

Model (Cont) The effects are computed so that their sum is zero: The interactions are computed so that their row as well as column sums are zero: The errors in each experiment add up to zero: 22-4

Computation of Effects Averaging the observations in each cell: Similarly, Use cell means to compute row and column effects. 22-5

Example 22.1: Code Size 22-6

Example 22.1: Log Transformation 22-7

Example 22.1: Computation of Effects An average workload on an average processor requires a code size of 10 3.94 (8710 instructions). Processor W requires 10 0.23 (=1.69) less code than avg processor. Processor X requires 10 0.02 (=1.05) less than an average processor and so on. The ratio of code sizes of an average workload on processor W and X is 10 0.21 (= 1.62). 22-8

Example 22.1: Interactions Check: The row as well column sums of interactions are zero. Interpretation: Workload I on processor W requires 0.02 less log code size than an average workload on processor W or equivalently 0.02 less log code size than I on an average processor. 22-9

Estimated Response: Computation of Errors Error in the kth replication: Example 22.2: Cell mean for (1,1) = 3.8427 Errors in the observations in this cell are: 3.8455-3.8427 = 0.0028 3.8191-3.8427 = -0.0236, and 3.8634-3.8427 = 0.0208 Check: Sum of the three errors is zero. 22-10

Allocation of Variation Interactions explain less than 5% of variation may be ignored. 22-11

Degrees of freedoms: Analysis of Variance 22-12

ANOVA for Two Factors w Replications 22-13

Example 22.4: Code Size Study All three effects are statistically significant at a significance level of 0.10. 22-14

Confidence Intervals For Effects Use t values at ab(r-1) degrees of freedom for confidence intervals 22-15

Example 22.5: Code Size Study From ANOVA table: s e =0.03. The standard deviation of processor effects: The error degrees of freedom: ab(r-1) = 40 use Normal tables For 90% confidence, z 0.95 = 1.645 90% confidence interval for the effect of processor W is: α 1 t s α1 = -0.2304 1.645 0.0060 = -0.2304 0.00987 = (-0.2406, -0.2203) The effect is significant. 22-16

Example 22.5: Conf. Intervals (Cont) The intervals are very narrow. 22-17

Example 22.5: CI for Interactions 22-18

Example 22.5: Visual Tests No visible trend. Approximately linear normality is valid. 22-19

Summary Replications allow interactions to be estimated SSE has ab(r-1) degrees of freedom Need to conduct F-tests for MSA/MSE, MSB/MSE, MSAB/MSE 22-20

Exercise 22.1 Measured CPU times for three processors A1, A2, and A3, on five workloads B1, B2, through B5 are shown in the table. Three replications of each experiment are shown. Analyze the data and answer the following: Are the processors different from each other at 90% level of confidence? What percent of variation is explained by the processor-workload interaction? Which effects in the model are not significant at 90% confidence. 22-21

Homework Submit answer to Exercise 22.1. Show all numerical values. 22-22