KUESIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

I. Identitas Responden

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KISI-KISI SOAL KUESIONER

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

(Desi Anggraini) ( )

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

KUESIONER PENELITIAN

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA PETUGAS SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN LINGKUNGAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN TAHUN 2014 I.

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

DETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN Umur : Tahun. 2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2.

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

I. IDENTITAS RESPONDEN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Karakteristik Responden

Analisis Bivariat Pada Karakteristik Responden

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

Transkripsi:

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN ANEMIA GIZI PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS TUHEMBERUA KABUPATEN NIAS UTARA TAHUN 2011 Kabupaten : Nias Utara Kecamatan : Tuhemberua Desa : Tanggal wawancara : No. Responden : 1. Nama Responden : 2.Umur : Tahun 3. Pendidikan : Tidak sekolah SLTP / Sederajat Tidak tamat SD SLTA / Sederajat v Tamat SD / Sederajat Akademi / PT 3. Pekerjaan ; Petani Pegawai swasta Wiraswasta Ibu rumah tangga PNS Lainnya... 4. Pendapatan Keluarga : Rp. / bulan 5. Jumlah tanggungan : orang 6. Umur kehamilan : bulan 7. Persalinan yang pernah dialami... kali 8. Jarak kehamilan :... tahun 9. Apakah ibu pernah memeriksakan kehamilan? Ya Tidak 10. Jika periksa kehamilan, berapa kali?... kali

11. Hal yang dilakukan pada saat pemeriksaan : Penimbangan berat badan dan pengukuran tinggi badan Pemeriksaan tekanan darah Pemeriksaan tinggi fundus uteri Pemberian imunisasi Tetanus Toksoid Pemberian tablet Fe 12.Jika tidak memeriksakan kehamilan, mengapa? Jauh Tidak tahu manfaatnya sibuk dengan pekerjaan Lainnya... 13. Apakah ibu mengonsumsi tablet besi pada kehamilan ini? Ya Tidak Jika ya, darimana anda memperolehnya? Puskesmas Membeli sendiri 14. Hasil pemeriksaan hemoglobin :... g/dl 15. Ukuran LILA :... cm

Univariat Frequency Table Tidak Frequency Percent Percent Percent 57 51.8 51.8 51.8 53 48.2 48.2 100.0 Umur Reponden < 20 atau > 35 tahun 20-35 tahun Frequency Percent Percent Percent 17 15.5 15.5 15.5 93 84.5 84.5 100.0 Tidak sekolah/tidak tamat SD Dasar Menengah Tinggi Pendidikan Responden Frequency Percent Percent 11 10.0 10.0 10.0 58 52.7 52.7 62.7 33 30.0 30.0 92.7 8 7.3 7.3 100.0 Percent Petani Wiraswasta PNS IRT Pekerjaan Responden Frequency Percent Percent Percent 67 60.9 60.9 60.9 22 20.0 20.0 80.9 9 8.2 8.2 89.1 12 10.9 10.9 100.0 Miskin Tidak Miskin Pendapatan Keluarga Frequency Percent Percent Percent 71 64.5 64.5 64.5 39 35.5 35.5 100.0

Trimester I Trimester II Trimester III Usia Kehamilan Frequency Percent Percent Percent 28 25.5 25.5 25.5 38 34.5 34.5 60.0 44 40.0 40.0 100.0 Paritas Responden >=4 <4 Frequency Percent Percent Percent 20 18.2 18.2 18.2 90 81.8 81.8 100.0 Jarak Kehamilan <2 tahun >=2 tahun Frequency Percent Percent Percent 73 66.4 66.4 66.4 37 33.6 33.6 100.0 Tidak Baik Baik Pelayanan Antenatal Frequency Percent Percent Percent 67 60.9 60.9 60.9 43 39.1 39.1 100.0 Konsumsi Tablet Besi Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent 54 49.1 49.1 49.1 56 50.9 50.9 100.0

Tidak Normal Normal Ukuran Lingkar Lengan Atas Frequency Percent Percent Percent 24 21.8 21.8 21.8 86 78.2 78.2 100.0 Bivariat Crosstabs Umur Reponden * Crosstab Umur Reponden < 20 atau > 35 tahun 20-35 tahun % within Umur Reponden % of % within Umur Reponden % of % within Umur Reponden % of Tidak 13 4 17 76.5% 23.5% 100.0% 22.8% 7.5% 15.5% 11.8% 3.6% 15.5% 44 49 93 47.3% 52.7% 100.0% 77.2% 92.5% 84.5% 40.0% 44.5% 84.5% 57 53 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df Pearson Chi-Square 4.895 b 1.027 Continuity Correction a 3.796 1.051 Likelihood Ratio 5.140 1.023 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 4.850 1.028 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 19. (1-sided).035.024

Odds Ratio for Umur Reponden (< 20 atau > 35 tahun / 20-35 tahun) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.619 1.099 11.924 1.616 1.151 2.271.447.186 1.075 Pendidikan Responden * Crosstab Pendidikan Responden Rendah tinggi % within Pendidikan Responden % of % within Pendidikan Responden % of % within Pendidikan Responden % of Tidak 37 32 69 53.6% 46.4% 100.0% 64.9% 60.4% 62.7% 33.6% 29.1% 62.7% 20 21 41 48.8% 51.2% 100.0% 35.1% 39.6% 37.3% 18.2% 19.1% 37.3% 57 53 100.0% 100.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Cases a. Computed only for a 2x2 table a Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df.242 b 1.623.087 1.769.242 1.623.239 1.625 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19. 75. (1-sided).695.384 Odds Ratio for Pendidikan Responden (Rendah / tinggi) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.214.560 2.632 1.099.750 1.612.905.612 1.340 Pekerjaan Responden * Crosstab Pekerjaan Responden Bekerja Tidak Bekerja % within Pekerjaan Responden % of % within Pekerjaan Responden % of % within Pekerjaan Responden % of Tidak 50 48 98 51.0% 49.0% 100.0% 87.7% 90.6% 89.1% 45.5% 43.6% 89.1% 7 5 12 58.3% 41.7% 100.0% 12.3% 9.4% 10.9% 6.4% 4.5% 10.9% 57 53 100.0% 100.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df.229 b 1.632.030 1.863.230 1.631.227 1.634 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 78. (1-sided).763.433 Value 95% Confidence Interval Lower Upper Lower Odds Ratio for Pekerjaan Responden (Bekerja / 1.744.221 2.505 Tidak Bekerja) = 1.875.522 1.465 = Tidak 1.176.584 2.365 N of Cases Pendapatan Keluarga *

Crosstab Pendapatan Keluarga Miskin Tidak Miskin % within Pendapatan Keluarga % of % within Pendapatan Keluarga % of % within Pendapatan Keluarga % of Tidak 42 29 71 59.2% 40.8% 100.0% 73.7% 54.7% 64.5% 38.2% 26.4% 64.5% 15 24 39 38.5% 61.5% 100.0% 26.3% 45.3% 35.5% 13.6% 21.8% 35.5% 57 53 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a Asymp. Sig. Value df 4.317 b 1.038 3.528 1.060 4.344 1.037 4.278 1.039 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 79. (1-sided).047.030 Odds Ratio for Pendapatan Keluarga (Miskin / Tidak Miskin) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.317 1.041 5.157 1.538.989 2.392.664.457.965

Usia Kehamilan * Crosstab Usia Kehamilan Trimester I Trimester II Trimester III % within Usia Kehamilan % of % within Usia Kehamilan % of % within Usia Kehamilan % of % within Usia Kehamilan % of Tidak 13 15 28 46.4% 53.6% 100.0% 22.8% 28.3% 25.5% 11.8% 13.6% 25.5% 24 14 38 63.2% 36.8% 100.0% 42.1% 26.4% 34.5% 21.8% 12.7% 34.5% 20 24 44 45.5% 54.5% 100.0% 35.1% 45.3% 40.0% 18.2% 21.8% 40.0% 57 53 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 2.997 a 2.224 Likelihood Ratio 3.024 2.220 Linear-by-Linear Association.095 1.758 N of Cases a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.49.

Odds Ratio for Usia Kehamilan kategorik (II / I) Kategorik = Kategorik = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.978.733 5.339 1.360.854 2.168.688.401 1.181 66 Odds Ratio for Usia Kehamilan kategorik (II / III) Kategorik = Kategorik = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.057.847 4.994 1.389.927 2.083.675.411 1.109 82

Paritas Responden * Crosstab Paritas Responden >=4 <4 % within Paritas Responden % of % within Paritas Responden % of % within Paritas Responden % of Tidak 16 4 20 80.0% 20.0% 100.0% 28.1% 7.5% 18.2% 14.5% 3.6% 18.2% 41 49 90 45.6% 54.4% 100.0% 71.9% 92.5% 81.8% 37.3% 44.5% 81.8% 57 53 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 7.776 b 1.005 Continuity Correction a 6.458 1.011 Likelihood Ratio 8.276 1.004 Fisher's Exact Test.006.005 Linear-by-Linear Association 7.705 1.006 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 64.

Odds Ratio for Paritas Responden (>=4 / <4) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 4.780 1.481 15.427 1.756 1.282 2.406.367.150.901 Jarak Kehamilan * Crosstab Jarak Kehamilan <2 tahun >=2 tahun % within Jarak Kehamilan % of % within Jarak Kehamilan % of % within Jarak Kehamilan % of Tidak 44 29 73 60.3% 39.7% 100.0% 77.2% 54.7% 66.4% 40.0% 26.4% 66.4% 13 24 37 35.1% 64.9% 100.0% 22.8% 45.3% 33.6% 11.8% 21.8% 33.6% 57 53 100.0% 100.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df 6.215 b 1.013 5.249 1.022 6.279 1.012 6.159 1.013 (1-sided).016.011 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17. 83. Odds Ratio for Jarak Kehamilan (<2 tahun / >=2 tahun) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.801 1.231 6.371 1.715 1.066 2.761.612.424.886 Pelayanan Antenatal *

Crosstab Pelayanan Antenatal Tidak Baik Baik % within Pelayanan Antenatal % of % within Pelayanan Antenatal % of % within Pelayanan Antenatal % of Tidak 40 27 67 59.7% 40.3% 100.0% 70.2% 50.9% 60.9% 36.4% 24.5% 60.9% 17 26 43 39.5% 60.5% 100.0% 29.8% 49.1% 39.1% 15.5% 23.6% 39.1% 57 53 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df Pearson Chi-Square 4.266 b 1.039 Continuity Correction a 3.497 1.061 Likelihood Ratio 4.291 1.038 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 4.228 1.040 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20. 72. (1-sided).051.031 Odds Ratio for Pelayanan Antenatal (Tidak Baik / Baik) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.266 1.036 4.954 1.510.993 2.295.666.456.973

Konsumsi Tablet Besi * Crosstab Konsumsi Tablet Besi Tidak Ya % within Konsumsi Tablet Besi % of % within Konsumsi Tablet Besi % of % within Konsumsi Tablet Besi % of Tidak 35 19 54 64.8% 35.2% 100.0% 61.4% 35.8% 49.1% 31.8% 17.3% 49.1% 22 34 56 39.3% 60.7% 100.0% 38.6% 64.2% 50.9% 20.0% 30.9% 50.9% 57 53 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df Pearson Chi-Square 7.176 b 1.007 Continuity Correction a 6.190 1.013 Likelihood Ratio 7.259 1.007 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 7.111 1.008 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26. 02. (1-sided).008.006

Odds Ratio for Konsumsi Tablet Besi (Tidak / Ya) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 2.847 1.312 6.175 1.650 1.128 2.413.580.381.881 Ukuran Lingkar Lengan Atas * Crosstab Ukuran Lingkar Lengan Atas Tidak Normal Normal % within Ukuran Lingkar Lengan Atas % of % within Ukuran Lingkar Lengan Atas % of % within Ukuran Lingkar Lengan Atas % of Tidak 14 10 24 58.3% 41.7% 100.0% 24.6% 18.9% 21.8% 12.7% 9.1% 21.8% 43 43 86 50.0% 50.0% 100.0% 75.4% 81.1% 78.2% 39.1% 39.1% 78.2% 57 53 100.0% 100.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df.522 b 1.470.241 1.623.524 1.469.517 1.472 N of Cases a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 56. (1-sided).498.312 Odds Ratio for Ukuran Lingkar Lengan Atas (Tidak Normal / Normal) = = Tidak N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.400.561 3.495 1.167.783 1.738.833.496 1.399 Multivariat Logistic Regression Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted Step 0 Observed Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Tidak Percentage Tidak Correct 57 0 100.0 53 0.0 51.8

Variables in the Equation Step 0 Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.073.191.145 1.703.930 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics Umurk Gaji Hamilk Paritask Jarak Antenatal Besi Score df Sig. 4.895 1.027 4.317 1.038.096 1.757 7.776 1.005 6.215 1.013 4.266 1.039 7.176 1.007 19.119 7.008 Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step 2 Step Block Model Step Block Model Chi-square df Sig. 8.276 1.004 8.276 1.004 8.276 1.004 4.847 1.028 13.123 2.001 13.123 2.001 Model Summary Step 1 2-2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 144.071 a.072.097 139.224 a.112.150 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted Observed Step 1 Overall Percentage Step 2 Overall Percentage a. The cut value is.500 Tidak Tidak Percentage Tidak Correct 16 41 28.1 4 49 92.5 59.1 46 11 80.7 31 22 41.5 61.8

Variables in the Equation Step Paritask 1 a Constant Step Paritask 2 b Jarak Constant 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 1.565.598 6.851 1.009 4.780 1.481 15.427-2.951 1.138 6.725 1.010.052 1.463.608 5.799 1.016 4.321 1.313 14.217.935.432 4.695 1.030 2.548 1.093 5.938-4.014 1.273 9.936 1.002.018 a. Variable(s) entered on step 1: Paritask. b. Variable(s) entered on step 2: Jarak. Model if Term Removed Variable Step 1 Step 2 Paritask Paritask Jarak Change in Model Log -2 Log Sig. of the Likelihood Likelihood df Change -76.173 8.276 1.004-73.034 6.844 1.009-72.035 4.847 1.028 Variables not in the Equation Step 1 Step 2 Variables Overall Statistics Variables Overall Statistics Umurk Gaji Hamilk Jarak Antenatal Besi Umurk Gaji Hamilk Antenatal Besi Score df Sig. 3.316 1.069 2.505 1.114.058 1.810 4.808 1.028 3.567 1.059 4.012 1.045 11.904 6.064 3.042 1.081 2.334 1.127.013 1.908 2.996 1.083 3.188 1.074 7.440 5.190 111