P U T U S A N. Nomor : 693 /PID/2014/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 693 /PID/2014/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Tempat Lahir : JATEN SIRAIT : Lumban Sirait Umur /Tgl.lahir : 43 Tahun / 26 Januari 1970 Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Laki-laki : Indonesia : Jalan Pendidikan Rt/Rw 005/006, Kel. Parapat, Kec.Girsang Sipanganbolon, Kab. Simalungun Agama Pekerjaan : Kristen Protestan : Bertani Terdakwa tidak ditahan; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JATEN SIRAIT, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada bulan Juli 2013, bertempat di Juma Rihit Ds. Pardomuan Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak halaman 1 dari 6 halaman, putusan perkara

2 menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa JATEN SIRAIT dengan cara sebagai berikut: - Bermula ketika saksi MANTA SILALAHI berada ditempat galian pasir di Juma Rihit, Desa Pardomuan Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, sedang mengumpul pasir, dan saat yang bersamaan datanglah 1 (satu) unit mobil Colt Diesel dan berhenti ditempat pasir yang saksi MANTA SILALAHI kumpul, kemudian saksi MANTA SILALAHI menanyakan kepada supir colt diesel yang bernama Krismanto Silalahi : Naeng mambuat pasirdo hamu (m engambil pasirnya kalian) dan dijawab oleh supir Colt Diesel: Ya, lalu saksi MANTA SILALAHI bertanya lagi: Piga meter di hamu (Berapa meter sama kalian) dan dijawab supir Colt Diesel: Opat meter (Empat meter), kemudian saksi MANTA SILALAHI memuat pasir kedalam mobil Colt Diesel tersebut dengan memakai sekop sambil saksi menanyakan: Didia D.O Na (dimana DOnya) dan dijawab supir tersebut: Nunga Dihalakan (Yang maksudnya sudah diterima terdakwa JATEN SIRAIT) setelah mendengar hal tersebut dan saksi MANTA SILALAHI merasa pasir yang ingin dimuat mengenai batas tanah saksi lalu saksi MANTA SILALAHI tidak melanjutkan memuat pasir kedalam mobil lalu saksi MANTA SILALAHI naik keatas mobil colt diesel kemudian menurunkan kembali pasir yang telah berada di mobil colt diesel selanjutnya saksi MANTA SILALAHI tetap berada di mobil dengan posisi berbaring menyampingkan badan saksi diantara pintu bak mobil dengan tujuan agar dengan saksi MANTA SILALAHI berbaring di pintu tersebut maka pasir tersebut tidak dapat dimuat kedalam mobil Colt diesel tersebut; - Bahwa mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh saksi MANTA SILALAHI, terdakwa JATEN SIRAIT datang dan sambil berkata Asa Hubaorhonho tu Binangaan (Biar kuhanyutkan kamu ke sungai sana) lalu terdakwa berkata lagi Disimaho asa hutanomho (Disitulah kau biar kukubur kau) sambil terdakwa JATEN SIRAIT menyekop pasir dengan cara menaikkan pasir tersebut kedalam mobil colt diesel tersebut sehingga pasir tersebut menimbun badan saksi MANTA SILALAHI lalu karena melihat pasir tersebut menimbun badan saksi MANTA SILALAHI datanglah kernek mobil colt diesel tersebut lalu berkata Opung jangan disitu kau bisa tertanam pasir itu kau nanti lalu supir colt diesel memajukan mobil tersebut dan saksi MANTA SILALAHI terjatuh ketanah dan sebahagian badan saksi MANTA SILALAHI tertimbun pasir; - Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa JATEN SIRAIT saksi MANTA SILALAHI mengalami trauma mental (psikis) dan ketakutan; Perbuatan terdakwa JATEN SIRAIT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana; halaman 2 dari 6 halaman, putusan perkara

3 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Jaten Sirait terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaten Sirait berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop pasir, dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); 3. Putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 19 Agustus 2014, Nomor : 27/Pid.B/2014/PN-Blg.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa JATEN SIRAIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop pasir, dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); 4. Akta Permintaan Banding Nomor : 31/Akta.Bdg/Pid/2014/PN-Blg.- yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : H.T. BOYKE H.P HUSNY, SH.MH., Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 01 September 2014; halaman 3 dari 6 halaman, putusan perkara

4 5. Memori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh Terdakwa bertanggal 16 September 2014, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 16 September 2014, Memori Banding mana terlampir dalam berkas perkara; 6. Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal 08 September 2014, Nomor : W2.U18/ 1008 /PID.01.10/IX/ yang menerangkan bahwa kepada terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum, telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balige, terhitung mulai tanggal 09 September 2014 s/d tanggal 17 September 2014; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan menurut Undang Undang, maka permintaan banding Terdakwa tersebut, secara juridis formil dapat diterima; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tertanggal 16 September 2014, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : - Bahwa Pembanding adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai anak dan istri yang membutuhkan kasih sayang dan biaya; - Bahwa titik berat permasalahan yang sebenarnya adalah terletak pada aspek Perdata (gugatan Perdata terlampir pada Memori Banding). Jika ada suatu insiden yang terjadi di lokasi perkara hanyalah diakibatkan ulah si korban sendiri yang ngotot didalam truk, sehingga membuat Pembanding menjadi khilaf; Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Pengadilan Tinggi Medan untuk membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Terdakwa tersebut diatas, Majelis Hakim Pegadilan Tinggi menyatakan segala sesuatu yang termuat dalam Memori Banding a quo, sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini; halaman 4 dari 6 halaman, putusan perkara

5 Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Agustus 2014 Nomor : 27/Pid.B/2014/PN-Blg.- maka Majelis Hakim tingkat Banding pada pokoknya sependapat dengan alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan dan ancaman kekerasan terhadap orang lain, oleh karena itu alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding dan Memori Banding yang diajukan Terdakwa ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, sehingga Memori Banding tersebut tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Agustus 2014 No.27/Pid.B/2014/PN-Blg.- yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini; Memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke-1 KUH Pidana, UU No. 8 tahun 1981, UU No.14 tahun 1985 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No. 5 tahun 2004, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Agustus 2014 No.27Pid.B/2014/PN-Blg.- yang dimintakan banding tersebut; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); halaman 5 dari 6 halaman, putusan perkara

6 DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : RABU, tanggal : 18 MARET 2015, oleh kami : DALIZATULO ZEGA, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. dan A M R I L, SH.M.Hum. masing-masing selaku Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 27 Januari 2015 Nomor : 693/PID/2014/PT-MDN.- untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan mana diucapkan pada hari : K A M I S, tanggal : 19 MARET 2015, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : HARSONO, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS, ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.- DALIZATULO ZEGA, SH.- A M R I L, SH.M.Hum.- PANITERA PENGGANTI H A R S O N O, SH.MH.- halaman 6 dari 6 halaman, putusan perkara