P U T U S A N NOMOR : 295 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 295 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkap : MONA ELFRIDE BR. SIAHAAN, SH. Tempat lahir : Medan. Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun /19 Mei Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Setia Budi No. 49-B Kel. Tanjung Rejo Kec. Medan Sunggal. A g a m a : Kristen. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Pendidikan : S1. 2. Nama lengkap : Ir. SAUT MF SINAMBELA. Tempat lahir : Medan. Umur / Tgl.Lahir : 44 Tahun/ 06 Juli Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Setia Budi No. 49-B Kel. Tanjung Rejo Kec. Medan Sunggal. A g a m a : Kristen. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : S Terdakwa...

2 Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU : Bahwa Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH bersama-sama dengan Terdakwa Ir. Saut MF Sinambela pada pertengahan bulan Oktober 2009 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2009 bertempat di Jl. DI Panjaitan No. 7-A, Kel. Merdeka, Kec. Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha, yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain milik saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jika ada pengaduan yang terkena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit (ibu kandung terdakwa Mona) sedang berada di Jakarta lalu saksi Siti Masito Als. Imas (pembantu rumah tangga saksi Gerald) memberitahukan kepada saksi Roy Edward Van Horn (supir saksi Gerald) untuk mengambil kunci rumah atas suruhan Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH dan Terdakwa Ir. Saut MF Sinambela (suami Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH) dengan alasan untuk mengambil 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha dari rumah saksi korban tanpa izin saksi korban kemudian saksi Roy menghubungi Gerald P. Siahaan, SE (saudara kandung...

3 3 kandung Terdakwa Mona) melalui HP (handphone) meminta persetujuan namun saksi Gerald tidak mengijinkan karena saksi Gerald tidak menyetujuinya dengan mengatakan Agar jangan diberikan barang dalam bentuk apapun... lalu saksi Gerald mendapat telepon lanjutan dari saksi Rio yang menerangkan bahwa Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut meminta kunci rumah di Jl. DI Panjaitan No. 7-A, Kel. Merdeka, Kec. Medan Baru, Medan dengan mendatangi saksi Siti dirumah saksi Gerald yang berada di Jl. Sultan Agung No. 15 Medan lalu saksi Siti dengan terpaksa memberikan kunci rumah saksi korban kepada Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut setelah itu Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut datang dengan mengendarai sedan X- over lalu Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara membuka pintu rumah melalui kunci tersebut tetapi karena piano tersebut tidak muat di mobil tersebut lalu Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut menaikkan piano tersebut keatas Mobil Pick Up (Daftar Pencarian Barang) selanjutnya saksi Gerald melaporkan kepada Polisi karena saksi Gerald diberi kuasa oleh saksi korban ; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha yang ditaksir sebesar Rp ,- (dua puluh juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 ayat (2) KUH. Pidana Jo Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUH. Pidana ; A T A U : KEDUA : Bahwa Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH bersama-sama dengan Terdakwa Ir. Saut MF Sinambela pada pertengahan bulan Oktober 2009 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2009 bertempat di Jl. DI Panjaitan No. 7-A, Kel. Merdeka, Kec. Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha,...

4 4 Yamaha, yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain milik saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jika ada pengaduan yang terkena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit (ibu kandung terdakwa Mona) sedang berada di Jakarta lalu saksi Siti Masito Als. Imas (pembantu rumah tangga saksi Gerald) memberitahukan kepada saksi Roy Edward Van Horn (supir saksi Gerald) untuk mengambil kunci rumah atas suruhan Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH dan Terdakwa Ir. Saut MF Sinambela (suami Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH) dengan alasan untuk mengambil 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha dari rumah saksi korban tanpa izin saksi korban kemudian saksi Roy menghubungi Gerald P. Siahaan, SE (saudara kandung Terdakwa Mona) melalui HP (handphone) meminta persetujuan namun saksi Gerald tidak mengijinkan karena saksi Gerald tidak menyetujuinya dengan mengatakan Agar jangan diberikan barang dalam bentuk apapun... lalu saksi Gerald mendapat telepon lanjutan dari saksi Rio yang menerangkan bahwa Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut meminta kunci rumah di Jl. DI Panjaitan No. 7-A, Kel. Merdeka, Kec. Medan Baru, Medan dengan mendatangi saksi Siti dirumah saksi Gerald yang berada di Jl. Sultan Agung No. 15 Medan lalu saksi Siti dengan terpaksa memberikan kunci rumah saksi korban kepada Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut setelah itu Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut datang dengan mengendarai sedan X- over lalu Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara membuka pintu rumah melalui kunci tersebut tetapi karena piano tersebut tidak muat di mobil tersebut lalu Terdakwa Mona dan Terdakwa Saut menaikkan piano tersebut keatas Mobil Pick Up (Daftar Pencarian Barang) selanjutnya saksi Gerald melaporkan kepada Polisi karena saksi...

5 5 saksi Gerald diberi kuasa oleh saksi korban ; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha yang ditaksir sebesar Rp ,- (dua puluh juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUH. Pidana ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa-Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH dan Terdakwa Ir. Saut MF Sinambela bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kalangan keluarga, sebagaimana diatur dalam Pasal 367 ayat (2) KUH. Pidana Jo Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH. Pidana ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mona Elfride Br. Siahaan, SH dan Terdakwa Ir. Saut MF Sinambela berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dengan perintah ditahan ; Menyatakan barang bukti : (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha agar dikembalikan kepada saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 2198/Pid.B/2011/PN-Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I : Mona Elfride Br. Siahaan, SHdan Terdakwa II : Ir. Saut MF Sinambela tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamm kalangan keluarga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan...

6 6 dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Para Terpidana tersebut dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit piano berwarna hitam merek Yamaha dikembalikan kepada saksi korban Elly Pos-Pos Br. Simanungkalit ; Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor : 55/Akta.Pid/2012/PN-Mdn dan Nomor : 57/Akta.Pid/2012/PN-Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 Jaksa Penuntut Umum dan tanggal 14 Maret 2012 Penasehat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan Nomor : 55/Akta.Pid/2012/PN-Mdn dan Nomor : 57/Akta.Pid/2012/PN-Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 Jaksa Penuntut Umum dan tanggal 14 Maret 2012 Penasehat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasehat Hukum Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2012 dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Maret 2012 ; Memori Banding tertanggal Maret 2012 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 Maret 2012, Memori Banding mana pada tanggal 30 Mei 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa I dan Terdakwa II ; Memori..

7 7 7. Memori Banding tertanggal 04 Juni 2012 diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 06 Juni 2012, Memori Banding mana pada tanggal 19 Juni 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ; Kontra Memori Banding tertanggal 04 Juni 2012 diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 06 Juni 2012, Kontra Memori Banding mana pada tanggal 19 Juni 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 22 Maret 2012 Nomor : W2.U1/5646/Pid.B.01.10/III/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 2198/Pid.B/2011/PN- Mdn, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Para Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Para Terdakwa, dan Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 2198/Pid.B/2011/PN-Mdn, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Para Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum..

8 8 hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 2198/Pid.B/2011/PN-Mdn tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 367 ayat (2) KUH. Pidana Jo Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 2198/Pid.B/2011/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E N E N, tanggal 02 J u l i 2012 oleh Kami : OHAN BURHANUDIN P, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SUDIWARDONO, SH, M. Hum dan H. MAENONG, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Juni 2012 Nomor : 295/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari K A M I S, tanggal 05 J u l i 2012 oleh Hakim Ketua..

9 9 Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh MANSURDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. SUDIWARDONO, SH, M. Hum. OHAN BURHANUDIN P, SH, MH. H. MAENONG, SH, MH. Panitera Pengganti, MANSURDIN, SH.