PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 84/PID.SUS/2017/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : AHMAD DANA : Medan Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun / 23 Juli 1988 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bandar Setia Kecamatan Medan Tembung : Islam : Juru Parkir Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Juli 2016;- 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan 7 September 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan I sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2016; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan II sejak tanggal 8 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2016; 5. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016; 6. Hakim sejak tanggal 11 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Pebruari 2016; 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan 14 Februari 2017; 9. Perpanjangan penahanan Wakil Ketua sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan 14 April 2017; Pengadilan Tinggi tersebut; Hal. 1 dari 9 hal.

2 Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 84/PID.SUS/2017/PT-MDN tanggal 16 Februari 2017, tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 84/PID.SUS/2017/PT-MDN tanggal 16 Februari 2017, tentang penunjukan panitera pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3717/Pid.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 10 Januari 2017 dan berkas perkara serta surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK :PDM 1864/Ep.2/TPUL/11/2016 yaitu sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa dia Terdakwa Ahmad Dana pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tahun 2016 bertempat di Jalan Pembangunan IV Medan Kec. Medan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termsuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : yang dilakukan - Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016, sekira pukul Wib berangkat lah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam putih BK 4147 AEO dari rumahnya yang beralamat di Jl. Bandar Khalipah Gg. Setia Kec. Medan Tembung ke Jl. Mesjid Taufiq Gg. Kinantan Medan Kec. Medan Perjuangan dengan tujuan menjumpai Abang (DPO) untuk membeli sabu-sabu, yang mana shabu-shabu tersebut adalah untuk di pergunakan bagi dirinya sendiri; - Kemudian pada pukul Wib sesampainya di Jl. Pembangunan IV Medan Kec. Medan Timur yang mana para saksi dari anggota Kepolisian Polsekta Medan Timur sedang bertugas menghentikan sepeda motor milik Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa setelah itu ditemukan dari dalam isi kantong sebelah kiri baju yang Terdakwa pakai berupa 1 (satu) Bungkus Kecil yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu; Hal. 2 dari 9 hal.

3 - Setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut dibeli nya dari Abang (DPO) seharga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) yang beralamat di Jl. Mesjid Taufiq Gg. Kinantan Medan Kec. Medan Perjuangan sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta Medan Timur untuk diproses sesuai hukum yang berlaku; - Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ penimbangan No. 2777/Pol.10165/VII/2015 tertanggal 12 Juli 2016 yang ditandatangani oleh TITIN, SE diketahui 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu-sabu milik Terdakwa Ahmad Dana dengan hasil penimbangan berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram; - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat laboratorium Forensi Polri Cabang Medan No. Lab : 8080/NNF/2016 tanggal 15 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si. Apt, telah melakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap Barang Bukti A. Adalah 1 (satu) bungkus plastik Klip berisi kristal putih sabu-sabu dengan berat 0,20 gram (nol koma dua puluh) gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti B. Adalah 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; - Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; SUBSIDAIR : Bahwa dia Terdakwa Ahmad Dana pada hari Senin tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tahun 2016 bertempat di Jalan Pembangunan IV Medan Kec. Medan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termsuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : - Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016, sekira pukul Wib berangkat lah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam putih BK 4147 AEO dari rumahnya yang beralamat di Jl. Bandar Khalipah Gg. Setia Kec. Medan Tembung ke Jl. Mesjid Taufiq Gg. Kinantan Medan Kec. Hal. 3 dari 9 hal.

4 Medan Perjuangan dengan tujuan menjumpai Abang (DPO) untuk membeli sabu-sabu, yang mana shabu-shabu tersebut adalah untuk di pergunakan bagi dirinya sendiri; - Kemudian pada pukul Wib sesampainya di Jl. Pembangunan IV Medan Kec. Medan Timur yang mana para saksi dari anggota Kepolisian Polsekta Medan Timur sedang bertugas menghentikan sepeda motor milik Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa setelah itu ditemukan dari dalam isi kantong sebelah kiri baju yang Terdakwa pakai berupa 1 (satu) Bungkus Kecil yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu; - Setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut dibeli nya dari Abang (DPO) seharga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) yang beralamat di Jl. Mesjid Taufiq Gg. Kinantan Medan Kec. Medan Perjuangan sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsekta Medan Timur untuk diproses sesuai hukum yang berlaku; - Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/penimbangan No. 2777/Pol.10165/VII/2015 tertanggal 12 Juli 2016 yang ditandatangani oleh TITIN, SE diketahui 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu-sabu milik Terdakwa Ahmad Dana dengan hasil penimbangan berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram; - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat laboratorium Forensi Polri Cabang Medan No. Lab : 8080/NNF/2016 tanggal 15 Juli 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si. Apt, telah melakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap Barang Bukti A. Adalah 1 (satu) bungkus plastik Klip berisi kristal putih sabu-sabu dengan berat 0,20 gram (nol koma dua puluh) gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang bukti B. Adalah 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; - Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Hal. 4 dari 9 hal.

5 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan telah menuntut Terdakwa dengan Surat Tuntutan NO.REG. PERK. :PDM-1864/Ep.2/TPUL/11/2016 yaitu sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan Terdakwa Ahmad Dana dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp ,- sub 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan sabu-sabu berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh ) dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam Putih BK 4147 AEO dukembalikan kepada yang berhak; 4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor : 3717/Pid.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 10 Januari 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan sabu-sabu berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam putih BK 447 AEO dikembalikan kepada yang berhak; Hal. 5 dari 9 hal.

6 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 3717/Pid.Sus/2016/ PN.Medan tanggal 10 Januari 2017 tersebu, Penuntut Umum telah menyatakan banding sebagaimana Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 16 Januari 2017, dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 18 Januari 2017; Menimbang, bahwa dalam banding tersebut Jaksa penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 23 Januari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Januari 2017, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2017, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa lebih berat yaitu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp ,00 subsidair penjara 3 bulan penjara; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Medan telah menyampaikan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage) secara patut dan sah masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa sebagaimana asing-masing Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor W2.U1/1127/HK.01/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 agar masing-masing Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan oleh terdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam pasal 233 KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari secara cermat putusan Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3717/Pid.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 10 Januari 2017 tersebut dihubungkan dengan dakwaan, berita acara persidangan pengadilan tingkat pertama, barang bukti, tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM- 1864/Ep.2/TPUL/11/2016 tanggal 13 Desember 2016 dan dihubungkan pula dengan keberatan-keberatan Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim Tingkat Hal. 6 dari 9 hal.

7 Banding sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan hukum baik pertimbangan hukum Jaksa Penuntu Umum dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang kesalah Terdakwa yang terbukti dalam dakwaan yaitu Terdakwa tidak terbukti dalam dakwaan Primair, akan tetapi terbukti dalam dakwaan Subsidair, oleh karena itu pertimbangan hukum tentang kesalahan Terdakwa yang terbukti ntersebut diambil alih sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini pada tingkat banding; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa, karena menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut terlalu berat apabila dibandingkan dengan jumlah berat sabu yang digunakan oleh Terdakwa hanya sebanyak 0,20 gram dan untuk itu, maka pemidanaan akan dijatuhkan lebih ringan; Menimbang, bahwa tentang keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap penjatuhan pidana oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang lebih ringan dari tuntutan dan mohon putusan pada tingkat banding sesuai dengan tuntutan pidana selam 4 tahun penjara sebagaimana dalam memori bandingnnya, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dan harus menolaknya dengan alasan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3717/Pid.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 10 Januari 2017 tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 22 ayat (4) KUHAP, maka selama Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 21 ayat (4) huruf a KUHAP dan pasai 197 ayat (1) huruf k KUHAP menurut MajeIis Hakim Tingkat Banding cukup aiasan untuk menetapkan terdakwa tetap berada didaiam tahanan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP karena barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic kecil warna putih tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu setelah ditimbang berat netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram merupakan barang yang penggunaannya dan kepemilikannya dilarang peraturan Hal. 7 dari 9 hal.

8 perundangan, maka terhadap barang bukti sabu tersebut dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 warna hitam putih BK 447 AEO, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 222 ayat (1) oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 1981, serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; Memperhatikan, Pasal 114 (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 3717/Pid.Sus/2016/ PN.Medan tanggal 10 Januari 2017, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh); 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan sabu-sabu berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram Hal. 8 dari 9 hal.

9 dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam putih BK 447 AEO dikembalikan kepada yang berhak; 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)., Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017, dengan susunan majelis ARIFIN RUSLI HUTAGOL, SH,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIUN SAILAN, SH.MH. dan AHMAD SUKANDAR, SH,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh JAINAB, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh Penyidik, dan Terdakwa. Hakim Anggota, ttd Hakim Ketua, 1. DALIUN SAILAN, SH.MH. ARIFIN RUSLI HUTAGOL, SH,MH ttd 2. AHMAD SUKANDAR, SH,MH. Hal. 9 dari 9 hal. ttd Panitera Pengganti, ttd JAINAB, SH.