P U T U S A N NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1. Nama lengkap : SYAHRIAL EFENDI NASUTION; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur / Tgl. lahir : 46 Tahun / 29 Juli Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Brigjen Katamso Gg Kenangan No. 456 Kel Kampung Baru Kec. Medan Maimun 6. Agama : Islam; 7. Pekerjaan : Supir; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 7 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2016 sampai dengan 6 April 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan I sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 6 Mei 2016; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan II sejak tanggal 7 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016; 5. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016; 6. Hakim sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Juli 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016; 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016; 9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2016; Halaman 1 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

2 Pengadilan Tinggi tersebut;- Setelah membaca: 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 26 September 2016 Nomor 494/PID.SUS/2016/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; 2. Setelah membaca berkas perkara Nomor 494/PID.SUS/2016/PT.MDN dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA Bahwa dia Terdakwa Syahrial Effendi Nasution, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Jln B. Katamso Gg Kenangan No. 458 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib, saksi RT. Sitepu, saksi Harry Christian, saksi Ardiansyah Gultom dan saksi Dani Faial Harahap masing-masing anggota sat narkoba Polresta Medan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena sebelumnya oleh saksi-saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering memperjual belikan narkotika ditempat tinggalnya di Jln B. Katamso Gg kenangan No. 458 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dari atas meja dapur rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak kacamata yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram yang diakui Terdakwa bahwa narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah miliknya namun karena Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu-sabu tersebut lalu oleh saksisaksi membawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses Halaman 2 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

3 lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti narkotika milik Terdakwa Syahrial Effendi Nasution dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis dari Laboratorium Barang Bukti dan Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 1280/NNF/2016 tanggal 11 februari 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S. Si, Apt yang dalam kesimpulannya bahwa : A.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; B.1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram yang diduga narkotika yang dianalisis milik an. Syahrial Effendi Nasution adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotik Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA Bahwa dia Terdakwa Syahrial Effendi Nasution, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Jln B. Katamso Gg kenangan No. 458 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib, Terdakwa Syahrial Effendi Nasution membeli 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu kepada orang bernama Sri (belum tertangkap) Jln Mangkubumi Medan seharga Rp (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk Terdakwa gunakan dan setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu-sabu tersebut dari Sri lalu Terdakwa membawa narkotika jenis sabu-sabu tersebut kerumah Terdakwa di Jln B. Katamso Gg kenangan No. 458 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun, selanjutnya sekira pukul wib, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu-sabu tersebut sebagian didalam rumah Terdakwa dan sisanya Terdakwa simpan didalam kotak kacamata diatas meja dapur rumah Terdakwa namun sekira pukul setelah Terdakwa selesai menggunakan sebagian dari Halaman 3 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

4 narkotika jenis sabu-sabu tersebut, secara tiba-tiba saksi saksi RT. Sitepu, saksi Harry Christian, saksi Ardiansyah Gultom dan saksi Dani Faial Harahap masingmasing anggota sat narkoba Polresta Medan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena sebelumnya oleh saksi-saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering memperjual belikan narkotika ditempat tinggalnya di Jln B. Katamso Gg kenangan No. 458 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dari atas meja dapur rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak kacamata yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram yang diakui Terdakwa bahwa narkotika jenis sabu-sabu tersebut adalah sisa dari narkotika jenis sabu-sabu yang baru selesai Terdakwa gunakan sebelum Terdakwa tertangkap namun karena Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu-sabu tersebut lalu oleh saksi-saksi membawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti narkotika milik Terdakwa Syahrial Effendi Nasution dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis dari Laboratorium Barang Bukti dan Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 1280/NNF/2016 tanggal 11 februari 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S. Si, Apt yang dalam kesimpulannya bahwa : A.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; B.1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram yang diduga narkotika yang dianalisis milik an. Syahrial Effendi Nasution adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Syahrial Efendi Nasution bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama; Halaman 4 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

5 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrial Efendi Nasution oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan denda sebesar Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kacamata yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang bahwa setelah mendengar tuntutan Jaksa Penunut Umum Pengadilan Negeri Medan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : MENGADILI : 1. Menyatakan Terdakwa Syahrial Effendi Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kacamata yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (lima ribu rupiah); Setelah membaca berturut-turut : 1. Akta permintaan Banding, Nomor 139/Akta.Pid/2016/PN.Mdn tanggal 22 agustus yang ditanda tangani oleh :Tavip Dwiyatmiko, SH. MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan secara sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 31 Agustus 2016 sesuai dengan akta nomor 139/Akta.Pid/2016/PN.Mdn; Halaman 5 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

6 2. Akta Tanda terima memori Banding, Nomor 139/Akta.Pid/2016/PN.Mdn tanggal 16 September yang ditanda tangani oleh :Tavip Dwiyatmiko, SH. MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding terhadap putusan pengadilan tersebut, memori banding mana telah diberitahukan/diserahkan secara sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 27 September 2016 sesuai dengan akta nomor 139/Akta.Pid/2016/PN.Mdn; 3. Surat pemberitahuan, Nomor W2.U1/15573/HK/01/VIII/2016 tanggal 1 September 2016 yang ditanda tangani oleh :Tavip Dwiyatmiko, SH. MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Medan ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 1771/Pid.Sus/2016/PN.MDN.selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan untuk pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang bahwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas keliru dengan alasan sebagai berikut : - Bahwa putusan pengadilan Negeri Medan tersebut kurang mencerminkan rasa keadilan masyarakat padahal perkara tindak pidana narkotika adalah perkara tindak pidana yang sedangkan diberantas oleh pemerintah dan sangat meresahkan masyarakat, yang mana ancaman pidana maksimal pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya adalah paling lama 12 (dua belas) tahun, sedangkan Putusan Pengadilan Negeri Medan hanya menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dengan membuktikan bahwa terdakwa adalah penyalahgunaan narkotika Golongan I Halaman 6 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

7 bagi sendiri sebagaimana dengan yang disuraikan dalam surat dakwaan KEDUA melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. - Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak membuat efek jera para pelaku tindak pidana di Indonesia pada umumnya, dan di Kota Medan khususnya sehingga dikhawatirkan akan terulang perbuatan yang sama pada masa yang akan datang dengan demikian timbul ketidak percayaan masyarakat pada penegak hukum dan tidak tertutup kemungkinan masyarakat main hakim sendiri karena tidak ada kepercayaan terhadap penegak hukum. - Bahwa pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dengan unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram, sehingga apabila salah satu unsur terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka perbuatan pidana yang didakwakan dilakukan oleh terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah. - Bahwa yang dilakukan dalam pembuktian unsur adalah apa fakta yang terungkap dalam persidangan dan berdasarkan fakta di dalam persidangan bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jln B. Katamso Gg kenangan No. 458 Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun, terdakwa SYAHRIAL EFENDI NASUTION tidak sedang menggunakan sabusabu atau baru selesai menggunakan sabu-sabu tersebut akan tetapi pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa, dari atas meja dapur rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram dan narkotika jenis sabu-sabu tersebut sudah terdakwa miliki sejak pada Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib yang terdakwa peroleh dari SRI (belum tertangkap) dan hingga tertangkapnya terdakwa pada hari tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul wib, bahwa barang bukti sabu-sabu tersebut sudah berada dalam penguasaan atau kepemilikan terdakwa. Oleh karena itu, dengan ini kami mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara menerima permohonan banding kami dan memutuskan : Halaman 7 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

8 1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL EFENDI NASUTION bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIAL EFENDI NASUTION oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan ; denda sebesar Rp (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak kacamata yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Lima ribu rupiah ); Menimbang bahwa terhadap keberatan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim tingkat banding berpendapat sebagai berikut : Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terbukti dimuka persidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 sekira jam wib dirumah Terdakwa di Jl.Brigjen Katamso Gg.Kenangan No.458 Kel.Kampung Baru Kec.Medan Maimun Kodya Medan dan ditemukan diatas meja di dapur dalam kotak kaca mata shabu-shabu seberat 0,15 (nol koma lima belas)gram, dan atas pengakuan Terdakwa shabu-shabu tersebut Terdakwa terdakwa beli seharga Rp (lima puluh ribu)rupiah untuk terdakwa gunakan, dan Terdakwa telah menggunakan shabu-shabu sejak tahun 2014; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 16 Agustus 2016, Nomor 1771/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, Memori Banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan atau kedua, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tagun 2009 tentang Narkotika dan pertimbangan Majelsi Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan Halaman 8 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

9 dijadikan sebagai dasar pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding kecuali pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila terdakwa dipidana terhadap terdakwa perlu diperberat dengan alasan sebagai berikut: Menimbang bahwa perbuatan terdakwa mempergunakan shabu-shabu tanpa ijin yang berwenang sudah berlangsung selama 2(dua) tahun sesuai dengan pengakuan Terdakwa sejak tahun 2014, oleh karenanya kepada Terdakwa dirasa perlu dijatuhi hukuman yang lebih berat dari pada putusan Pengadilan Negeri Medan dengan maksud agar Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dan menyadari perbuatannya yang salah kembali kejalan yang benar; Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah bermaksud sebagai suatu pembalasan terhadap apa yang telah diperbuatnya, akan tetapi jauh lebih penting adalah sebagai Instropeksi bagi diri Terdakwa agar tidak berbuat tindak pidana lagi dan dapat memperbaiki diri di kemudian hari ; Menimbang bahwa dengan memperhatikan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana telah disebutkan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1771/Pid.Sus/2016/PN.MDN tangal 16 Agustus 2016, tidak dapat lagi dipertahankan dan harus diubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya seperti tercantum dalam putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan, berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,maka selama menjalankan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menimbang bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan, berdasarkan Pasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP,maka cukup beralasan Terdakwa diperintahkan tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Halaman 9 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

10 Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :1771/ PID.SUS/2016/PN.MDN tanggal 16 Agustus 2016 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL EFFENDI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 31 Oktober 2016 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis ADI SUTRISNO,SH.,MH dan DALIUN SAILAN SH.,MH, masing - masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 494/PID.SUS/2016/2016 tanggal 26 September 2016 dan putusan ini telah diucapkan pada hari dan tanggal yang sama di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; Halaman 10 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.

11 HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS 1. ADI SUTRISNO,SH.,MH SABAR TARIGAN SIBERO, SH. MH. 2.DALIUN SAILAN,SH.,MH PANITERA PENGGANTI MANGARATUA SIMARMATA, SH. Halaman 11 dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR : 494/PID.SUS/2016/PT. MDN.