P U T U S A N NOMOR : 378/PDT/2011/PT-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 378/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : I. FATIMAH PURBA (istri I), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat dibatu XX, Nagori Sigodang Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, yang selanjutnya disebut TERGUGAT I sekarang PEMBANDING I ; II. Anak - Anak dari istri pertama yaitu : 1. BOIKE SINAGA Pekerjaan wiraswasta, beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun; 2. TUAHMAN SINAGA pekerjaan wiraswasta beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun ; 3. JUNAIDAH SINAGA, pekerjaan Bertani beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun; 4. SULALMAN SINAGA, pekerjaan wiraswasta beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun ; 5. JULIATI SINAGA pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Simalungun bertempat tinggal dibatu XX Nagori Sigodang, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, yang Selanjutnya disebut TERGUGAT II sekarang...

2 2 sekarang PEMBANDING II ; III. Seluruh ahli waris dari Rajomat Sinaga (Alm) dengan Alm Sariatun (istri II) yaitu : 1. ANA MARIANA SINAGA, Pekerjaan Wiraswasta beralamat dibatu XX Nagori Sigodang Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun 2. SARIANA SINAGA, pekerjaan wiraswasta beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kabupaten Panei Kabupaten Simalungun ; 3. KUMPUL SINAGA, pekerjaan wiraswasta beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kabupaten Panei Kabupaten Simalungun ; 4. JOKO SINAGA pekerjaan wiraswasta beralamat dibatu XX Nagori Sigodang, Kabupaten Panei Kabupaten Simalungun, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III sekarang PEMBANDING III ; IV.DURMA BR. GULTOM (istri III) pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat dikomplek Rindam, Kelurahan Sitalasari Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar,yang selanjutnya disebut TERGUGAT IV sekarang PEMBANDING IV ;--- V. Seluruh anak Alm Rajomat Sinaga dengan Durma Br Gultom yaitu ; 1. MARTUA SINAGA, Pekerjaan Pegawai PDAM Tirtauli, beralamat dikomplek Rindam Kelurahan Sitalasari Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar 2. RAULINA SINAGA Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dikomplek Rindam, Kelurahan Sitalasari Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, yang...

3 3 yang selanjutnya disebut TERGUGAT V sekarang PEMBANDING V; dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukumnya yakni: 1. TUMPAL SINAGA, SH 2. JONLI SINAGA, SH. Advokat-Penasehat Hukum, berkantor di Jl.Kartini Bawah No.01 Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2010 dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanggal 04 Maret 2010 Nomor: 46/L/SK/2010/PN-PMS, yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT I-V sekarang PARA PEMBANDING I-V; L A W A N Hj.AISAH PURBA, umur 67 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat dijalan Mandala By Pass No. 60 Medan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT I sekarang TERBANDING I; 2.NURCAHAYA SINAGA, Dr, SpA, umur 40 tahun Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat dijalan Mandala By Pass No. 60 Medan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT II sekarang TERBANDING II; TUTI SARMA SINAGA, ST,MT, umur 38 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat dijalan Ariwabana D15 Tanjung Gusta Sunggal, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT III sekarang TERBANDING III; MIMI NURMINAH SINAGA,STP, MSi, umur 37 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri beralamat dijalan. Mandala By Pass No. 60 Medan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT IV sekarang TERBANDING IV; BUDI AGUSTINA SINAGA,SE, umur 35 tahun, Pekerjaan Pegawai...

4 4 Pegawai Swasta beralamat dijalan Rawa Canguk I No. 6-C Medan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT V sekarang TERBANDING V; RISMA NURDELIMA SINAGA,SE, umur 33 tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat di Jl. Ampera Gg Rukun No. 02 Medan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT VI sekarang TERBANDING VI; ROHNI DEAR SINAGA, SE, umur 31 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat dijalan Mandala By.Pass No. 60 Medan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT VII sekarang TERBANDING VII; MUHAMMAD NURDIN L. SINAGA,SE, umur 30 tahun Pekerjaan Pegawai Swasta beralamat dijalan Mandala By.Pass No. 60 Medan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII sekarang TERBANDING VIII; Dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukumnya yakni: 1. HIKMA ANITA SIREGAR,SH 2. TONY DAMANIK,SH. 3. OMRI GULTOM,SH. Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Kantor Hukum Tony Damanik,SH. & Rekan di Jalan Kartini Bawah N.l-D Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2010 Nomor: 06/TDAdv.PH/2010 dalam hal ini disebut sebagai PARA PENGGUGAT I-VIII sekarang PARA TERBANDING I-VIII; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Telah.....

5 Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 09 Pebruari 2011,Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN-PMS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :- DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI. - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan Penggugat I (Isteri) dan PenggugAt II s/d VIII (anak) adalah merupakan ahli waris dari Alm. Drs Jan Djamin Sinaga dan merupakan orang yang paling berhak atas seluruh harta peninggalan dari aim. Drs Jan Djamin Sinaga; 3. Menyatakan dalam hukum bahwa para Penggugat adalah Merupakan orang yang paling berhak atas tanah terperkara; 4. Menyatakan dalam hukum bahwa sebidang tanah yang Luasnya ± 1,5(satu koma lima ) Ha yaitu ladang sawah dan ladang darat yang terletak di Batu XX Nagori Sigodang Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Timur berbatasan dengan Kerman Sinaga - Sebelah Barat berbatasan dengan : Abidin Saragih - Sebelah Selatan berbatasan dengan Asben Sinaga - Sebelah Utara berbatasan dengan Togar/ Arifin Sihombing dan Jasman Sinaga adalah sah milik para Penggugat selaku ahli waris dari aim. Drs Jan Djamin Sinaga ; 5. Menghukum Tergugat-Tergugat agar mengembalikan tanah terperkara kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa dibebani sesuatu hak apapun juga; 6. Menyatakan batal demi hukum segala surat-surat dan segala perbuatan...

6 6 perbuatan hukum yang diperbuat oleh para Tergugat atau pihak lain yang diperbuat tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugat atas tanah terperkara demikian pula segala hak dan kewajiban yang timbul dari surat-surat dan perbuatan tersebut ; 7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp ,-(seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya setiap keterlambatan Para Tergugat menyerahkan tanah terperkara dalam keadaan baik dan kosong setelah adanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap atas perkara ini ; 8. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; 9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara Sebesar Rp ,-(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi ditolak untuk seluruhnya; - Menghukum Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar nihil ; Membaca Relaas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanggal 09 Maret 2011 No. 05/Pdt.G/2010/PN- PMS, kepada Kuasa Hukum Para Tergugat, Tergugat III dan Tergugat III 4 tanggal 11 April 2011, Kepada Tergugat V2 pada tanggal 11 April 2011,; Membaca Akte Banding dari Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Pembanding pada tanggal 22 Maret 2011, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Penggugat /Para Terbanding pada tanggal 18 April 2011, kepada Tergugat V2/Terbanding, Tergugat III 4/Terbanding dan Tergugat III 3 tanggal 19 April 2011 ; Membaca Memori Banding dari Kuasa Hukum Para Tergugat / Para...

7 7 Para Pembanding pada tanggal 29 April 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 11 Mei 2011 Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada Tergugat V2 dan Kuasa hukum Para Penggugat/Para terbanding tanggal 18 Mei 2011,Tergugat III4, Tergugat III3 pada tanggal 23 Mei 2011 ; Membaca Kontra Memori Banding dari Kuasa hukum Para Penggugat / Para Terbanding pada tanggal 08 Agustus 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 08 Agustus 2011 Kontra Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa hukum Tergugat/Pembanding tanggal 09 Agustus 2011 ; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada Tergugat V tanggal 26 April 2011 dan kepada Tergugat III3,Tergugat III 4 pada tanggal 26 April 2011, Kuasa Hukum Penggugugat Teerbanding pada tanggal 08 Agustus 2011, Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding pada tanggal 09 Agustus 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.05/Pdt.G/2010/PN-PMS. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Tergugat /Para Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah membaca dan mencermati Memori Banding yang diajukan oleh Para Tergugat / Para Pembanding serta Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat/Para Terbanding, Memori Banding mana, sejauh ada relevansinya...

8 8 relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 09 Pebruari 2011, Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN-PMS. Berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, sedangkan Memori Banding yang diajukan oleh Para Tergugat /Para Pembanding ternyata tidak terdapat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, oleh karena itu Memori Banding dimaksud harus dikesampingkan untuk selanjutnya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan kepada keseluruhan pertimbangan hukum diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 09 Pebruari 2011, No. 05/ Pdt.G/2010/PN-PMS yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Tergugat / Para Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini; Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-Undang, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Para Tergugat /Para Pembanding tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 09 Pebruari 2011, Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN- PMS yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum....

9 Menghukum Para Tergugat /Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : RABU tanggal 07 DESEMBER 2011, oleh Kami PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH.MH Hakim Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH dan RIDWAN SORIMALIM DAMANIK,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Nopember 2011, No. 378 / PDT / 2011 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd ttd PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH.MH. ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH. ttd RIDWAN SORIMALIM DAMANIK,SH.MH. PANITERA PENGGANTI, ttd Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i...rp Leges.Rp Biaya proses... Rp Jumlah Rp LUHUT BAKO,SH.

10 10 Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera, TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum NIP