P U T U S A N NOMOR : 303/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 303/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : LINAWATI BR GINTING, Umur 67 Tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di jalan Jamin Ginting 32, Kelurahan Ketaren, Kecamatan Kabanjahe, Kabupatem Karo : Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ILWA PULITA, SH. dan AMALIA SYAHRENI, SH. Advokat pada Law Office Anwar Zainal & Associates, beralamat di jalan Nibung II No.19 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan nomor 57/2010, pada tanggal 14 Mei 2010; yang semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I; L A W A N Ir. ALISYAHBANA GINTING, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, beralamat di Desa Winong, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur / Desa Gongsol, lorong Arih Ersada, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo, Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUMBER ALAM BR. SINURAYA, SH. Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di jalan Veteran No.100 Kabanjahe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan

2 2 Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe dibawah register nomor 35/2010, tanggal 07 April 2010 yang semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING; DAN : 1.HENDRIK SEMBIRING, Umur 35 tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Desa Gongsol, Kecamatan Merdeka, Kabupaten karo yang semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding I; BAMBANG HERMANTO GINTING, Umur 38 tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Desa Gongsol, Kecamatan Merdeka, Kabupaten karo yang semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding II; Drs. ALAMSYAHBANA GINTING, Umur 56 tahun, pekerjaan Pegawai swasta, agama Kristen, beralamat di Perum Duren Jaya Blok C/189, Kelurahan Duren Jaya, Bekasi Timur, yang semula sebagai Tergugat IV sekarang sebagai ; Turut Terbanding III; 4.ASLINA BR BANGUN, Umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Gongsol, Kecamatan Merdeka, Kabupaten karo, yang semula sebagai Tergugat V sekarang sebagai Turut Terbanding IV; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO, berkedudukan di jalan Jamin Ginting no.17 Kabanjahe, Kabupaten Karo : Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya yaitu EMRI, SH. MKn, selaku Kepala Seksi Sengketa dan Perkara pada Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Karo, beralamat di jalan Letjend Jamin Ginting no.17 Complex Kantor Bupati Karo, Kabanjahe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 421/SK-12-06/IV/2010, tertanggal 27 April 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan nomor : 76/2010, pada tanggal 15 Juni 2010, yang semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding V ; CAMAT..

3 3 6. CAMAT KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN KARO, bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang semula sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding VI ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 07 Februari 2011, Nomor : 12/Pdt.G/2010/PN-Kbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :---- DALAM KONPENSI : Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat-Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : 1. Menerima gugatan Penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat IV adalah anak/ ahli waris dari Al.m. Tenteng Ginting dan Almh. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring; 3. Menyatakan bahwa tanah terperkara yaitu sebidang tanah hak milik sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik no.08 an. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, kecamatan Simpang Empat/ sekarang Kecamatan Merdeka, Desa Gongsol yang luasnya ± m 2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Ngagak Br. Karo, Tetap Ginting, Kabar Milala, Nita Br. Surbakti, Jondri Torus Pane, Gubel Hanafiah. Ala Baster Ginting; Sebelah Timur : Jalan, Bilman Simbolon, Haryono, Aslina Br. Bangun, Adil Pandia; Sebelah barat : Hendri dan Wasti Sitepu Sebelah Selatan : Jalan dan GM Panggabean. Adalah warisan Al.m. Tenteng Ginting dan Almh. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring 4...

4 4 4. Menyatakan tanah terperkara yaitu sebidang tanah hak milik sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik no.08 an. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, kecamatan Simpang Empat/ sekarang Kecamatan Merdeka, Desa Gongsol, yang telah dipecah ke dalam Sertifikat Hak Milik No.96 dan No.97 adalah milik Linawati beru Ginting; 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat V dalam konvensi untuk sebahagian; 2. Menyatakan surat-surat yang diterbitkan oleh Penggugat dalam Konvesi/ Tergugat dalam rekonvensi, dan para Tergugat dalam rekonvensi/ para Tergugat dalam konvensi tidak Berkekuatan hukum sepanjang mengenai tanah yang dikuasai oleh Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat V dalam konvensi; 3. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/ Penggugat dalam konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (satu juta delapa ratus satu ribu rupiah); 4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat V Dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya ; Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengadiilan Negeri Kabanjahe kepada Tergugat I pada tanggal 25 April 2012, Tergugat II pada taanggal 28 April 2012, pada Tergugat III pada tanggal 28 April 2012, pada Tergugat IV pada tanggal 26 April 2012, pada Turut Tergugat I pada tanggal 27 April 2012, pada Turut Tergugat II pada tanggal 27 April 2012 ; Membaca Akte Banding dari Kuasa Hukum Tergugat I pada tanggal 03 Mei 2012, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat tanggal 15 Juni 2012, kepada Tergugat II, Tergugat III masingmasing tanggal 17 Juni 2012, kepada Tergugat IV tanggal 15 Juni 2012, kepada Tergugat V tanggal 14 Juni 2012, dan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II masing-masing tanggal 16 Juni 2012; -- Membaca

5 Membaca Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat I pada tanggal 14 Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Mei 2012, Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat tanggal 15 Juni 2012, kepada Tergugat II, Tergugat III masingmasing tanggal 17 Juni 2012, kepada kepada Tergugat IV tanggal 15 Juni 2012, kepada Tergugat V tanggal 12 Juli 2012, dan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II masing-masing tanggal 16 Juni 2012; Membaca Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat V pada tertanggal 26 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 Juli 2012, Kontra Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat tanggal 10 Oktober 2012, kepada Tergugat I tanggal 12 Agustus 2012, kepada Tergugat II dan Tergugat III masing-masing tanggal 26 Agustus 2012, kepada Tergugat IV tanggal 12 Agustus 2012, dan kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masing-masing tanggal 24 Agustus 2012; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada Penggugat tanggal 09 Januari 2012, kepada Tergugat I tanggal 12 Agustus 2012, kepada Tergugat II dan Tergugat III masing-masing pada tanggal 26 Agustus 2012, kepada Tergugat IV tanggal 27 Agustus 2012, kepada Tergugat V tanggal 07 Oktober 2012 dan kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masingmasing tanggal 24 Agustus 2012, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.12/Pdt.G/2010/PN-Kbj di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa hukum Tergugat I/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang..

6 6 Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa dan dengan seksama berkas perkara secara keseluruhan, meliputi surat gugatan, jawaban, keterangan saksi, bukti-bukti surat, Berita Acara Persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 07 Februari 2011, Nomor : 12/Pdt.G/2010/PN-Kbj, serta memori banding dan kontra memori banding berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam diktum No.4 dari amar putusannya berbunyi : Menyatakan tanah terperkara yaitu sebidang tanah hak millik sebagaimana diuraikan dalam SHM No.08 an.bangkumuli Br. Sembiring Alias Mas Mulia Br. Sembiring terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, Kecamatan Simpang Empat/ sekarang Kecamatan Merdeka, Desa Gongsol yang telah dipecah kedalam SHM No.96 dan No.97 adalah milik Linawati Br. Ginting; Menimbang, bahwa mengenai diktum No.4 dari amar putusan perkara aquo adalah tidak ada dituntut didalam petitum dari surat gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberikan (mengabulkan) apa yang tidak dituntut berarti Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melanggar asas Ultra Petitum Partium yang maksudnya Hakim tidak boleh mengabulkan apa yang tidak dituntut atau mengabulkan melebihi dari yang dituntut; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melanggar asas Ultra Petitum Partium maka putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 07 Februari 2011, Nomor : 12/Pdt.G/2010/PN-Kbj, haruslah diperbaiki dengan menghilangkan diktum ke-4 dari amar putusan Pengadilan Negeri aquo sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana akan disebut di dalam amar putusan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonpensi (Terbanding) berada dipihak yang kalah maka harus dihukum..

7 7 dihukum untuk membayar biaya perkara ini dalam dua tingkat peradilan; Mengingat pasal-pasal dari RBg, UU No.48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan UU No.49 tahun 2009 tentang peradilan umum, serta ketentuan hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara ini; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 07 Februari 2011, Nomor : 12/Pdt.G/2010/PN-Kbj yang dimohonkan banding tersebut dengan menghilangkan point No.4 dari amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat-Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : 1. Menerima gugatan Penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat IV adalah anak/ ahli waris dari Al.m. Tenteng Ginting dan Almh. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring; 3. Menyatakan bahwa tanah terperkara yaitu sebidang tanah hak milik sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik no.08 an. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Karo, kecamatan Simpang Empat/ sekarang Kecamatan Merdeka, Desa Gongsol yang luasnya ± m 2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Ngagak Br. Karo, Tetap Ginting, Kabar Milala, Nita Br. Surbakti, Jondri Torus Pane, Gubel Hanafiah. Ala Baster Ginting; Sebelah.

8 8 Sebelah Timur : Jalan, Bilman Simbolon, Haryono, Aslina Br. Bangun, Adil Pandia; Sebelah barat : Hendri dan Wasti Sitepu Sebelah Selatan : Jalan dan GM Panggabean. Adalah warisan Al.m. Tenteng Ginting dan Almh. Bangkumuli Br. Sembiring alias Mas Mulia Br. Sembiring 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat V dalam konvensi untuk sebahagian; 2. Menyatakan surat-surat yang diterbitkan oleh Penggugat dalam Konvesi/ Tergugat dalam rekonvensi, dan para Tergugat dalam rekonvensi/ para Tergugat dalam konvensi tidak Berkekuatan hukum sepanjang mengenai tanah yang dikuasai oleh Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat V dalam konvensi; 3. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/ Penggugat dalam konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (satu juta delapa ratus satu ribu rupiah); 4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat V Dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Penggugat dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonpensi (Terbanding) untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : SELASA tanggal 20 Nopember 2012, oleh Kami : DR. H. NARDIMAN, SH.MH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, OHAN BURHANUDIN P, SH. MH. dan MARGONO, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Oktober 2012, No. 303/PDT/2012/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang.

9 9 sidang terbuka untuk umum pada hari ini RABU tanggal 28 Nopember 2012 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim- Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd OHAN BURHANUDIN P,SH.MH.. ttd DR. H. NARDIMAN, SH.MH. ttd MARGONO,SH. PANITERA PENGGAN ttd LUHUT BAKO, SH. Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i...rp Biaya proses... Rp Jumlah Rp