DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh : Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kol. H. Burlian Komplek Bougenville Blok. N Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang, sebagai Pemohon ; melawan 1.Termohon I, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Kenanga 4 propinsi Jawa Barat sebagai Termohon I; 2.TERMOHON II, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru SMP ) alamat Jl.Pelita Sari No17 Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim,Propinsi Sumatera Selatan sebagai Termohon II; 3.TERMOHON III, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Perumahan Al-Azhar Blok 1-5 Kecamatan Talang Kelapa Kanupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan sebagai Termohon III; 4.TERMOHON IV, umur 36 tahn, agaa Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Kol.H.Burlian Komplek Bogenville Blok N No.32 Rt.041,Rw.006,Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang, sebagai Termohon IV; 5.TERMOHON V, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jl. Tambun Komplek Tridaya 4 Kecamatan Tambun Bekasi Timur Propinsi Jawa Barat sebagai Termohon V; 1

2 Dalam ini memberikan kuasa khusus kepada YAHADI SH, Advokad/Pengacara yang berkantor di Jl.Mandi Api Lr.Sawung Sari, No.1323 Rt.026,Rw.008,Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang-Alang Lebar,Talang Ratu Km.5 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang No.0228/SK/V/2015/PA.Plg. tanggal 05 Mei 2015; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi-saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0625/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon adalah sebagai isteri, telah menikah dengan suami nama Suami Pemohon, di Desa Pagar dewa Benakat, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim. Pernikahannya telah dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 28 Juni 1967, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama ABIDIN, mas kawin berupa emas 1 (satu) suku dan seperangkat alat sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. 2. Bahwa Termohon I dan II (lahir kembar) dan Termohon III, IV serta V adalah anak anak kandung Pemohon dengan suami Pemohon bernama Suami Pemohon(alm) tersebut; 3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun, sedangkan suami nama SUAMI PEMOHON berstatus jejaka dalam usia 23 tahun. Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan 2

3 4. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon(alm) telah memperoleh keturunan 5 (lima) orang anak yaitu: 1. Anak Termohon I, lahir tanggal , Termohon I; 2. Anak Termohon II., lahir tanggal , Termohon II; 3. Anak Termohon III, lahir tanggal , Termohon III; 4. Anak Termohon IV, lahir tanggal , Termohon IV; 5. Anak Termohon V, lahir tanggal , Termohon V; 5. Bahwa para Termohon yang tersebut pada posita angka 2 dan 4 diatas, semuanya setuju/tidak keberatan atas Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon dengan ayah kandung para Termohon bernama Suami Pemohon tersebut; 6. Bahwa suami Pemohon bernama Suami Pemohonbin Sikin telah meniggal dunia di Palembang, pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015, disebabkan karena sakit, dalam keadaan beragama Islam; 7. Bahwa sejak Pemohon dan suami nama Suami Pemohonmenikah sampai dengan ia meninggal dunia tidak pernah cerai, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari Suami Pemohontersebut; 8. Bahwa suami Pemohon nama Suami Pemohonsemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil/Guru, namun sejak tanggal 01 Februari 2004 telah pensiun; 9. Bahwa karena pernikahan Pemohon dengan suami bernama Suami Pemohondilakukan hanya menurut agama Islam sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 juncto Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, namun tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama menurut ketentuan Pasal 2 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 juncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka tidak ada Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah. Oleh karenanya Pemohon mohon pengesahan nikah (itsbat nikah) atas perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohonsebagai bukti otentik daripada keabsahan pernikahan tersebut; 10. Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk mengurus hak hak Pemohon sebagai isteri/janda dari almarhum Suami Pemohondi PT. Taspen (Persero), Kantor Cabang Palembang untuk menerima atau mengambil uang duka 3

4 dan/atau hak hak lainnya, dan di Bank BTPN Palembang untuk menerima atau mengambil gaji pensiun janda dan lai-lain yang menjadi hak dan kewajiban Pemohon; Berdasarkan dalil-dalil yang dikemukakan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1967 di Desa Pagardewa-Benakat, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan para Termohon telah hadir, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan seperlunya dan nasehat sehubungan dengan permohonan isbath nikahnya, dengan menyarankan agar Pemohon berupaya mendapatkan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah, namun Pemohon menyatakan bahwa upaya tersebut telah dilakukan tapi tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan isi permohonan Pemohon dan setuju pernikahan Pemohon dan Suami Pemohondi isbathkan; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa : a. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Surat Keterangan Perkawinan No. 99/78 atas nama : Suami Pemohon yang dikeluarkan Khatib Pagardewa Marga Benakat Tanggal 13 September 1978 ( bukti P.1); 4

5 b. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama : Suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang, Tanggal 12 Februari 2013 ( bukti P.2); c. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah kota Palembang Tanggal 12 Februari 2013 ( bukti P.3); d. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama : Anak Termohon I yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang.Tanggal 12 Mei 2012 ( bukti P.4); e. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang.Tanggal 07 Maret 2012 telah ( bukti P.5); f. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerinrah Kota Palembang.Tanggal 21 Februari 2013 ( bukti P.6); g. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang.Tanggal 30 Mei 2012 ( bukti P.7); h. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang.Tanggal 22 Januari 2013, ( bukti P.8); i. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang.Tanggal 25 September 2013 ( bukti P.9); j. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Surat Keterangan Kematian atas nama Suami Pemohon, yang dikeluarkan oleh Lurah Karya Baru Palembang.Tanggal 12 Februari 2015 (bukti P.10); k. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya KARIP, yang dikeluarkan oleh Lurah Karya Baru Palembang.Tanggal 12 Februari 2015 ( bukti P.11); 5

6 l. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Surat Keputusan Badan Administerasi Kepegawaian Negara, yang dikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Administerasi Negara Palembang Tanggal 01 Juli 2013 ( bukti P.12); m. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya PT. Taspen Persero atas nama Suami Pemohon, yang dikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Administrasi Negara Palembang Tanggal 01 Juli 2013 ( bukti P.13); Bahwa disamping surat-surat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan H. Nurdin Panji, Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon sekitar tahun 2000; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk Isbat Nikahnya; Bahwa Pemohon baru mengajukan Isbat Nikahnya sekarang karena akan dipergunanakan untuk mengurus pensiun Janda dari Suami Pemohon (suami Pemohon); Bahwa Suami Pemohon sebelum meninggal bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Suami Pemohon sekarang telah meninggal; Bahwa Suami Pemohon meninggal pada Februari 2015 di Palembang karena sakit; Bahwa pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon dilakasanakan secara Islam; Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status Suami Pemohon adalah jejaka; 6

7 Bahwa Wali Nikahnya adalah Bapak Kandung Pemohon bernama Abidin; Bahwa Saksi tidak tahu dengan saksi-saksi pernikahan Pemohon karena saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa Mahar pernikahan berupa 1 suku emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon tidak memiliki hubungan darah/ kekeluargaan atau hubungan se susuan; Bahwa selama Pemohon dan Suami Pemohon menikah tidak ada orang lain yang menggugat pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon hanya memiliki satu suami yaitu Suami Pemohon sebaliknya Suami Pemohon pun hanya memiliki satu isteri saja yaitu Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, tidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam; 2. Saksi II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Opi III Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon sudah lama; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk Isbat Nikahnya (suami Pemohon); Bahwa Pemohon baru mengajukan Isbat Nikahnya untuk mengurus pensiunan Janda dari Suami Pemohon ; 7

8 Bahwa Suami Pemohon sebelum meninggal bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal di Palembang pada Februari 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon dilakasanakan secara Islam; Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status Suami Pemohon adalah jejaka; Bahwa Wali Nikahnya adalah Bapak Kandung Pemohon bernama Abidin; Bahwa saksi tidak tahu dengan saksi-saksi pernikahan Pemohon karena saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa Mahar pernikahan berupa 1 suku emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon tidak memiliki hubungan darah/ kekeluargaan atau hubungan se susuan; Bahwa selama Pemohon dan Suami Pemohon menikah tidak ada orang lain yang menggugat pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon hanya memiliki satu suami yaitu Suami Pemohon sebaliknya Suami Pemohon pun hanya memiliki satu isteri saja yaitu Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut, tidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam; Bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa selanjutnya Termohon tidak akan mengajukan bukti bukti baik surat maupun saksi dan Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon Putusan ; 8

9 Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada Pemohon agar berupaya agar mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan yang terkait dengan pernikahan tersebut, tetapi Pemohon menyatakan sudah berupaya untuk mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil Pemohon,jawaban Termohon, bukti-bukti surat serta keterangan saksi-saksi, yang diajukan oleh Pemohon,, tersebut dapat Majelis pertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantah oleh para Termohon, yang selanjutnya dibuktikan dengan bukti fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya yang terdiri dari bukti P.1 s/d P.13, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : - Bahwa pada tanggal 28 Juni 1967 telah terjadi pernikahan menurut syari;at Islam, yang dilangsungkan di Desa Pagar Dewa Benakat Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan Wali nikah bernama Abidin, maskawin satu suku emas dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai; - Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundang-undangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; - Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya telah memperoleh 5 orang anak yaitu para Termohon yang semuanya telah dewasa dan mandiri ; 9

10 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at/hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua Undang-Undang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1967 di Desa Pagardewa, Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Laila Amin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. dan Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim-Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka 10

11 untuk umum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Hj. Alifah, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Ketua Majelis Dra. Laila Amin, S.H. Hakim Anggota Hakim Anggota Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Nadimah Panitera Pengganti Hj. Alifah, SH Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Panggilan Pemohon : Rp ,- 4. Panggilan Termohon : Rp Redaksi : Rp ,- 6. Materai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- 11