P E N E T A P A N Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Plg

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh: Hengki bin Ali Sudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Naskah II Perum. BNI Blok. D 22 Rt. 042 Rw. 009 Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I ; Restu Handayani binti Giman umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Naskah II Perum. BNI Blok. D 22 Rt. 042 Rw. 009 Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi-saksi di persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0038/Pdt.P/2015/PA.Plg tanggal 15 April 2015 mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1

2 1. Bahwa Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang menikah di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 29 September 1996; 2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, dengan Wali Nasab adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama GIMAN bin RUSLAN, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: AFRIZAL dan BUSTOMI dengan mas kawin satu suku emas di bayar Tunai, sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada; 3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun, dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah; 4. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal rumah kontrakan di Riau selama 3 tahun, kemudian pemohon I dan pemohon II pindah ke rumah milik sendiri di alamat para Pemohon diatas sampai sekarang; 5. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak bernama : 1. REKKY PRATAMA PUTRA bin HENGKI, Laki laki, Umur 16 tahun, 2. RISKA APRILLIA PUTRI binti HENGKI, Perempuan, Umur 11 tahun, 3. M. DIRLY PRAWIRA bin HENGKI, laki laki, Umur 8 Tahun; Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II ; 6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon II adalah istri satu satunya dari Pemohon I; 2

3 7. Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, yang diperlukan untuk membuat akte kelahiran anak-anak Pemohon I dan Pemohon II, maka atas dasar itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah; Berdasarkan dalil-dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HENGKI bin ALI SUDIN) dengan Pemohon II (RESTU HANDAYANI binti GIMAN) yang pernikahan tersebut dilaksanakan di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 29 September 1996 ; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan di Persidangan para Pemohon 3

4 menambahkan bahwa Pengesahan Nikah ini diperlukan untuk mengurus Akte Kelahiran anak-anak dari Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa : a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama : Hengki, yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami Tanggal 12 Pebruari 2013 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1); b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama : Restu Handayani yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami Tanggal 27 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2); c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 03 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.3); Bahwa disamping surat-surat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. Sudarto bin H.Zahrun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan, Lrg. Air Panas No.24 Rt.07 Rw.06 Kelurahan Lawang Kidul, Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang. Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : untuk mengurus dan membuat akta kelahiran anak-anak para Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; 4

5 Bahwa Saksi adalah tetangga orang tua Pemohon II ; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1996 pada waktu itu Saksi sebagai wakil Ketua RT. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon II yang bernama Giman ; Bahwa ketika mas kawinnya ada tetapi Saksi sudah lupa jenis dan bentuknya ; Bahwa Saksi-saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bustomi dan Afrizal ; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II menurut tata cara Agama Islam; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di Palembang ; Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan bukan juga saudara sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini mau digunakan Pemohon I dan Pemohon II 5

6 2. Afrizal bin Johan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg. Air Panas No.664 Rt.06 Rw.07, Kelurahan Lawang Kidul, Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1996 ; Bahwa ketika menikah dahulu status Pemohon I adalah jejaka sedangkan Pemohon II perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan menurut tata cara Agama Islam ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Giman ; Bahwa Mas kawinnya berupa emas 1 suku dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi-saksi nikah adalah saya sendiri dan Bustomi ; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan istri dari Pemohon I hanyalah Pemohon II (tidak ada istri lain); Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah pindah agama lain ; 6

7 Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini mau digunakan Pemohon I dan Pemohon II untuk membuat akta kelahiran anak-anak Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dalam pemeriksaan perkara ini selanjutnya mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksi-saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada 29 September 1996 M. dihadapan Petugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Wali nikah ayah Pemohon II bernama Giman, agama Islam, dengan maskawin Satu suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Afrizal dan Bustomi, setelah akad nikah sampai dengan sekarang Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik 7

8 menurut agama maupun menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan hubungan suami isteri (ba daddukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. REKKY PRATAMA PUTRA bin HENGKI, Laki laki, Umur 16 tahun, 2. RISKA APRILLIA PUTRI binti HENGKI, Perempuan, Umur 11 tahun, 3. M. DIRLY PRAWIRA bin HENGKI, laki laki, Umur 8 Tahun; Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II Menimbang, bahwa dengan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at/hukum Munakahat sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat indikasi melanggar ketentuan larangan perkawinan yang diatur oleh pasal 39 sampai dengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mempunyai buku nikah, maka istbat nikah yang diajukan para Pemohon ini dimaksudkan untuk sebagai bukti keabsahan dan untuk kelengkapan administrasi dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, disamping itu 8

9 Pengesahan Nikah ini akan dipergunakan untuk mengurus Akte Kelahiran dari anak-anak Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam dan tidak melanggar Undang-undang, maka sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka permohonan para Pemohon telah beralasan dan para Pemohon telah dapat membuktikan dalil-dalil permohonannya, oleh karenanya permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hengki bin Ali Sudin) dengan Pemohon II (Restu Handayani binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di Kota Palembang ; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ); 9

10 Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Asmah Arfan, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Mugni A. Latif dan Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim-Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota, serta Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon. Ketua Majelis ttd Dra. Asmah Arfan, SH Hakim Anggota ttd Drs. Mugni A. Latif Hakim Anggota ttd Dra. Hj. Nadimah Panitera Pengganti ttd Dra. Novie Sulastrie 10

11 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp ,- Biaya Proses : Rp ,- Panggilan : Rp ,- Pemohon I,II Redaksi : Rp ,- Materai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- Salinan penetapan ini untuk pertama kali / kedua kali diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal... Palembang, Untuk salinan Panitera Pengadilan Agama Palembang Hendriansyah, S.H., M. H. 11