P U T U S A N NOMOR : 332/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 332/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : BAKTIAR RAMLI. : Medan. : 50 Tahun. : Laki-laki. : Indonesia : Jalan Brigjen Hamid Komp Katamso Square No. 42 B Medan. : Budha. : Wiraswasta Terdakwa tidak ditahan : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Agustus 2011 No. Reg Perk.PDM-436/TBLAI/08/2011 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : --- DAKWAAN : PRIMAIR : Bahwa, terdakwa Gunarto Als Tompel pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010 atau pad awaktu lain setidak-tidaknya dalam bulan Mei 2010 bertempat di jalan umum jalan Letjen Jamin Ginting Km desa sembahe Kec. Sibolangit atau pada tempat lain setidak-tidaknya termasuk, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena kelalaiannya atau kekurang hati-hatiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu mobil Taft Hilini BK 1014 LK mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi korban Ismail Pulungan mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.

2 Bermula pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2010 sekira pukul Wib, sewaktu saksi Muh.Mulki Iskandarsyah Daulay berboncengan dengan saksi korban Ismail Pulungan menaiki sepeda motor Suzuki Satria BK 6473 IS datang dari arah Brastagi menuju Medan sewaktu tiba di jalanumum letda Jamin Ginting KM desa Sembahe Kec. Sibolangit pada jalan menurun sepeda motor yang dikendarai saksi Muh.Mulki Iskandarsyah Daulay berjalan pelan karena melihat ada mobil berhenti di depannya dan tiba-tiba terdakwa Baktiar Ramli yang mengendarai mobil PENUMPANG Taft Hilini BK 1014 LK datang dari arah yang sama dengan kecepatan di atas 60 Km/Jam, tidak mengurangi kecepatannya dan tidak menajga jarak dengan sepeda motor yang berada di depannya sehingga terdakwa menabrak sepeda motor Suzuki Satria BK 6473 IS pada bahagian belakang dan terjungkal, saksi Muh.Mulki Iskandarsyah Daulay dapat menyelamatkan diri sedangkan saksi korban terjatuh ke aspal terdakwa mematikan mesin mobilnya dan menghentikannya di badan jalan kemudian membantu saksi korban membawa ke klinik Licia Sembahe setelah diberikan pertolongan pertama saksi korban dibawa ke Rumah Sakit Pringadi Medan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Ismail Pulungan mengalami luka lecet pada daerah lutut kaki kiri, dirawat tanggal 02 Mei 2010 s/d 07 Mei 2010, dengan kesimpulan akibatnya terjadi sakit dan halangan untuk melakukan jabatannya sebagaimana disebutkan dalam kesimpulan Visum et repertum No. 98/Ver/L/PRM-03/2010 tanggal 10 Mei 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. frank B.Sp.BP pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pringadi Medan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Jo.229 Ayat (3) UU RI. No. 22 Tahun 2009 Tnetang Lalu lintas Angkutan Jalan (LLAJ) ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakawa Baktiar Ramli Bahwa, pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2010 atau pada waktu lain setidak-tidaknya dalam bulan Mei 2010 bertempat di jalan umum jalan Letjen Jamin Ginting Km desa Sembahe Kec. Sibolangit atau pada tempat lain setidak-tidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena kelalaiannya atau kekurang hati-hatiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu mobil Taft Hilini BK 1014 LK mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.

3 korban Ismail Pulungan mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2010 sekira pukul Wib, sewaktu saksi Muh. Mulki Iskandarsyah Daulay berboncengan dengan saksi korban Ismail Pulungan menaiki sepeda motor Suzuki Satria BK 6473 IS datang dari arah Brastagi menuju Medan sewaktu di jalan umum Letjen Jamin Ginting Km desa Sembahe Kec. Sibolangit pada jalan menurun sepeda motor yang dikendarai saksi Muh. Mulki Iskandarsyah Daulay berjalan pelan karena melihat ada mobil berhenti di depannya dan tiba-tiba terdakwa Baktiar Ramli yang mengendarai mobil penumpang Taft Hilini BK 1014 LK datang dari arah yang sama dengan kecepatan diata 60 Km/Jam, tidak mengurangi kecepatannya dan tidak menjaga jarak dengan sepeda motor yang berada di depannya sehingga terdakwa menabrak sepeda motor Suzuki Satria BK 6473 IS pada bahagian belakang dan terjungkal, saksi Muh. Mulki Iskandarsyah Daulay dapat menyelamatkan diri sedangkan saksi korban terjatuh ke aspal lalu terdakwa mematikan mesin mobilnya dan menghentikannya di badan jalan kemudian membantu saksi orban membawa ke klinik Licia Sembahe setelah diberikan pertolongan pertama saksi korban dibawa ke Rumah Sakit Pirngadi Medan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Ismail Pulungan mengalami luka lecet pada pipi kanan, luka robek pada daerah mulut sudah dijahit, lembam pada daerah bahu kanan, luka lecet pada daerah tangan kanan, luka lecet pada tangan kiri, luka lecet pada daerah lutut kiri, dirawat tanggal 02 Mei 2010 s/d 07 Mei 2010, dengan keseimpulan akibatnya terjadi sakit dan halangan untuk melakukan jabatannya sebagaimana disebutkan dalam kesimpulan Visum et repertum No. 98/Ver/L/PRM-03/2010 tanggal 10 Mei 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Frank B.Sp.BP pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Medan; --- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Jo. 229 Ayat (3) UU R.I No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (LLAJ) ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 September 2010, Reg. Perk.PDM-14/Ep.1/L.Pkam.2/08/2010 yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.

4 1. Menyatakan Terdakwa BAKTIAR RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya atau kekurang hati hatiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi mengalami luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) Jo 229 Ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (LLAJ) dalam dakwaan Primair kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTIAR RAMLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BK 6473 IS ; (Satu) lembar STNK BK 6473 IS, dikembalikan kepada yang berhak saksi Ismail Pulungan ; (Satu) unit mobil penumpang Daihatsu Taft Hilini BK 1014 LK ; (Satu) lembar STNK asli BK 1014 LK, dikembalikan kepada yang berhak Baktiar Ramli ; Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu Rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Oktober 2010, Nomor : 1486/Pid.B/2010/PN-LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa BAKTIAR RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BK.6473 IS ; I (satu) lembar STNK asli BK.6473 IS ; Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ismail Pulungan ; I (satu) unit mobil pcnumpang Daihatsu Taft Haline BK.1014 LK;- I (satu) lembar STNK asli BK.1014 LK ; Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Baktiar Ramli ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ; Hal. 4 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.

5 4.. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1486/Akta.Pid/2010/PN-LP-PB, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 2010, Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1486/Akta.Pid/2010/PN-LP yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa tersebut telah disampaikan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 02 Nopember 2010 ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1486/Akta.Pid/2010/PN-LP, yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 Nopember 2010, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1486/Akta.Pid/2010/PN-LP yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah disampaikan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 04 Nopember 2010 ; Memori banding tertanggal 26 Oktober 2010 diajukan oleh Kuasa Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 04 Nopember 2010, memori banding mana pada tanggal 09 Nopember 2010, telah diserahkan dengan sempurna kepada Penuntut Umum ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 10 Nopember 2010, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 1486/Pid.B/2010/PN-LP, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 15 Nopember 2010 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.

6 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul dipersidangan yang berhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Oktober 2010, Nomor : 1486/Pid.B/2010/PN-LP, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri, dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, dan berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Oktober 2010, Nomor : 1486/Pid.B/2010/PN-LP tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Oktober 2010, Nomor: 1486/Pid.B/2010/PN-LP, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.

7 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENIN, tanggal 30 JULI 2012 oleh Kami : OHAN BURHANUDDIN. P., SH., MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH., MH., dan H. SUDIWARDONO, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Juni 2012, Nomor : 332/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 02 AGUSTUS 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. YUDI AGUSTINI, SH., MH., Panitera Muda Perdata sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. SUDIWARDONO, SH., MH. H. MAENONG, SH., MH. OHAN BURHANUDDIN.P., SH., MH. Panitera Pengganti, Hj. YUDI AGUSTINI, SH.,MH. Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.332/PID/2012/PT-MDN.