: Penyabungan (Tapanuli Selatan). Umur / Tgl.Lahir : 37 tahun / 06 Oktober 1974.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 648 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi M PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : MULIA RANGKUTI. : Penyabungan (Tapanuli Selatan). Umur / Tgl.Lahir : 37 tahun / 06 Oktober Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tingga l A g a m a Pekerjaan : Laki-laki. : Indonesia. : Jl. Nenas Ujung No. 59, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu. Pengadilan Tinggi M : Islam. : Wiraswasta Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2011 s/d tanggal 29 Desember 2011 ; Penyidik melakukan penangguhan penahanan sejak tanggal 18 Desember Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d tanggal 08 April 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Rumah) sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 04 Mei 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Rumah) sejak tanggal 05 Mei 2012 s/d tanggal 03 Juli 2012 ; Pengadilan Tinggi M PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :.. berikut : ngadilan Tinggi M

2 2 DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa Terdakwa Mulia Rangkuti bersama dengan C ris (belum tertangkap), pada hari Jum'at tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul WIB atau pada waktu lain dalam bulan D esember 2011, bertempat di Jl. Nenas Ujung No. 59, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Pengadilan Tinggi M Negeri Rantau Prapat, Orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula, ketika saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan (keduanya anggota Sat Reskrim Polres Labuhan Batu) mendapat informasi bahwa di salah satu rumah masyarakat Jl. Nenas Ujung No. 59, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu telah membuka usaha yang bergerak dibidang jual beli kaset DVD dan VCD dalam bentuk Lagu-Lagu dan Film Pengadilan Tinggi M tanpa Hak Cipta atau Bajakan, mendapat informasi tersebut kemudian saksi Sugito dan saksi Zetas R Hasibuan menindak lanjuti informasi dengan mendatangi rumah tersebut ; Selanjutnya, setelah saksi Sugito dan saksi Zetas R Hasibuan tiba di rumah dimaksud kemudian melihat tumpukan kaset yang siap dijual, sehingga mendatangi seorang laki-laki yang sg berdiri mengawasi 2 (dua) orang pekerja yang mengemas kaset-kaset, kemudian oleh saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan mendekati dan menanyakan siapa pemilik usaha penjualan kaset-kaset tersebut dan oleh Terdakwa Mulia Rangkuti mengaku sebagai pemiliknya, selanjutnya saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan meminta keterangan terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti tentang izin untuk memperjual Pengadilan Tinggi M belikan kaset-kaset VCD dan DVD miliknya dari Instansi yang berwenang akan tetapi Terdakwa Mulia Rangkuti mengaku berterus terang tidak memiliki izin.. izin tentang memperjual belikan kaset VCD dan DVD tersebut, selanjutnya ngadilan Tinggi M

3 3 Terdakwa Mulia Rangkuti beserta barang bukti berupa kaset DVD sebanyak (dua ribu delapan ratus sembilan puluh) keping dengan berbagai jenis Film, kaset VCD sebanyak (tujuh ribu enam ratus) keping berbagai jenis lagu-lagu, sampul plastik sebanyak (lima ribu) lembar dan tysu plastik sebanyak 700 (tujuh ratus) lembar diamankan dan dibawa ke Polres Labuhan Batu untuk proses lebih lanjut ; Pengadilan Tinggi M Bahwa, dari keterangan Terdakwa Mulia Rangkuti kaset-kaset VCD maupun DVD tanpa Hak Cipta atau Bajakan tersebut diperoleh dari temannya di Jakarta yang bernama C ris, dimana dalam setiap pembelian 1 (satu) keping kaset VCD maupun DVD dari CRIS seharga Rp 1.600,- (seribu enam ratus rupiah) dengan berbagai jenis lagu-lagu dan film, kemudian Terdakwa Mulia Rangkuti menjualkan kembali kaset-kaset tersebut seharga jual kaset-kaset yang sudah memliki Hak Cipta, dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pembeli kaset-kaset tersebut padahal kaset DVD maupun VCD yang diperjual belikan Terdakwa Mulia Rangkuti tidak asli (original) dan tidak diberikan izin untuk memperbanyak rekaman dan / atau gambar pertunjukan ; Pengadilan Tinggi M Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Mulia Rangkuti secara nyata, telah merugikan Pencipta, Pemegang Hak Cipta, Penyanyi, Prosedur Rekaman, Konsumen dan Negara / Pemerintah dalam hal pembayaran pajak ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (1) Jo Pasal 49 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ; A T A U : SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa Mulia Rangkuti bersama dengan C ris (belum tertangkap), pada hari Jum'at tanggat 9 Desember 2011 sekira pukul Pengadilan Tinggi M WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di Jl. Nenas.. Nenas Ujung No. 59, Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan ngadilan Tinggi M

4 4 Negeri Rantau Prapat, Orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa Mulia Rangkuti memiliki usaha yang bergerak dalam Pengadilan Tinggi M usaha jual beli kaset VCD dan DVD, dimana mendapatkan kaset-kaset tersebut dari C Terdakwa Mulia Rangkuti ris di Jakarta dengan cara memesannya sebanyak (seribu) keping sampai dengan (dua ribu) keping VCD dan DVD dimana dalam pembelian kaset VCD dan DVD perkepingnya Terdakwa Mulia Ran gkuti hanya membayar sebesar Rp 1.600,- (seribu enam ratus rupiah) kepada C ris, kemudian dalam waktu 1 (satu) minggu oleh C ris mengirimkan barang-barang pesanan Terdakwa Mulia Rangkuti melalui transportasi alat angkutan yaitu BUS ALS ; Bahwa, sesampainya barang-barang kaset VCD dan DVD yang dipesan Terdakwa Mulia Rangkuti kemudian menjualkan kembali kaset-kaset tersebut Pengadilan Tinggi M seharga jual kaset-kaset yang sudah memliki Hak Cipta, dengan maksud memperoleh keuntungan dari banyaknya pembeli kaset-kaset tersebut padahal kaset DVD maupun VCD yang diperjual belikan Terdakwa Mulia Rangkuti tidak asli ( original) dan tidak diberikan izin untuk memperbanyak rekaman dan / atau gambar pertunjukan ; Selanjutnya pada tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul W IB saat Terdakwa Mulia Rangkuti berada dirumahnya datang anggota Kepolisian dari Polres Labuhan Batu yaitu saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti yang sg berdiri mengawasi 2 (dua) orang pekerja yang mengemas kaset-kaset VCD dan DVD, dimana saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan sebelumnya Pengadilan Tinggi M mengetahui bahwa Terdakwa Mulia Rangkuti telah menjual kaset-kaset VCD dan DVD tanpa memil iki Hak Cipta atau Bajakan yang siap diedarkan, dan.. kemudian oleh saksi Sugito dan saksi Zetas R. Hasibuan meminta keterangan ngadilan Tinggi M

5 5 2. terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti tentang izin penjualan kaset miliknya akan tetapi Terdakwa Mulia Rangkuti mengakui tidak memiliki izin Hak Cipta, selanjutnya menyita barang bukti berupa 10 sembilan puluh) keping VCD dan DVD yang terdiri dari 7 enam ratus) keping kaset jenis VCD lagu-lagu dan (sepuluh ribu empat ratus ratus sembilan puluh) keping jenis kaset DVD film, kemudian.600 (tujuh ribu.890 (dua ribu delapan Terdakwa Mulia Rangkuti dan barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu untuk proses Pengadilan Tinggi M hukum lebih lanjut ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Mulia Rangkuti secar a nyata, telah merugikan Pencipta, Pemegang Hak Cipta, Penyanyi, Prosedur Rekaman, Konsumen dan Negara / Pemerintah dalam hal pembayaran pajak ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat 2 Undang- Undang RI Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tinggi M Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mulia Rangkuti tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Orang yang melakukan, turut serta melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan, dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 72 ayat (1) Jo Pasal 49 ayat (1) Undang-Undang RI No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) KUH. Pidana ; Menyatakan Terdakwa Mulia Rangkuti terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja orang yang melakukan, turut serta Pengadilan Tinggi M melakukan atau sebagai orang yang menyuruh melakukan suatu perbuatan.. perbuatan dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil ngadilan Tinggi M

6 6 pelanggaran hak cipta atau terkait sebagaimana dalam dakwaan atau kedua melanggar Pasal 72 ayat (2) Undang-Undang RI No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) KUH. Pidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulia Rangkuti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan menjalani masa penahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : Pengadilan Tinggi M - Kaset jenis DVD film sebanyak kurang lebih (dua ribu delapan ratus sembilan puluh) keping dengan berbagai jenis film, kaset VCD lagu-lagu sebanyak kurang lebih (tujuh ribu enam ratus) keping dengan berbagai jenis lagu, sampul plasti k (lima ribu) lembar dan tisu plastik 700 (tujuh ratus) lembar ; Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) lembar Surat pengantar barang pengiriman Cris yang ditujukan kepada Paino tertanggal 06 Desember 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua rupiah) ; Pengadilan Tinggi M 3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mulia Rangkuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja melakukan sesuatu perbuatan menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas) hari ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan 4. sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Pengadilan Tinggi M Menyatakan barang bukti berupa : Kaset.. - Kaset DVD film sebanyak kurang lebih (dua ribu delapan ratus sembilan puluh) keping dengan berbagai jenis film, kaset VCD lagu-lagu ngadilan Tinggi M

7 7 - sebanyak kurang lebih (tujuh ribu enam ratus) keping dengan berbagai jenis lagu, sampul plasti k (lima ribu) lembar dan tisu plastik 700 (tujuh ratus) lembar ; Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) lembar surat pengantar barang pengiriman Cris yang ditujukan kepada Paino tertanggal 06 Desember 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara ; Pengadilan Tinggi M 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 40/Akta.Pid/2012/PN- Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 40/Akta.Pid/2012/PN-Rap Pengadilan Tinggi M yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa melalui Lurah Kel. Padang Bulan, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu pada tanggal 16 Agustus 2012 ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 18 Oktober 2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Pengadilan Tinggi M Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa.. Jaksa Penuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara- cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ngadilan Tinggi M

8 Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : Pengadilan Tinggi M 365/Pid.B/2012/PN-Rap, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Pengadilan Tinggi M Mengingat Pasal 72 ayat 2 Undang-Undang R I Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 365/Pid.B/2012/PN-Rap yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima Pengadilan Tinggi M ratus.. ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E N E N, tanggal 11 D E S E M B E R 2012 oleh Kami : ngadilan Tinggi M

9 9 UNTUNG WIDARTO, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi M sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH dan GATOT SUHARNOTO, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi M tanggal 26 November Nomor : 648/PID/201 2/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : S E L A S A, tanggal 12 Pengadilan Tinggi M D E S E M B E R 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh MANSURDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi M, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH. UNTUNG WIDARTO, SH, MH. Pengadilan Tinggi M GATOT SUHARNOTO, SH. Panitera Pengganti, Pengadilan Tinggi M MANSURDIN, SH. ngadilan Tinggi M