P U T U S A N NOMOR :166/ PID B / 2013/PN. BJ. menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR :166/ PID B / 2013/PN. BJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JUNAIDI Als JUNED Tempat lahir : Binjai Umur /Tanggal lahir : 31 tahun / 03 Desember Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia A l a m a t : Jl.T.Imam Bonjol GG.Abdul jalal No. 71 Kel.Setia Kec.Binjai Kota A g a m a : I s la m Pekerjaan : Mocok-Mocok Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa ditahan dalam perkara lain PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca dan mempelajari ;

2 - Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai tertanggal 24 Mei 2013, Nomor : 166/Pid.B/2013/PN.BJ Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Binjai tertanggal 24 Mei 2013,tentang hari sidang Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Maret Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksi-saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa dipersidangan Telah pula mendengar surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM-79/BNJEI/Ep/03/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 yang dalam uraiannya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa Junaidi als Juned terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman yag dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 368 (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidi als Juned dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa surat Visum Et Repertum tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kotak Handphone warna hitam black berry Nomor IMEI dan Nomor PIN D5 dikembalikan kepada Sdr. Cristevan Wijaya (korban ) Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

3 Telah juga mendengar Pembelaan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 yang pada pokoknya terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena dorongan rasa solidaritas yang tinggi terhadap rekannya dan memohon kepada majelis Hakim untuk mempertimbangkan semua fakta-fakta yang terungkap dipersidangan sehingga dapat menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya kepada terdakwa Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan terdakwa yang mana Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada Pembelaannya Menimbang bahwa terdakwa Junaidi als Juned dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg perk.pdm- 79/BJ /Ep.1/03/2013, tertanggal 18 Maret 2013 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JUNED bersama sama dengan SADDAM (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2012, bertempat di Warnet CH Net Jl. T. Imam Bonjol No 60 D Kel. Setia Kec. Binjai Kota atau setidak tidaknya di suatu tempat lain daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri, kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan dilakukan dengan cara : Bahwa pada Hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul WIB, ketika saksi korban CRISTEVEN WIJAYA sedang bekerja menjaga Warnet CH Net bersama saksi SUWANDI lalu tiba tiba datang terdakwa JUNAIDI Als JUNED 3

4 dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO) dengan membawa sebilah parang ke tempat saksi korban, kemudian SADDAM menancapkan parang yang dibawanya ke atas meja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkan uang kau dilaci sama HP Mu dan saksi korban jawab enggak ada bang, enggak ada uang disini, aku kerja juga disini, lalu SADDAM berkata Aku enggak mau tahu, ada HP dilaci itu, kemudian saksi korban tidak memberikan HP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikan permintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksi korban, melihat hal tersebut saksi SUWANDI langsung berdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksi SUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yang dipegangnya kearah saksi SUWANDI sambil mengatakan Duduk kau duduk kemudian saksi SUWANDI duduk kembali sedangkan SADDAM kembali memukulkan parang yang dipegangnya tersebut ke arah saksi korban dan mengenai lengan tangan kiri bagian atas, kemudian parang yang dipegang oleh SADDAM tersebut ditempelkannya ke bahu sebelah kiri saksi korban karena merasa takut kemudian saksi korban mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry type 9800 merk Touch dan uang sebesar Rp (Empat puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci meja tersebut dan kemudian saksi korban memberikannya kepada SADDAM, setelah itu terdakwa berkata kepada SADDAM sudah keluar keluar selanjutnyab terdakwa bersama SADDAM segera keluar dari dalam warnet tersebut, dan atas perbuatan terdakwa bersama SADDAM saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp ,- (lima juta rupiah) dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Binjai Kota guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SADDAM tersebut, saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum et repertum Nomor : 353 tentang hasil 4

5 pemeriksaan terhadap Saksi korban yang diperiksa pada tanggal Mei 2012 oleh Dr. Melda Sari Tarigan yang menerangkan : Ditemukan luka gores dilengan atas tangan kiri Ditemukan luka gores dilengan bawah tangan kiri Kesimpulan diduga akibat kekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana; Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah berupaya menghadirkan saksi-saksi, namun sampai 5 (lima) kali penundaan sidang, saksi saksi dimaksud tetap tidak hadir dan Penuntut Umum menyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan saksi-saksi dan mohon kepada Majelis Hakim agar keterangannya dibacakan sesuai Berita Acara Kepolisian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Cristevan Wijaya Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul WIB, di Jl. T.Imam Bonjol No.60 Kelurahan Setia Kecamatan Binjai Kota ketika saksi korban CRISTEVEN WIJAYA sedang bekerja menjaga Warnet CH Net bersama saksi SUWANDI lalu tiba tiba datang terdakwa JUNAIDI Als JUNED dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO) dengan membawa sebilah parang ke tempat saksi korban Bahwa kemudian SADDAM menancapkan parang yang dibawanya ke atas meja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkan uang kau dilaci sama HP Mu dan saksi korban jawab enggak ada bang, enggak ada uang disini, aku kerja juga disini, lalu SADDAM berkata Aku enggak mau tahu, ada HP dilaci itu, kemudian saksi korban tidak memberikan 5

6 HP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikan permintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksi korban Bahwa melihat hal tersebut saksi SUWANDI langsung berdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksi SUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yang dipegangnya kearah saksi SUWANDI sambil mengatakan Duduk kau duduk kemudian saksi SUWANDI duduk kembali sedangkan SADDAM kembali memukulkan parang yang dipegangnya tersebut ke arah saksi korban dan mengenai lengan tangan kiri bagian atas, kemudian parang yang dipegang oleh SADDAM tersebut ditempelkannya ke bahu sebelah kiri saksi korban karena merasa takut kemudian saksi korban mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry type 9800 merk Touch dan uang sebesar Rp (Empat puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci meja tersebut dan kemudian saksi korban memberikannya kepada SADDAM, setelah itu terdakwa berkata kepada SADDAM sudah keluar keluar selanjutnya terdakwa bersama SADDAM segera keluar dari dalam warnet tersebut Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan Suwandi Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul WIB, di Jl. T.Imam Bonjol No.60 Kelurahan Setia Kecamatan Binjai Kota ketika saksi sedang bermain game diwarnet CH Net saksi melihat terdakwa JUNAIDI Als JUNED dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO) dengan membawa sebilah parang ke tempat saksi korban Bahwa kemudian SADDAM menancapkan parang yang dibawanya ke atas meja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkan uang kau dilaci sama HP Mu dan saksi korban jawab enggak ada bang, 6

7 enggak ada uang disini, aku kerja juga disini, lalu SADDAM berkata Aku enggak mau tahu, ada HP dilaci itu, kemudian saksi korban tidak memberikan HP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikan permintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksi korban Bahwa melihat hal tersebut saksi SUWANDI langsung berdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksi SUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yang dipegangnya kearah saksi SUWANDI sambil mengatakan Duduk kau duduk kemudian saksi SUWANDI duduk kembali sedangkan SADDAM kembali memukulkan parang yang dipegangnya tersebut ke arah saksi korban dan mengenai lengan tangan kiri bagian atas, kemudian parang yang dipegang oleh SADDAM tersebut ditempelkannya ke bahu sebelah kiri saksi korban karena merasa takut kemudian saksi korban mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry type 9800 merk Touch dan uang sebesar Rp (Empat puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci meja tersebut dan kemudian saksi korban memberikannya kepada SADDAM, setelah itu terdakwa berkata kepada SADDAM sudah keluar keluar selanjutnya terdakwa bersama SADDAM segera keluar dari dalam warnet tersebut Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

8 - Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul WIB, di Jl. T.Imam Bonjol No.60 Kelurahan Setia Kecamatan Binjai Kota ketika saksi korban CRISTEVEN WIJAYA sedang bekerja menjaga Warnet CH Net bersama saksi SUWANDI, datang terdakwa JUNAIDI Als JUNED dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO) dengan membawa sebilah parang ke tempat saksi korban Bahwa kemudian SADDAM menancapkan parang yang dibawanya ke atas meja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkan uang kau dilaci sama HP Mu dan saksi korban jawab enggak ada bang, enggak ada uang disini, aku kerja juga disini, lalu SADDAM berkata Aku enggak mau tahu, ada HP dilaci itu, kemudian saksi korban tidak memberikan HP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikan permintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksi korban Bahwa melihat hal tersebut saksi SUWANDI langsung berdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksi SUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yang dipegangnya kearah saksi SUWANDI sambil mengatakan Duduk kau duduk kemudian saksi SUWANDI duduk kembali sedangkan SADDAM kembali memukulkan parang yang dipegangnya tersebut ke arah saksi korban dan mengenai lengan tangan kiri bagian atas, kemudian parang yang dipegang oleh SADDAM tersebut ditempelkannya ke bahu sebelah kiri saksi korban karena merasa takut kemudian saksi korban mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry type 9800 merk Touch dan uang sebesar Rp (Empat puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci meja tersebut dan kemudian saksi korban memberikannya kepada SADDAM, setelah itu terdakwa berkata kepada SADDAM sudah keluar keluar selanjutnya terdakwa bersama SADDAM segera keluar dari dalam warnet tersebut

9 Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barang bukti yaitu 1 (satu) kotak Handphone warna hitam Black Berry Nomor : IMEI dan Nomor PIN D Menimbang bahwa selain barang bukti Penuntut Umum juga telah menghadirkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.Djoelham yang mana telah melakukan pemeriksaan terhadap korban Cristevan Wijaya oleh Dr.Mennaita Meliala dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ; Pada korban ditemukan : Luka gores dilengan atas tangan kiri. ; Luka gores di lengan bawah tangan kiri ; Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi,keterangan terdakwa ternyata antara satu dan lainnya terdapat persesuaian sehingga diperoleh fakta-fakta dipersidangan,yang mana selanjutnya akan Majelis hakim pertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah memenuhi kesemua unsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa Menimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum yang mana terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu pasal 368 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP. yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : Barang Siapa Menimbang bahwa unsur barang siapa ini menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya.--- 9

10 Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan ternyata Junaidi als Juned yang oleh Penuntut Umum dijadikan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang telah dewasa sehat akal pikiran,jasmani maupun rohani serta mampu pula untuk membeda-bedakan antara perbuatan yang baik dan perbuatan yang buruk antara perbuatan yang sesuai dengan hukum dan yang melawan hukum,serta dapat menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal yang dipertimbangkan diatas maka jelaslah bahwa terdakwa Junaidi als Juned adalah merupakan subyek hukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabkan secara pidana atas perbuatan /kesalahan yang terdakwa lakukan,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi Bersama-sama dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan unsur pokok dari pasal dimaksud, majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan pengertian Bersama-Sama yang pengertiannya adalah sebagai berikut Menimbang bahwa menurut Pasal 55 KUHP ada 3 (tiga) golongan pelaku dari suatu tindak pidana yaitu : Yang melakukan (Pleger) Yang menyuruh melakukan (doen Pleger) Yang bersama-sama melakukan (medepleger) Menimbang bahwa menurut Hazenwinkel-Suringa yang telah diterima sebagai yurisprudensi tetap dalam hukum pidana Indonesia bahwa ukuran 10

11 pokok yang harus diterapkan pada bersama-sama melakukan (medepleger) adalah : Antara para pelaku ada kerja sama yang diinsyafi Para pelaku bersama-sama telah melaksanakannya (gezamenlijkeuitvoering) Menimbang bahwa apakah terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dilakukan secara bersama-sama, maka akan terlebih dahulu dipertimbangkan unsure pokok dari dakwaan dimaksud.---- Menimbang bahwa unsur pokok dalam Pasal 368 KUHP dapat terpenuhi apabila Penyerahan sesuatu barang yang merupakan unsur dasar dalam pasal dimaksud terjadi apabila terhadap siapa kekerasan dilakukan telah kehilangan penguasaannya atas barang itu, yang mana hal tersebut akan dipertimbang sesuai fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul WIB, bertempat di Warnet CH Net Jl. T. Imam Bonjol No 60 D Kel. Setia Kec. Binjai Kota telah terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi korban CRISTEVEN WIJAYA Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Cristeven Wijaya yang saat itu sedang bekerja menjaga Warnet CH Net bersama saksi SUWANDI, tiba tiba datang terdakwa JUNAIDI Als JUNED dengan membawa panah ketapel bersama temannya SADDAM (DPO) dengan membawa sebilah parang ke tempat saksi korban Menimbang pada waktu yang bersamaan saksi korban melihat SADDAM menancapkan parang yang dibawanya ke atas meja lalu sambil berkata gara gara abang kau aku dikejar Polisi, keluarkan uang kau dilaci sama HP Mu dan saksi korban jawab enggak ada bang, enggak ada uang disini, aku kerja juga disini, lalu SADDAM berkata Aku enggak mau tahu, ada HP dilaci itu, 11

12 kemudian saksi korban tidak memberikan HP yang berada di dalam laci meja dan karena tidak saksi korban berikan permintaannya, lalu SADDAM langsung memukulkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan mengenai pergelangan tangan kiri saksi korban, melihat hal tersebut saksi SUWANDI langsung berdiri kemudian terdakwa langsung mendekati saksi SUWANDI dengan mengarahkan panah ketapel yang dipegangnya kearah saksi SUWANDI sambil mengatakan Duduk kau duduk kemudian saksi SUWANDI duduk kembali sedangkan SADDAM kembali memukulkan parang yang dipegangnya tersebut ke arah saksi korban dan mengenai lengan tangan kiri bagian atas, kemudian parang yang dipegang oleh SADDAM tersebut ditempelkannya ke bahu sebelah kiri saksi korban karena merasa takut kemudian saksi korban mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry type 9800 merk Touch dan uang sebesar Rp (Empat puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci meja tersebut dan kemudian saksi korban memberikannya kepada SADDAM, setelah itu terdakwa berkata kepada SADDAM sudah keluar keluar selanjutnya terdakwa bersama SADDAM segera keluar dari dalam warnet tersebut Menimbang bahwa atas perbuatan terdakwa bersama SADDAM saksi korban menyatakan telah mengalami kerugian sekitar Rp ,- (lima juta rupiah) Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Cristevan Wijaya akibat perbuatan terdakwa dan SADDAM tersebut, saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum et repertum diperiksa pada bulan Mei 2012 oleh Dr. Melda Sari Tarigan yang menerangkan : Ditemukan luka gores dilengan atas tangan kiri Ditemukan luka gores dilengan bawah tangan kiri Kesimpulan diduga akibat kekerasan tumpul

13 Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa secara bersama-sama dengan niat yang diinsafi bersama dengan Saddam telah melakukan pemerasan terhadap korban Cristevan Wijaya, sehingga dengan rasa ketakutan saksi korban membiarkan 1 (satu) unit HP Blackberry type 9800 merk Touch dan uang sebesar Rp (Empat puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci meja diambil secara paksa oleh terdakwa sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Menimbang bahwa karena semua unsur dalam Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa Junaidi als Juned telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN Menimbang bahwa selama pemeriksaan dipersidangan,majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa tersebut dan tidak ada alasan-alasan yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar,maka oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini Menimbang bahwa karena tidak ditemukan alasan yang dapat mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Menimbang sesuai Pasal 46 ayat (2) KUHAP mengenai barang bukti yaitu 1 (satu) buah kotak handphone warna hitam Black Berry Nomor IMEI 13

14 dengan nomor PIN D5 yang merupakan milik saksi korban Cristevan Wijaya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana,terlebih dahulu majelis hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa sebagai berikut : Hal-hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Hal-hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang segala perbuatannya Terdakwa sopan dipersidangan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa kerena rasa solidaritas yang tinggi terhadap rekannya Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tidak hanya mendeduksi dengan menggunakan logika dan Undang- Undang yang bersifat umum dan abstrak, karena Undang-undang hanyalah merupakan acuasi untuk pemecahan masalah dan bukan merupakan satusatunya sumber hukum, akan tetapi majelis Hakim mengacu dari segala perbuatan dan semua kepentingan yang muncul sesuai fakta-fakta yang terungkap dipersidangan Mengingat ketentuan Undang-Undang yang berlaku,khususnya pasal 368 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini

15 M E N G A D I L I 1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNED tersebut, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA- SAMA MELAKUKAN PEMERASAN Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) bulan Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak handphone warna hitam Black Berry Nomor IMEI dengan nomor PIN D5 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Cristevan Wijaya Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh kami ENDRA HERMAWAN.SH.MH. sebagai Hakim Ketua, TIRA TIRTONA.SH.MH dan LENNY LASMINAR.SH. masing-masing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Kedua Hakim Hakim Anggota dibantu oleh PARLAGUTAN RITONGA.SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh NOPERIUS LOMBU.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan terdakwa HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, TIRA TIRTONA.SH.MH. ENDRA HERMAWAN. SH.MH. LENNY LASMINAR.SH. PANITERA PENGGANTI, PARLAGUTAN RITONGA.SH. 15

16 16