P U T U S A N Nomor :231/Pid.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :231/Pid.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD AMRUL KHAIR Tempat lahir : Binjai Umur /Tanggal lahir : 30 Tahun/15 Juli 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gg.Sauh III Lk II Kel.Bandar Senembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Supir Terdakwa tersebut ditahan dalam perkara ini oleh: - Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d 22 Juni 2013; - Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 23 Juni 2013 s/d 01 Agustus 2013; - Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d 06 Agustus 2013; - Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d 27 Agustus 2013; - Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d 26 Oktober 2013; Pengadilan Negeri tersebut : -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 231/Pen.Pid/2013/PN.BJ, tanggal 29 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim; 1

2 -Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 231/Pen.Pid/2013/PN.BJ, tanggal 29 Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; -Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; -Setelah mendengar keterangan saksi-saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; -Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; -Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan Tindak pidana melakukan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1)KUHPidana; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIR dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah liontin bebrbentuk bulat 1 (satu) kalung emas yang telah putus sepanjang sekira 30 cm 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam putih dengan nomor Polisi BK 2633 RAJ No.rangka MHIJFB112CK163211,No.mesin JF1E Dikembalikan kepada yang berhak; - Membebankan agar Terdakwa membayar biaya ongkos perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah). Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya terhadap Terdakwa tersebut dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan bahwa terdakwa merasa bersalah dan mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; 2

3 Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan: DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIR pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul WIB atau setidak tidaknya pada Bulan Mei 2013 di Jalan KH. Ahmad Dahlan Kel. Kartini, Kec. Binjai Kota, Kota Binjai, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah kalung emas seberat 2, 44 gram beserta mainan kalung seberat 2,2 gram yang telah putus yang keseluruhannya seharga Rp ,- (empat juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban ZAHARA, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul WIB, pada saat saksi saksi korban Zahara sedang melintas JL. KH ahmad Dahlan Kel. Kartini Kec. Binjai Kota Kota Binjai dengan menggunakan sepeda motor jenis Scoopy bersama anak saksi korban bernama Cinta selesai membeli nasi goreng, tiba tiba terdakwa datang dari arah belakang naik sepeda motor honda vario techno warna hitam putih dengan nomor Polisi BK 2633 RAJ mendekati saksi korban dari arah sebelah kanan lalu terdakwa mengambil kalung / rantai emas dari leher saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sekuat tenaga sehingga kalung / rantai yang digunakan saksi korban putus, dan pada saat terdakwa menarik kalung emas milik saksi korban, sepeda motor yang terdakwa kendarai mengenai sepeda motor milik saksi korban akibatnya saksi korban terjatuh kearah kanan dan terdakwa juga terjatuh dari sepeda motornya, 3

4 lalun saksi korban berteriak rampok..rampok.. dan masyarakat mendengan teriakan saksi korban sehingga masyarakat berdatangan dan membawa terdakwa kerumah kepling, selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres untuk di proses lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurang Rp ,- atau setidak tidaknya Rp (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi kepersidangan dimana saksi-saksi tersebut telah disumpah terlebih dahulu dipersidangan untuk didengar keterangannya yaitu : 1. Saksi ZAHARA - Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul Wib bertempat Jln.KH.Ahmad Dahlan Kec.Binjai Kota - Bahwa saksi sedang mengendarai Sepeda motor jenis Scoopy bersama anak saksi dari rumah menuju pasar kaget binjai untuk membeli nasi goreng tiba-tiba datang terdakwa yang mengendarai sepeda motor metig Honda Vario warna hitam memepet/mendekati sepeda motor saksi dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi sehingga sepeda motor milik terdakwa mengenai sepeda motor milik saksi dan mengakibatkan sepeda motor saksi dan terdakwa terjatuh; - Bahwa selanjutnya saksi menjerit rampok...rampok...rampok...hingga orang-orang berdatangan dan terdakwa ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Binjai; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa untuk saksi-saksi SAMSUL BAHRI ALS ATONG, KARTIKA SARI dan YUSMAINOR tidak datang meskipun telah 4

5 dipanggil dan terhadap saksi-saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan keterangan dalam Berita acara Penyidikan dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul Wib bertempat Jln.KH.Ahmad Dahlan Kec.Binjai Kota - Bahwa saksi-saksi melihat saksi korban sedang mengendarai Sepeda motor jenis Scoopy bersama anaknya melintas di pasar kaget binjai tiba-tiba datang terdakwa yang mengendarai sepeda motor metig Honda Vario warna hitam memepet/mendekati sepeda motor saksi dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi sehingga sepeda motor milik terdakwa mengenai sepeda motor milik saksi korban dan mengakibatkan sepeda motor saksi korban dan terdakwa terjatuh; - Bahwa selanjutnya saksi korban menjerit rampok...rampok...rampok...hingga orang-orang berdatangan dan terdakwa ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Binjai; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul Wib bertempat Jln.KH.Ahmad Dahlan Kec.Binjai Kota; - Bahwa Terdakwa melihat saksi korban sedang mengendarai Sepeda motor jenis Scoopy bersama anaknya melintas di pasar kaget binjai lalu terdakwa yang mengendarai sepeda motor metig Honda Vario warna hitam langsung memepet/mendekati sepeda motor saksi dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi korban sehingga sepeda motor milik terdakwa mengenai sepeda motor milik saksi korban dan mengakibatkan sepeda motor saksi korban dan terdakwa terjatuh; - Bahwa selanjutnya saksi korban menjerit rampok...rampok...rampok...hingga orang-orang 5

6 berdatangan dan terdakwa ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Binjai; - Bahwa Terdakwa sebelumnya juga sudah pernah menajalani pidana di lembaga pemasyarakatan binjai dalam perkara yang sama yaitu perampokan selama 5 (lima) bulan penjara; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Tecno nomor Polisi BK 2633 RAJ, 1 (satu) untai kalung emas yang sudah terputus dengan panjang rantai 30 Cm, 1(satu) buah liontin emas berbentuk bulat, dimana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti maka telah didapat fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul Wib bertempat Jln.KH.Ahmad Dahlan Kec.Binjai Kota; - Bahwa pada saat saksi Zahara sedang mengendarai Sepeda motor jenis Scoopy bersama anak saksi dari rumah menuju pasar kaget Binjai untuk membeli nasi goreng tiba-tiba datang terdakwa yang mengendarai sepeda motor metig Honda Vario warna hitam memepet/mendekati sepeda motor saksi Zahara dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi Zahara sehingga sepeda motor milik terdakwa mengenai sepeda motor milik saksi dan mengakibatkan sepeda motor saksi dan terdakwa terjatuh; - Bahwa selanjutnya saksi Zahara menjerit rampok...rampok...rampok...hingga orang-orang berdatangan dan terdakwa ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Binjai; Menimbang, bahwa agar Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum kepersidangan dengan Dakwaan melanggar pasal 365 Ayat (1) tersebut maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsur-unsur dari pasal tersebut yaitu; - Unsur Barangsiapa; - Unsur mengambil sesuatu barang; 6

7 - Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain; - Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak; - Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang. Ad.1. Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa saja subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dibebankan tanggung jawab suatu perbuatan hukum dan kepadanya bukan termasuk orang-orang yang dikecualikan oleh Undang-undang untuk dapat dituntut pidana; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah diperiksa Identitasnya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan terhadap Identitas tersebut Terdakwa membenarkannya dan juga dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan dipersidangan sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksudkan disini telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini adalah mengambil untuk dikuasai dimana yang diambil itu sudah berpindah tempat dari tempat semula sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud (R.Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta komentar-komentarnya,halaman , POLITEIA-BOGOR); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada saat saksi Zahara mengendarai sepeda motor bersama anaknya datang terdakwa memepet/mendekati sepeda motor saksi Zahara dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi Zahara hingga sepeda motor korban dan terdakwa juga jatuh; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIR menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi Zahara telah selesai terdakwa lakukan dimana barang yang 7

8 diambil incasu kalung emas berikut liontinnya telah berpindah tempat dari tempat semula tanpa seizin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti oleh perbuatan terdakwa-terdakwa sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad. 3. Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain disini adalah barang yang diambil tersebut haruslah milik orang lain baik jumlah seluruhnya ataupun hanya sebagiannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwa telah menarik kalung emas berikut liontinnya dari leher saksi Zahara tersebut nyata-nyata bukan milik terdakwa melainkan milik saksi korban Zahara; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.4. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud adalah berkaitan dengan keinginan sehingga pengambilan sesuatu (barang) itu haruslah dengan maksud atau keinginan untuk dimiliki oleh sipembuat/pengambil barang itu; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa perbuatan terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul Wib bertempat Jln.KH.Ahmad Dahlan Kec.Binjai Kota, bahwa pada saat saksi Zahara mengendarai sepeda motor bersama anaknya datang terdakwa memepet/mendekati sepeda motor saksi Zahara dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi Zahara hingga sepeda motor korban dan terdakwa juga jatuh; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas ternyata maksud dari terdakwa adalah ingin memiliki barang 8

9 berupa kalung emas dan liontinnya saksi Zahara tersebut dibawah penguasaan terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa-terdakwa, maka oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.5. Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut R.Soesilo adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak syah; Kekerasan dapat berupa kekerasan secara fisik/badan dan kekerasan secara psiskis/kejiwaan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang telah diuraikan yaitu dengan cara memepet/mendekati sepeda motor saksi Zahara dan langsung menarik kalung emas berikut liontinnya dileher saksi Zahara sehingga sepeda motor korban dan terdakwa juga jatuh; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menarik kalung tersebut dengan menggunaan tenaga atau kekuatan fisik sehingga menuerut hemat Majelis dapat digolongkan kedalam pengertian kekerasan; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Majelis berpendapat bahwa unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur dari Pasal 365 Ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; 9

10 Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan nantinya masih lebih lama dari pidana yang telah dijalani oleh terdakwa maka perlu kiranya agar memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah sesuai dengan pasal 38 KUHAP maka terhadap barang bukti tersebut berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Tecno nomor Polisi BK 2633 RAJ, dikembalikan kembada pemiliknya melalui terdakwa sedangkan 1 (satu) untai kalung emas yang sudah terputus dengan panjang rantai 30 Cm, 1(satu) buah liontin emas berbentuk bulat adalah milik korban maka terhadap barang bukti ini haruslah dinyatakan dikembalikan kepada Zahara (saksi korban); Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanya akan dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan; Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat umumnya dan khususnya saksi korban; - Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama; Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit persidangan; - Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Memperhatikan pasal 365 Ayat (1) KUHPidana, Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan 10

11 peraturan-peraturan lainnya ini: yang berkenaan dengan perkara M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) untai kalung emas yang sudah terputus dengan panjang rantai 30 Cm, 1(satu) buah liontin emas berbentuk bulat dikembalikan kepada Zahara (saksi korban); - 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno nomor Polisi BK 2633 RAJ, No.Rangka MH1JFB112CK163211, NO.Mesin JF1E dikembalikan kembada pemiliknya melalui terdakwa MUHAMMAD AMRUL KHAIR; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp ,-(Tigaribu Rupiah). Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, Tanggal 01 Oktober 2013, oleh kami ZUFIDA HANUM,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, SH.MHum.dan LENNY LASMINAR,SH. sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh PARLAGUTAN RITONGA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LASMAROHANA 11

12 PANJAITAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA, TIRA TIRTONA, SH.MHum. ZUFIDA HANUM,SH. LENNY LASMINAR, SH. PANITERA PENGGANTI PARLAGUTAN RITONGA, SH. 12