KUISIONER PENELITIAN. EFEKTIVITAS PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH DI KABUPATEN TANGGAMUS (Studi Kasus pada Inspektorat Kabupaten Tanggamus)

Transkripsi

1 LAMPIRAN

2 Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN EFEKTIVITAS PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH DI KABUPATEN TANGGAMUS (Studi Kasus pada Inspektorat Kabupaten Tanggamus) I. Petunujuk Pengisian Kuisioner 1. Bacalah baik-baik setiap pertanyaan yang disajikan sebelum menjawab 2. Berikanlah jawaban dengan jujur dan sesuai dengan fakta yang ada. II. Identitas Responden Isilah identitas Anda di bawah ini dengan benar 1. Nama : 2. Alamat : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Pekerjaan : 6. Jabatan : 7. No. Telp. : 8. Pendidikan Terakhir (pilih salah satu) : SMA / sederajat Sarjana Muda Sarjana / S1 Pasca Sarjana III. Daftar Pertanyaan Kuisioner A. Persiapan Pengawasan 1. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan pengumpulan informasi mengenai obyek/sasaran yang akan diperiksa sebelum melakukan pemeriksaan terhadap keuangan daerah? 2. Apakah Bapak/Ibu/Saudara terlebih dahulu memahami dan mempelajari peraturan perundang-undangan sebelum melakukan pengawasan?

3 3. Apakah sebelum melakukan pengawasan Bapak/Ibu/Saudara menyusun suatu Program Kerja Pemeriksaan (PKP) sebagai pedoman pengawasan? B. Pelaksanaan Pengawasan 4. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan pembicaraan pendahuluan dengan pimpinan obyek yang diperiksa sebelum melakukan pemeriksaan? 5. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan pemeriksaan terhadap obyek pengawasan keuangan daerah secara terperinci? 6. Apakah Bapak/Ibu/Saudara memberikan surat teguran/surat perintah penertiban kepada tiap dinas/instansi yang terbukti melakukan penyimpangan? 7. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan Temu Akhir kepada Bupati untuk melaporkan pelaksanaan pemeriksaan? C. Penyusunan Laporan 8. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan presentasi dari Hasil Pemeriksaan antar anggota tim pemeriksa?

4 9. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan Nota Dinas Pengantar Hasil Pemeriksaan? 10. Apakah Bapak/Ibu/Saudara melakukan Surat Petunjuk Hasil Pemeriksaan kepada Bupati? 11. Apakah Bapak/Ibu/Saudara membuat Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) sebagai hasil akhir dari hasil pemeriksaan tersebut? D. Penunjang Proses Pengawasan 12. Apakah Bapak/Ibu/Saudara mendapatkan DIKLAT (Pendidikan dan Latihan) sebelum menjadi tim pengawas/pemeriksa? 13. Apakah Bapak/Ibu/Saudara sebelum melakukan pengawasan dibentuk dan dibagi menjadi beberapa tim pemeriksa ke setiap dinas/instansi? 14. Apakah Bapak/Ibu/Saudara dalam melakukan pengawasan memberlakukan target waktu terhadap para anggota pemeriksa?

5 15. Apakah Bapak/Ibu/Saudara memperhatikan pengaduan dari masyarakat dalam memberlakukan target pemeriksaan? 16. Apakah biaya yang dikeluarkan Bapak/Ibu/Saudara dalam setiap pemeriksaan, telah sesuai dengan anggaran dana biaya Pemeriksaan Reguler Inspektorat Kab. Tanggamus yang telah dianggarkan APBD? sesuai sesuai sesuai sesuai

6 Lampiran 2. Tabel Harga Kritis dari r Product Moment n Selang Kepercayaan Selang Kepercayaan Selang Kepercayaan n n 95% 99% 95% 99% 95% 99% 3 0,997 1, ,276 0, ,198 0, ,950 0, ,273 0, ,197 0, ,878 0, ,271 0, ,196 0, ,811 0, ,268 0, ,195 0, ,754 0, ,266 0, ,194 0, ,707 0, ,263 0, ,193 0, ,666 0, ,261 0, ,192 0, ,632 0, ,259 0, ,191 0, ,602 0, ,256 0, ,190 0, ,576 0, ,254 0, ,189 0, ,553 0, ,252 0, ,188 0, ,532 0, ,250 0, ,187 0, ,514 0, ,248 0, ,187 0, ,497 0, ,246 0, ,186 0, ,482 0, ,244 0, ,185 0, ,468 0, ,242 0, ,184 0, ,456 0, ,240 0, ,183 0, ,444 0, ,239 0, ,182 0, ,433 0, ,237 0, ,182 0, ,423 0, ,235 0, ,181 0, ,413 0, ,234 0, ,180 0, ,404 0, ,232 0, ,179 0, ,396 0, ,230 0, ,179 0, ,388 0, ,229 0, ,178 0, ,381 0, ,227 0, ,177 0, ,374 0, ,226 0, ,176 0, ,367 0, ,224 0, ,176 0, ,361 0, ,223 0, ,175 0, ,355 0, ,221 0, ,174 0, ,349 0, ,220 0, ,174 0, ,344 0, ,219 0, ,173 0, ,339 0, ,217 0, ,172 0, ,334 0, ,216 0, ,172 0, ,329 0, ,215 0, ,171 0, ,325 0, ,213 0, ,170 0, ,320 0, ,212 0, ,170 0, ,316 0, ,211 0, ,169 0, ,312 0, ,210 0, ,168 0, ,308 0, ,208 0, ,168 0, ,304 0, ,207 0, ,167 0, ,301 0, ,206 0, ,167 0, ,297 0, ,205 0, ,166 0, ,294 0, ,204 0, ,165 0, ,291 0, ,203 0, ,165 0, ,288 0, ,202 0, ,164 0, ,285 0, ,201 0, ,164 0, ,282 0, ,200 0, ,163 0, ,279 0, ,199 0, ,163 0,213

7 Lampiran 3. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N X X X X X X X X X X X X X X X X

8 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means Item Variances Inter-Item Covariances Inter-Item Correlations Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted X X X X X X X X X X X X X X X X Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items

9 Lampiran 4. Hasil Jawaban Kuisioner No

10