L A W A N TENTANG DUDUK PERKARANYA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor: 071/Pdt.G/2012/PTA.Pbr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA perkara Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru telah memeriksa dan mengadili tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Kota Pekanbaru, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING. L A W A N TERBANDING, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KOTA PEKANBARU, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING. Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding. TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 07 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Pbr yang amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (PEMBANDING) Terhadap Penggugat (TERBANDING) ; 3. Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK II, umur 5 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadhanah untuk dua orang anak tersebut sebesar Rp ,- (tiga juta - 1 -

2 rupiah) setiap bulan sejak terjadinya perceraian sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp ,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah). Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru yang menyatakan bahwa pada hari kamis tanggal 21 Juni 2012 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 26 Juni 2012 ; Memperhatikan, memori banding tertanggal 25 Juni 2012 dan telah diterima oleh Panitera Pengadilan Agama tersebut tanggal 9 Juli 2012 Memori banding mana telah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 12 Juli 2012, selanjutnya Terbanding telah mengajukan Kontra memori banding tanggal 30 Juli 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tangal 30 Juli 2012 Kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 2 Agustus 2012 ; Bahwa kepada pihak-pihak telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama, akan tetapi kedua belah pihak tidak ada yang melakukan inzage. TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan diterima ; - 2 -

3 Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonan pencabutan banding pada tanggal 17 Oktober 2012 yang ditanda tangani Pembanding dan diketahui Terbanding, berdasarkan hal tersebut Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru menerbitkan akta pencabutan permohonan banding tertanggal 18 Oktober Permohonan pencabutan tersebut diterima di Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2012 ; Menimbang. bahwa permohonan banding Pembanding sedang dalam pemeriksaan Majelis Hakim tingkat banding dan bahkan sudah memasuki tahap musyawarah untuk membacakan putusan. Oleh karena itu permohonan pencabutan banding harus ada persetujuan dari pihak Terbanding/Penggugat; Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat telah mengajukan persetujuan pencabutan permohonan banding Pembanding yang tertera dalam akta persetujuan pencabutan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 18 Oktober 2012 yang diterima di Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2012 ; Menimbang, bahwa surat persetujuan pencabutan banding dari Terbanding/ Penggugat terlampir surat pencabutan kuasa khusus dari Terbanding/ Penggugat tertanggal 17 Oktober 2012, maka berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim tingkat banding tidak mencantumkan lagi pihak kuasa dalam hal identitas pihak Terbanding/ Penggugat pada putusan ini ; Menimbang, bahwa surat permohonan pencabutan banding Pembanding/ Tergugat dan surat permohonan pencabutan gugatan Penggugat/Terbanding, masing-masing ditanda tangani Pembanding/ tergugat dan Terbanding/Penggugat yang pada pokoknya menyampaikan alasan telah terjadinya islah dan rukun kembali untuk membina rumah tangga demi kepentingan dan masa depan anak yang menjadi buah hati. Maka berdasarkan alasan tersebut Majelis Hakim tingkat banding dapat mempertimbangkan pencabutan perkara banding tersebut untuk diproses selanjutnya; Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat kembali rukun membina rumah tangganya secara damai, maka hal tersebut Penggugat/Terbanding telah menganulir alasan

4 alasan mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Pekanbaru. Dengan demikian perselisihan terus menerus dalam rumah tangganya yang dijadikan alasan perceraian penggugat sudah tidak terbukti lagi. Oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding beralasan untuk menolak gugatan cerai Penggugat/Terbanding; Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pertimbangan seperti tersebut diatas, maka putusan hakim tingkat pertama tidak dapat dipertahankan dan karenanya haruslah dibatalkan dan Majelis Hakim tingkat banding akan mengadili sendiri sebagimana bunyi amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kali dengan Undang-Undang No.50 tahun 2009 maka untuk biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding; Mengingat akan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006dan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini. M E N G A D I L I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 438/Pdt.G/ 2012/PA.Pbr tanggal 07 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H. Dan dengan mengadili sendiri 1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding. 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

5 Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Rabu Tanggal 31 Oktober 2012 bersamaan dengan Tanggal 15 Zulhijjah 1433 H yang terdiri dari Drs. M. Nasir Daud sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Idris Ismail, SH., MH dan H. Imam Ahfasy, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Manufri, AMd, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding. Ketua Majelis Drs. M. Nasir Daud Hakim Anggota I Hakim Anggota II Drs. H. Idris Ismail, SH., MH H. Imam Ahfasy, SH Panitera Pengganti Manufri,AMd, SH., MH - 5 -

6 Perincian biaya : 1. Biaya Proses Rp ,- 2. Biaya redaksi Rp ,- 3. Biaya meterai Rp ,- Jumlah Rp ,