IMPLIKASI HUKUM PENULISAN HUKUM

Transkripsi

1 IMPLIKASI HUKUM PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERHADAP PEMBATALAN PENINJAUAN KEMBALI DI TINJAU DARI TUJUAN HUKUM (Studi Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013) PENULISAN HUKUM Oleh : ARIF TRI SUSILO FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2016

2 PENULISAN HUKUM IMPLIKASI HUKUM PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERHADAP PEMBATALAN PENINJAUAN KEMBALI DI TINJAU DARI TUJUAN HUKUM (Studi Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013) Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum Oleh : ARIF TRI SUSILO FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2016 i

3 iii

4 KATA PENGANTAR Syukur alhamdulillah kehadirat Allah Subhannahu Wa Ta ala atas limpahan rahmat dan hidayah-nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Pembatalan Peninjauan Kembali Di Tinjau Dari Tujuan Hukum. Shalawat serta salam semoga tetap tercurah kepada junjungan kita Rasulullah S.A.W, keluarga dan para sahabat. Skripsi ini merupakan hasil penelitian yuridis normatif yang bermaksud ingin menjelaskan Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Pembatalan Peninjauan Kembali Di Tinjau Dari Tujuan Hukum. Bahan penelitian ini berasal telaah bahan hukum dan peraturan perundang-undangan terkait masalah yang diteliti. Penulis menyadari bahwa skripsi ini dapat terselesaikan berkat bimbingan, bantuan dan motivasi dari banyak pihak. Oleh karena itu dengan ketulusan hati Penulis menghaturkan rasa hormat kepada : 1. Drs. Fauzan M.pd, Selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang (UMM) yang telah memerikan kesempatan untuk melanjutkan pendidikan ke jenjang sarjana (S1) Ilmu Hukum dan telah memberikan berbagai fasilitas yang tersediakan di Unversitas Muhammadiyah Malang. 2. Prof. Dr. H. Muhajir Effendi, M.AP. selaku rektor periode sebelumnya. 3. Dr. Sulardi, S.H., M.Si, Selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan kemudahan, dan memberi arahan dalam menempuh perkuliahan di Fakultas Hukum sehingga dapat terselesaikan skripsi ini. 4. Ibu Catur Wido Haruni, S.H.,M.si.,M.Hum., dan Bapak Mokh.Najih.,S.H.,M.Hum.,Ph.D yang telah meluangkan waktu dan kesabaran dalam memberi petunjuk, bimbingan dan pengarahan kepada Penulis sehingga terselesaikan skripsi ini. viii

5 5. Kepada Dr. Sulardi, S.H., M.Si. dan Dr. Surya Anoraga, S.H., MH, Selaku Penguji Skripsi saya ucapakan banyak-banyak terimaksih. 6. Seluruh dosen dan staf Administrasi Fakultas Hukum, yang telah membantu dan memberikan kemudahan dalam administrasi, Penulis ucapkan banyak terimasih. 7. Laili Ramadhani yang selalu memberi semangat dan setia menemani dalam penyelesaian skripsi ini. 8. Sahabat dan teman khususnya Clinton Simanjuntak, Bagus Susanto, dan Aam Mamluatus zahro, Khusnul Khotimah dan teman-teman fakultas hukum angkatan 2011 yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu, terima kasih telah menjadi teman dan sahabat, serta telah berbagi ilmu dan pengalaman serta dukungannya. 9. Rya dan Wahyu Lestari Budi Utami yang pernah mengisi dalam perjalanan kuliah ini. 10. Mas tobrit dan syarif hidayatulaoh terima kasih telah menjadi orang yang lebih dewasa yang membimbing ku dimalang 11. Serta semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu per satu yang telah berjasa hingga terselesaikannya skripsi ini. Semoga Allah SWT. menunjukkan jalan dan memberikan cahanya-nya, serta melapangkan dada kita dengan limpahan iman dan keindahan tawakal kepada-nya. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan. Namun demikian tiada manusia yang sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan untuk menjadikan skripsi ini lebih sempuna. Malang, 03 Agustus 2016 Penulis ix

6 DAFTAR ISI COVER DALAM......i LEMBAR PERSETUJUAN......ii LEMBAR PENGESAHAN......iii SURAT PERNYATAAN....iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN.....v ABSTRAK....vi ABSTRACT...vii KATA PENGANTAR...viii DAFTAR ISI.....x DAFTAR LAMPIRAN... xii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian E. Kegunaan Penelitian F. Metode Penelitian G. Sistematika Penulisan BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Tinjauan Mahkamah Konstitusi B. Konsep Tentang Judicial Review C. Putusan Mahkamah Konstitusi D. Tujuan Hukum BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Posisi kasus dalam perkara putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/ B. Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 Terhadap Upaya Hukum Peninjauan Kembali x

7 C. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 di Tinjau Dari Tujuan Hukum BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA INDEKS Lampiran Lampiran Lampiran Lampiran Lampiran xi

8 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Lampiran 2. Lampiran 3. Lampiran 4. Lampiran 5. Surat Tugas Skripsi Berita Acara Seminar Proposal Tugas Akhir Surat Tugas Perpanjangan Skripsi Kartu Kendali Bimbingan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 xii

9 DAFTAR PUSTAKA Adam Chazawi, 2010, Lembaga Peninjauan Kembali (PK) Perkara Pidana Penegakan Hukum dalam Penyimpangan Praktik dan Peradilan Sesat, Sinar Grafika, Jakarta. Ahmad Ali, 2007, Teori Hukum dan Implementasinya, Rajawali Pers, Bandung , Menguak Teori Hukum (Legal Theory) dan Teori Peradilan (Judicial Prudence), Vol. 1, Prenada Media Group, Jakarta , Menguak Tabir Hukum, edisi kedua, GHalia Indonesia,Bogor. Ahmad Rifai,2010, Penemuan Hukum oleh Hakim Dalam Prespektif Hukum Progresif, Sinar Grafika, Jakarta. Jimly Asshiddiqie, 2007, Pokok-Pokok Hukum Tata Negara-Pasca Reformasi, Buana Ilmu Populer (BIP), Jakarta. Maruarar Siahaan, 2012, Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Edisi 2, Sinar Grafika, Jakarta. Masyhur Effendi,2005.,Dimensi dan Dinamika Hak Asasi Manusia dalam Hukum Nasional dan Internasional, Jakarta, Ghalia Indonesia. Muh Djaelani Prasetya, 2014, Analisis Yuridis Mengenai Keputusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Pasal 268 Ayat (3) undang-undang No. 8 tahun Fakultas Hukum, Universitas Hasanudin Makasar. Satjipto Raharjo, 2009, Penegakan Hukum, Genta Publishing, Yogyakarta. 76

10 77 Zaeni Asyihadie dan Arief Rahman, 2012, Pengantar Ilmu Hukum, Raja Grafindo Persada, Depok. Jurnal : Fence M. Wantu, 2012, Mewujudkan Kepastian, Keadilan, Kemanfaatan, Dalam Putusan Hakim Di Peradilan Perdata, Junal Dinamika Hukum Universitas Negeri Gorontalo, Vol 12 No.3, FH UNSOED. Irfan Nur Rachman, 2015, Mahkamah Konstitusi dan Pseudo Judicial Review dalam Perkara Pemilukad, Jurnal Konstitusi Pusat Penelitian dan Pengkajian Perkara dan Pengelolaan Teknologi Informasi dan Komunikasi, Vol. 12 No. 1, Jakarta Pusat. Muhamad Fauzan Haryadi, 2013, Upaya Hukum Peninjauan Kembali Oleh Korban Dan Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Dikaji Dari Perspektif Sistem Peradilan Pidana, Tesis Universitas Indonesia, FH UI. Mulyo Wibisono, 2009, Patokan Pemidanaan, Universitas Indonesia, FHUI. Sri Widayanti, Abintoro Prakoso., Laely Wulandari, 2013, Analisis Yuridis Putusan Peninjauan Kembali Terhadap Penyertaan Dalam Tindak Pidana Pembunuhan, Jurnal Ilmu Hukum Universitas Jember, Vol. 1 No. 1, FH UNEJ. Internet : Beranda hukum, Penafsiran Interprestasi UU, di akses 4 agustus 2016, Wib Dewi Bunga,Teori Tujuan Hukum, diakses tanggal 29 April Rasjuddin, Hubungan 3 Tujuan Hukum Kepastian Hukum, Kemanfaatan, dan Keadilan, diakses tanggal 28 april 2016.

11 78 Shanti dk, peninjauan kembali lebih dari satu kali antara keadilan dan kepastian hukum dalam diakses tanggal 7 Juli 2016, WIB. Yanto M.P.Ekon, Peranan Sistem Hukum dalam Mewujudkan Tujuan Hukum Indonesia, diakses tanggal 29 April Antara news, Peninjauan Kembali Lebih Dari Sekali Beratkan MA, diakses 14 Mei 2015 Perundang-undangan : Undang-Undang Dasar Republik Indonesia1945 Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2014 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2013 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah Konstitusi Menjadi Undang-Undang Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang- Undang Nomor 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013