HUBUNGAN SELF ASSESMENT SYSTEM

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "HUBUNGAN SELF ASSESMENT SYSTEM"

Hadian Kartawijaya
6 tahun lalu
Tontonan:

1 Lampiran 1 HUBUGA SELF ASSESMET SYSTEM TERHADAP KEPATUHA WAJIB PAJAK UTUK MEMBAYAR PAJAK PEGHASILA PASAL 25 (Studi Pada UMKM Kelurahan Tingkir Lor Kecamatan Tingkir Kota Salatiga) Kepada Yth. Wajib Pajak Penghasilan Pasal 25 Di Tempat PEGATAR Sehubungan dengan penyusunan skripsi maka dengan hormat saya selaku peneliti mohon kesediaan Bapak/Ibu, Saudara/i untuk mengisi instrument penelitian berupa kuesioner yank saya buat sebagai sumber data dalam penelitian ini. Kuesioner ini saya ajukan semata-mata untuk keperluan penelitian sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan jenjang Strata Satu (S1) di Universitas Kristen Satya Wacana. Instrumen penelitian ini disusun guna mendapatkan data penelitian dengan tingkat ketercukupan data tertentu sesuai dengan masalah penelitian. Kuesioner ini bertujuan untuk mendapatkan informasi berkaitan dengan penelitian tentang hubungan self assesment system terhadap kepatuhan wajib pajak untuk membayar pajak penghasilan pasal 25. Informasi yang diperoleh kuesioner ini akan diolah sehingga dapat memberikan data penelitian yang akan membantu kelancaran pada penelitian yang dilakukan dan memberikan informasi yang berguna. Saya memberikan jaminan atas kerahasiaan identitas Bapak/Ibu, Saudara/i dalam mengisi kuesioner ini dan penelitian yang saya lakukan semata-mata untuk kepentingan ilmiah. Atas perhatian, kesediaan dan bantuannya, peneliti mengucapkan terimaksih, TUHA MEMBERKATI Salatiga, 20 Mei 2014 Mengetahui, Hormat Kami, Dra. Sri Muryani, M.M Kaprogdi Pendidikan Ekonomi FKIP M. Mukti ugroho Mahasiswa A. IDETITAS RESPODE 1) ama : 2) Umur : th 3) Pendidikan : SLTP SLTA Diploma S1 Lainya. 4) Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 5) Jenis Usaha : Kerajinan Konveksi Makanan Lainya. 6) Penghasilan Rata-rata perbulan : <1jt 1-5jt 5-10jt 10-20jt >20jt 7) Lama Usaha : <1th 1-5th 5-10th 10-20th >20 th

2 Berilah jawaban pada pertanyaan berikut sesuai dengan pendapat anda, dengan cara memberi tanda ( ) pada kolom yang tersedia. Ket : SS=Sangat setuju; S=Setuju; =etral; TS=Tidak Setuju; STS=Sangat Tidak Setuju STP=Sangat Tidak Pernah; TP=Tidak Pernah; K=Kadang-kadang; S=Sering; SL=Selalu B. Self Assesment System o Pertanyaan 1. Diberlakukanya perjitungan pajak sendiri dalam pemungutan PPh pasal 25 lebih memberikan kepastian hokum bagi wajib pajak. 2. Format laporan PPh pasal 25 yang diberlakukan saat ini lebih sederhana perhitunganya. 3. Pelaksanaan pembayaran pajak lebih sederhana sehingga wajib pajak tidak perlu mondar-mandir datang ke kantor pelayanan pajak. 4. Sistem perhitungan pajak sendiri lebih mampu memberikan kepastian hokum disbanding system pemungutan pajak sebelumnya. 5. Format laporan PPh pasal 25 tidak berbelit-belit sehingga tidak menghabiskan waktu lama dalam penyusunanya. 6. Diberikanya keadilan bagi setiap wajib pajak PPh pasal 25 dalam membayar pajak. 7. Perhitungan PPh pasal 25 dilakukan sendiri oleh wajib pajak. 8. Pelaksanaan pembayaran pajak tidak merepotkan. 9. Wajib pajak tidak memerlukan bantuan pihak lain karena format laporan pajak lebih sederhana. 10. Diberlakukanya sistem perhitungan pajak sendiri lebih memberikan perasaan adil bagi wajib pajak PPh pasal 25. C. Kepatuhan Wajib Pajak o Pertanyaan 1. Tepat waktu dalam melaporkan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) dalam dua tahun terakhir. 2. Dalam tahun terakhir pelaporan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) masa yang terlambat tidak lebih dari tiga masa pajak. 3. Tidak memiliki tunggakan pajak PPh pasal Melaporkan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) segera setelah ada pemberitahuan. 5. Pelaporan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) tidak melampaui tiga masa pajak. 6. Belum pernah dijatuhi hukuman karena melakukan tindak pidana perpajakan dalam waktu 10 tahun terakhir. 7. Laporan keuangan diaudit oleh akuntan publik atau Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan. 8. Disiplin dalam membayar pajak sehingga PPh pasal 25 selalu lunas terbayar. 9. Menggunakan jasa akuntan publik atau Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan secara berkala untuk melakukan perhitungan PPh pasal 25 sebelum dilaporkan. 10. Tidak pernah menjalani hukuman karena masalah perpajakan. Jawaban SS S TS STS Jawaban STP TP K S SL

3 Lampiran 2 DATA METAH HASIL PEELITIA o. Perhasilan Umur Self Assesment System Keterangan Kepatuhan Wajib Pajak Jenis Rata-rata Lama Pendidikan Jenis Usaha Jumlah Kelamin Usaha Angka Range Perbulan Jumlah Keterangan SLTP P Toko Kelontong 1-5 Juta th Sesuai Cukup Patuh S1 L Kerajinan 5-10 Juta th Sesuai Patuh SLTA L Makanan > 20 Juta > 20 th Sesuai Patuh SLTA P Konveksi 5-10 Juta th Sesuai Patuh SLTA L Makanan > 20 Juta th Sesuai Patuh SLTA L Makanan 1-5 Juta th Sesuai Patuh SLTA P Konveksi < 1 Juta > 20 th Cukup Sesuai Cukup Patuh SLTA L Konveksi 1-5 Juta th Sesuai Patuh SLTA P Sembako 5-10 Juta > 20 th Sesuai Cukup Patuh SLTA P Konveksi 1-5 Juta th Sesuai Cukup Patuh Diploma P Makanan 1-5 Juta > 20 th Sesuai Cukup Patuh SLTA P Makanan 1-5 Juta 5-10 th Sesuai Cukup Patuh SLTA L Makanan 5-10 Juta th Sesuai Patuh SLTA L Konveksi 1-5 Juta > 20 th Sesuai Cukup Patuh Diploma P Konveksi > 20 Juta th Sesuai Sangat Patuh Diploma P Konveksi Juta th Sesuai Patuh SLTA P Makanan Juta 5-10 th Sesuai Patuh SMK L Bengkel < 1 Juta th Sesuai Patuh SLTA L Toko Kelontong 1-5 Juta th Sesuai Patuh SLTA P Makanan 1-5 Juta th Cukup Sesuai Patuh SLTA P Makanan 5-10 Juta th Sangat Sesuai Patuh

4 SLTA P Makanan 1-5 Juta 5-10 th Sangat Sesuai Patuh SLTP P Toko Kelontong 1-5 Juta > 20 th Sesuai Patuh S1 L Kulit 5-10 Juta th Sesuai Patuh SLTA P Toko Kelontong 1-5 Juta th Sangat Sesuai Patuh SLTA L Kulit > 20 Juta th Sesuai Sangat Patuh SLTP P Toko Kelontong 5-10 Juta > 20 th Sesuai Sangat Patuh S1 L Kerajinan 5-10 Juta th Sesuai Sangat Patuh S1 L Makanan > 20 Juta 5-10 th Cukup Sesuai Sangat Patuh SLTA P Konveksi 5-10 Juta > 20 th Sangat Sesuai Sangat Patuh SLTA L Bengkel 1-5 Juta th Sangat Sesuai Patuh SLTA L Makanan 5-10 Juta th Sangat Sesuai Patuh SLTA P Konveksi < 1 Juta > 20 th Sangat Sesuai Patuh SLTA L Barang Antik 5-10 Juta th Sesuai Patuh SLTA P Sembako 5-10 Juta > 20 th Sangat Sesuai Sangat Patuh SLTA P Konveksi 1-5 Juta th Sangat Sesuai Sangat Patuh Diploma P Makanan 1-5 Juta > 20 th Sesuai Patuh SLTA P Makanan 1-5 Juta 5-10 th Sesuai Sangat Patuh SLTA L Barang Antik 5-10 Juta > 20 th Sesuai Sangat Patuh SLTA L Konveksi 1-5 Juta > 20 th Sesuai Sangat Patuh Diploma L Konveksi > 20 Juta th Sangat Sesuai Sangat Patuh Diploma P Konveksi Juta th Sangat Sesuai Patuh SLTA P Makanan Juta 5-10 th Sangat Sesuai Sangat Patuh SMK L Konveksi 1-5 Juta th Sesuai Patuh SLTA L Toko Kelontong 1-5 Juta th Sangat Sesuai Sangat Patuh S1 P Makanan 5-10 Juta th Sangat Sesuai Sangat Patuh

5 Lampiran 3 UJI VALIDITAS KUESIOER SELF ASSESMET SYSTEM (X) Correlations Self Assesment Sy stem (X) **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Correlations Self Assesment Sy stem (X) 1.593**.391**.471**.300* * *.659** ** 1.505**.530**.382** *.355* *.718** **.505** 1.389** ** **.530**.389** ** **.540**.691** *.382** **.698**.678**.328* ** ** 1.395**.723**.404**.346*.611** * **.698**.395** 1.530**.485** ** *.355* **.723**.530** ** **.328*.404**.485** **.612** *.348* ** * ** 1.613** **.718**.487**.691**.628**.611**.719**.607**.612**.613**

6 Kepatuhan Wajib Pajak **. Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed). UJI VALIDITAS KUESIOER KEPATUHA WAJIB PAJAK (Y) Correlations Correlations Kepatuhan Wajib Pajak 1.533**.434**.393** * ** ** 1.328*.491**.314* *.554** *.626** **.328* 1.456**.291* *.379**.334* ** **.491**.456** 1.346* **.463**.671**.531**.776** *.291*.346* 1.336*.625**.494**.566**.468**.724** * ** * *.328*.563**.625** **.780**.373*.774** *.554**.379**.463**.494**.428**.392** 1.382**.489**.719** *.671**.566** **.382** 1.425**.774** * **.468** *.489**.425** 1.652** **.626**.585**.776**.724**.367*.774**.719**.774**.652**

7 Reliability-Self Assessment System ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR Reliability Coefficients of Cases = 46.0 of Items = 10 Alpha =.8309 Reliability-Kepatuhan Wajib Pajak ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR Reliability Coefficients of Cases = 46.0 of Items = 10 Alpha =.8470

9 Lampiran 4 SELF ASSESMET SYSTEM (X) DEGA KEPATUHA WAJIB PAJAK (Y) Correlations Self Assesment Sy stem (X) Kepatuhan Wajib Pajak Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 lev el (2-tailed). Self Assesment Kepatuhan Sy stem (X) Wajib Pajak 1.557** **

10 Frequencies Missing Statistics Self Assesment Kepatuhan Sy stem (X) Wajib Pajak Frequency Table Cukup Sesuai Sangat Sesuai Sesuai Self Assesment System (X) Frequency Percent Percent Percent Cukup Patuh Patuh Sangat Patuh Kepatuhan Wajib Pajak Frequency Percent Percent Percent

11 Frequency Table UMUR Frequency Percent Percent Percent Diploma S1 SLTA SLTP SMK PEDIDIKA Frequency Percent Percent Percent L P JEIS KELAMI Frequency Percent Percent Percent

12 Barang Antik Bengkel Kerajinan Konv eksi Kulit Makanan Sembako Toko Kelontong JEIS USAHA Frequency Percent Percent Percent PEGHASILA < 1 Juta > 20 Juta 1-5 Juta Juta 5-10 Juta Frequency Percent Percent Percent > 20 th th 5-10 th LAMA USAHA Frequency Percent Percent Percent

dokumen-dokumen yang mirip

KUISIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN LAMPIRA 1. KUISIOER PEELITIA : Keputusan asabah Bank Syariah Mandiri dalam Menggunakan Mobile Banking (MB) pada Bank Syariah Mandiri KCP Universitas Muhammadiyah Yogyakarta KUISIOER PEELITIA IDETITAS RESPODE