BUKU CATATAN HARIAN PENELITIAN (BCHP)

Transkripsi

1 BUKU CATATAN HARIAN PENELITIAN (BCHP) LAPORAN KEMAJUAN PENELITIAN TUGAS AKHIR PERANCANGAN KEY PERFORMANCE INDICATORS (KPI) MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM (STUDI KASUS : PT. ASTON SYSTEM INDONESIA) PROGRAM UNGGULAN Bidang Fokus : Perancangan Alat Bantu Produksi dan Alat Ukur Peneliti : Eko Supriyadi NIM. I JURUSAN TEKNIK INDUSTRI - FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA Jl. Ir. Sutami No. 36A Kentingan Surakarta Telp. (0271) Faks. (0271) HP adieko14@gmail.com

2 LEMBAR PENGESAHAN Buku Catatan Harian Penelitian (BCHP) Judul Penelitian Program Unggulan Kelompok Bidang Keminatan (KBK) Peneliti Jenis Kelamin Lama Penelitian Tanggal, Bulan, Tahun Mulai Penelitian Sampai Tanggal, Bulan, Tahun Selesai Penelitian Tujuan Penelitian : Perancangan Key Performance Indicator (KPI) Menggunakan MetodePerformance Prism( Studi Kasus : PT. Aston System Indonesia). : Perancangan Alat Bantu Produksi dan Alat Ukur, baik yang dirancang secara manual maupun otomatis : Sistem Logistik dan Bisnis : Eko Supriyadi : Laki-laki : 6 bulan : 19April 2012 : 18September : Merancang KPI PT. Aston System Indonesia Sasaran Akhir Penelitian : Direkomendasikan bagi PT. Aston System Indonesia Surakarta, 20September Ketua Kelompok Bidang Keminatan Sistem Logistik dan Bisnis Peneliti, Dr. Wahyudi Sutopo, ST, M.Si NIP Pembimbing I Mengetahui, Eko Supriyadi NIM. I Ir. Murman Budijanto, MT, MIDEc Irwan Iftadi S.T., M.Eng. NIP NIP

3 SURAT PERNYATAAN KEMAJUAN TUGAS AKHIR Saya yang bertanda tangan di bawah ini, mahasiswa Jurusan Teknik Industri yang menyatakan bahwa : Nama : Eko Supriyadi NIM : I Judul Penelitian : Perancangan Key Performance Indicators (KPI) Dengan Metode Performance Prism (Studi Kasus : PT. Aston System Indonesia). Bidang Fokus : Sistem Logistik dan Bisnis Waktu Penelitian : 6 bulan Jatuh Bulan ke 1 Akan memenuhi ketentuan : 1. Apabila dalam 3 bulan dari proposal yang telah disetujui oleh pihak jurusan, penelitian saya tidak ada perkembangan sama sekali atau dinyatakan nihil oleh jurusan, maka proposal yang diajukan dapat dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi syarat waktu untuk dilanjutkan dan saya siap untuk mengajukan proposal ulang kembali. 2. Apabila setelah 6 bulan dari proposal yang telah disetujui oleh pihak jurusan, penelitian saya sangat lambat kemajuannya yang diikuti dengan keterangan dari dosen pembimbing, ataupun setelah seminar tugas akhir tidak ada perkembangan kembali atas segala agenda perbaikan yang disertai keterangan dari dosen pembimbing, maka proposal yang diajukan atau segala sesuatu dari agenda perbaikan setelah diadakan acara seminar tugas akhir dapat dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi syarat waktu untuk dilanjutkan dan saya siap untuk mengajukan proposal ulang kembali. 3. Apabila setelah 9 bulan dari proposal yang telah disetujui oleh pihak jurusan, penelitian saya sangat lambat kemajuannya yang diikuti dengan keterangan dari dosen pembimbing, ataupun setelah seminar tugas akhir tidak ada perkembangan kembali atas segala agenda perbaikan yang disertai keterangan dari dosen pembimbing, maka proposal yang diajukan atau segala sesuatu dari agenda perbaikan setelah diadakan acara seminar tugas akhir dapat dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi syarat waktu untuk dilanjutkan dan saya siap untuk mengajukan proposal ulang kembali. 4. Apabila setelah perpanjangan waktu kedua selama 5 bulan, perkembangan penelitian saya sangat lambat kemajuannya yang diikuti dengan keterangan dari dosen pembimbing, atau setelah seminar tugas akhir tidak ada perkembangan kembali atas segala agenda perbaikan yang disertai keterangan dari dosen pembimbing, maka proposal yang diajukan atau segala sesuatu dari agenda perbaikan setelah diadakan acara seminar tugas akhir dapat dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi syarat waktu untuk dilanjutkan dan saya siap untuk mengajukan proposal ulang kembali. 1 Terhitung dari tanggal dan bulan disyahkannya proposal oleh Koordinator Tugas Akhir

4 5. Apabila setelah acara sidang tugas akhir tidak dapat menyelesaikan segala sesuatu dari agenda perbaikan dari tugas akhir yang harus dilakukan selama 3 bulan ke depan dari selesainya acara sidang sarjana strata satu (S1), maka saya siap untuk TIDAK DAPAT MENERIMA HAK APAPUN (Surat Keterangan Lulus, Ijazah S1, Transkrip Nilai) dari jurusan sampai dapat diselesaikannya semua agenda perbaikan, dan dapat menyerahkan bukti fisik dari tugas akhir yang telah selesai dikerjakan sesuai dengan ketentuan berlaku. Keterangan evaluasi hasil bimbingan Pembimbing I : (Ir. Murman Budijanto, MT., MIDEc.) : (Irwan Iftadi S.T., M.Eng.) Demikian surat pernyataan kemajuan tugas akhir saya buat dengan sebenar-benarnya dan siap untuk menanggung segala konsekuensinya, apabila saya dinyatakan tidak memperhatikan segala ketentuan yang berlaku di jurusan. Surakarta, 27September Hormat saya, Eko Supriyadi NIM. I

5 Catatan Kemajuan Penelitian No. Tanggal, Bulan, Tahun Kegiatan Catatan Kemajuan Maret Konsultasi Maret Konsultasi Maret Konsultasi 5. 27Maret Konsultasi 6. 2 April Permohonan izin penelitian 8. 9 April Konsultasi April Konsultasi April Penyebaran kuesioner April Konsultasi pembimbing Mei Validasi strategi,proses, dan kapabilitas Mei Konsultasi pembimbing Mei Konsultasi pembimbing Mei Validasi indikator kinerja Juni Konsultasi Pembimbing 1 Diskusi pembentukan gagasan penelitian Mendapatkan literatur pendukung penelitian Konsultasi proposal penelitian Mendapatkan persetujuan pengajuan proposal tugas akhir Memohon izin penelitian ke PT. Aston System Indonesia (PT. ASI) Mendiskusikan penyusunan kuesioner stakeholder satisfaction dan contributionserta draft bab I-III Perbaikan draft bab I-III Melakukan penyebaran kuesioner stakeholder satisfaction dan contribution Mendiskusikan mengenai strategi,proses, dan kapabilitas Melakukan validasi strategi,proses, dan kapabilitas dengan PT. ASI Mendiskusikan indikator kinerja Mendiskusikan indikator kinerja dan metode pembobotan Melakukan validasi indikator kinerja dengan PT. ASI Mendiskusikan metode pembobotan pairwise comparison Paraf Pembimbing Petugas

6 No. Tanggal, Bulan, Tahun Kegiatan Catatan Kemajuan Paraf Pembimbing Petugas Juni Penyebaran kuesioner pembobotan Juni Konsultasi Juni Konsultasi Juni Konsultasi I Juni Konsultasi Juni Konsultasi I Menyebarkan kuesioner pembobotan Mendiskusikan hasil pembobotan Konsultasi draft bab I-IV Konsultasi bab I Mendapatkan persetujuan pengajuan seminar tugas akhir Konsultasi draft bab I-IV dan mendapatkan persetujuan pengajuan seminar tugas akhir Mengetahui, Surakarta, 20September 2012 Pembimbing 1 Pembimbing 2 Ir. Murman Budijanto, MT, MIDEc Irwan Iftadi S.T., M.Eng. NIP NIP

7 Catatan Kemajuan Revisi Penelitian Setelah Seminar Tugas Akhir No. Tanggal, Bulan, Tahun Kegiatan Catatan Kemajuan Juli Agustus Agustus 4. 12September September 6 17 September 7. 20September I I Pembimbing I I Mendiskusikan revisi seminar Mendiskusikan bab 1dan IV Revisi bab 1 IV Mengajukan draft bab I - VI Mengajukan draft bab I VI Perbaikan bab 6 Perbaikan draft bab 1-VI Paraf Pembimbing Petugas Surakarta, 20 September Mengetahui, Pembimbing 1 Pembimbing 2 Ir. Murman Budijanto, MT, MIDEc Irwan Iftadi S.T., M.Eng. NIP NIP

8 Catatan Kemajuan Revisi Penelitian Setelah Sidang Tugas Akhir No. Tanggal, Bulan, Tahun Kegiatan Catatan Kemajuan Oktober Oktober 3 8 November 4 21 November November Mendiskusikan revisi sidang Perbaikan bab I-VI Perbaikan bab I-VI Perbaikan babi-vi, daftar pustaka Paraf Pembimbing Petugas Daftar pustaka, abstrak Surakarta, 30 November Mengetahui, Pembimbing 1 Pembimbing 2 Ir. Murman Budijanto, MT, MIDEc Irwan Iftadi S.T., M.Eng. NIP NIP