PENGADILAN AGAMA TANGERANG Jl. Perintis Kemerdekaan II Cikokol Tangerang, Telp./ Fax / website :

Transkripsi

1 2016 TINDAKLANJUT PEMBINAAN DAN PENGAWASAN OLEH TIM HATIBINWASDA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANTEN PADA PENGADILAN AGAMA TANGERANG TANGGAL OKTOBER 2016 PENGADILAN AGAMA TANGERANG Jl. Perintis Kemerdekaan II Cikokol Tangerang, Telp./ Fax / website : / info@pa-tangerangkota.go.id

2 TINDAKLANJUT PEMBINAAN DAN PENGAWASAN OLEH TIM HATIBINWASDA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANTEN TANGGAL OKTOBER 2016 Tindaklanjut Tidak Telah No Temuan Rekomendasi Dalam Dapat Ket. Ditindak- Belum Proses Ditindak lanjuti lanjuti A. MANAJEMEN PERADILAN DAN PELAYANAN PUBLIK 1. SK Hakim Pengawas Bidang telah diterbitkan dan para hakim telah melaksanakan pengawasan, akan tetapi hasilnya belum sesuai dengan yang diinginkan, masih kesalahan kekeliruan dalam administrasi persidangan terbukti adanya dan khususnya pelaksanaan pengawasan yang telah dilakukan oleh Tim Hawasda PA Tangerang tersebut. 2. Pembinaan dan Pengawasan Pengadilan Tangerang pimpinan Agama harus ditingkatkan, khususnya kepada para hakim, Panitera Pengganti, Juru Sita Pengganti, dan para staf yang mengisi bukubuku dan register di Kepaniteraaan, dan pengawasan oleh Hakim Pengawas Bidang harus ditingkatkan begitu juga tindaklanjut keperkaraan administrasi, memperbaiki yang ada selama ini teknis maupun guna kinerja Akan dilakukan peningkatan pengetahuan Hakim Bidang briefing pimpinan Akan melaksanakan pengawasan pembinaan dilakukan atasan para Pengawas melalui oleh dan yang oleh langsung sebagaimana diatur dalam PERMA 8 Tahun 2016

3 KINERJA PELAYANAN PUBLIK ADMINISTRASI PERSIDANGAN 1. Perkara Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Tng. a PHS Menunjuk PMH Tanggal 12 Februari Seharusnya disesuaikan/disamakan 2016 dengan tanggal PMH, yaitu tanggal 15 Februari 2016 b Laporan Mediasi yang Seharusnya disebutkan dilaksanakan mediator tanggal pelaksanaan tidak menyebutkan mediasi dan hadir tanggal pelaksanaan tidaknya Penggugat dan mediasi dan tidak Tergugat menyebutkan kehadiran Penggugat dan Tergugat c Halaman 11 Ketua Seharusnya tidak perlu membacakan relaas dimasukan lagi karena panggilan tanggal 8 relaas tersebut bukan Januari 2016 dan untuk perkara Nomor dinyatakan telah 325/Pdt.G/2016/PA.Tng dipanggil dan patut untuk dst... d Dalam PMH dan PHS Seharusnya nama sama nama Ketua Majelis disesuaikan dengan SK disebutkan Drs. Uki Hakim namun dalam BAS dan Putusan Drs. Uki Baehaki e Nama mediator dalam Seharusnya disamakan putusan Drs. antara putusan dan surat Bustanuddin, M.Hum. terkait namun dalam penunjukan dan laporan mediator tertulis Drs. Bustanuddin Jamal, M.Hum. f Dalam pertimbangan Seharusnya tergambar Tergugat menolak alasan atau mengakui atau gugatan tetapi mengakui membenarkan saja dalil-dalil gugatan itu tidak tergambar pada BAS g Dalam PBT masih ada Seharusnya sama antara kata yang tertinggal, diktum, BAS dan PBT tidak sama sebagaimana Kalimat ini tidak terdapat dalam berkas nomor; 325/Pdt.G/2016/P A.Tng Sudah diingatkan dan akan tidak terulang lagi

4 tercantum dalam diktum dan BAS h Pengeluaran biaya panggilan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 18 Februari 2016, namun pelaksanaan pemanggilan tanggal 16 Februari 2016 untuk Penggugat dan tanggal 14 Maret 2016 untuk Tergugat 2. Perkara Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Tng. a Dalam pertimbangan hukum sudah disebutkan Tergugat telah mengakui dan membenarkan gugatan Tergugat akan tetapi dalam pertimbangan selanjutnya dinyatakan Tergugat tidak hadir dan tidak dapat dimintai keterangannya b Pengeluaran pada biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat dikeluarkan tanggal 23 Februari 2016, namun pelaksanaan pemanggilan tanggal 1 Maret Perkara Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Tng. A PHS menunjuk PMH Nomor 378 tanggal 22 Februari 2016, namun pada PMH tanggal 23 Februari 2016 b Nomor perkara 378 dalam berkas atas nama Budi Awaludin lawan Anastasia Megarahayu, namun dalam buku jurnal Seharusnya antara pengeluaran biaya dan pemanggilan dilakukan pada tanggal yang sama Seharusnya majelis lebih teliti lagi sebelum menandatangani putusan apakah sudah benar atau belum ataukah masih ada copy paste yang belum terhapus Seharusnya antara pengeluaran biaya dan pemanggilan dilakukan pada tanggal yang sama Seharusnya PMH Nomor 378 tanggal 23 Februari 2016 Seharusnya dalam buku jurnal tercatat Budi Awaludin lawan Anastasia Megarahayu untuk perkara Nomor 378 Hasil rapat di PA Tangerang 2 hari jaraknya karena kurang dari itu menurut JSP sulit dilaksanakan Telah ditindaklanjuti dengan mengingatkan Ketua Majelis untuk teliti Menurut kami karena berjarak 3 hari kepotong libur - - -

5 atas nama Nur azizah lawan Rizky Perdian sedangkan dalam perkara Nomor 381 pada buku jurnal tercatat atas nama Nur azizah lawan Rizky Pardian c Pengeluaran panggilan tertupis Penggugat Tergugat tanggal 25 Februari 2016 namun pelaksanaannya tanggal 29 Februari untuk Penggugat dan 8 Maret untuk Tergugat d Biaya pengeluaran pemanggilan ikrar talak tertanggal 18 Mei 2016, namun pelaksanaannya tanggal 17 Mei Perkara Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Tng. a PHS menunjuk PMH Nomor 733 tanggal 11 April 2016, namun pada PMH tanggal 12 April Perkara Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tng A BAS pada tanggal 26 Juli 2016 dinyatakan dalam laporan mediator bahwa mediasi gagal, ternyata dalam BAS tanggal 2 Agustus 2016 keterangan mediasi gagal tersebut diungkap lagi sedangkan pengunduran sidang tanggal 2 Agustus 2016 itu untuk jawaban tertulis dari Termohon b Dalam Petitum ada 5 namun dalam Diktum ada 3, yang lainnya tidak dipertimbangkan Seharusnya tertulis Pemohon dan Termohon karena perkara Cerai Talak, dan antara pengeluaran biaya dan pemanggilan dilakukan pada tanggal yang sama Seharusnya antara pengeluaran biaya dan pemanggilan Ikrar Talak dilakukan pada tanggal yang sama Seharusnya PMH Nomor 733 tanggal 12 April 2016 Seharusnya cukup dalam BAS tanggal 26 Juli 2016 saja tidak perlu diulang kembali langsung saja ke jawaban dari Termohon Seharusnya sama antara petitum dan diktum atau jika tidak dicantumkan ada pertimbangan dari Untuk Penggugat masih dalam jarak wajar waktu pemanggilan untuk Tergugat sudah diperbaiki Menurut KM sudah benar selanjutnya mohon petunjuk

6 Majelis Hakim c Dalam Rekonvensi Seharusnya tertulis (Diktum) No.3 ada menetapkan "Nafkah kekurangan, tertulis anak Penggugat dst... " "menetapkan anak Penggugat dst... " d Dalam amar tentang perintah menyampaikan salinan putusan yang ada dalam konpensi, namun dalam pertimbangan masuk dalam Rekonpensi dan ternyata didalam Diktum ada di Konpensi e Biaya panggilan Pemohon dan Termohon tanggal 7 Juni 2016 namun pelaksanaannya tanggal 13 Juni 2016 untuk Pemohon dan Termohon f Penggilan Cerai Ikrar Talak hanya Termohon saja, namun ternyata Pemohon datang dan Seharusnya pertimbangan ada dalam bagian Konpensi Seharusnya antara pengeluaran biaya dan pemanggilan dilakukan pada tanggal yang sama Seharusnya Pemohon dan Termohon dipanggil dan dilaksanakan pada tanggal yang sama Mengikrarkan Talak, antara pengeluaran biaya sedangkan pengeluaran dan pemanggilan panggilan Ikrar Talak dilakukan pada tanggal dikeluarkan untuk yang sama Pemohon dan Termohon tanggal 31 Agustus 2016, namun pelaksanaan pemanggilan untuk Termohon tanggal 6 September 2016 sedangkan Pemohon tidak dilaksanakan Pemanggilan C. ADMINISTRASI PERKARA 1. Perkara Nomor Segera lengkapi buku 1008/Pdt.G/2016/PA.Tng register yang masih telah diputus amar kosong putusannya telah tercatat verstek namun tanggal

7 putusan tidak dicatat dalam register begitu juga dengan PBT nya 2. Perkara Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Tng putus tanggal 20 Juli 2016 Verstek, tanggal pemberitahuan putusan tidak tercatat dalam register 3. Perkara Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tng diputus tanggal 20 Agustus 2016 verstek, namun sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 belum ada PBT nya 4. Perkara Nomor 1018/Pdt.G/2016/Pa.Tng diputus tanggal 11 Agustus 2016 verstek kolom PBT nya masih kosong 5. Perkara Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Tng diputus tanggal 15 September 2016 verstek, perkara Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Tng diputus tanggal 10 Agustus 2016 verstek Perkara Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Tng diputus tanggal 16 Agustus 2016 verstek, dan Perkara Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Tng diputus tanggal 28 Juli 2016 verstek semuanya belum ada PBT nya 6. Perkara Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Tng diputus tanggal 16 Agustus 2016 tanggal penunjukan mediator masih kosong, nama Segera lengkapi buku register yang masih kosong Segera lengkapi buku register yang masih kosong Segera lengkapi buku register yang masih kosong Segera lengkapi buku register yang masih kosong Segera lengkapi buku register yang masih kosong

8 mediator masih kosong dan hasil mediasi juga kosong 7. Induk Keuangan Perkara Segera bubuhi tanda mulai dari Nomor tangan pada halaman 0095/Pdt.G/2016/PA.Tng dst... halaman pertama pertama dan terakhir dan selebihnya di paraf oleh dan terakhir belum Ketua Pengadilan ditandatangani Ketua Agama Tangerang 8. Register Permohonan Sebaiknya petugas lebih Banding masih terdapat teliti lagi dalam menulis coretan-coretan buku register 9. Buku Induk Keuangan Sebaiknya petugas lebih Perkara Nomor teliti lagi dalam menulis 1958/Pdt.G/2016/PA.Tng buku register dan 1500/Pdt.G/2016/PA.Tng banyak coretan-coretan dan tidak diparaf 10. Buku Register Perkara Segera isi kolom yang tahun 2015 masih belum terisi banyak yang kosong belum terisi antara lain : Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.Tng 2376/Pdt.G/2015/PA.Tng 2379/Pdt.G/2015/PA.Tng 2380/Pdt.G/2015/PA.Tng 2387/Pdt.G/2015/PA.Tng 2392/Pdt.G/2015/PA.Tng 2395/Pdt.G/2015/PA.Tng Putus verstek kolom PBT semua kosong D. ADMINISTRASI PERENCANAAN, KEUANGAN DAN UMUM I Administrasi perencanaan 1. Halaman III tentang Hendaknya segera rencana penarikan dana dilakukan Revisi untuk dan perkiraan Halaman III DIPA ke penerimaan belum di Kantor Kanwil DJPB update terutama untuk Banten rencana penarikan dana Belanja Modal masih dibagi habis setiap bulan dalam satu tahun Halaman III sudah di update pada revisi DIPA ke-5 dan ke-6 (bukti terlampir)

9 II Administrasi Keuangan 1. Monitoring Temuan yang Segera dicatat pada lalu tentang Belanja Buku Kas Umum dan Barang Mekanisme Uang Buku Bantu lainnya yang Persediaan Sesuai terkait Kuitansi Nomor 0077/II/2016 tanggal untuk pembelian keramik, pintu kamar mandi dan Semen sudah dipungut PPh Pasal 22 dan PPN DN sebesar 10% namun belum tercatat dalam Buku Kas Umum dan Buku Bantu Pajak 2. Sesuai Kuitansi Nomor Segera dipungut dan 00621/IX/2016 tanggal untuk penggantian biaya bongkar pasang AC sebesar Rp ,- hanya dipungut dengan PPh Pasal CaLK 01 dan CaLK 04 semester I sudah dibuat namun hanya dikirim ke Pengadilan Tinggi Banten sebagai Korwil 01 disetor ke Kas Negara serta dicatat dalam Buku Kas Umum dan Buku Pembantu Lainnya yang tercatat Segera kirim CaLK 04 semester I kepada Pengadilan Tinggi Agama Banten III Administrasi Umum 1. Terdapat Daftar Barang Segera dilakukan yang sudah dalam penghapusan barang keadaan rusak berat dan hilang E. ADMINISTRASI KEPEGAWAIAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI I Administrasi Kepegawaian 1. Daftar Hadir Hakim Format daftar hadir hakim agar disesuaikan dengan format daftar hadir pada lampiran I Perma Nomor 7 Tahun 2016 Sudah dicatat dalam Buku Kas Umum (bukti terlampir) PPN sudah dicatat dalam Buku Kas Umum (bukti terlampir)

10 2. Cuti Alasan Penting Pemberian cuti hendaknya diberikan sesuai peruntukan/kepentingan sebagaimana ketentuan PP Nomor 24 Tahun 1976 jo. SE. Ka. BAKN Nomor 01/SE/ Izin Keluar Kantor Hakim Jika ada Hakim yang keluar kantor pada jam kerja di luar kepentingan dinas, hendaknya mendapat izin tertulis dari Ketua dengan menggunakan format Surat Izin Keluar Kantor sebagaimana pada Lampiran II Perma Nomor 7 Tahun Ada kasus juru sita atas nama Rudi Andi Wijaya tidak tidak masuk kerja lebih dari 2 hari dengan alasan sakit, tetapi tidak ditempuh dengan mekanisme cuti sakit 5. Job Discription Pejabat belum menguraikan tugas manajerial pada jabatan structural 6. Penyusunan Tata Naskah Kepegawaian belum sesuai dengan ketentuan Agar Pejabat Pengelola Kepegawaian Pengadilan Agama Tangerang segera memerintahkan yang bersangkutan untuk segera melakukan pemeriksaan kesehatan ke rumah sakit, dan minta rekam medis dan rekomendasi dokter untuk pemberian cuti sakit yang bersangkutan Agar uraian tugas (Job Discription) bagi pejabat structural ditambahkan dengan tugas-tugas manajerial Agar pengelola Kepegawaian segera menyusun kembali Tata Naskah Kepegawaian sesuai dengan Perka Temuan dan rekomendasi tidak spesifik terkait cuti dimaksud, seharusnya temuan dan rekomendasi dibuat secara detail dan spesifik sehingga mudah untuk ditindaklanjuti.

11 II Administrasi Teknologi Informasi 1. Belum ada inovasi, khususnya dibidang pelayanan publik dan bidang pengelolaan administrasi Umum dan Perpustakaan BKN Nomor 18 Tahun 2011 Hendaknya segera dilakukan inovasi dalam bidang pelayanan publik dan bidan Administrasi Umum khususnya dalam pengelolaan Tata Persuratan dan Pengelolaan Perpustakaan. Tangerang, 30 November 2016 Ketua, ttd. Dra.Hj. Muhayah, SH.,MH. NIP

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21