Kajian Kualitas Taman Eks-SPBU di Surabaya dilihat dari Perspektif Pengguna

Transkripsi

1 Kajian Kualitas Taman Eks-SPBU di Surabaya dilihat dari Perspektif Pengguna Rabbani Kharismawan, ST.MT. dan Angger Sukma M. ST.MT. Dosen Jurusan Arsitektur ITS Lab.Perancangan Kota

2 Latar Belakang Rumusan Masalah Observasi Analisa Kesimpulan

3 1 Kebutuhan akan Taman Kota Taman merupakan oase warga kota setelah sumpek menyusuri kehidupan kota yang keras. Di taman, warga yang hitam dan putih bisa berinteraksi tanpa harus melihat perbedaan kelas. Tri Rismaharini, kutipan dari berita harian Kompas, Kemenangan Rakyat Surabaya!, Minggu,

4 1 Kepuasan Masyarakat pada Pemerintah Kota Urban Green Nation (CABE) menyatakan bahwa terdapat hubungan yang kuat antara kepuasan masyarakat dengan taman lokal atau ruang terbuka di kotanya, dan tingkat kepuasan dengan lingkungan mereka. Jika masyarakat puas dengan taman lokal, mereka cenderung puas dengan dewan kota. Urban green nation: building the evidence base, CABE It s a research commissioned by CABE Space to gauge the state of England s urban green space and its impact on people s health and well being

5 2 Rumusan Masalah dan Tujuan Dengan adanya euphoria pembangunan tamantaman eks-spbu, apakah akan timbul pula faktor kepuasan (apresiasi) dari pengunjung taman? yang diharapkan dapat ikut meningkatkkan citra (image) kota Surabaya. Untuk itu faktor kepuasan ini perlu di ukur dan di kaji, apakah kualitas taman tersebut telah memenuhi kriteria sebuah taman yang baik dan sesuai dengan keinginan warga masyarakat?

6 3 No. Jenis RTH Luas (M2) 1 RTH makam RTH lapangan dan stadion RTH telaga/waduk (BTKD) RTH di kawasan boezem RTH dari fasum dan fasos yang diserahkan RTH kawasan lindung(pamurbaya, Benowo, Pakal) RTH hutan kota di KBS RTH hutan kota (Pakal, Lakarsantri, Balas Klumprik) RTH pada TPA dan bekas TPA RTH di sempadan saluran dan kali RTH taman dan jalur hijau (JH) Buffer zone jalan Tol dan Interchange Buffer zone untuk kawasan industry (waru gunung) RTH jalur tepian jalan (berm jalan) ,00 Jumlah Luasan RTH total LUAS KOTA SURABAYA PROSENTASE LUAS RTH TERHADAP LUAS KOTA 20,18 Sumber : Bappeko Surabaya, Tahun 2010 Luas RTH Luas non RTH % %

7 Park Name Taman Prestasi Taman Buah Undaan (undaan kulon) Taman Apsari Taman Teratai Taman Soka Taman Surya Taman Sulawesi (persahabatan) Taman Bungkul Taman Bahari (jl. Mayangkara) Tugu Pahlawan Taman Dolog Taman Ronggolawe Taman Flora Taman Lansia (ex SPBU Biliton) Taman Mundu Taman Ex SPBU Indrapura Taman Lesti Taman Flores Taman Bambu Runcing Taman Cendana (Kombes M.Duryat ) Taman Skate & BMX Area Taman Jeyengrono Taman Barata Jaya Kebun Bibit wonorejo Taman Ex SPBU komplek RMI (kebun bibit bratang) Lakarsantri Taman Dr. Soetomo (Taman Korea) Taman ex SPBU krembangan City Forest SEBARAN TAMAN DAN HUTAN KOTA DI SURABAYA Mayjend Sungkono 2. KBS JL.Perak Flora Prapen Penjaringan sari Wonorejo Pamurbaya

8 3 EX. PUMP GAS STATION CITY PARK IN SURABAYA

9 3 4 Studi Kasus Taman Persahabatan (Gubeng) Taman Pelangi (A.Yani) Taman Lansia (Sulawesi) Taman Buah (Undaan)

10 3 Kriteria Taman yang Baik: (Kriteria Penilaian dari The Green Flag Award) 1. Tempat Yang Ramah (a welcoming place); 2. Sehat, Keselamatan Dan Keamanan (healthy, safe and secure); 3. Bersih dan Terpelihara (clean and well maintained); 4. Keberlanjutan (sustainability); 5. Konservasi Dan Cagar Budaya (conservation and heritage); 6. Peran Serta Masyarakat (community involvement); 7. Daya Jual, Baik Barang Maupun Jasa (marketing); 8. Pengelolaan (management)

11 3 Taman Lansia

12 3

13 3 Taman Persahabatan Taman Undaan

14 4 Frekuensi Pengunjung Taman x (1 minggu) 1 x (1 minggu) 1x (2 minggu) 1 x (3 minggu) 1 x (sebulan) Lainnya Taman Lansia Taman Persahabatan Taman Pelangi Taman Undaan

15 4 Akses Pencapaian Taman Mudah Taman Lansia Taman Persahabatan Susah Taman Pelangi Taman Undaan

16 4 Faktor Ketidak-nyamanan Tidak Ada Bangku Sampah GePeng Tidak Ada Kamar Mandi Lainnya Taman Lansia Taman Persahabatan Taman Pelangi Taman Undaan

17 Faktor Keamanan Lingkungan Tidak Ada Petugas Keamanan Tidak Ada Banyak Petugas Parkir Tanaman Yang Menghalangi Pandangan Taman Lansia Taman Persahabatan Lainnya Taman Pelangi Taman Undaan Tidak Menjawab

18 5 Kesimpulan A. Kebijakan pemerintah kota surabaya adalah langkah yang tepat. Masyarakat menyambut baik dengan dilihat dari tingkat berkunjung mereka. B. Ruang publik baru, meskipun eksspbu tidak menurunkan minat masyarakat untuk mengunjunginya. C. Pengelolaan taman telah dilakukan dengan baik khususnya dalam hal pemeliharaan tanaman. Taman Persahabatan

19 5 Kesimpulan D. Fakta responden yang tidak ingin menjawab mengenai keamanan lingkungan merupakan fenomena yang patut dicermati. Responden di Taman Pelangi E. Taman-taman kota yang baik, tidak hanya dilihat dari kualitas pemeliharaan penghijauannya. Masih adanya kebutuhan fasilitas dasar seperti toilet, bangku serta sarana bagi pedagang makanan dan minuman merupakan faktor yang harus dipenuhi oleh pemerintah kota.

20 Penghargaan Taman Kota Terbaik se-indonesia (2012)

21 Penghargaan MURI th.2009 Pembangunan Taman Kota dari Perubahan SPBU dengan Jumlah Terbanyak

22 Sekian Terima Kasih