4. Ganja mempengaruhi sistem tubuh manusia melalui ikatan THC dengan reseptor cannabinoid. (Cho CM., dkk, 2005)

Transkripsi

1 Lampiran 1 Skema Alur Pikir 1. Ganja adalah tanaman Cannabis sativa yang diolah dengan cara mengeringkan dan mengompres bagian tangkai, daun, biji, dan bunganya yang mengandung banyak resin serta (Iversen LL., 2000) 2. Ganja dikonsumsi oleh 75% pecandu narkotika di dunia dan 96% dari pecandu ganja mengonsumsi ganja dengan cara dihisap atau dihirup. (Iversen LL., 2000; United Nations Office on Drugs and Crime, 2012) 3. Ganja mengandung lebih dari 60 substansi bahan kimia aktif yaitu cannabinoid, cannaboid utama yang memiliki sifat psikoaktif adalah Delta-9- tetrahydrocannabinol (THC). (Ashton CH., 2001) 4. Ganja mempengaruhi sistem tubuh manusia melalui ikatan THC dengan reseptor cannabinoid. (Cho CM., dkk, 2005) 5. Ganja yang dikonsumsi lebih dari 25 mg akan menimbulkan masalah kesehatan, yaitu mempengaruhi struktur dan fungsi otak, sistem kardiovaskular, sistem pernafasan, serta sistem reproduksi. (Earleywine M., 2002) 6. Masalah-masalah kesehatan gigi dan mulut yang biasa ditemukan pada pecandu ganja adalah karies, penyakit periodontal, candidiasis, serta perubahan pada sel epitel rongga mulut. (Cho CM., dkk 2008) 7. Reseptor cannabinoid ditemukan pada kelenjar saliva submandibula mamalia, yaitu pada sistem saluran kelenjar saliva (ductal system) dan pada sel asini. (Prestifilipo, dkk, 2006) 8. Saliva merupakan cairan yang disekresikan oleh kelenjar saliva yang memiliki fungsi penting dalam rongga mulut. Volume saliva yang adekuat dapat berfungsi sebagai proteksi dan lubrikasi mukosa, serta sebagai antimikroba. ph saliva penting dalam menjaga integritas gigi karena mempengaruhi proses demineralisasi hidroksiapatit. Ion kalsium merupakan buffer yang paling efisien dalam menjaga keseimbangan cairan tubuh dan berguna dalam proses remineralisasi dan mencegah larutnya enamel gigi. (Almeida PV., dkk, 2008; Al Zahawi SM, dkk, 2007) 9. Konsumsi ganja dapat menyebabkan perubahan pada sekresi saliva. (Borgnakke WS., dkk, 2011)

2 10. Ganja memiliki efek parasimpatolitik sehingga terjadi xerostomia pada pecandu ganja (Veitz-Keenan, Ferraiolo, 2008) % dari pecandu ganja mengalami mulut kering dan 91% merasa haus setelah mengonsumsi ganja yang menandakan terjadi hiposalivasi pada pecandu ganja. (Katterbach, dkk, 2009) 12. Dalam penelitian in vivo pada tikus didapatkan THC dapat menginhibisi sekresi saliva. (Prestifilipo, dkk, 2006) 13. Merokok ganja dapat mereduksi oksigen rongga mulut, meningkatkan koloni bakteri anaerob, dan meningkatkan keasaman rongga mulut sehingga mempengaruhi ph saliva. (Hurlbutt M., dkk, 2010) 14. Asap pembakaran rokok atau ganja yang terdiri dari karbondioksida menurunkan ph saliva dengan cara berikatan dengan kandungan air pada saliva, mengeluarkan ion hidrogen dan membentuk asam. (Tortora GJ., Derrickson B., 2006) CO 2 +H 2 O H 2 CO 3 H + +HCO Hidroksiapatit pada gigi akan larut dalam saliva apabila berkontak dengan cairan ataupun saliva yang bersifat asam. (Dawes C., 2003; Khan GJ., dkk, 2005) Ca 10 (PO 4 ) 6 (OH) 2 10Ca PO OH Solid Solution 16. Pada penelitian in vitro terhadap tikus, didapatkan konsentrasi kalsium meningkat secara signifikan (p <0,05) setelah 20 menit pemberian agonis THC dan bertahan selama 30 menit. (Kopach O., dkk, 2011) Berdasarkan hal di atas, penulis tertarik untuk melakukan penelitian mengenai volume, ph dan kadar ion kalsium saliva yang distimulasi pada pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun 2014.

3 Masalah 1. Apakah ada hubungan antara konsumsi ganja dengan volume saliva yang distimulasi pada mantan pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun 2014? 2. Apakah rerata volume saliva yang distimulasi pada mantan pecandu ganja dipengaruhi oleh frekuensi, durasi dan lamanya berhenti mengonsumsi ganja? 3. Apakah ada hubungan antara konsumsi ganja dengan ph saliva yang distimulasi pada mantan pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun 2014? 4. Apakah rerata ph saliva yang distimulasi pada mantan pecandu ganja dipengaruhi oleh frekuensi, durasi dan lamanya berhenti mengonsumsi ganja? 5. Apakah ada hubungan antara konsumsi ganja dengan kadar ion kalsium saliva yang distimulasi pada mantan pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun 2014? 6. Apakah rerata kadar ion kalsium saliva yang distimulasi pada mantan pecandu ganja dipengaruhi oleh frekuensi, durasi dan lamanya berhenti mengonsumsi ganja? Tujuan 1. Untuk mengukur volume, ph, dan kadar ion kalsium saliva yang distimulasi pada pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun 2014 berdasarkan frekuensi, durasi dan lamanya berhenti mengonsumsi ganja. 2. Untuk mengetahui hubungan antara volume, ph dan kadar ion kalsium saliva yang distimulasi dengan konsumsi ganja pada pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun Manfaat 1. Hasil yang diperoleh dari penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk mengetahui jumlah volume saliva, nilai ph saliva dan kadar ion kalsium pada saliva pecandu ganja. 2. Memberikan informasi tambahan bagi pengelola kesehatan gigi dan mulut dalam merencanakan program penyuluhan mengenai kesehatan gigi dan mulut terhadap pecandu ganja dan mantan pecandu ganja.

4 Lampiran 2 Lampiran 2 DEPARTEMEN BIOLOGI ORAL FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA KUESIONER No. Kartu : Tanggal : A. Identitas Responden Nama : Umur : Pendidikan terakhir: B. Riwayat konsumsi ganja 1. Apak ah Bapak/Saudara pernah mengonsumsi ganja? A. Ya B. Tidak 2. Sudah berapa lama (tahun) Bapak/Saudara mengonsumsi ganja? (tuliskan) Bagaimana cara Bapak/Saudara mengonsumsi ganja? A. Dihisap seperti rokok B. Melalui bong C. Lainnya, (tuliskan) Seberapa sering Bapak/Saudara mengonsumsi ganja dalam seminggu (frekuensi konsumsi ganja)? (tuliskan)......

5 5. Apakah Bapak/ Saudara sering merasa kering pada mulut setelah mengonsumsi ganja? A. Ya B. Tidak Apakah yang Bapak/Saudara lakukan setelah mengonsumsi ganja? A. Menyikat gigi B. Berkumur atau minum air putih C. Meminum minuman manis (teh/kopi/jus) D. Minum minuman ringan (minuman bersoda/isotonik) E. Tidak melakukan apa-apa F.... Lainnya, (tuliskan)... C. Kondisi saat ini 7. Sudah berapa lama (bulan) Bapak/Saudara berhenti mengonsumsi ganja? (tuliskan) Sudah berapa lama (bulan) Bapak/Saudara menjalankan masa rehabilitasi? (tuliskan) Jenis minuman apa yang sering Bapak/Saudara konsumsi setiap hari? A.... Air putih/mineral B.... Susu C.... Minuman manis (teh/kopi/jus) D.... Minuman ringan (minuman bersoda/isotonik) E.... Lainnya, (tuliskan)...

6 10. Berapa banyak Bapak/Saudara meminum air putih dalam sehari? (tuliskan) Berapa kali Bapak/Saudara menyikat gigi dalam sehari? (tuliskan) Kapan saja Bapak/Saudara menyikat gigi dalam sehari? (tuliskan)...

7 D. Hasil Pengukuran PENGUKURAN Volume saliva HASIL PENGUKURAN ml/5 menit ph saliva Kadar ion kalsium dalam saliva mmol/l

8 Lampiran 3 LEMBARAN PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN Kepada Yth : Saudara/Saudari Bersama ini saya, Beactris Lamria (umur 21 tahun), yang sedang menjalani program pendidikan sarjana pada Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Sumatera Utara, memohon kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi sebagai subjek penelitian saya yang berjudul : ANALISA VOLUME, ph DAN KADAR ION KALSIUM SALIVA YANG DISTIMULASI PADA PECANDU GANJA DI PUSAT REHABILITASI INSYAF MEDAN TAHUN 2014 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jumlah volume, nilai ph dan kadar ion kalsium saliva yang distimulasi pada pecandu ganja di pusat rehabilitasi Insyaf Medan tahun Penelitian ini bersifat observasional analitik dimana akan dilakukan pengumpulan saliva yang distimulasi dengan ortho wax dan diperiksa volume, ph dan kadar ion kalsium pada sampel tersebut. Pada penelitian tersebut, untuk mendapatkan identitas Saudara/i yang lebih rinci mengenai subjek yang akan diteliti maka subjek penelitian akan diminta menjawab pertanyaan kuesioner sebanyak 12 (dua belas) pertanyaan yang akan dijawab oleh Saudara/i sebagai subjek penelitian dan diberi waktu ± 10 menit. Identitas Saudara/i sebagai subjek penelitian akan dirahasiakan oleh peneliti. Jika Saudara/i mengerti isi dari lembar penjelasan ini dan bersedia untuk menjadi subjek penelitian, maka mohon kiranya Saudara/i untuk mengisi dan menandatangani surat pernyataan persetujuan sebagai subjek penelitian yang terlampir pada lembar berikutnya. Saudara/i perlu mengetahui bahwa surat kesediaan tersebut tidak mengikat dan Saudara/i dapat mengundurkan diri dari penelitian ini bila Saudara/i merasa keberatan.

9 Demikian lembar penjelasan ini saya perbuat, semoga keterangan ini dapat dimengerti dan atas kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi dalam penelitian ini saya ucapkan terima kasih. Medan, Beactris Lamria

10 SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN SUBJEK PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Umur : Jenis kelamin : L / P Alamat : Menyatakan telah membaca lembar penjelasan kepada subjek penelitian dan sudah mengerti serta bersedia untuk turut serta sebagai subjek penelitian, dalam penelitian atas nama Beactris Lamria yang berjudul Analisa Volume, ph dan Kadar Ion Kalsium Saliva Yang Distimulasi Pada Pecandu Ganja di Pusat Rehabilitasi Insyaf Medan Tahun 2014 dan menyatakan tidak keberatan maupun melakukan tuntutan di kemudian hari. Demikian pernyataan ini saya perbuat dalam keadaan sehat, penuh kesadaran dan tanpa paksaan dari pihak manapun. Medan, 2014 Pembuat Pernyataan (...) Tanda tangan dan nama jelas

11 Lampiran 4

12 Lampiran 5

13

14 Lampiran 6

15

16

17 Penentuan Linearitas Kurva Kalibrasi Larutan Baku Kalsium

18

19 Penentuan Kadar Ion Kalsium Subjek

20

21

22

23

24 UNK UNK

25

26 UNK UNK UNK Penentuan Kadar Ion Kalsium Kontrol

27

28

29 Lampiran 7 LEMBAR PENGOLAHAN DATA Karakteristik umum subjek pendidikan terakhir Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sd 1 2,5 2,5 2,5 smp 6 15,0 15,0 17,5 sma 30 75,0 75,0 92,5 d3 1 2,5 2,5 95,0 s1 2 5,0 5,0 100,0 Total ,0 100,0 cara mengonsumsi ganja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dihisap seperti rokok 28 70,0 93,3 93,3 Melalui bong 2 5,0 6,7 100,0 Total 30 75,0 100,0 Missing System 10 25,0 Total ,0 mulut kering setelah konsumsi ganja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ya 27 67,5 90,0 90,0 tidak 3 7,5 10,0 100,0 Total 30 75,0 100,0 Missing System 10 25,0 Total ,0

30 kegiatan setelah konsumsi ganja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Menyikat gigi 1 2,5 3,3 3,3 Berkumur atau minum air putih 11 27,5 36,7 40,0 Meminum minuman manis (teh/kopi/jus) D. Minum minuman ringan (minuman bersoda/isotonik) 3 7,5 10,0 50,0 2 5,0 6,7 56,7 Tidak melakukan apa-apa 2 5,0 6,7 63,3 lainnya (alkohol) 11 27,5 36,7 100,0 Total 30 75,0 100,0 Missing System 10 25,0 Total ,0 minuman yang sering dikonsumsi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Air putih/mineral 35 87,5 87,5 87,5 Susu 4 10,0 10,0 97,5 Minuman manis (teh/kopi/jus) 1 2,5 2,5 100,0 Total ,0 100,0 banyaknya air putih yang dikonsumsi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 1 2,5 2,5 2, ,5 2,5 5, ,0 15,0 20, ,5 12,5 32,5

31 5 5 12,5 12,5 45, ,5 22,5 67, ,5 2,5 70, ,5 17,5 87, ,0 5,0 92, ,0 5,0 97, ,5 2,5 100,0 Total ,0 100,0 frekuensi sikat gigi dalam sehari Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 3 7,5 7,5 7, ,5 67,5 75, ,0 25,0 100,0 Total ,0 100,0 waktu menyikat gigi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid pagi 3 7,5 7,5 7,5 pagi dan malam 10 25,0 25,0 32,5 pagi dan sore 17 42,5 42,5 75,0 pagi, sore dan malam 6 15,0 15,0 90,0 pagi, siang dan malam 4 10,0 10,0 100,0 Total ,0 100,0 Descriptives Descriptive Statistics

32 N Minimum Maximum Mean Std. Deviation kelompok umur ,20,761 pendidikan terakhir ,93,694 cara mengonsumsi ganja ,07,254 mulut kering setelah konsumsi ,10,305 ganja kegiatan setelah konsumsi ,87 1,871 ganja minuman yang sering ,15,427 dikonsumsi banyaknya air putih yang ,88 2,594 dikonsumsi frekuensi sikat gigi dalam sehari ,18,549 waktu menyikat gigi ,95 1,061 Valid N (listwise) 30

33 dimension1 dimension1 Uji normalitas volume Explore Case Processing Summary lamanya mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent volume saliva yang distimulasi ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 4 100,0% ,0% 0,0% 4 100,0% > ,0% 0,0% 5 100,0% lamanya mengonsumsi ganja Tests of Normality b lamanya mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. volume saliva yang distimulasi 0-4,158 17,200 *,909 17, ,232 4.,926 4, ,219 4.,978 4,890 >10,234 5,200 *,874 5,285 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. b. There are no valid cases for volume saliva yang distimulasi when lamanya mengonsumsi ganja = 5,000. Statistics cannot be computed for this level.

34 dimension1 dimension1 frekuensi mengonsumsi ganja Case Processing Summary frekuensi mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent volume saliva yang distimulasi ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 8 100,0% ,0% 0,0% 3 100,0% ,0% 0,0% 2 100,0% > ,0% 0,0% 5 100,0% Tests of Normality frekuensi mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. volume saliva yang distimulasi 1-4,136 12,200 *,949 12, ,149 8,200 *,953 8, ,354 3.,820 3, , >16,308 5,136,858 5,220 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.

35 dimension1 dimension1 lamanya berhenti mengonsumsi ganja Case Processing Summary lamanya berhenti mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent volume saliva yang distimulasi ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 9 100,0% Tests of Normality lamanya berhenti mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. volume saliva yang distimulasi 0-4,153 21,200 *,920 21, ,212 9,200 *,912 9,333 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.

36 0-4 dimension1 Uji normalitas ph Explore Case Processing Summary lamanya mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ph saliva yang distimulasi ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 4 100,0% ,0% 0,0% 4 100,0% > ,0% 0,0% 5 100,0% Tests of Normality b lamanya mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. ph saliva yang distimulasi 0-4,152 17,200 *,909 17, ,192 4.,971 4, ,208 4.,950 4,714 >10,263 5,200 *,900 5,410 ph saliva yang distimulasi a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. b. There are no valid cases for ph saliva yang distimulasi when lamanya mengonsumsi ganja = 5,000. Statistics cannot be computed for this level.

37 dimension1 frekuensi mengonsumsi ganja Tests of Normality frekuensi mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. ph saliva yang distimulasi 1-4,190 12,200 *,857 12, ,176 8,200 *,879 8, ,191 3.,997 3, , >16,215 5,200 *,901 5,415 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.

38 dimension1 dimension1 lamanya berhenti mengonsumsi ganja Case Processing Summary lamanya berhenti mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ph saliva yang distimulasi ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 9 100,0% Tests of Normality lamanya berhenti mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. ph saliva yang distimulasi 0-4,159 21,175,903 21, ,250 9,112,858 9,092 a. Lilliefors Significance Correction

39 dimension1 dimension1 dimension1 Uji normalitas ion Explore lamanya mengonsumsi ganja Case Processing Summary lamanya mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent kadar ion kalsium saliva yang distimulasi ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 4 100,0% ,0% 0,0% 4 100,0% > ,0% 0,0% 5 100,0% Tests of Normality b lamanya mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. kadar ion kalsium saliva yang distimulasi 0-4,131 17,200 *,924 17, ,186 4.,984 4, ,415 4.,675 4,056 >10,262 5,200 *,932 5,610 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. b. There are no valid cases for kadar ion kalsium saliva yang distimulasi when lamanya mengonsumsi ganja = 5,000. Statistics cannot be computed for this level. frekuensi mengonsumsi ganja Case Processing Summary frekuensi mengonsumsi ganja Cases kadar ion kalsium saliva yang distimulasi Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 8 100,0%

40 dimension1 dimension1 dimension ,0% 0,0% 3 100,0% ,0% 0,0% 2 100,0% > ,0% 0,0% 5 100,0% Tests of Normality frekuensi mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. kadar ion kalsium saliva yang distimulasi 1-4,248 12,040,872 12, ,234 8,200 *,835 8, ,303 3.,909 3, , >16,265 5,200 *,910 5,466 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. lamanya berhenti mengonsumsi ganja Case Processing Summary lamanya berhenti mengonsumsi ganja Cases Valid Missing Total kadar ion kalsium saliva yang distimulasi N Percent N Percent N Percent ,0% 0,0% ,0% ,0% 0,0% 9 100,0% Tests of Normality lamanya berhenti mengonsumsi ganja Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. kadar ion kalsium saliva yang distimulasi a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. 0-4,116 21,200 *,942 21, ,266 9,065,830 9,055

41 Volume-pecandu-kontrol T-Test Group Statistics Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean volume saliva yang distimulasi Pecandu ganja 30 7,7623 3,16361,57759 Kontrol 10 10,1500 2,35816,74572 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig. (2- Mean Std. Error F Sig. t df tailed) Difference Difference 95% Confidence Interv of the Difference Lower Upper volume saliva yang distimulasi Equal variances assumed Equal variances not assumed 1,013,321-2,185 38,035-2, , , ,1756-2,531 20,723,020-2,38767, , ,4244 Volume-Frekuensi Oneway volume saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,7417 3,34637, , ,8679 5,56 16, ,5825 2,11925, ,8108 9,3542 4,37 10, ,4300 2, ,68619, ,6851 5,50 10,79

42 dimension ,2650,75660, , ,0628 4,73 5,80 >16 5 4,4980 1,07667, ,1611 5,8349 2,69 5,48 kontrol 10 10,1500 2,35816, , ,8369 7,39 14,00 Total 40 8,3593 3,13397, ,3570 9,3615 2,69 16,66 volume saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 156, ,223 4,678,002 Within Groups 226, ,675 Total 383, Post Hoc Tests volume saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) frekuensi mengonsumsi ganja (J) frekuensi mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound , ,17921,076 -,2373 4, , ,66766,175-1,0774 5, ,47667 * 1,97320,030,4666 8,4867 >16 5,24367 * 1,37518,001 2,4490 8,0384 kontrol -, ,10620,714-2,6564 1, , ,17921,076-4,5556, , ,74905,931-3,4020 3, , ,04245,264-1,8333 6,4683 >16 3,08450 * 1,47283,044,0913 6,0777 kontrol -2,56750 * 1,22547,044-5,0580 -, , ,66766,175-5,7008 1, , ,74905,931-3,7070 3, , ,35842,365-2,6279 6,9579 >16 2, ,88674,129 -,9023 6,7663 kontrol -2, ,70068,119-6,1762,7362

43 ,47667 * 1,97320,030-8,4867 -, , ,04245,264-6,4683 1, , ,35842,365-6,9579 2,6279 >16, ,16153,725-3,6258 5,1598 kontrol -4,88500 * 2,00119,020-8,9519 -,8181 > ,24367 * 1,37518,001-8,0384-2, ,08450 * 1,47283,044-6,0777 -, , ,88674,129-6,7663, , ,16153,725-5,1598 3,6258 kontrol -5,65200 * 1,41505,000-8,5277-2,7763 kontrol 1-4, ,10620,714-1,8397 2, ,56750 * 1,22547,044,0770 5, ,72000 * 1,70068,049 -,7362 6,1762 *. The mean difference is significant at the 0.05 level ,88500 * 2,00119,020,8181 8,9519 >16 5,65200 * 1,41505,000 2,7763 8,5277 volume saliva yang distimulasi Volume-durasi Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,8476 3,31687, , ,5530 5,10 16, ,2650 2, , , ,7352 4,52 10, ,6450 1,62582, ,0580 9,2320 4,73 8,69 >10 5 4,5640 1,16577, ,1165 6,0115 2,69 5,56 kontrol 10 10,1500 2,35816, , ,8369 7,39 14,00 Total 40 8,3593 3,13397, ,3570 9,3615 2,69 16,66 volume saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 119, ,983 3,988,009 Within Groups 263, ,518

44 dimension2 volume saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 119, ,983 3,988,009 Within Groups 263, ,518 Total 383, Post Hoc Tests volume saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) lamanya mengonsumsi ganja (J) lamanya mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound , ,52368,704-2,5106 3, , ,52368,157 -,8906 5,2959 >10 4,28365 * 1,39490,004 1,4519 7,1154 kontrol -1, ,09269,241-3,5206, , ,52368,704-3,6759 2, , ,93876,409-2,3159 5,5559 >10 3, ,83927,052 -,0329 7,4349 kontrol -1, ,62209,253-5,1780 1, , ,52368,157-5,2959, , ,93876,409-5,5559 2,3159 >10 2, ,83927,266-1,6529 5,8149 kontrol -3,50500 * 1,62209,038-6,7980 -,2120 > ,28365 * 1,39490,004-7,1154-1, , ,83927,052-7,4349, , ,83927,266-5,8149 1,6529 kontrol -5,58600 * 1,50176,001-8,6347-2,5373 kontrol 0-4 1, ,09269,241 -,9159 3, , ,62209,253-1,4080 5, ,50500 * 1,62209,038,2120 6,7980 >10 5,58600 * 1,50176,001 2,5373 8,6347

45 dimension2 volume saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) lamanya mengonsumsi ganja (J) lamanya mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound , ,52368,704-2,5106 3, , ,52368,157 -,8906 5,2959 >10 4,28365 * 1,39490,004 1,4519 7,1154 kontrol -1, ,09269,241-3,5206, , ,52368,704-3,6759 2, , ,93876,409-2,3159 5,5559 >10 3, ,83927,052 -,0329 7,4349 kontrol -1, ,62209,253-5,1780 1, , ,52368,157-5,2959, , ,93876,409-5,5559 2,3159 >10 2, ,83927,266-1,6529 5,8149 kontrol -3,50500 * 1,62209,038-6,7980 -,2120 > ,28365 * 1,39490,004-7,1154-1, , ,83927,052-7,4349, , ,83927,266-5,8149 1,6529 kontrol -5,58600 * 1,50176,001-8,6347-2,5373 kontrol 0-4 1, ,09269,241 -,9159 3, , ,62209,253-1,4080 5, ,50500 * 1,62209,038,2120 6,7980 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. >10 5,58600 * 1,50176,001 2,5373 8,6347

46 Volume-lamanya berhenti Oneway volume saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,6457 3,14298, ,2150 9,0764 2,69 16, ,0344 3, , , ,6372 4,37 13,86 kontrol 10 10,1500 2,35816, , ,8369 7,39 14,00 Total 40 8,3593 3,13397, ,3570 9,3615 2,69 16,66 volume saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 43, ,855 2,383,106 Within Groups 339, ,171 Total 383,049 39

47 dimension2 Post Hoc Tests volume saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) lamanya berhenti mengonsumsi ganja (J) lamanya berhenti mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound , ,20655,749-2,8334 2,0560 kontrol -2,50429 * 1,16356,038-4,8619 -, , ,20655,749-2,0560 2,8334 kontrol -2, ,39146,137-4,9349,7038 kontrol 0-4 2,50429 * 1,16356,038,1467 4, , ,39146,137 -,7038 4,9349 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. ph-pecandu-kontrol T-Test Group Statistics Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean ph saliva yang distimulasi Pecandu ganja 30 7,400,3107,0567 Kontrol 10 7,530,2406,0761

48 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig. (2- Mean Std. Error F Sig. t df tailed) Difference Difference 95% Confide the Di Lower ph saliva yang distimulasi Equal variances assumed Equal variances not assumed,314,579-1,204 38,236 -,1300,1079 -,3485-1,370 19,882,186 -,1300,0949 -,3280 ph saliva yang distimulasi ph-frekuensi Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,442,2746,0793 7,267 7,616 6,8 7, ,462,3114,1101 7,202 7,723 6,8 7, ,233,5508,3180 5,865 8,601 6,7 7, ,350,0707,0500 6,715 7,985 7,3 7,4 >16 5 7,320,3564,1594 6,878 7,762 6,9 7,7 kontrol 10 7,530,2406,0761 7,358 7,702 7,1 7,8 Total 40 7,433,2973,0470 7,337 7,528 6,7 7,8 ph saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups,299 5,060,646,666 Within Groups 3,149 34,093 Total 3,448 39

49 dimension2 Post Hoc Tests Multiple Comparisons ph saliva yang distimulasi LSD (I) frekuensi mengonsumsi ganja (J) frekuensi mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound ,0208,1389,882 -,303, ,2083,1964,296 -,191, ,0917,2324,696 -,381,564 >16,1217,1620,458 -,208,451 kontrol -,0883,1303,502 -,353, ,0208,1389,882 -,261, ,2292,2060,274 -,190, ,1125,2406,643 -,376,601 >16,1425,1735,417 -,210,495 kontrol -,0675,1443,643 -,361, ,2083,1964,296 -,608, ,2292,2060,274 -,648, ,1167,2778,677 -,681,448 >16 -,0867,2222,699 -,538,365 kontrol -,2967,2003,148 -,704, ,0917,2324,696 -,564, ,1125,2406,643 -,601, ,1167,2778,677 -,448,681 >16,0300,2546,907 -,487,547 kontrol -,1800,2357,450 -,659,299 > ,1217,1620,458 -,451, ,1425,1735,417 -,495, ,0867,2222,699 -,365, ,0300,2546,907 -,547,487 kontrol -,2100,1667,216 -,549,129

50 kontrol 1-4,0883,1303,502 -,176, ,0675,1443,643 -,226, ,2967,2003,148 -,110, ,1800,2357,450 -,299,659 >16,2100,1667,216 -,129,549

51 ph-durasi Oneway ph saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,353,2939,0713 7,202 7,504 6,8 7, ,625,1708,0854 7,353 7,897 7,4 7, ,500,1826,0913 7,209 7,791 7,3 7,7 >10 5 7,300,4743,2121 6,711 7,889 6,7 7,8 kontrol 10 7,530,2406,0761 7,358 7,702 7,1 7,8 Total 40 7,433,2973,0470 7,337 7,528 6,7 7,8 ph saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups,457 4,114 1,337,276 Within Groups 2,991 35,085 Total 3,448 39

52 dimension2 ph saliva yang distimulasi LSD Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) lamanya mengonsumsi ganja (J) lamanya mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound ,2721,1624,103 -,602, ,1471,1624,372 -,477,183 >10,0529,1487,724 -,249,355 kontrol -,1771,1165,138 -,414, ,2721,1624,103 -,058, ,1250,2067,549 -,295,545 >10,3250,1961,106 -,073,723 kontrol,0950,1729,586 -,256, ,1471,1624,372 -,183, ,1250,2067,549 -,545,295 >10,2000,1961,315 -,198,598 kontrol -,0300,1729,863 -,381,321 > ,0529,1487,724 -,355, ,3250,1961,106 -,723, ,2000,1961,315 -,598,198 kontrol -,2300,1601,160 -,555,095 kontrol 0-4,1771,1165,138 -,059, ,0950,1729,586 -,446, ,0300,1729,863 -,321,381 >10,2300,1601,160 -,095,555

53 ph-lamanya berhenti Oneway ph saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,390,3161,0690 7,247 7,534 6,8 7, ,422,3153,1051 7,180 7,665 6,7 7,8 kontrol 10 7,530,2406,0761 7,358 7,702 7,1 7,8 Total 40 7,433,2973,0470 7,337 7,528 6,7 7,8 ph saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups,133 2,067,743,483 Within Groups 3,315 37,090 Total 3,448 39

54 dimension2 Post Hoc Tests Multiple Comparisons ph saliva yang distimulasi LSD (I) lamanya berhenti mengonsumsi ganja (J) lamanya berhenti mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound ,0317,1192,792 -,273,210 kontrol -,1395,1150,233 -,373, ,0317,1192,792 -,210,273 kontrol -,1078,1375,438 -,386,171 kontrol 0-4,1395,1150,233 -,093, ,1078,1375,438 -,171,386 Ion kalsium-pecandu-kontrol T-Test Group Statistics Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean kadar ion kalsium saliva yang distimulasi Pecandu ganja 30,99387,261284, Kontrol 10 1,30300,216490,068460

55 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig. (2- Mean Std. Error Difference F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper kadar ion kalsium saliva yang distimulasi Equal variances assumed Equal variances not assumed,171,682-3,368 38,002 -,309133, , , ,705 18,507,002 -,309133, , , Ion kalsium-frekuensi Oneway kadar ion kalsium saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,97583,212280,061280, ,11071,550 1, ,16075,326433,115412, ,43366,860 1, ,11333,162583,093868, ,51721,930 1, ,88500,007071,005000,82147,94853,880,890 >16 5,74200,136821,061188,57211,91189,520,880 kontrol 10 1,30300,216490, , , ,040 1,780 Total 40 1,07115,282768,044709, ,16158,520 1,780 kadar ion kalsium saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 1,327 5,265 5,038,001 Within Groups 1,791 34,053

56 dimension2 1-4 kadar ion kalsium saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 1,327 5,265 5,038,001 Within Groups 1,791 34,053 Total 3, Post Hoc Tests kadar ion kalsium saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) frekuensi mengonsumsi ganja (J) frekuensi mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound ,184917,104764,087 -,39782, ,137500,148159,360 -,43860, ,090833,175304,608 -,26543,44709 >16,233833,122175,064 -,01446,48212 kontrol -, *,098278,002 -, , ,184917,104764,087 -,02799, ,047417,155391,762 -,26837, ,275750,181457,138 -,09302, >16, *,130851,003,15283,68467 kontrol -,142250,108874,200 -,36351, ,137500,148159,360 -,16360, ,047417,155391,762 -,36321, ,228333,209529,283 -,19748,65415 >16, *,167623,034,03068,71198 kontrol -,189667,151093,218 -,49672, ,090833,175304,608 -,44709, ,275750,181457,138 -,64452, ,228333,209529,283 -,65415,19748 >16,143000,192036,462 -,24726,53326 kontrol -, *,177791,025 -, ,05669 >16 -,233833,122175,064 -,48212,01446

57 5-8 -, *,130851,003 -, , , *,167623,034 -, , ,143000,192036,462 -,53326,24726 kontrol -, *,125717,000 -, ,30551 kontrol 1-4, *,098278,002,12744, , *,108874,020 -,07901, , *,151093,018 -,11739,49672 *. The mean difference is significant at the 0.05 level , *,177791,025,05669,77931 >16, *,125717,000,30551,81649

58 Ion kalsium-durasi Oneway kadar ion kalsium saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,98867,197070,046450, ,08667,550 1, ,92000,226053,130512, ,48155,730 1, ,11250,105576,202788, ,75786,890 1,720 >10 5,96200,401771,179677, ,46086,520 1,600 KONTROL 10 1,30300,216490, , , ,040 1,780 Total 40 1,07115,282768,044709, ,16158,520 1,780 kadar ion kalsium saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups,795 4,199 2,994,032 Within Groups 2,323 35,066 Total 3,118 39

59 dimension2 Post Hoc Tests kadar ion kalsium saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) durasi mengonsumsi ganja (J) durasi mengonsumsi ganja Mean Difference 95% Confidence Interval (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound ,068667,160672,672 -,25751, ,123833,142420,391 -,41296,16530 >10,026667,130248,839 -,23775,29108 KONTROL -, *,101618,004 -, , ,068667,160672,672 -,39485, ,192500,196782,335 -,59199,20699 >10 -,042000,188160,825 -,42398,33998 KONTROL -, *,169605,030 -, , ,123833,142420,391 -,16530, ,192500,196782,335 -,20699,59199 >10,150500,172836,390 -,20037,50137 KONTROL -,190500,152427,220 -,49994,11894 > ,026667,130248,839 -,29108, ,042000,188160,825 -,33998, ,150500,172836,390 -,50137,20037 KONTROL -, *,141120,021 -, ,05451 KONTROL 0-4, *,101618,004,10804, , *,169605,030,03868, , *,152427,032 -,11894,49994 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. >10, *,141120,021,05451,62749

60 Ion kalsium-lamanya berhenti Oneway kadar ion kalsium saliva yang distimulasi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum ,95790,271157,059171, ,08133,520 1, ,07778,228789,076263, ,25364,860 1,600 kontrol 10 1,30300,216490, , , ,040 1,780 Total 40 1,07115,282768,044709, ,16158,520 1,780 kadar ion kalsium saliva yang distimulasi ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups,807 2,404 6,462,004 Within Groups 2,311 37,062 Total 3,118 39

61 dimension2 Post Hoc Tests kadar ion kalsium saliva yang distimulasi LSD Multiple Comparisons (I) lamanya berhenti mengonsumsi ganja (J) lamanya berhenti mengonsumsi ganja Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound ,119873,099572,236 -,32163,08188 kontrol -, *,096024,001 -, , ,119873,099572,236 -,08188,32163 kontrol -,225222,114832,057 -,45789,00745 kontrol 0-4, *,096024,001,15053, , *,114832,047 -,00745,45789 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.