ANALISIS DETERMINAN KONSUMSI MASYARAKAT DI INDONESIA TESIS. Oleh KHAIRANI SIREGAR /EP

Transkripsi

1 ANALISIS DETERMINAN KONSUMSI MASYARAKAT DI INDONESIA TESIS Oleh KHAIRANI SIREGAR /EP S E K O L A H PA S C A S A R J A N A SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2009

2 ANALISIS DETERMINAN KONSUMSI MASYARAKAT DI INDONESIA TESIS Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains dalam Program Studi Ilmu Ekonomi Pembangunan pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Oleh KHAIRANI SIREGAR /EP SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2009

3 Judul Tesis : ANALISIS DETERMINAN KONSUMSI MASYARAKAT DI INDONESIA Nama Mahasiswa : Khairani Siregar Nomor Pokok : Program Studi : Ekonomi Pembangunan Menyetujui Komisi Pembimbing (Dr. Dede Ruslan, M.Si) Ketua (Kasyiful Mahalli, S.E., M.Si) Anggota Ketua Program Studi Direktur (Dr. Murni Daulay, M.Si) (Prof. Dr. Ir. T. Chairun Nisa B., M.Sc) Tanggal lulus: 24 Pebruari 2009

4 Telah diuji pada Tanggal: 24 Pebruari 2009 PANITIA PENGUJI TESIS Ketua Anggota : Dr. Dede Ruslan, M.Si. : 1. Kasyful Mahalli, S.E., M.Si. 2. Dr. Murni Daulay, M.Si. 3. Dr. Rahmanta, M.Si. 4. Drs. Rujiman, M.A

5 ABSTRAK Keputusan masyarakat dalam berkonsumsi sangat mempengaruhi keseluruhan perilaku perekonomian dalam jangka panjang maupun jangka pendek. Konsumsi masyarakat di Indonesia memberikan kontribusi terbesar dalam pemasukan pendapatan nasional dan mempunyai dampak dalam menentukan fluktuasi kegiatan ekonomi dari satu waktu ke waktu lainnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi konsumsi masyarakat di Indonesia. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Konsumsi Masyarakat sebagai variabel terikat dan Pendapatan Nasional, Uang Kuasi, Suku Bunga Deposito serta Inflasi sebagai variabel bebas. Data yang digunakan adalah data sekunder yang bersumber dari Bank Indonesia yaitu data triwulanan yang dimulai dari triwulan I tahun 2000 sampai dengan triwulan II tahun Untuk analisis data digunakan metode OLS (Ordinary Least Square) dengan model estimasi regresi linear berganda yang didasarkan atas hasil pengolahan data dengan menggunakan bantuan software Eviews 5.1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel Pendapatan Nasional, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Konsumsi Masyarakat di Indonesia, sedangkan variabel Uang Kuasi memiliki multikolinearitas yang tinggi dengan variabel Pendapatan Nasional sehingga tidak diikutsertakan ke dalam model penelitian. Kata Kunci : Konsumsi, Pendapatan Nasional, Uang Kuasi, Suku Bunga, Inflasi.

6 ABSTRACT Private decision in consumption is the most influencing to all of economic behavior in the long run and in the short run. Private consumption give the biggest contribution in national income and also impact in determine fluctuating of economic activity from one time to another time. This research have goal to know and to analyze determinants of private consumption in Indonesia. Variable used in this research are private consumption such as dependent variable, national income, quasi money, interest rate of time deposit, and inflation as independent variable. Data used is secondary data based on Bank Indonesia, that is quarterly data begin from 2000 : : 02. To analyze data is using OLS Method (Ordinary Least Square) with double linear regression estimate based on result of processing data using software Eviews5.1. The result show that variable of national income, interest rate of time deposit and inflation have significant effect to private consumption in Indonesia, and quasi money variable have high multicollinearity with national income variable, so do not attached in to research model. Keyword : Consumption, National Income, Quasi Money, Interest Rate, Inflation.

7 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini yang berjudul Analisis Determinan Konsumsi Masyarakat di Indonesia. Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan berbagai pihak tidak mungkin tesis ini dapat terselesaikan, untuk itu perkenankan penulis menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada : 1. Bapak Prof. Chairuddin P. Lubis, DTM&H, SpA(K), selaku Rektor Universitas Sumatera Utara. 2. Ibu Prof. Dr. Ir. T. Chairun Nisa B, M.Sc selaku Direktur Sekolah Pascasarjana, Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE dan Dr. M. Pandapotan Nasution, MS selaku Wakil Direktur I dan Wakil Direktur II Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. 3. Ibu Dr. Murni Daulay, M.Si. selaku Ketua Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara atas arahan dan bimbingannya kepada penulis untuk menyelesaikan pendidikan. 4. Bapak Dr. Dede Ruslan, M.Si. dan Bapak Kasyful Mahalli, S.E.,Msi. selaku pembimbing yang telah memberikan banyak perhatian, bimbingan dan arahan dalam penyelesaian tesis ini. 5. Seluruh dosen dan Guru Besar serta seluruh Staf Administrasi pada Program Studi Ekonomi Pembangunan Sekolah Pascasarjana USU. 6. Sembah sujud penulis kepada Ayahanda tercinta Almarhum Dahroem Siregar, dan Ibunda tercinta Almarhumah R. Hanimah Dalimunte, yang telah memberikan pengorbanan dan kasih sayang yang tiada terhingga selama hidupnya. Doa dan kasih sayang penulis selalu untuk Ayahanda dan Ibunda tercinta. 7. Terima kasih kepada Bapak dan Ibu Mertua, H. Achmad Dairobbi Sagala dan Hj. Hasnah Lubis atas dorongan semangat dan doanya.

8 8. Khusus bagi suami tercinta, Hazanoel Arifin Dairobbi Sagala yang tetap memberikan doa, dukungan semangat dan perhatian bagi penulis dalam menyelesaikan studi ini. 9. Kepada Saudara saudaraku tersayang, abang, kakak, dan adik-adik yang telah banyak membantu dan menguatkan penulis untuk menyelesaikan studi ini. Buat kemanakanku tercinta, semoga termotivasi. 10. Rekan-rekan angkatan 12 di Program Magister Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara, khususnya rekan Peggy Chrisanty dan Nancy Nopeline yang telah memberikan semangat dan tetap saling menguatkan selama mengikuti perkuliahan dan menyelesaikan tesis ini. 11. Rekan-rekan kerja di Bidang Pengurangan, Keberatan, dan Banding Kanwil DJP Sumatera Utara I yang telah mendukung penulis untuk menyelesaikan studi ini. Penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari sempurna, harapan penulis semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi semua pembaca dan mohon maaf atas segala kekurangan. Terima kasih. Medan, 24 Pebruari 2009 Penulis Khairani Siregar

9 RIWAYAT HIDUP 1. Nama : Khairani Siregar 2. Agama : Islam 3. Tempat/Tanggal Lahir : Medan/17 Maret Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil 5. Nama Ayah : Dahroem Siregar (Alm) Nama Ibu : R. Hanimah Dalimunte (Alm) 6. Nama Suami : Hazanoel Arifin Dairobbi Sagala 7. Pendidikan : a. SD Mandala Medan, lulus tahun 1979 b. SMP Negeri 15 Medan, lulus tahun 1982 c. SMA Negeri 7 Medan, lulus tahun 1985 d. Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi USU Medan, lulus tahun 1993 e. Sekolah Pascasarjana USU Program Magister Ekonomi Pembangunan, lulus tahun 2009

10 DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK... ABSTRACT... KATA PENGANTAR... RIWAYAT HIDUP... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... i ii iii v vi viii ix x BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS Landasan Teori Teori Konsumsi Fungsi Konsumsi Determinan Konsumsi Model Variabel Penelitian Penelitian Terdahulu Kerangka Konseptual Hipotesis Penelitian... 43

11 BAB III METODE PENELITIAN Ruang Lingkup Penelitian Jenis dan Sumber Data Model Estimasi Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian Analisis Data Uji Kesesuaian (Test Of Goodness Of Fit) Uji Penyimpangan Asumsi Klasik. 50 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian Analisis Statistik Deskriftif Model Etimasi Pengujian Masalah dalam Regresi Linear Klasik Uji Kesesuaian (Test Of Goodness Of Fit) Pembahasan BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA... 76

12 DAFTAR TABEL Nomor Judul Halaman 4.1. Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia Kuartal Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun Perkembangan Pendapatan Nasional Indonesia Kuartal I Tahun 2000 s/d kuartal II Tahun Perkembangan Uang Kuasi Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun 2008) Perkembangan Suku Bunga Deposito Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II tahun Perkembangan Tingkat Inflasi Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun Matriks Korelasi Matriks Korelasi Hasil Uji Autokorelasi Hasil Uji t 67

13 DAFTAR GAMBAR No. Judul Halaman 1.1. Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia Kuartal I Tahun 2000 sampai dengan Kuartal II Tahun Fungsi Konsumsi Keynes Teori Konsumsi dengan Permanent Income Hypothesis Teori Konsumsi dengan Life Cycle Hypothesis Teori Konsumsi dengan Hypothesis Pendapatan Relatif Kerangka Konseptual Grafik Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun Grafik Pertumbuhan Pendapatan Nasional Indonesia Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun Grafik Pertumbuhan Uang Kuasi Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun Grafik Pertumbuhan Suku Bunga Deposito Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun Grafik Pertumbuhan Tingkat Inflasi Kuartal I Tahun 2000 s/d Kuartal II Tahun

14 DAFTAR LAMPIRAN No. Judul Halaman 1. Tabulasi Data Penelitian Output Eviews Output Eviews Statistik Deskriftif Struktur PDB Tahun (Harga Konstan 2000)... 85

15 BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Dalam kehidupan sehari-hari, setiap orang selalu berhubungan dengan konsumsi, apakah itu untuk memenuhi kebutuhan akan makan, pakaian, hiburan atau untuk kebutuhan yang lain. Pengeluaran masyarakat untuk makanan, pakaian, dan kebutuhan lainnya tersebut dinamakan dengan pembelanjaan atau konsumsi. Pengeluaran konsumsi melekat pada setiap orang mulai dari lahir sampai dengan akhir hidupnya, artinya setiap orang sepanjang hidupnya melakukan kegiatan konsumsi. Oleh karena itu, kegiatan konsumsi memegang peranan penting dalam kehidupan manusia. Berbagai jenis barang dan jasa diproduksi dan ditawarkan kepada masyarakat untuk digunakan masyarakat dalam memenuhi kebutuhan hidupnya. Munculnya kegiatan produksi disebabkan karena adanya kegiatan konsumsi. Sebaliknya, kegiatan konsumsi ada karena ada yang memproduksi. Karenanya, keputusan rumah tangga dalam berkonsumsi sangat mempengaruhi keseluruhan perilaku perekonomian baik dalam jangka panjang maupun jangka pendek. Perkembangan konsumsi masyarakat Indonesia per triwulan dari triwulan I tahun 2000 sampai dengan triwulan II tahun 2008 dapat dilihat pada grafik berikut :

16 Konsumsi Rumah Tangga (Trilyun) Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q Kuartal / Tahun Sumber : Bank Indonesia, tahun (data diolah) Gambar 1.1. Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia Kuartal I Tahun 2000 sampai dengan Kuartal II Tahun 2008 Gambar 1.1. di atas menunjukkan konsumsi masyarakat di Indonesia yang diproxy melalui konsumsi rumah tangga sepanjang kuartal I tahun 2000 hingga kuartal II tahun Dari grafik terlihat bahwa konsumsi dari kuartal I tahun 2000 sampai dengan kuartal IV 2002 menunjukkan kecenderungan peningkatan yang relatif stabil dengan trend yang meningkat. Namun demikian, jika diamati data konsumsi rumah tangga secara triwulanan, akan terlihat bahwa peningkatan tersebut berfluktuatif naik dan turun dengan rata-rata pertumbuhan konsumsi berkisar 1,01%. Pertumbuhan tertinggi terjadi pada triwulan IV tahun 2000 dan triwulan II tahun 2003 dengan masing-masing tingkat pertumbuhan sebesar 2,15% dan 2,55% dibanding triwulan sebelumnya, sedangkan penurunan terendah terjadi pada triwulan IV tahun 2003 yaitu sebesar -1,51% dibanding triwulan sebelumnya. Adanya fluktuasi konsumsi masyarakat tersebut menunjukkan bahwa terdapat faktor-faktor

17 yang menggerakkan perubahan konsumsi masyarakat yang disebut juga dengan faktor-faktor yang mempengaruhi. Ketika konsumsi masyarakat menunjukkan peningkatan, seperti yang terjadi pada triwulan IV tahun 2000, kondisi perekonomian pada triwulan ini dipengaruhi oleh pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi. Data Bank Indonesia menunjukkan bahwa terjadi peningkatan Pendapatan Nasional pada triwulan ini sebesar 10,88% dari triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi yang meningkat itu dipengaruhi daya beli (pendapatan masyarakat) yang menunjukkan peningkatan terutama yang terkait dengan pendapatan yang dapat dibelanjakan. Meningkatnya pendapatan memberi kemungkinan bagi masyarakat untuk menyisihkan sebagian pendapatannya untuk disimpan sebagai kekayaan di masa tua dalam bentuk tabungan atau deposito (uang kuasi). Dalam perbandingan relatif terhadap pendapatan nasional, jika proporsi pengeluaran konsumsi masyarakat makin lama makin meningkat maka terdapat kecenderungan proporsi uang kuasi mengalami penurunan karena digunakan untuk memenuhi keperluan akan konsumsi. Meskipun juga terjadi kenaikan uang kuasi dalam periode yang sama, tetapi persentase kenaikannya lebih kecil dibanding persentase kenaikan konsumsi. Demikian juga sebaliknya, jika proporsi pengeluaran konsumsi masyarakat mengalami penurunan maka terdapat kecenderungan proporsi uang kuasi mengalami kenaikan. Hal ini menunjukkan adanya hubungan yang berlawanan antara konsumsi dengan jumlah uang kuasi.

18 Berdasarkan data dari Bank Indonesia selama kurun waktu triwulan I sampai dengan triwulan II , tingkat suku bunga berfluktuasi dan cenderung mengalami penurunan. Penurunan suku bunga mempengaruhi peningkatan jumlah uang yang beredar di masyarakat sehingga memberi pengaruh terhadap peningkatan pembelanjaan atau konsumsi. Tingkat bunga dapat dipandang sebagai pendapatan yang dapat diperoleh dari melakukan tabungan. Orang akan membuat lebih banyak tabungan apabila tingkat bunga tinggi karena lebih banyak pendapatan bunga yang akan diperoleh. Sebaliknya, pada tingkat bunga yang rendah orang tidak begitu suka membuat tabungan di bank karena mereka merasa lebih baik melakukan pembelanjaan konsumsi dari pada menabung. Perubahan tingkat bunga mempunyai dua efek yaitu efek subsitusi (Substitution Effect) dan efek pendapatan (Income effect). Efek subsitusi bagi kenaikan tingkat bunga adalah rumah tangga cenderung menurunkan pengeluaran konsumsi dan menambah tabungan, sedangkan efek pendapatan bagi kenaikan tingkat bunga adalah meningkatnya pengeluaran konsumsi dan mengurangi tabungan. Efek totalnya tergantung dari mana efek yang lebih kuat (dominan). Jadi, secara teoritis tidaklah mudah membuktikan kenaikan tingkat bunga menyebabkan seseorang melakukan konsumsi lebih banyak atau lebih sedikit. Perubahan tingkat bunga juga dapat mempengaruhi tingkat inflasi melalui jumlah uang yang beredar. Jika tingkat bunga mengalami penurunan maka terdapat kecenderungan peningkatan jumlah uang beredar, permintaan akan barang dan jasa meningkat sehingga harga-harga cenderung mengalami kenaikan. Apabila inflasi

19 semakin meningkat maka daya beli masyarakat mengalami penurunan sehingga masyarakat akan menyesuaikan tingkat pendapatannya dengan mengurangi konsumsi. Artinya patut diduga bahwa hubungan antara konsumsi masyarakat dengan inflasi mempunyai korelasi yang negatif. Konsumsi masyarakat dipengaruhi oleh banyak faktor, diantaranya faktor pendapatan, kekayaan, tingkat suku bunga serta inflasi. Hal ini didukung oleh teori yang telah dikembangkan oleh para ahli ekonomi. Keynes menyatakan bahwa pengeluaran konsumsi masyarakat tergantung (berbanding lurus) dengan tingkat pendapatannya. Mankiw (2003) menyebutkan Fungsi dasar konsumsi C = f (Y) atau konsumsi merupakan fungsi pendapatan disposable; Samuelson (1999) menyebutkan bahwa faktor-faktor pokok yang mempengaruhi dan menentukan jumlah pengeluaran untuk konsumsi adalah pendapatan disposibel sebagai faktor utama, pendapatan permanen dan pendapatan menurut daur hidup, kekayaan dan faktor permanen lainnya seperti faktor sosial dan harapan tentang kondisi ekonomi dimasa yang akan datang Pendekatan pendapatan permanen (PIH) dan pendekatan daur hidup (LIH) mengasumsikan bahwa rumah tangga membagi konsumsinya antara masa sekarang dan masa yang akan datang berdasarkan perkiraan kemampuan konsumsi dalam jangka panjang. Rumah tangga mencoba untuk melancarkan konsumsi mereka dengan menyimpan sebagian pendapatannya untuk masa pensiun. Selain itu rumah tangga memilih tingkat konsumsinya berdasarkan atas kekayaan yang dimiliki (kekayaan nyata dan kekayaan keuangan). Singh (2004) menyebutkan C t = f(y t, W t,

20 Z), Dimana : C t = Konsumsi; Y t = Pendapatan disposibel nasional; W t = Kekayaan dan Z t = Determinan lain. Selanjutnya Singh menggunakan uang kuasi dalam memproksi kekayaan (W t ), sehingga dalam penelitian ini kekayaan juga diproxy melalui jumlah uang kuasi. Keynes membedakan permintaan uang menurut motivasi masyarakat untuk memegang uang menjadi tiga yaitu untuk berjaga-jaga, transaksi dan motif spekulasi, yakni mencari uang dari perbedaan tingkat bunga. Konsumsi mempunyai hubungan yang erat dengan tingkat tabungan, tabungan merupakan bagian dari pendapatan yang tidak dikonsumsi atau dibelanjakan. Suku bunga mempengaruhi pengeluaran konsumsi masyarakat melalui tabungan. Semakin tinggi tingkat bunga, semakin besar pula jumlah uang yang ditabung sehingga semakin kecil uang yang dibelanjakan untuk konsumsi. Sebaliknya semakin rendah tingkat bunga, maka jumlah uang yang ditabung semakin rendah yang berarti semakin besar uang digunakan untuk konsumsi. Jadi hubungan antara konsumsi dan suku bunga mempunyai arah yang bertentangan, dimana suku bunga yang meningkat akan mengurangi pola konsumsi masyarakat (Sukirno, 2001). Guritno (1998) mengatakan inflasi sebagai fenomena ekonomi yang terutama terjadi di Negara-negara berkembang seperti Indonesia sangat mempengaruhi kegiatan perekonomian. Tingkat inflasi adalah kenaikan harga barang secara umum yang menyebabkan terjadinya efek substitusi. Konsumen akan mengurangi pembelian terhadap barang-barang yang harganya relatif mahal dan menambah pengeluaran konsumsi terhadap barang-barang yang harganya relatif murah. Kenaikan tingkat

21 harga umum tidaklah berarti bahwa kenaikan harga barang terjadi secara proporsional. Hal ini mendorong konsumen untuk mengalihkan konsumsinya dari barang yang satu ke barang lainnya. Inflasi yang tinggi akan melemahkan daya beli masyarakat terutama terhadap produksi dalam negeri yang selanjutnya akan mengurangi kepercayaan masyarakat terhadap nilai mata uang nasional. Banyak alasan yang menyebabkan analisis makro ekonomi perlu memperhatikan tentang konsumsi rumah tangga secara mendalam. Alasan pertama, konsumsi rumah tangga memberikan pemasukan kepada pendapatan nasional. Di kebanyakaan negara, pengeluaran konsumsi sekitar persen dari pendapatan nasional. Alasan yang kedua, konsumsi rumah tangga mempunyai dampak dalam menentukan fluktuasi kegiatan ekonomi dari satu waktu ke waktu lainnya. Atas dasar kondisi tersebut, penelitian terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi konsumsi masyarakat menjadi penting untuk dilakukan Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang penelitian di atas, maka masalah masalah yang ingin diteliti dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut : 1. Berapa besar pengaruh pendapatan nasional riil terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia? 2. Berapa besar pengaruh uang kuasi terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia?

22 3. Berapa besar pengaruh suku bunga deposito terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia? 4. Berapa besar pengaruh tingkat inflasi terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia? 1.3. Tujuan Penelitian Berdasarkan latar belakang dan perumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah : 1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh pendapatan nasional riil terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia. 2. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh uang kuasi terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia. 3. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh suku bunga deposito terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia. 4. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh tingkat inflasi terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia Manfaat Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat kepada semua yang berkepentingan, terutama kepada peneliti, Pemerintah Indonesia, dan peneliti peneliti lainnya, yaitu :

23 1. Sebagai wadah dalam menambah dan mengembangkan ilmu pengetahuan dalam bidang ekonomi, khususnya hal yang berkaitan dengan faktor faktor yang mempengaruhi pola konsumsi masyarakat di Indonesia. 2. Sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan terkait dengan pola konsumsi masyarakat. 3. Sebagai bahan referensi didalam melakukan penelitian lanjutan yang berhubungan dengan pola konsumsi masyarakat dengan pendekatan dan ruang lingkup yang berbeda.

24 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS 2.1. Landasan Teori Teori Konsumsi Konsumsi adalah pembelanjaan atas barang-barang dan jasa-jasa yang dilakukan oleh rumah tangga dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan dari orang yang melakukan pembelanjaan tersebut. Pembelanjaan masyarakat atas makanan, pakaian, dan barang-barang kebutuhan mereka yang lain digolongkan pembelanjaan atau konsumsi. Barang-barang yang di produksi untuk digunakan oleh masyarakat untuk memenuhi kebutuhannya dinamakan barang konsumsi (Dumairy, 2004) Teori Konsumsi John Maynard Keynes Dalam teorinya Keynes mengandalkan analisis statistik, dan juga membuat dugaan-dugaan tentang konsumsi berdasarkan introspeksi dan observasi kasual. Pertama dan terpenting Keynes menduga bahwa, kecenderungan mengkonsumsi marginal (marginal propensity to consume) jumlah yang dikonsumsi dalam setiap tambahan pendapatan adalah antara nol dan satu. Kecenderungan mengkonsumsi marginal merupakan rekomendasi kebijakan Keynes untuk menurunkan pengangguran yang kian meluas. Kekuatan kebijakan fiskal, untuk mempengaruhi perekonomian seperti ditunjukkan oleh pengganda kebijakan fiskal muncul dari umpan balik antara pendapatan dan konsumsi.

25 Kedua, Keynes menyatakan bahwa rasio konsumsi terhadap pendapatan, yang disebut kecenderungan mengkonsumsi rata-rata (avarage prospensity to consume), turun ketika pendapatan naik. Ia percaya bahwa tabungan adalah kemewahan, sehingga ia barharap orang kaya menabung dalam proporsi yang lebih tinggi dari pendapatan mereka ketimbang si miskin. Ketiga, Keynes berpendapat bahwa pendapatan merupakan determinan konsumsi yang penting dan tingkat bunga tidak memiliki peranan penting. Keynes menyatakan bahwa pengaruh tingkat bunga terhadap konsumsi hanya sebatas teori. Kesimpulannya bahwa pengaruh jangka pendek dari tingkat bunga terhadap pengeluaran individu dari pendapatannya bersifat sekunder dan relatif tidak penting. Berdasarkan tiga dugaan ini, persamaan konsumsi Keynes sering ditulis sebagai berikut (Mankiw, 2003) : C = a + by, a > 0, 0 < b < 1... (2.1) Keterangan : C = konsumsi Y = pendapatan disposebel a = konstanta b = kecenderungan mengkonsumsi marginal

26 Secara grafis, fungsi konsumsi Keynes digambarkan sebagai berikut : Konsumsi Y = C C C 0 0 Pendapatan Gambar 2.1. Fungsi Konsumsi Keynes Menurut Reksoprayitno (2000) ada beberapa catatan mengenai fungsi konsumsi Keynes : 1. Fungsi konsumsi Keynes menunjukkan hubungan antara pendapatan nasional dengan pengeluaran konsumsi yang keduanya dinyatakan dengan menggunakan tingkat harga konstan. 2. Pendapatan yang terjadi, merupakan pendapatan nasional yang dapat menentukan besar kecilnya pengeluaran konsumsi yaitu pendapatan nasional yang terjadi atau current national income. 3. Dalam fungsi konsumsi Keynes, pendapatan nasional diinterpretasikan sebagai pendapatan nasional absolut. 4. Fungsi konsumsi berbentuk lengkung.

27 Pada gambar 2.1. terlihat bahwa fungsi konsumsi Keynes tidak melalui titik 0, tetapi melalui sumbu vertikal pada nilai positif (Co). Konsekwensi fungsi konsumsi ini, dengan meningkatnya pendapatan nasional akan memberikan dampak terhadap penurunan hasrat konsumsi rata-rata atau APC. Jika APC akan mengalami penurunan dengan terjadinya peningkatan pendapatan nasional, dalam fungsi konsumsi Keynes akan terlihat pertama, peningkatan pendapatan masih diikuti dengan peningkatan konsumsi, kedua, pada saat garis konsumsi C memotong garis OY maka peningkatan pendapatan diiringi dengan penurunan konsumsi atau APC Teori Konsumsi dengan Hipotesis Pendapatan Permanen (Milton Friedman) Teori dengan hipotesis pendapatan permanen dikemukakan oleh M Friedman. Menurut teori ini pendapatan masyarakat dapat digolongkan menjadi 2 yaitu pendapatan permanen (permanent income) dan pendapatan sementara (transitory income). Pengertian dari pendapatan permanent adalah : 1. Pendapatan yang selalu diterima pada setiap periode tertentu dan dapat diperkirakan sebelumnya, misalnya pendapatan dari gaji, upah. 2. Pendapatan yang diperoleh dari semua faktor yang menentukan kekayaan seseorang (yang menciptakan kekayaan). Pengertian pendapatan sementara adalah pendapatan yang tidak bisa diperkirakan sebelumnya (Guritno, 1998).

28 Friedman menganggap tidak ada hubungan antara pendapatan sementara dengan pendapatan permanen, juga antara konsumsi sementara dengan konsumsi permanen, maupun konsumsi sementara dengan pendapatan sementara. Sehingga MPC dari pendapatan sementara sama dengan nol yang berarti bila konsumen menerima pendapatan sementara yang positif maka tidak akan mempengaruhi konsumsi. Demikian pula bila konsumen menerima pendapatan sementara yang negatif maka tidak akan mengurangi konsumsi (Suparmoko, 2001). Consumption of first period C1 A Budget line Y 2 t+ i 2 Y 1 D E H I J J 2 J 3 C 1 J 1 Y 2 C 2 F G Y 1 (t+i) B Consumption of second period C2 Gambar 2.2. Teori Konsumsi dengan Permanent Income Hypothesis

29 Gambar 2.2. menunjukkan gambar indeference curve dan budget line. Konsumen ingin memperoleh kepuasan yang maksimum dengan mengkonsumsi barang sesuai dengan anggarannya. Kepuasan maksimum akan tercapai saat kemiringan kurva indeferent (slope indifferent curve) sama dengan budget line. Dalam teori perilaku konsumen, indefferent curve menggambarkan dua barang yang dikonsumsi, dalam teori Permanent Income Hypotesis dua barang yang dikonsumsi tersebut ditukar dengan konsumsi pada periode pertama dan konsumsi pada periode kedua. Budget line diumpamakan sebagai garis pendapatan. Ada tiga faktor yang mempengaruhinya, yaitu pendapatan pada periode pertama, pendapatan pada periode kedua dan tingkat bunga. Pada gambar 2.2. dapat dilihat bahwa : 1. OA = OB = Jumlah total pendapatan untuk periode satu dan periode kedua 2. OD = Pendapatan periode pertama 3. AD = Pendapatan periode kedua yang didiscount 4. OF = Pendapatan periode kedua 5. FB = Pendapatan periode pertama yang ditambah bunga (i). 6. Pada saat pendapatan periode pertama Y1, konsumen mengkonsumsi barang pada periode satu sebesar C1. Sisanya DE disimpan. Pada periode kedua, ketika pendapatan hanya mencapai Y2, agar kepuasan maksimum, ia akan mengkonsumsi sebesar C2. 7. Pada saat itu C2 > Y2, hal ini dapat terjadi karena konsumen menggunakan saving pada periode pertama sebesar FG FG = DE + bunga. Jadi sekarang konsumen mencapai kepuasan yang maksimum selama dua periode, pertama

30 ia mengkonsumsi sebesar C1 dan pada periode kedua mengkonsumsi sebesar C2. 8. Dengan kata lain, hipotesis Friedman menjelaskan bahwa konsumsi pada saat ini tidak tergantung pada pendapatan saat ini tetapi lebih pada Expected Normal Income (rata-rata pendapatan normal) yang disebut sebagai permanent income Teori Konsumsi dengan Hipotesis Siklus Hidup Teori dengan hipotesis siklus hidup dikemukaan oleh Franco Modigliani. Franco Modigliani menerangkan bahwa pola pengeluaran konsumsi masyarakat mendasarkan kepada kenyataan bahwa pola penerimaan dan pola pengeluaran konsumsi seseorang pada umumnya dipengaruhi oleh masa dalam siklus hidupnya. Karena orang cenderung menerima penghasilan/pendapatan yang rendah pada usia muda, tinggi pada usia menengah dan rendah pada usia tua, maka rasio tabungan akan berfluktuasi sejalan dengan perkembangan umur mereka yaitu orang muda akan mempunyai tabungan negatif (dissaving), orang berumur menengah menabung dan membayar kembali pinjaman pada masa muda mereka, dan orang usia tua akan mengambil tabungan yang dibuatnya di masa usia menengah. Selanjutnya Modigliani menganggap penting peranan kekayaan (assets) sebagai penentu tingkah laku konsumsi. Konsumsi akan meningkat apabila terjadi kenaikan nilai kekayaan seperti karena adanya inflasi maka nilai rumah dan tanah meningkat, karena adanya kenaikan harga surat-surat berharga, atau karena

31 peningkatan dalam jumlah uang beredar. Sesungguhnya dalam kenyataan orang menumpuk kekayaan sepanjang hidup mereka, dan tidak hanya orang yang sudah pension saja. Apabila terjadi kenaikan dalam nilai kekayaan, maka konsumsi akan meningkat atau dapat dipertahankan lebih lama. Akhirnya hipotesis siklus kehidupan ini akan berarti menekan hasrat konsumsi, menekan koefisien pengganda, dan melindungi perekonomian dari perubahan-perubahan yang tidak diharapkan, seperti perubahan dalam investasi, ekspor, maupun pengeluaran-pengeluaran lain (Suparmoko, 2001). Gambar 2.3. Teori Konsumsi dengan Life Cycle Hypothesis

32 Teori Konsumsi dengan Hipotesis Pendapatan Relatif James Dusenberry mengemukakan bahwa pengeluaran konsumsi suatu masyarakat ditentukan terutama oleh tingginya pendapatan tertinggi yang pernah dicapainya. Pendapatan berkurang, konsumen tidak akan banyak mengurangi pengeluaran untuk konsumsi. Untuk mempertahankan tingkat konsumsi yang tinggi, terpaksa mengurangi besarnya saving. Apabila pendapatan bertambah maka konsumsi mereka juga akan bertambah, tetapi bertambahnya tidak terlalu besar. Sedangkan saving akan bertambah besar dengan pesatnya. Kenyataan ini terus kita jumpai sampai tingkat pendapatan tertinggi yang telah kita capai tercapai kembali. Sesudah puncak dari pendapatan sebelumnya telah dilalui, maka tambahan pendapatan akan banyak menyebabkan bertambahnya pengeluaran untuk konsumsi, sedangkan di lain pihak bertambahnya saving tidak begitu cepat (Reksoprayitno, 2000). Dalam teorinya, Dusenberry menggunakan dua asumsi yaitu: 1. Selera sebuah rumah tangga atas barang konsumsi adalah interdependen. Artinya pengeluaran konsumsi rumah tangga dipengaruhi oleh pengeluaran yang dilakukan oleh orang sekitarnya. 2. Pengeluaran konsumsi adalah irreversibel. Artinya pola pengeluaran seseorang pada saat penghasilan naik berbeda dengan pola pengeluaran pada saat penghasilan mengalami penurunan (Guritno, 1998).

33 Gambar 2.4. Teori Konsumsi Dengan Hipothesis Pendapatan Relatif Duessenbery dalam teorinya menemukan bahwa persentase dari konsumsi dan pendapatan akan cenderung kecil pada saat perekonomian baik, dan cenderung tinggi pada saat ekonomi dalam keadaan buruk. Ketika terjadi perubahan pada penghasilan, maka konsumsi tidak langsung meningkat, karena terjadi pengaruh konsumsi periode yang lalu yang lebih kecil. Demikian pula, ketika pendapatan turun, maka konsumsi tidak akan turun secara tajam karena terbiasa dengan hidup senang, yang terjadi adalah persentase dari konsumsi dan pendapatannya menjadi semakin besar. Hal ini dapat dijelaskan melalui gambar 2.4. sebagai berikut : 1) Ketika pendapatan turun Y = OYo, konsumsi tidak turun langsung ke titik a, tetapi masih tetap berkonsumsi di sepanjang kurva C. Konsumsinya terletak di titik f (Jk Pendek), namun dalam jangka panjang turun ke titik a.

34 2) Ketika pendapatan turun, terjadi pemanfaatan saving sebesar af untuk tetap dapat mengkonsumsi yang besar. Proporsi tabungan menurun. Seharusnya proporsinya adalah ga/gyo, karena dimanfatkan untuk menutupi konsumsi sehingga hanya mencapai gf/gyo. 3) Sebaliknya, apabila terjadi peningkatan pendapatan menjadi OY2, konsumsi tidak langsung naik pada garis C2 (Titik i), tetapi tetap di garis C1 (Titik e), baru setelah jangka panjang bergeser ke titik i. 4) Dalam jangka pendek terjadi peningkatan proporsi tabungan, yang seharusnya adalah ji/jy2, namun dalam jangka pendek sebesar je/jy2. 5) Kejadian ini disebut dengan Ratchet Effect, yaitu penurunan atau kenaikan pendapatan tidak secara langsung menurunkan/menaikkan konsumsi dalam jangka pendek, namun dalam jangka panjang terjadi. 6) Dari hasil penelitiannya, Duessenbery membuat kesimpulan : 1. Konsumsi seseorang akan tergantung dari penghasilan saat ini dan penghasilan tertinggi tahun sebelumnya (Ratchet Effect) 2. Perilaku konsumsi seseorang akan tergantung pula dengan perilaku konsumsi lingkungannya (Demonstration Effect) Fungsi Konsumsi Dalam teori makro ekonomi dikenal berbagai variasi tentang model fungsi konsumsi. Fungsi konsumsi yang paling dikenal dan sangat sering ditemukan dalam buku-buku makro ekonomi adalah fungsi konsumsi Keynesian, yaitu : C = f (Y)... (2.2)

35 Atau, C = f (Y-T)...(2.3) Persamaan ini menyatakan bahwa konsumsi adalah fungsi dari disposible income. Hubungan antara konsumsi dan disposible income disebut consumption function (Mankiw, 2003). Keynes menyatakan bahwa pengeluaran konsumsi masyarakat tergantung (berbanding lurus) dengan tingkat pendapatannya. Secara lebih spesifik, Keynes memasukkan komponen marginal propensity to consume (MPC) ke dalam persamaan konsumsinya seperti yang telah diuraikan pada persamaan (2.1) sebelumnya. Teori daur hidup (life-cycle) yang terutama dikembangkan oleh Franco Modigliani, melihat bahwa individu merencanakan perilaku konsumsi dan tabungan mereka untuk jangka panjang dengan tujuan mengalokasikan konsumsi mereka dengan cara terbaik yang mungkin selama masa hidup mereka. Tabungan dipandang sebagai akibat dari keinginan individu untuk menjamin konsumsi di hari tua. Fungsi konsumsi yang dikembangkan berdasarkan teori daur hidup adalah : C = awr + cyl...(2.4) dimana WR merupakan kekayaan riel, a adalah kecenderungan mengkonsumsi marjinal dari kekayaan, YL merupakan pendapatan tenaga kerja dan c adalah kecenderungan mengkonsumsi marjinal dari pendapatan tenaga kerja. Milton Friedman dengan teori pendapatan permanennya mengemukakan bahwa orang menyesuaikan perilaku konsumsi mereka dengan kesempatan konsumsi

36 permanen atau jangka panjang, dan bukan dengan tingkat pendapatan mereka yang sekarang (Dornbusch and Fisher, 2004). Dalam bentuk yang paling sederhana, hipotesis pendapatan permanen dari perilaku konsumsi berpendapat bahwa konsumsi itu adalah proporsional terhadap pendapatan permanen, yaitu : C = cyp...(2.5) dimana YP merupakan pendapatan (disposibel) permanen. Dari persamaan (2.4), konsumsi bervariasi menurut proporsi yang sama dengan pendapatan permanen. Kenaikan 5% dalam pendapatan permanen akan menaikkan konsumsi sebesar 5%. Lebih jauh hipotesis Friedman menjelaskan bahwa konsumsi pada saat ini tidak tergantung pada pendapatan saat ini tetapi pada Expected Normal Income (ratarata pendapatan normal. Bentuk lain fungsi konsumsinya adalah : C = f (YP,i)...(2.6) dimana YP adalah permanen income dan i adalah real interest rate. Berbagai teori modern tentang konsumsi lebih jauh mengkombinasikan pembentukan ekspektasi melalui pendekatan pendapatan permanen dan pendekatan daur hidup yang menggunakan variabel kekayaan dan demografis (Dornbusch and Fisher, 2004). Suatu fungsi konsumsi modern yang disederhanakan akan menjadi : C = awr + bθyd + b(1 θ) YD -1...(2.7) dimana WR adalah kekayaan riel, YD adalah pendapatan disposibel tahun ini, YD -1 adalah pendapatan disposibel tahun lalu. Persamaan (2.7) memperlihatkan peranan kekayaan yang mempunyai pengaruh penting terhadap pengeluaran konsumsi.

37 Konsumsi adakalanya tidak sesuai dengan yang diharapkan, hal ini terjadi karena keterbatasan anggaran. Fisher mencoba membuat persamaan yang menganalisis tentang batas anggaran untuk kkonsumsi pada dua periode, yaitu : pada periode pertama, tabungan sama dengan pendapatan dikurangi konsumsi : S = Y 1 C 1... (2.8) Dalam periode kedua, konsumsi sama dengan akumulasi tabungan (termasuk bunga tabungan) ditambah pendapatan periode kedua, yaitu : C 2 = (1 + r)s + Y 2...(2.9) Dimana r adalah tingkat bunga riel, variabel S menunjukkan tabungan atau pinjaman dan persamaan ini berlaku dalam kedua kasus. Jika konsumsi pada periode pertama kurang dari pendapatan periode pertama, berarti konsumen menabung dan S lebih besar dari nol. Jika konsumsi periode pertama melebihi pendapatan periode pertama, konsumen meminjam dan S kurang dari nol. Untuk menderivasi batas anggaran konsumen, maka kombinasi persamaan (2.8) dan persamaan (2,9) menghasilkan persamaan : C 2 = (1 + r) (Y 1 C 1 ) + Y 2...(2.10) Persamaan ini menghubungkan konsumsi selama dua periode dengan pendapatan dalam dua periode. Sukirno (2001) dalam buku makro ekonomi-nya membuat suatu definisi tentang fungsi konsumsi yang menyatakan bahwa fungsi konsumsi adalah suatu kurva yang menggambarkan sifat hubungan di antara tingkat konsumsi rumah tangga

38 dalam perekonomian dengan pendapatan nasional (pendapatan disposebel) perekonomian tersebut. Fungsi konsumsi dapat dinyatakan dalam persamaan : C = a + by...(2.11) Dimana : a : konsumsi rumah tangga ketika pendapatan nasional adalah 0, b : kecondongan konsumsi marginal, C : tingkat konsumsi dan Y : tingkat pendapatan nasional. Ada dua konsep untuk mengetahui sifat hubungan antara pendapatan disposebel dengan konsumsi yaitu kecondongan mengkonsumsi marginal dan kecondongan mengkonsumsi rata- rata. Kencondongan mengkonsumsi marginal dapat dinyatakan sebagai MPC (berasal dari istilah Marginal Propensity to Consume), dapat didefinisikan sebagai perbandingan di antara pertambahan konsumsi (ΔC) yang dilakukan dengan pertambahan pendapatan disposebel (ΔYd) yang diperoleh. Nilai MPC dapat dihitung dengan menggunakan formula : MPC =.. (2.12) Kencondongan mengkonsumsi rata-rata dinyatakan dengan APC (Average Propensity to Consume), dapat didefinisikan sebagai perbandingan di antara tingkat pengeluaran konsumsi (C) dengan tingkat pendapatan disposebel pada ketika konsumsi tersebut dilakukan (Yd).

39 Determinan Konsumsi Banyak ahli yang telah menguraikan pendapatnya mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi konsumsi sebagaimana telah diuraikan sebelumnya dan faktorfaktor yang mempengaruhi konsumsi tersebut telah dijabarkan ke dalam suatu fungsi konsumsi yang terangkum dalam persamaan (2.1) sampai dengan (2.11) tersebut di atas. Begitu pentingnya bahasan tentang konsumsi sehingga banyak ahli lainnya yang turut membahas tentang determinan konsumsi. Misalnya, Spencer (1977), menurutnya, faktor-faktor yamg mempengaruhi konsumsi diantaranya adalah pendapatan disposible yang merupakan faktor utama, banyaknya anggota keluarga, usia anggota keluarga, pendapatan yang teradahulu dan pengharapan akan pendapatan dimasa yang akan datang. Menurut Samuelson (1999) bahwa faktor-faktor pokok yang mempengaruhi dan menentukan jumlah pengeluaran untuk konsumsi adalah pendapatan disposibel sebagai faktor utama, pendapatan permanen dan pendapatan menurut daur hidup, kekayaan dan faktor permanen lainnya seperti faktor sosial dan harapan tentang kondisi ekonomi dimasa yang akan datang. Sukirno (2001), selanjutnya menyebutkan bahwa disamping faktor-faktor pendapatan rumah tangga, kekayaan dan pajak pemerintah, konsumsi rumah tangga juga ditentukan oleh beberapa faktor antara lain : 1. Ekspektasi, mengenai keadaan di amsa yang akan datang sangat mempengaruhi konsumsi rumah tangga pada masa kini. Keyakinan bahwa

40 pada masa yang akan datang mendapatkan pendapatan yang lebih tinggi akan mendorong rumah tangga untuk meningkatkan konsumsinya di masa sekarang. 2. Jumlah penduduk, dalam analisis mengenai pembelanjaan agregat yang diperhatikan adalah konsumsi penduduk negara. Oleh sebab itu tingkat konsumsi bukan saja bergantung pada tingkat pendapatan yang diperoleh seseorang tetapi juga yang diterima penduduk secara keseluruhan. 3. Tingkat harga, dalam analisis Keynesian sederhana dimisalkan bahwa tingkat harga adalah tetap, maka setiap kenaikan pendapatan berarti terjadi kenaikan pendapatan riel. Dalam keadaan yang demikian, apabila pendapatan meningkat 100 persen dan MPC sebesar 0,80 atau 80% dari kenaikan pendapatan itu akan dikonsumsikan, maka hal ini akan menunjukkan terjadi kenaikan konsumsi yang sebenarnya. Parkin (1993) sependapat dengan teori ahli-ahli lainnya bahwa pengeluaran konsumsi rumah tangga ditentukan oleh banyak faktor. Namun menurut Parkin yang paling penting dari faktor-faktor yang menentukan pengeluaran konsumsi hanya dua, yaitu : pendapatan disposibel (disposible income) dan pengharapan terhadap pendapatan dimasa yang akan datang (expected future income). Nicholson (1991) menyatakan bahwa persentase pendapatan yang dibelanjakan untuk pangan cenderung turun jika pendapatan meningkat. Kondisi ini

41 menunjukkan adanya hubungan yang terbalik antara persentase kenaikan pendapatan dengan persentase pengeluaran untuk pangan. Keadaan ini lebih dikenal dengan Hukum Engel (Engel s Law). Dalam hukum Engel dikemukakan tentang kaitan antara tingkat pendapatan dengan pola konsumsi. Hukum ini menerangkan bahwa pendapatan disposibel yang berubah-ubah pada berbagai tingkat pendapatan, dengan naiknya tingkat pendapatan maka persentase yang digunakan untuk sandang dan pelaksanaan rumah tangga adalah cenderung konstan. Sementara persentase yang digunakan untuk pendidikan, kesehatan dan rekreasi semakin bertambah. Godam (2007) menyebutkan terdapat 3 penyebab perubahan konsumsi, yaitu : 1. Penyebab Faktor Ekonomi a. Pendapatan Pendapatan yang meningkat tentu saja biasanya otomatis diikuti dengan peningkatan pengeluaran konsumsi. Contoh : seseorang yang tadinya makan nasi aking ketika mendapat pekerjaan yang menghasilkan gaji yang besar akan meninggalkan nasi aking menjadi nasi beras rajalele. Orang yang tadinya makan sehari dua kali bisa jadi 3 kali ketika dapat tunjangan tambahan dari pabrik. b. Kekayaan Orang kaya yang punya banyak aset riil biasanya memiliki pengeluaran konsumsi yang besar. Contohnya seperti seseorang yang memiliki banyak rumah kontrakan dan rumah kost biasanya akan memiliki banyak

42 uang tanpa harus banyak bekerja. Dengan demikian orang tersebut dapat membeli banyak barang dan jasa karena punya banyak pemasukan dari hartanya. c. Tingkat Bunga Bunga bank yang tinggi akan mengurangi tingkat konsumsi yang tinggi karena orang lebih tertarik menabung di bank dengan bunga tetap tabungan atau deposito yang tinggi dibanding dengan membelanjakan banyak uang. d. Perkiraan Masa Depan Orang yang was-was tentang nasibnya di masa yang akan datang akan menekan konsumsi. Biasanya seperti orang yang mau pensiun, punya anak yang butuh biaya sekolah, ada yang sakit butuh banyak biaya perobatan, dan lain sebagainya. 2. Penyebab Faktor Demografi a. Komposisi Penduduk Dalam suatu wilayah jika jumlah orang yang usia kerja produktif banyak maka konsumsinya akan tinggi. Bila yang tinggal di kota ada banyak maka konsumsi suatu daerah akan tinggi juga. Bila tingkat pendidikan sumber daya manusia di wilayah itu tinggi-tinggi maka biasanya pengeluaran wilayah tersebut menjadi tinggi. b. Jumlah Penduduk

43 Jika suatu daerah jumlah orangnya sedikit sekali maka biasanya konsumsinya sedikit. Jika orangnya ada sangat banyak maka konsumsinya sangat banyak pula. 3. Penyebab / Faktor Lain a. Kebiasaan Adat Sosial Budaya Suatu kebiasaan di suatu wilayah dapat mempengaruhi tingkat konsumsi seseorang. Di daerah yang memegang teguh adat istiadat untuk hidup sederhana biasanya akan memiliki tingkat konsumsi yang kecil. Sedangkan daerah yang memiliki kebiasaan gemar pesta adat biasanya memiliki pengeluaran yang besar. b. Gaya Hidup Seseorang Seseorang yang berpenghasilan rendah dapat memiliki tingkat pengeluaran konsumsi yang tinggi jika orang itu menyukai gaya hidup yang mewah dan gemar berhutang baik kepada orang lain maupun lembaga keuangan bank (kredit). Perkembangan ekonomi yang terjadi mengakibatkan bertambahnya variabel yang dapat mempengaruhi pengeluaran konsumsi selain hal di atas antara lain : a. Selera Di antara orang-orang yang berumur sama dan berpendapatan sama, beberapa orang dari mereka mengkonsumsi lebih banyak dari pada yang lain. Hal ini dikarenakan adanya perbedaan sikap dalam penghematan (thrift).

44 b. Faktor sosial ekonomi Faktor sosial ekonomi misalnya: umur, pendidikan, pekerjaan dan keadaan keluarga. Biasanya pendapatan akan tinggi pada kelompok umur muda dan terus meninggi dan mencapai puncaknya pada umur pertengahan, dan akhirnya turun pada kelompok tua. Demikian juga dengan pendapatan yang disisihkan (tabung) pada kelompok umur tua adalah rendah. Hal ini berarti bagian pendapatan yang dikonsumsi relatif tinggi pada kelompok muda dan tua, tetapi rendah pada umur pertengahan. Dengan adanya perbedaan proporsi pendapatan untuk konsumsi diantara kelompok umur, maka naiknya umur rata-rata penduduk akan mengubah fungsi konsumsi agregat. c. Kekayaan Kekayaan secara eksplisit maupun implisit, sering dimasukan dalam fungsi konsumsi agregat sebagai faktor yang menentukan konsumsi. Seperti dalam hipotesis pendapatan permanen yang dikemukakan oleh Friedman, Albert Ando dan Franco Modigliani menyatakan bahwa hasil bersih (net worth) dari suatu kekayaan merupakan faktor penting dalam menentukan konsumsi. d. Keuntungan / Kerugian Capital

45 Keuntungan kapital yaitu dengan naiknya hasil bersih dari kapital akan mendorong tambahnya konsumsi, sebaliknya dengan adanya kerugian kapital akan mengurangi konsumsi. e. Tingkat harga Naiknya pendapatan nominal yang disertai dengan naiknya tingkat harga dengan proporsi yang sama tidak akan mengubah konsumsi riil. Bila seseorang tidak mengubah konsumsi riilnya walaupun ada kenaikan pendapatan nominal dan tingkat harga secara proposional, maka ia dinamakan bebas dari ilusi uang (money illusion) seperti halnya pendapat ekonomi kasik. Sebaliknya bila mereka mengubah konsumsi riilnya maka dikatakan mengalami ilusi uang seperti yang dikemukakan Keynes. f. Barang tahan lama Barang tahan lama adalah barang yang dapat dinikmati sampai pada masa yang akan datang (biasanya lebih dari satu tahun). Adanya barang tahan lama ini menyebabkan timbulnya fluktuasi pengeluaran konsumsi. Seseorang yang memiliki banyak barang tahan lama, seperti lemari es, perabotan, mobil, sepeda motor, tidak membelinya lagi dalam waktu dekat. Akibatnya pengeluaran konsumsi untuk jenis barang seperti ini cenderung menurun pada masa (tahun) yang akan datang.

46 Pengeluaran konsumsi untuk jenis barang ini menjadi berfluktuasi sepanjang waktu, sehingga pada periode tersebut pengeluaran konsumsi secara keseluruhan juga berfluktuasi. g. Kredit Kredit yang diberikan oleh sektor perbankan sangat erat hubungannya dengan pengeluaran konsumsi yang dilakukan rumah tangga. Adanya kredit menyebabkan rumah tangga dapat membeli barang pada waktu sekarang dan pembayarannya dilakukan di kemudian hari. Namun demikian, ini tidak berarti bahwa adanya fasilitas kredit menyebabkan rumah tangga akan melakukan konsumsi yang lebih banyak, karena apa yang mereka beli sekarang harus dibayar dengan penghasilan yang akan datang. Konsumen akan memperhitungkan beberapa hal dalam melakukan pembayaran dengan cara kredit, misalnya tingkat bunga, uang muka dan waktu pelunasannya. Tingkat bunga tidak merupakan faktor dominan dalam memutuskan pembelian dengan cara kredit, sebagaimana faktor-faktor yang lain seperti uang muka dan waktu pelunasan. Kenaikan uang muka akan menurunkan jumlah uang yang harus dibayar secara kredit. Sedangkan semakin panjang waktu pelunasan akan meningkatkan jumlah uang yang harus dibayar dengan kredit (Suparmoko, 2001).

47 Model Variabel Penelitian Fungsi konsumsi Keynes pada persamaan (2.2) menyatakan bahwa konsumsi merupakan fungsi pendapatan atau dinyatakan sebagai C = f (Y), artinya pengeluaran konsumsi masyarakat tergantung dengan tingkat pendapatannya Teori daur hidup (life-cycle) dikembangkan oleh Franco Modigliani, melihat bahwa individu merencanakan perilaku konsumsi dan tabungan mereka untuk jangka panjang dengan tujuan mengalokasikan konsumsi mereka dengan cara terbaik yang mungkin selama masa hidup mereka. Tabungan dipandang sebagai akibat dari keinginan individu untuk menjamin konsumsi di hari tua. Fungsi konsumsi yang dikembangkan berdasarkan teori daur hidup pada persamaan (2.4) adalah : C = awr + cyl, dimana WR merupakan kekayaan riel, a adalah kecenderungan mengkonsumsi marjinal dari kekayaan, YL merupakan pendapatan tenaga kerja dan c adalah kecenderungan mengkonsumsi marjinal dari pendapatan tenaga kerja. Milton Friedman dengan teori pendapatan permanennya mengemukakan bahwa orang menyesuaikan perilaku konsumsi mereka dengan kesempatan konsumsi permanen atau jangka panjang, dan bukan dengan tingkat pendapatan mereka yang sekarang. Hipotesis Friedman menjelaskan bahwa konsumsi pada saat ini tidak tergantung pada pendapatan saat ini tetapi pada Expected Normal Income (rata-rata pendapatan normal. Bentuk fungsi konsumsi yang dikembangkan dan telah diuraikan pada persamaan (2.6) adalah C = f (YP, i), dimana YP adalah permanen income dan i adalah real interest rate.

48 Singh (2004) dalam penelitiannya menyebutkan bahwa berdasarkan tinjauan teori dan penemuan empiris, suatu fungsi konsumsi dapat ditunjukkan melalui persamaan : C t = f(y t, W t, Z)..(2.13) Dimana : C t = Konsumsi Y t = Pendapatan disposibel nasional W t = Kekayaan Z t = Determinan lain Fungsi konsumsi yang dikembangkan Singh seperti tersebut di atas didasarkan pada pendekatan pendapatan permanen (PIH) dan pendekatan daur hidup (LIH) yang mengasumsikan bahwa rumah tangga membagi konsumsinya antara masa sekarang dan masa yang akan datang berdasarkan perkiraan kemampuan konsumsi dalam jangka panjang. Rumah tangga mencoba untuk melancarkan konsumsi mereka dengan menyimpan sebagian pendapatannya untuk masa pensiun. Selain itu rumah tangga memilih tingkat konsumsinya berdasarkan atas kekayaan yang dimiliki (kekayaan nyata dan kekayaan keuangan). Singh (2004) memproksikan kekayaan melalui uang kuasi. Uang kuasi dimaksud terdiri dari tabungan yang dimiliki penduduk sepanjang waktu dan juga komponen memegang uang dalam pengertian luas. Determinan lain dari model konsumsi Singh yang diinisiasi variabel Z terdiri dari tingkat bunga nyata, tingkat pengangguran dan transfer bersih swasta. Tingkat bunga nyata memberikan pengaruh pengaruh substitusi (pilihan waktu konsumsi sekarang atau kadang kadang pada masa yang akan datang), sementara tingkat pengangguran dipertimbangkan sebagai suatu proksi ketidakpastian terkait dengan