BAB VI KESIMPULAN UNSUR-UNSUR PEMIKIRAN

Transkripsi

1 BAB V KSMPULAN UNSUR-UNSUR PMKRAN. UNSUR-UNSUR PMKRAN Bujur sangkar pertentangan (Square of oposition) Langkah-langkah pemutaran dan pembalikan 1. Konversi 1. nduksi dan deduksi 2. bversi 2. Silogisme 3. Kontraposisi 3. Pola-pola Silogisme 4. nversi 4. Hukum-hukum silogisme Teori - teori 4. Sensisme/T. Condilac Kekuasaan bagaimana akal pasif. Bagaimana yang tak terserap panca indra: Tuhan? 2. Nativisme/Plato - Adanya, sejak manusia sendiri (lahir) - Dimiliki sejak manusia itu lahir. 3. Converlensi/Aristoteles - T. Campuran 1 dan 2 - Akal tak pasif tapi aktif.

2 - Gabungan - dealisme imperisme Macam-macam putusan atas: 1. Bahan /materi: a. Analitis ( Analysis P) b. Sintetis (Synthetic P) 2. Kwantitas (Luas) a. Umum (Universal P) b. Partikulair (Particular P) c. Singulair (Singlair P) 3. Kwalitas a. Affirmatif b. Negatif 4. Hubungan subjek dan predikat a. Kategoris b. Hypotesis c. Disjungtif. UNSUR-UNSUR PKK PNYMPULAN: 1. Pangkal pikir: Pengetahuan yang dipakai sebagai pangkal tolak bagi terwujudnya pengetahuan lain: Primise Major = Anteseden/Premis: Primise Monor Sesuatu yang mendahului 2. Konserwen: Pengetahuan baru yang diperoleh dari anteseden/kesimpulan-kesimpulan yang ditarik dan premise-premise. Proses penarikan kesimpulan disebut Penalaran/Penyimpulan. 3. Konsekuensia Hubungan antara premise dengan kesimpulan. Hubungan ini merupakan unsur yang harus ada (mutlak) dan suatu proses penyimpulan. 4. Validitas

3 Kesimpulan yang lurus yang ditarik dan premise-premise tertentu (valid). Kesimpulan yang ditarik lurus. Kesimpulan yang tidka sah (invalid). Syahnya suatu kesimpulan tergantung dan syahnya hubungan antara penyimpulan. Maksud : Penalaran yang baik (Good reasoning) penalaran yang menghasilkan suatu kesimpulan yang benar, jika bertitik tolak dan premise yang benar.. PNGGABUNGAN ATAS KUALTAS DAN KUANTTAS TRDAPAT MPAT MACAM GABUNGAN PUTUSAN: 1. Putusan universal affirmatif (A) / Semua manusia mortal 2. Putusan partikulair affirmatif () / Sebagian manusia mortal 3. Putusan universal nego () / Semua manusia tidak mortal 4. Putusan partikulair nego () / Beberapa manusia tidak mortal Hukurn-hukum pembalikan putusan: 1. Putusan A hanya boleh dibalik menjadi putusan. - Setiap ayam itu binatang dibalik - beberapa binatang adalah ayam 2. Putusan dapat dibalik begitu saja - Manusia itu bukan binatang binatang itu bukan manusia 3. Putusan dapat dibalik menjadi putusan lagi - beberapa orang adalah sakit - beberapa yang sakit adalah orang 4. Putusan tidak dapat dibalik - Ada manusia yang bukan dokter - Ada dokter yang bukan manusia V. PDMAN PNGAMBLAN PUTUSAN AKAL LANGSUNG: 1. Jika pendapat umum A dan betul, maka pendapat khusus atau 0 betul. 2. Jika pendapat umurn salah, belum tentu pendapat khusus salah. 3. Jika pendapat khusus betul, maka yang umum tentu betul. 4. Jika pendapat khusus salah, maka yang umum pasti salah. Penyimpulan angsung /P. nternitif/intermediate inference : penarikan kesimpulan yang langsung dari keterangan lain sebagai pangkal pikir/promise. 1. Konversi : Penyimpulan langsung dengan jalan memutar kedudukan subyek (pokok) menjadi sebutan (predikat).

4 p q p q SKMA KNVRS: Putusan Asli Konverse A. Semua S adalah P. Beberapa P adalah S B. Tak satupun S adalah P. Tak satupun P adalah S C. Beberapa S adalah P. Beberapa P adalah S D. Beberapa S adalah P - Tak ada ( - ) 2. bversi : Penyimpulan langsung dari suatu putusan akal disimpulkan secara angsung suatu putusan balik yang searti dimana subyek putusan tetap sama akan tetapi sifat putusan berubah dan meng-iyakan (affirma, positif), menjadi mengingkari (nege, negatif) Contoh : A Semua S adalah P Tak satupun S adalah P SKMA BVRS : PUTUSAN ASL BSRVAS A. Semua S adalah P. Tak satupun S adalah bukan P. Tak satupun S adalah P A. Semua S adalah bukan P. Beberapa S adalah P. Beberapa S adalah bukan P. Beberapa S adalah bukan P. Beberapa S adalah bukan P 3. Kontraposisi : penyimpulan angsung dengan jalan memutar kedudukan subyek menjadi predikat ( ). Prinsipnya: 1. Subyek kesimpulan adalah kontradiksi predikat. 2. Kualitas berubah 3. Tak ada term yang tersebar 4. Predikat kesimpulan adalah subyek putusan yang diberikan. Contoh: Putusan A menjadi Putusan menjadi Putusan menjadi Putusan (tak ada kontra posisinya)

5 SKMA KNTRA PSS PUTUSAN ASL KNTRAPSS A. Semua S adalah P. Semua bukan P adalah S B. Tak satupun S adalah P. Beberapa bukan P adalah S C. Beberapa S adalah P Tidak ada D. Beberapa S adalah tidak P. Beberapa bukan P adalah S 4. nversi: penyimpulan langsung yang dan suatu putusan pangkal/semula asli. a. Jenisnya: 1) pembalikan penuh/full nversion 2) pembalikan sebagian/bartial nversion b. Prinsip-prinsip nversion: 1) Subyek inversion adalah kontraposisi dari subyek invertendnya. 2) Dalam inversion sebagian, predikat inverse sama dengan predikat inverse intertendnya. 3) Kuantitas intertend universal dan kuantitas inverse partikular. 4) Dalam inversion penuh, kuantitas inverse sama dengan kualitas intertendnya. TABL PNYMPULAN LANGSUNG BNTUK PUTUSAN ASL (CARA PMBALKAN) Konversi bversi Konversi bversi Kontraposisi Kontra Posisi bversi nversion nversion bverse A Sa P. Pi S Se P. Po S Pe S A Pa S Si P So P Se P. Pe S A Sa P A Pa S Pi S Po S Si P So P Si P. Pi S So P Po S - - So P - Si P - Pi S Po S Penyimpulan Tidak Langsung (Penyimpulan akal sejati/mediate inference): Proses pemikiran dan 2 putusan atau lebih kemudian ditarik suatu kesimpulan dengan suatu perantara (media) = term tengah. Unsur-unsurnya: S = Subjek ex: S M S = terminis minor P = Predikat M = Media M P P = terminus mayor S P M = terminus medium

6 Dengan meletakkan M, terjadi silogisme 1. Silogisme Sub Pre 3. Silogisme Bis Sub M = P M = P S = M M = S S = P S = P 2. Silogisme Bis Pre 4. Silogisme Pre Sub P = M P = M S = M M = S S = P S = P Macam silogisme yang syah. 1. Barbara (A, A, A) 2. Celareni (. A, ) 3. Darli (A,, ) 4. Ferio (, B, C) Priores : P = M Sub Pre S = M S = P Semua manusia is berakal budi (A) Semua bangsa ndo is manusia (A) Semua bangsa ndo is berakal budi (A). 1. Baroco (A,, ) 2. Cemestres (A,, ) 3. Cesare (A,, ) 4. Ferio (, A, ) Secundae : P = M Bis Pre S = M S = P Semua orang ndonesia senang makan nasi (A) Beberapa orang Amerika tidak senang makan nasi () Beberapa orang Amerika bukan orang ndonesia ()

7 . 1. Bocardo (, A, ) 2. Darapti (A, A, ) 3. Dasiti (A,, ) 4. Disamis (, A, )) 5. Felapton (, S, ) 6. Ferison (,, ) Tertia : M = P Bis Sub M = S S = P Beberapa mahasiswa tidak cepat larinya Semua mahasiswa adalah manusia Beberapa mahasiswa tidak cepat larinya () (A) () V. 1. Bramantif (A, A, ) 2. Camenes (A,, ) 3. Dimaris (, A, ) 4. Fesafo (, A, ) 5. Presison (,, ) 6. Ferison (,, ) Habet, Kuarta in super Addit : P = M Pre Sub M = S S = P Beberapa mahasiswa adalah manusia Semua manusia mempunyai badan Beberapa yang berbadan adalah manusia (A) (A) () V. BNTUK BNTUK SLGSM : 1. Silogisme hypotetis ; Jika maka 1. p q 2. p. q 3. p q 4. p q p. q ~ p ~q q p ~q ~p (jika hujan maka jalan basah)

8 2. Silogisme Alternarif /Konjungtif, Atau, Dan 1. p ^. q 2. p > q 3. p ^ q 4. p q p. q ~p ~ q ~q p ~q ~p ( saya makan atau minum) 3. Silogisme Disjungtif, Atau (pilih salah satu) 1. p v q 2. p v q 3. p v q 4. p v q p. q ~p ~q ~q p ~q ~p (Saya lahir di Yogya atau di Surabaya ) 4. Silogisme nthy mema : - Utimis minor hanya dalam bathin, tidak disebutkan - Misal : Semua ikan berenang Paus 5. Silogisme Sorites : Silogisme berantai/gabungan merangkum kolektif - Pre Silogisme - pi Silogisme Misal : A = B Pre - Silogisme B = C A = C A = C C = D A = D pi - Silogisme A = D D = A = Dan seterusnya A Z

9 6. Dilema : Perbincangan serba salah a. Complex Constructive Dillema [ p q ] ^ [ T n] p v T q v T premise mayor, terdiri dari 2 antesedan, 2 konsekuen yang sama. Premise minor mengiyakan konsekwen. b. Complex Destruktive Dillema [ p q ] ^ [ T n] q v n q v T Premise mayor, terdiri dari 2 antesedan yang berbeda, dan 2 konsekuen yang berbeda. Premise minor mengingkari konsekwen. c. Simple Construktive Dillema [ p q ] [ r q] p v r q Premise mayor, 2 antesedan yang berbeda dan 2 konsekuen yang sama. d. Simple Distruktive Dillema [ p q ] [ p r ] q v r p Dilema yang sama kedua syarat awal dan berlainan kedua akibat dalam premis pertama - Pertanyaan kedua mengingkari kedua akibat - Kesimpulan menolak syarat awal yang sama dalam premise. V. Silogisme phicherima : Silogisme yang premise premisenya diberi bukti = epi = ada diatas (chir) = tangan roch itu tak dapat rusak, sebab tak punya bagian-bagian jiwa itu roch, sebab berakal. Jadi :P jiwa manusia itu tak dapat rusak.