Bab V Hasil dan Pembahasan

Transkripsi

1 Bab V Hasil dan Pembahasan Hasil penelitian mengenai paparan partikulat terespirasi ini disajikan dalam beberapa bagian, yaitu paparan partikulat terespirasi, komposisi unsur-unsur dan kemungkinan sumber pencemar, perbandingan terhadap baku mutu, serta analisis awal resiko kesehatan. V.1 Paparan Partikulat Terespirasi Konsentrasi paparan partikulat terespirasi pada empat lokasi penelitian dengan peruntukkan lahan yang berbeda dapat dilihat pada Tabel V.1. Tabel V.1 Konsentrasi paparan partikulat terespirasi No Lokasi Rentang Konsentrasi (μg/m 3 ) Rata-rata Konsentrasi (μg/m 3 ) Hari kerja Akhir pekan Hari kerja Akhir pekan 1 Tegalega 48,97 107,72 39,70 79,63 83,28 56,98 2 Aria Graha 22,58 157,13 43,03 110,49 67,93 63,19 3 Dago Pakar 21,30 61,73 37,65 62,83 51,30 51,27 4 Cisaranten wetan 26,85 104,63 24,38-108,33 72,65 75,89 Rentang konsentrasi paparan partikulat terespirasi seperti yang ditunjukkan pada Tabel V.1 menunjukkan selisih tertinggi untuk hari kerja diperoleh di Aria Graha yaitu sebesar 134,55μg/m 3 dan terendah diperoleh di Dago Pakar sebesar 40,43 μg/m 3. Untuk akhir pekan selisih paparan tertinggi diperoleh di Cisaranten Wetan yaitu sebesar 83,95 μg/m 3 dan terendah di Dago Pakar sebesar 25,18 μg/m 3. Adanya rentang konsentrasi tersebut dapat disebabkan oleh berbagai hal diantaranya aktivitas responden, posisi responden, dan jarak dengan sumber pencemar. Responden di Dago Pakar relatif mempunyai aktivitas yang sejenis, yaitu penjaga Tahura dan tukang kebun, selain itu lokasi responden juga relatif berdekatan sehingga paparan yang diperoleh relatif tidak jauh berbeda. Di Aria Graha aktivitas objek sampling diantaranya sebagai satuan pengamanan, tukang becak, dan tukang gorengan. Masing-masing mempunyai posisi yang berbedabeda sehingga paparan partikulat yang diperoleh dari sumber pencemar juga

2 relatif berbeda. Pada umumnya responden yang berada di areal depan kompleks terpapar partikulat terespirasi lebih banyak karena bagian depan berbatasan langsung dengan jalan raya Soekarno-Hatta. Objek yang terpapar lebih tinggi adalah responden satpam yang bertugas di kawasan depan kompleks, tukang becak yang relatif lebih sering berada di depan, dan tukang gorengan yang juga berada di areal depan kompleks. Di Cisaranten Wetan, kondisi yang terjadi tidak jauh berbeda dengan di Aria Graha. Diperkirakan aktivitas dan posisi yang berbeda antara tukang kebun dan satpam cukup berpengaruh dalam paparan partikulat yang diterima. Tukang kebun relatif berada dalam posisi yang sama sepanjang hari sedangkan satpam bertugas berkeliling ke seluruh wilayah kompleks sehingga paparan partikulat yang diterima dapat lebih banyak. Perbedaan paparan yang diterima dapat juga disebabkan karena posisi sebagai perokok pasif. Koistinen (2002) menyebutkan bahwa asap rokok adalah salah satu faktor kuat yang mempengaruhi paparan perseorangan untuk PM 2,5. Perokok aktif akan terpapar PM 2,5 hampir tiga kali lebih tinggi dibandingkan dengan yang tidak merokok dan tidak terpapar asap rokok. Perokok pasif akan terpapar PM 2,5 dua kali lebih besar dibandingkan dengan yang tidak merokok dan tidak terpapar asap rokok. Meskipun demikian perlu dilakukan kajian lebih lanjut mengenai hubungan paparan asap rokok dan paparan partikulat terespirasi termasuk komposisi yang terkandung di dalamnya. V.1.1 Partikulat Terespirasi di Tegalega Paparan partikulat terespirasi pada hari kerja dan hari libur di kawasan Tegalega menunjukkan adanya perbedaan yang cukup signifikan. Hal ini diperkuat dalam uji ANOVA one way dalam program SPSS 11,5 dengan taraf kepercayaan 99% memberikan nilai statistik F = 11,862 dan P-value = 0,004 yang lebih kecil dari nilai α = 0,01. Grafik yang menunjukkan perbedaan rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi serta standar deviasi pada hari kerja dan akhir pekan di Tegalega ditunjukkan pada Gambar V.1.

3 100 Rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi (ug/m3) N = 9 9 hari kerja akhir pekan WAKTU Gambar V.1 Konsentrasi partikulat terespirasi di Tegalega Nilai konsentrasi rata-rata partikulat terespirasi pada hari kerja adalah 83,28 μg/m 3, sementara rata-rata konsentrasi pada akhir pekan diperoleh sebesar 56,98 μg/m 3. Nilai konsentrasi tersebut diperoleh selama pengukuran rata-rata 8 jam. Konsentrasi fine particles (PM 2,5 ) udara ambien dari penelitian sebelumnya di Tegalega yaitu rata-rata 36,89 µg/m 3 pada musim hujan (Muntu, 2002) dan ratarata 50,58 µg/m 3 pada musim kemarau (Juni tahun 2003) dari penelitian yang dilakukan oleh Mayangsari (2004). Paparan partikulat terespirasi yang diperoleh selama 8 jam menunjukkan konsentrasi lebih tinggi dibandingkan dengan konsentrasi udara ambien yang diperoleh untuk pengukuran 24 jam. Paparan perorangan dapat lebih tinggi dibandingkan dengan pengukuran di udara ambien. Hal ini dapat terjadi karena masyarakat sebagai reseptor cenderung lebih dekat dengan sumber-sumber pencemar, misalnya paparan dari debu tanah atau asap kendaraan bermotor. Pengukuran pada udara ambien lebih mewakili kondisi secara umum di alam dengan polutan yang relatif telah mengalami proses-proses baik dispersi, dilusi, maupun transformasi yang lebih kompleks. Perbedaan konsentrasi partikulat terespirasi di hari kerja dan akhir pekan dapat terjadi karena berbagai faktor. Laporan BPLHD (2005) menyebutkan bahwa untuk kawasan cekungan Bandung kepadatan kendaraan didominasi oleh Kota Bandung. Kepadatan tertinggi di Kota Bandung terletak di pusat-pusat kota, dan

4 salah satunya adalah kawasan Tegalega. Kurniawan (2006) menyebutkan bahwa terdapat penambahan jumlah kendaraan yang memasuki kawasan kota Bandung pada akhir pekan dibandingkan dengan pada hari kerja. Kawasan Tegalega telah diketahui sebagai pusat keramaian transportasi yang terjadi hampir setiap hari dan setiap waktu. Kawasan ini dekat dengan kawasan perbelanjaan seperti Kebon Kelapa dan Pasar Baru sehingga kemungkinan pada akhir pekan kedua tempat perbelanjaan tersebut menjadi lebih ramai jika dibandingkan dengan hari kerja. Namun demikian, di kawasan Tegalega terutama di sekitar Jalan Moh Toha dan Jalan BKR terdapat perkantoran-perkantoran, sehingga aktivitas kendaraan yang keluar masuk perkantoran di kawasan tersebut lebih ramai pada hari kerja. Selain itu di kawasan ini terdapat terminal angkutan umum yaitu terminal Tegalega, sehingga mendukung pernyataan bahwa kawasan ini merupakan kawasan keramaian transportasi. Disamping dari pengaruh kendaraan bermotor, partikulat dapat berasal dari sumber lainnya, seperti kegiatan industri, kegiatan konstruksi, debu tanah, debu jalan raya, dan lain sebagainya. Di sekitar kawasan Tegalega terdapat kegiatan bengkel las, produksi kusen, dan usaha-usaha lain. Aktifitas tersebut umumnya beroperasi pada hari kerja, sehingga kemungkinan kegiatan tersebut berpengaruh terhadap lebih tingginya paparan partikulat terespirasi pada hari kerja dibandingkan pada akhir pekan. V Komposisi Unsur-Unsur Kimia Unsur-unsur yang teridentifikasi di Tegalega pada hari kerja dan akhir pekan adalah Br, Mn, Al, I, V, Cl, Na, Pb, Hg, dan black carbon (BC). Konsentrasi masing-masing unsur pada hari kerja dan akhir pekan diperlihatkan pada Tabel V.2.

5 Tabel V.2. Rata-rata konsentrasi unsur-unsur dalam partikulat terespirasi di Tegalega Unsur Rata-rata Konsentrasi (μg/m 3 ) Hari Kerja Akhir Pekan Br 0, ,08940 Mn 0, ,01765 Al 1, ,68655 I 0, ,03392 V 0,00410 ** Cl 2, ,48075 Ti ** ** Na 0, ,00153 BC 11, ,06625 Hg 0, ,00526 Pb 0, ,00044 **: Unsur tidak terdeteksi Data pada Tabel V.2 di atas dapat ditunjukkan dalam bentuk grafik pada Gambar V Rata-rata konsentrasi (ug/m3) Hari kerja akhir pekan Br Mn Al I V Cl Ti Na BC Hg Pb Unsur-unsur Gambar V.2 Unsur-unsur kimia dalam partikulat terespirasi di Tegalega Gambar V.2 dan Tabel V.2 menunjukkan bahwa ada beberapa unsur yang mempunyai rata-rata konsentrasi lebih besar pada hari kerja dibandingkan pada akhir pekan atau sebaliknya. BC, Hg, dan Pb menunjukkan rata-rata konsentrasi lebih tinggi pada hari kerja dibandingkan dengan pada akhir pekan. Unsur I

6 mempunyai rata-rata konsentrasi lebih tinggi pada akhir pekan, sedangkan Na mempunyai rata-rata konsentrasi yang hampir sama pada akhir pekan dan hari kerja. Unsur Ti tidak terdeteksi di kawasan Tegalega ini, dan unsur V hanya terdeteksi pada hari kerja. Rata-rata konsentrasi unsur-unsur lain tidak memiliki perbedaan cukup besar antara konsentrasi pada hari kerja dan akhir pekan. Untuk mengetahui adanya kaitan antar unsur yang merujuk pada sumber pencemar yang sama maka perlu dilakukan uji lebih lanjut, salah satunya adalah analisis faktor. Sumber-sumber yang diinterpretasikan dari analisis faktor ini berasal dari faktor-faktor hasil rotasi dan ekstraksi data. Sebagai contoh, dapat dilihat pada Tabel V.3 yang menunjukkan eigenvalue ( 2) dari data unsur-unsur yang terdeteksi di lokasi Tegalega pada hari kerja. Hasil ekstraksi maupun rotasi terlihat bahwa terdapat 2 faktor yang memiliki eigenvalue lebih besar dari 1. Proses rotasi dilakukan untuk memperjelas struktur faktor yang terbentuk sehingga akan lebih mudah diidentifikasi. Berdasarkan hasil tersebut maka jumlah faktor yang terbentuk kemudian diinterpretasikan sumbernya adalah sebanyak dua faktor. Tabel-tabel yang menunjukkan nilai eigenvalue untuk lokasi dan sampel lain dapat dilihat di lampiran B.1. Tabel V.3 Nilai eigenvalue partikulat terespirasi di Tegalega pada hari kerja Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % E E E E E E E E E E E E Eigenvalue disebut juga akar atau dasar dari karakteristik, adalah nilai yang menunjukkan perhitungan jumlah variasi dalam sampel yang dihitung untuk membentuk suatu faktor (Garson, 2007).

7 Analisis interpretasi sumber terhadap hasil yang diperoleh didasarkan pada besarnya nilai loading tiap-tiap unsur/ senyawa terhadap faktor baru yang terbentuk. Nilai loading dapat diartikan sebagai koefisien korelasi antara variabel dengan faktor (Garson, 2007). Pengambilan keputusan unsur/ senyawa tersebut masuk ke dalam faktor yang dapat dilihat dari nilai loading tersebut. Nilai loading terbesar yang dimiliki oleh unsur/ senyawa tersebut menunjukkan faktor yang merepresentasikannya. Nilai loading yang lebih besar dari 0,5 dianggap signifikan meskipun nilai yang lebih kecil masih dapat berpengaruh terhadap sumber (Mauliadi, 2004). Interpretasi yang dilakukan terhadap hasil analisis faktor yang diperoleh didasarkan atas unsur-unsur penanda pada profil sumber. Profil sumber tersebut dapat berasal dari US EPA serta literatur-literatur dan hasil penelitian lain mengenai sumber partikulat sebagai dasar analisis. Ringkasan unsur-unsur dalam sumber pencemar yang dikeluarkan US EPA ditampilkan dalam Tabel V.4. Tabel V.4 Unsur-unsur penanda sumber pencemar Tanah Si, Al, Fe, Mg, Na, Ca, Ti, K Kendaraan bermotor Pb, Ec, Mn Pembakaran biomassa K, Ec, SO 4, NO 3, Cl, F Abu vulkanik Si, Al, Na, Ca, Mg, Fe, K Iindustri Pb, SO 4, Zn, Fe, Cu, Cd, Mn, Ni, Cr, Ce V, F, K Limbah Zn, Cl, Na, Pb, K Kapur Ca, Si, Al, Fe, Cl NH 4 SO 4 (Aerosol sekunder) NH 4, SO 4 NH 4 NO 3 (Aerosol sekunder) NH 4, NO 3 Pembakaran bahan bakar minyak Co, Ni, V, Na, Fe, Cl, Pb (Sumber: US EPA dalam Mauliadi, 2004) Menurut Xie et al. (1999), dan Santoso et al. (2006) bahwa unsur V, Br, BC, dan Pb merupakan penanda sumber kendaraan bermotor. Unsur Na dan Cl merupakan penanda dari unsur garam atau sea spray dan juga sebagai unsur dengan komposisi tertinggi dari hasil proses insinerasi (Speciate software US EPA). Unsur Al, Mn, dan Ti merupakan penanda unsur tanah dan dapat juga sebagai penanda industri logam (Wirawan, 2004) dan (Koistinen 2002). Unsur Hg dapat berasal dari emisi gunung berapi ataupun pembakaran bahan bakar fosil, dan

8 kegiatan industri (European commissions, 2001). Unsur V, BC, dan Pb juga dapat menjadi unsur penanda kegiatan industri (Santoso et al., 2006). Hasil analisis faktor partikulat terespirasi di Tegalega pada hari kerja dan akhir pekan diperoleh masing-masing dua faktor yang dapat menggambarkan kemungkinan sumber pencemar di kawasan tersebut. Faktor pertama yang diperoleh pada hari kerja terdiri atas unsur-unsur Br, Mn, Hg, dan Pb. Unsur Hg dapat berasal dari bahan bakar fosil. Salah satu bahan bakar fosil tersebut adalah bahan bakar minyak seperti bensin dan solar meskipun kandungan dalam produkproduk hasil sampingan minyak bumi ini relatif kecil (European commissions, 2001). Unsur Pb juga merupakan penanda dari sumber kendaraan bermotor. Unsur Pb digunakan untuk menaikkan angka oktan sebagai upaya untuk mengurangi ketukan pada mesin kendaraan. Di Indonesia bensin yang mengandung timbal masih umum digunakan. Unsur Br digunakan sebagai komponen pencampur dalam bensin bertimbal untuk mengeluarkan sisa timbal dari silinder mesin (Manahan, 1992). Dengan demikian kemungkinan faktor pertama dapat berasal dari kendaraan bermotor. Faktor kedua terdiri atas unsurunsur Cl, Na, dan BC. Unsur Na dan Cl umumnya berasal dari garam-garaman, juga dapat berasal dari pengolahan limbah, atau pembakaran minyak. Unsur black carbon pada umumnya berasal dari sumber kendaraan bermotor, pembakaran biomassa, atau pembakaran minyak. Kehadiran unsur BC dan Cl menurut US EPA dapat menjadi penanda pembakaran biomassa, pertimbangan lain bahwa nilai loading yang diperlihatkan unsur BC juga cukup besar. Sehingga dapat dikatakan bahwa kemungkinan sumber pencemar yang ditunjukkan oleh faktor kedua ini adalah sumber pembakaran biomassa. Hal ini juga dapat menjelaskan konsentrasi Hg, Pb, BC, yang lebih tinggi pada hari kerja dibandingkan pada akhir pekan, mengingat Hg dan Pb merupakan penanda sumber kendaraan bermotor, serta BC termasuk ke dalam pembakaran biomassa. Nilai loading dari unsur-unsur pada hari kerja ini ditunjukkan pada Tabel V.5.

9 Tabel V.5 Nilai loading unsur-unsur di Tegalega pada hari kerja Faktor Unsur 1 2 Br 0,732 Mn 0,691 Cl 0,951 Al Na 0,802 Hg 0,999 BC 0,996 Pb 0,999 Unsur I, V, dan Ti tidak disertakan dalam analisis, karena tidak seluruh sampel mengandung unsur tersebut. Hasil analisis faktor pada akhir pekan, faktor pertama terdiri atas unsur Br, Mn, Cl, Al, dan Na. Unsur Al dan Mn merupakan unsur penanda dari sumber tanah. Manahan (1992) menyebutkan bahwa unsur Al merupakan unsur yang berasal dari tanah dengan konsentrasi dalam partikulat udara dapat mencapai lebih dari 1μg/m 3, sedangkan mangan merupakan unsur tanah terutama dalam bentuk mangan oksida. Kehadiran unsur Na dengan nilai loading yang tinggi dan diikuti dengan Cl, menandakan bahwa dalam faktor pertama ini kemungkinan terdapat faktor campuran dari sumber pencemar, yaitu unsur tanah dan garam-garam laut (seasalt). Secara geografis, kota Bandung tidak berbatasan dengan laut, dan memiliki jarak sekitar 180 km dari garis pantai utara maupun selatan (Soedomo, 1992). Meskipun demikian, tidak menutup kemungkinan kehadiran dari unsur penanda garam-garam laut. Hal ini disebabkan karena pada dasarnya partikel halus dapat terdistribusi hingga mencapai ratusan hingga ribuan kilometer, bahkan dapat melintasi batas negara (US EPA, 1999). US EPA dalam Fierro (2000) juga menyebutkan bahwa jangka waktu partikulat halus dapat bertahan di udara selama beberapa hari hingga beberapa minggu. Soedomo (1992) menyatakan bahwa aerosol yang berasal dari laut dapat ditransportasikan oleh angin ke daerah cekungan Bandung pada jarak yang dapat ditempuh dalam waktu kurang dari 12 jam dengan kecepatan angin minimum 4 m/s. Faktor kedua, unsur Hg dan Pb memberikan nilai loading yang tinggi. Dapat dikatakan bahwa kemungkinan sumber yang ditunjukkan oleh faktor yang kedua

10 ini adalah sumber kendaraan bermotor. Nilai loading unsur-unsur pada akhir pekan ditunjukkan pada Tabel V.6. Tabel V.6 Nilai loading unsur-unsur di Tegalega pada akhir pekan Faktor Unsur 1 2 Br 0,998 Mn 0,945 Cl 0,832 Al 0,876 Na 1,000 Hg 0,969 BC Pb 0,961 Unsur I, V, dan Ti tidak disertakan dalam analisis, karena tidak seluruh sampel mengandung unsur tersebut Pengukuran arah angin pada saat pengambilan sampel menunjukkan bahwa ratarata arah angin di Tegalega pada hari kerja berasal dari barat daya dan rata-rata arah angin pada akhir pekan bertiup berasal dari tenggara. Hal ini tidak bertentangan dengan arah angin berdasarkan windrose kota Bandung satu tahun sebelumnya yaitu bulan Maret dan April 2006 yang diperoleh dari stasiun BMG kota Bandung dan Lanud Husein Sastranegara Bandung. Windrose pada bulan Maret 2006 menunjukkan angin bertiup dominan berasal dari arah barat, barat laut, dan sedikit barat daya dengan kecepatan rata-rata 4,57 m/s. Pada bulan April 2006, angin bertiup dominan berasal dari barat, barat laut, barat daya, serta sedikit dari arah timur dan tenggara dengan kecepatan rata-rata 4,02 m/s. Hasil pengukuran arah dan kecepatan angin ditampilkan pada Lampiran D. Windrose pada bulan Maret dan April 2006 dtunjukkan pada Gambar V.3 dan Gambar V.4.

11 WIND ROSE PLOT WRPLOT View 3.5 by Lakes Environmental Software - WRPLOT View 3.5 by Lakes Environmental Software - Station # , NORTH 30% 24% 18% 12% 6% WEST EAST SOUTH MODELER DATE COMPANY NAME Wind Speed (m/s) 4/25/2007 > DISPLAY Wind Speed UNIT m/s COMMENTS AVG. WIND SPEED CALM WINDS m/s 31.98% ORIENTATION Direction (blowing from) PLOT YEAR-DATE-TIME 2006 Jan 1 - Dec 31 Midnight - 11 PM PROJECT/PLOT NO. Gambar V.3 Windrose Kota Bandung bulan Maret 2006 (Hasil olahan data dari Lanud Husein Sastranegara Bandung, 2006) WIND ROSE PLOT Station # , NORTH 25% 20% 15% 10% 5% WEST EAST SOUTH MODELER DATE COMPANY NAME Wind Speed (m/s) 4/25/2007 > DISPLAY Wind Speed UNIT m/s COMMENTS AVG. WIND SPEED CALM WINDS m/s 34.78% ORIENTATION Direction (blowing from) PLOT YEAR-DATE-TIME 2006 Jan 1 - Dec 31 Midnight - 11 PM PROJECT/PLOT NO. Gambar V.4 Windrose Kota Bandung bulan April 2006 (Hasil olahan data dari Lanud Husein Sastranegara Bandung, 2006) Sebelah barat, barat laut, dan barat daya kawasan Tegalega merupakan keramaian transportasi yaitu jalan raya Peta, kawasan Astana Anyar, dan jalan Otista yang selalu ramai dan padat terutama pada hari kerja. Kegiatan lainnya adalah

12 kegiatan-kegiatan pengecoran logam seperti bengkel las serta pengrajin kusen, dan lain sebagainya di sekitar kawasan tersebut. Arah tenggara dan timur kawasan Tegalega adalah keramaian transportasi dan perkantoran di sekitar jalan Moh. Toha, dan jalan BKR. Hal tersebut dapat mendukung perolehan unsur-unsur yang berkaitan dengan kendaraan bermotor serta unsur-unsur yang berasal dari tanah. Unsur V hanya terdeteksi pada hari kerja kemungkinan terbawa angin dari kegiatan-kegiatan industri yang berasal dari arah barat kota Bandung. V Partikulat Terespirasi, Unsur-unsur Kimia, dan Baku Mutu Rata-rata konsentrasi tahunan untuk PM 10 pada tahun 2001 dari stasiun pemantau kualitas udara BPLHD di Tegalega menunjukkan nilai rata-rata sebesar 73,33μg/m 3. Nilai tersebut masih berada di bawah baku mutu harian yaitu sebesar 150μg/m 3. Perbandingan PM 2,5 pada penelitian-penelitian sebelumnya diperoleh konsentrasi yang berada di bawah baku mutu harian PM 2,5 udara ambien nasional. Perbandingan tersebut ditunjukkan pada Tabel V.7. Tabel V.7 PM 2,5 di Tegalega dan baku mutu PM 2,5 Rata-rata Konsentrasi PM 2,5 (μg/m 3 ) Musim Hujan Musim Kemarau Baku Mutu (PM 2,5 ) (μg/m 3 ) 24 jam 36,89 * 50,58 ** 65 * Muntu (2002), ** Mayangsari (2004) Tabel V.7 menunjukkan bahwa PM 2,5 di udara ambien Tegalega lebih kecil dibandingkan baku mutu yang ditetapkan yaitu sebesar 65 μg/m 3. Tabel V.8 memperlihatkan rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi, baku mutu PM 2,5 udara ambien, dan baku mutu TWA PEL OSHA (1989) tentang partikulat terespirasi selama 8 jam.

13 Tabel V.8 Paparan partikulat terespirasi di Tegalega, baku mutu PM 2,5, dan baku mutu partikulat terespirasi OSHA (1989) Rata-rata Konsentrasi Partikulat Terespirasi (μg/m 3 ) Hari Kerja Akhir pekan Baku Mutu (PM 2,5 ) (μg/m 3 ) 24 jam TWA PEL Partikulat Terespirasi (μg/m 3 ) 83,28 56, x 10 3 Pada dasarnya partikulat terespirasi yang diperoleh tidak dapat dibandingkan dengan baku mutu PM 2,5 udara ambien karena perbedaan metode dan waktu pengukuran serta terhadap baku mutu yang ditetapkan OSHA. Baku mutu yang di tetapkan OSHA berdasarkan pada TWA PEL yang berarti jumlah paparan yang boleh diterima selama 8 jam kerja. Baku mutu tersebut berlaku di lingkungan kerja atau di dalam suatu industri. Namun demikian informasi pada Tabel V.7 dan V.8 dapat menunjukkan bahwa meskipun PM 2,5 udara ambien di Tegalega masih berada di bawah baku mutu namun paparan partikulat terespirasi yang diterima oleh manusia di kawasan tersebut belum tentu dapat dikatakan baik bahkan cenderung lebih tinggi dari konsentrasi yang ada di udara ambien. Unsur-unsur kimia yang terkandung dalam partikulat terespirasi tidak dapat dibandingkan dengan baku mutu udara ambien karena belum ada standar yang ditetapkan. Unsur yang dapat dibandingkan dengan baku mutu berdasarkan PPRI No 41 Tahun 1999 adalah Pb yaitu ditetapkan sebesar 2 μg/m 3 untuk pengukuran 24 jam dan menurut NIOSH (2004) baku mutu unsur Pb di ruang kerja adalah sebesar 0,1 mg/m 3 (100μg/m 3 ) untuk paparan 10 jam. Unsur Pb yang diperoleh di Tegalega pada hari kerja dan akhir pekan adalah masing-masing sebesar 0,00081 μg/m 3 dan 0,00044 μg/m 3. Meskipun konsentrasi Pb yang diterima penduduk di Tegalega masih sangat rendah namun kondisi tersebut tidak dapat diabaikan karena potensi Pb yang cukup tinggi di dalam tubuh untuk dapat menimbulkan gangguan terhadap kesehatan.

14 V.1.2 Partikulat Terespirasi di Aria Graha Mengacu pada Tabel V.1 bahwa rentang konsentrasi paparan partikulat terespirasi di Aria Graha pada hari kerja adalah 22,58 157,13 µg/m 3 dan untuk akhir pekan adalah 43,03 110,49 µg/m 3. Rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi di kawasan Aria Graha dapat dilihat pada Gambar V Rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi (ug/m3) N = 12 hari kerja 5 akhir pekan WAKTU Gambar V.5 Konsentrasi partikulat terespirasi di Aria Graha Rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi di Aria Graha yang diperlihatkan pada Gambar V.5 menunjukkan bahwa pada hari kerja rata-rata konsentrasi sebesar 67,93 μg/m 3, dan pada akhir pekan sebesar 63,16 μg/m 3. Secara statistik, hasil pengujian dengan uji ANOVA one way dengan taraf kepercayaan 95% pada program SPSS 11,5 memberikan nilai statistik F=0,073 dan P-value = 0,790 yang lebih besar dari nilai α = 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan antara hari kerja dan hari libur. Tidak ada perbedaan yang signifikan ini dapat terjadi karena di Aria Graha tidak ada aktivitas khusus di kedua kelompok hari yang diperkirakan dapat berpengaruh besar terhadap perbedaan konsentrasi partikulat terespirasi. Penelitian yang dilakukan oleh Mayangsari (2004) untuk kawasan pemukiman Batununggal pada bulan Januari 2003 menyebutkan bahwa rata-rata PM 2,5 40,61µg/m 3. Indrawati (2003) menyebutkan bahwa rata-rata konsentrasi PM 2,5

15 diperoleh sebesar 48,50 µg/m 3 pada musim kemarau (Juli-November 2002). Kawasan pemukiman Batununggal merupakan salah satu kawasan pemukiman yang berdekatan dengan jalan raya Soekarno-Hatta. Paparan partikulat terespirasi yang diperoleh di kawasan pemukiman Aria Graha cenderung menunjukkan konsentrasi yang lebih tinggi dari PM 2,5 udara ambien. Hal ini dapat terjadi karena manusia sebagai reseptor cenderung lebih dekat dengan sumber-sumber polutan seperti kendaraan bermotor, asap rokok, debu tanah, dan lain sebagainya. Paparan partikulat terespirasi di Aria Graha pada akhir pekan diperoleh konsentrasi yang jauh melebihi konsentrasi lain yaitu sebesar 524,69 μg/m 3 sehingga tidak dimasukkan ke dalam kelompok data. Kondisi ini dapat dijelaskan dari keberadaan dan aktivitas objek sampling sebagai pedagang kakilima penjaja makanan yang digoreng. Objek sampling berada di sekitar gerbang kompleks perumahan yang tidak jauh dari jalan raya Soekarno-Hatta. Objek sampling melakukan aktivitasnya selama kurang lebih 8 hingga 10 jam sehari sebagai penjaja gorengan. Diperkirakan bahwa objek sampling tersebut dapat terpapar lebih banyak partikulat terespirasi kemungkinan berasal dari debu jalan, emisi kendaraan bermotor, dan penggunaan minyak tanah sebagai bahan bakar yang dipergunakan untuk sarana menggoreng. V Komposisi Unsur-unsur Kimia Unsur-unsur yang diperoleh di kawasan Aria Graha ditunjukkan pada Tabel V.9.

16 Tabel V.9 Rata-rata konsentrasi unsur-unsur dalam partikulat terespirasi di Aria Graha Unsur Rata-rata Konsentrasi (μg/m 3 ) Hari Kerja Akhir Pekan Br 0, ,10968 Mn 0, ,01685 Al 0, ,49694 I 0,03890 ** V 0, ,00128 Cl 2, ,54425 Ti ** ** Na 0, ,00092 BC 6, ,62841 Hg 0, ,00523 Pb 0, ,00035 **: Unsur tidak terdeteksi Konsentrasi dan unsur-unsur pada Tabel V.9 dapat digambarkan dalam bentuk grafik pada Gambar V rata-rata konsentrasi (ug/m3) Br Mn Al I V Cl Ti Na BC hari kerja akhir pekan Hg Pb unsur-unsur Gambar V.6 Unsur-unsur kimia dalam partikulat terespirasi di Aria Graha Perbedaan konsentrasi untuk unsur-unsur yang terkandung dalam partikulat terespirasi pada hari kerja dan akhir pekan di kawasan ini relatif tidak jauh berbeda. Sehingga dapat dikatakan bahwa perbedaan hari relatif tidak menyebabkan perbedaan yang cukup signifikan pada konsentrasi unsur-unsur Perkecualian untuk unsur Pb dan Na yang lebih tinggi pada hari kerja.. Untuk

17 unsur I hanya terdeteksi pada hari kerja, dan unsur Ti tidak terdeteksi baik pada hari kerja maupun akhir pekan. Hasil dari analisis faktor menunjukkan bahwa terdapat dua faktor yang dapat menggambarkan sumber pencemar yang cukup berpengaruh di kawasan tersebut pada hari kerja. Faktor pertama terdiri atas unsur-unsur Mn, Al, Na, dan BC. Unsur-unsur tanah yaitu Al, Mn, dan Na cukup mendominasi dalam faktor tersebut. Sehingga kemungkinan sumber pencemar berasal dari tanah. Hal ini juga dapat menjelasakan teridentifikasinya unsur Na lebih tinggi pada hari kerja. Unsur Br, Mn, dan Cl adalah unsur-unsur yang terdapat pada faktor kedua. Kehadiran unsur Mn dan Cl dapat merupakan unsur yang berasal dari road dust. Karena itu dapat dikatakan bahwa kemungkinan sumber pencemar dominan berasal dari unsur tanah dan road dust. Meskipun unsur Pb teridentifikasi mempunyai konsentrasi lebih tinggi pada hari kerja namun hasil dari analisis faktor tidak menunjukkan sumber kendaraan bermotor. Namun demikian keberadaan aktivitas kendaraan bermotor tetap terjadi setiap hari dan setiap waktu, sehingga tidak menutup kemungkinan unsur Pb dapat teridentifikasi lebih tinggi pada hari kerja. Nilai loading dari unsur-unsur tersebut ditampilkan pada Tabel V.10. Tabel V.10 Nilai loading unsur-unsur di Aria Graha pada hari kerja Unsur Faktor 1 2 Br 0,963 Mn 0,743 0,669 Cl 0,902 Al 0,957 Na 1,000 Hg BC 0,992 Pb Unsur yang akan dilakukan analisis faktor pada akhir pekan adalah unsur Hg, BC, dan Pb. Unsur-unsur lain tidak dapat dilakukan analisis faktor karena adanya

18 keterbatasan jumlah pada sampel. Hasil dari analisis faktor menunjukkan bahwa pada akhir pekan terdapat satu faktor yang terdiri dari unsur Hg dan Pb. Kedua unsur tersebut dapat menandakan adanya pengaruh dari sumber kendaraan bermotor. Nilai loading dari unsur-unsur tersebut ditunjukkan pada Tabel V.11. Tabel V.11 Nilai loading unsur-unsur di Aria Graha pada akhir pekan Unsur Faktor Hg 0,966 BC Pb 0,977 Rata-rata angin di kawasan Aria Graha bertiup dari arah barat daya untuk hari kerja dan akhir pekan. Hal tersebut tidak bertentangan dengan arah angin berdasarkan windrose kota Bandung satu tahun sebelumnya yaitu bulan Maret 2006 dengan kecepatan rata-rata 4,57 m/s dan April 2006 dengan kecepatan ratarata 4,02 m/s. Sebelah barat daya dari pemukiman Aria Graha pada dasarnya berupa kawasan pemukiman, juga terdapat kegiatan konstruksi bangunan dan jalan yang menghubungkan antar kompleks, sehingga dapat dipahami apabila unsur-unsur yang ditemukan ada pengaruh dari aktivitas tersebut. V Partikulat Terespirasi, Unsur-unsur Kimia, dan Baku Mutu Rata-rata konsentrasi untuk PM 10 pada tahun 2001 dari stasiun pemantau kualitas udara BPLHD di Aria Graha menunjukkan nilai rata-rata sebesar 62,42 μg/m 3 dan 65,92 μg/m 3 pada tahun Nilai tersebut berada di bawah baku mutu 24 jam untuk PM 10 yaitu 150 μg/m 3. Perbandingan antara konsentrasi PM 2,5 dari hasil penelitian yang dilakukan Mayangsari (2004) untuk kawasan pemukiman Batununggal dan Indrawati (2003) pada musim kemarau (Juli-November 2002) dengan baku mutu harian untuk PM 2,5 diperlihatkan pada Tabel V.12.

19 Tabel V.12 PM 2,5 di Batununggal dan baku mutu udara ambien nasional Rata-rata Konsentrasi PM 2,5 (μg/m 3 ) Musim hujan Musim Kemarau Baku mutu (PM 2,5 ) (μg/m 3 ) 24 jam 40,61 * 48,50 ** 65 * Mayangsari (2004), **Indrawati (2002) Perbandingan pada Tabel V.12 di atas menunjukkan bahwa konsentrasi PM 2,5 udara ambien di kawasan perumahan Batununggal berada di bawah baku mutu standar nasional untuk PM 2,5. Rata-rata konsentrasi PM 10 pada tahun 2001, 2002, dan 2003 di Batununggal berturut-turut adalah sebesar 62,14 μg/m 3, 62,67 μg/m 3, dan 51,93 μg/m 3. Nilai tersebut menunjukkan kualitas udara untuk parameter PM 10 di lokasi tersebut masih cukup baik karena konsentrasi PM 10 yang diperoleh dari pemantauan BPLHD berada di bawah baku mutu. Tabel V.13 menunjukkan rata-rata konsentrasi paparan partikulat terespirasi, baku mutu udara ambien untuk PM 2,5, dan baku mutu partikulat terespirasi OSHA (1989). Tabel V.13 Paparan partikulat terespirasi di Aria Graha, baku mutu PM 2,5, dan baku mutu partikulat terespirasi OSHA (1989) Rata-rata Konsentrasi Partikulat Terespirasi (μg/m 3 ) Hari Kerja Akhir pekan Baku Mutu (PM 2,5 ) (μg/m 3 ) 24 jam TWA PEL Partikulat Terespirasi (μg/m 3 ) 67,93 63, x 10 3 Informasi dari Tabel V.12 dan V.13 menunjukkan bahwa ada kecenderungan paparan partikulat terespirasi pada manusia di kawasan Aria Graha lebih tinggi dari PM 2,5 di udara ambien. Hal tersebut dilihat dari PM 2,5 udara ambien kawasan Batununggal. Dengan demikian meskipun kondisi PM 2,5 udara ambien menunjukkan nilai di bawah baku mutu namun paparan yang diterima oleh masyarakat belum tentu dapat dikatakan baik.

20 Unsur Pb yang teridentifikasi di Aria Graha diperoleh konsentrasi sebesar 0,00106 μg/m 3 pada hari kerja dan 0,00035 μg/m 3 pada akhir pekan. Konsentrasi Pb yang ditetapkan dalam baku mutu nasional yaitu sebesar 2 μg/m 3 dan menurut NIOSH (2004) baku mutu unsur Pb di ruang kerja adalah sebesar 0,1mg/m 3 (100 μg/m 3 ) untuk paparan 10 jam. Meskipun konsentrasi unsur Pb yang diterima penduduk di Aria Graha masih sangat rendah namun kondisi tersebut tidak boleh diabaikan karena efek Pb terhadap kesehatan sangat berbahaya. V.1.3 Partikulat Terespirasi di Dago Pakar Rentang konsentrasi paparan partikulat terespirasi yang diperoleh dari kawasan Tahura Ir. H. Djuanda (Dago Pakar) adalah sebesar 21,30 61,73 µg/m 3 dengan rata-rata 51,30 μg/m 3 untuk hari kerja, dan 37,65 62,83 μg/m 3 dengan rata-rata 51,27 μg/m 3 pada akhir pekan. Konsentrasi tersebut menunjukkan bahwa di Dago Pakar paparan partikulat terespirasi lebih rendah jika dibandingkan dengan kawasan lain di Kota Bandung. Hal tersebut dapat dikaitkan dengan aktivitas antropogenik yang cenderung lebih sedikit dibandingkan dengan kawasan lainnya. Rata-rata konsentrasi paparan partikulat terespirasi di kawasan Dago Pakar pada hari kerja dan akhir pekan dapat dilihat pada Gambar V Rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi (ug/m3) N = 9 hari kerja 9 akhir pekan WAKTU Gambar V.7 Konsentrasi partikulat terespirasi Dago Pakar

21 Pengujian dengan uji ANOVA one way untuk melihat adanya perbedaan pada hari kerja dan akhir pekan pada program SPSS 11.5 dengan tingkat kepercayaan 95% memberikan nilai P-value = 0,995 yang lebih besar dari α = 0,05. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa paparan partikulat terespirasi di kawasan Dago Pakar ini tidak berbeda secara signifikan baik pada hari kerja dan akhir pekan. Hasil pengamatan kegiatan masyarakat di sekitar wilayah Tahura Dago Pakar ini, selain dari aktivitas kendaraan bermotor, pembuatan perapian dan pembakaran sampah. Pada akhir pekan jumlah kendaraan bermotor menjadi lebih banyak dibandingkan dengan hari kerja mengingat akhir pekan/ hari minggu merupakan hari kegiatan puncak karena kawasan tersebut merupakan tempat wisata. Gambaran mengenai jumlah kendaraan bermotor yang keluar masuk kawasan Tahura Ir. H Djuanda dapat dilihat pada Tabel V.14. Tabel V.14 Rata-rata jumlah kendaraan di sekitar Tahura Ir. H Djuanda/ Dago Pakar Jam Hari Jenis Kendaraan Motor Kendaraan penumpang Akhir pekan Hari Kerja Kendaraan bermotor yang masuk ke kawasan Tahura Dago Pakar ini didominasi oleh motor dan kendaraan penumpang yang umumnya berupa mobil pribadi. Kendaraan yang diamati adalah kendaraan yang memasuki area parkir kawasan ini. Penelitian sebelumnya mengenai konsentrasi PM 2,5 di udara ambien yang dilakukan oleh Indrawati (2003) pada musim kemarau (Juli-November 2002) menyebutkan bahwa konsentrasi PM 2,5 rata-rata di Dago Pakar adalah 41,68 µg/m 3. Mayangsari (2004) menyebutkan bahwa rata-rata konsentrasi PM 2,5 pada bulan Agustus-September 2003 diperoleh sebesar 48,55 µg/m 3, dan berkisar pada 28,11-65,95 µg/m 3. Dengan kondisi PM 2,5 di udara ambien demikian dan hasil konsentrasi partikulat terespirasi yang diperoleh maka dapat dikatakan bahwa

22 paparan partikulat terespirasi pada penduduk di kawasan tersebut dapat lebih tinggi dari konsentrasi PM 2,5 udara ambien. V Komposisi Unsur-unsur Kimia Kandungan unsur-unsur kimia dalam paparan partikulat terespirasi di Dago Pakar diperlihatkan pada Tabel V.15. Tabel V.15 Rata-rata konsentrasi unsur-unsur dalam paparan partikulat terespirasi di Dago Pakar Unsur Konsentrasi (ug/m 3 ) Hari Kerja Akhir Pekan Br 0, ,10139 Mn 0, ,00992 Al 0, ,87885 I 0, ,03253 V 0, ,00304 Cl 2, ,33794 Ti ** ** Na 0, ,00163 BC 4, ,74470 Hg 0, ,00646 Pb 0, ,00026 ** Tidak terdeteksi Komposisi dan konsentrasi unsur-unsur kimia pada Tabel V.15 dapat digambarkan dalam bentuk grafik yang ditunjukkan pada Gambar V.8.

23 100 Rata-rata konsentrasi (ug/m3) hari kerja akhir pekan Br Mn Al I V Cl Ti Na BC Hg Pb Unsur-unsur Gambar V.8 Unsur-unsur kimia dalam partikulat terespirasi di Dago Pakar Keseluruhan unsur memperlihatkan rata-rata konsentrasi yang relatif tidak jauh berbeda baik pada hari kerja maupun pada akhir pekan. Sehingga dapat dikatakan bahwa perbedaan hari tidak berpengaruh terhadap konsentrasi unsur-unsur yang terkandung dalam partikulat terespirasi. Perkecualian untuk unsur Pb yang diidentifikasi mempunyai konsentrasi lebih tinggi pada hari kerja dan Al pada akhir pekan. Hasil dari analisis faktor, kemungkinan sebagian sumber pencemar di kawasan Dago Pakar pada hari kerja terdiri atas dua faktor. Faktor pertama terdiri atas unsur Na, Hg, dan Pb. Kehadiran unsur Hg dan Pb menandakan adanya pengaruh dari sumber kendaraan bermotor. Pernyataan ini diperkuat dengan nilai loading kedua unsur yang cukup tinggi, sehingga faktor pertama ini kemungkinan menunjukkan pengaruh sumber kendaraan bermotor. Hal ini juga dapat mendukung keberadaan unsur Pb yang lebih tinggi pada hari kerja. Faktor kedua terdiri atas unsur Mn, Cl, dan BC. Kehadiran unsur BC dan Cl menunjukkan adanya pengaruh pembakaran biomassa. Berdasarkan pengamatan aktivitas penduduk di kawasan ini, seringkali ditemukan kegiatan pembakaran sampah yang terdiri dari daun-daun kering atau membuat perapian sederhana

24 dengan kayu bakar. Kehadiran Unsur Mn menunjukkan bahwa faktor kedua ini tidak murni hanya berasal dari pembakaran biomassa, namun ada campuran dengan road dust (Koistinen, 2002). Sehingga dapat dikatakan kemungkinan sumber pencemar yang ditunjukkan pada faktor kedua ini adalah campuran pembakaran biomassa dan road dust. Nilai loading untuk hari kerja diperlihatkan pada Tabel V.16. Tabel V.16 Nilai loading Unsur-unsur di Dago Pakar pada hari kerja Unsur Faktor 1 2 Br Mn 0,867 Cl 1,000 Al Na 0,839 Hg 1,000 BC 0,723 Pb 0,964 Unsur I, V, dan Ti tidak disertakan dalam analisis, karena tidak seluruh sampel mengandung unsur tersebut. Kemungkinan sumber pencemar pada akhir pekan juga terdiri atas dua faktor. Faktor pertama terdiri atas unsur Mn, Cl, Al, Na, dan Hg. Unsur Al dan Mn mempunyai nilai loading yang lebih tinggi, disamping itu unsur Al juga ditemukan dengan konsentrasi yang tinggi pada akhir pekan. Kedua unsur ini dapat berasal dari unsur tanah. Menurut Wirawan (2004) bahwa unsur tanah di Dago Pakar berkontribusi sebesar 14% terhadap PM 2,5. Kehadiran unsur Cl dengan nilai loading yang cukup tinggi menunjukkan bahwa disamping unsur tanah juga ada campuran dengan unsur sea salt. Unsur Cl dan BC memberikan nilai loading yang cukup tinggi pada faktor kedua. Kedua unsur ini merupakan penanda dari sumber pembakaran biomassa seperti halnya yang ditemukan pada hari kerja. Menurut Santoso et al. (2006) bahwa faktor pembakaran biomassa untuk PM 2,5 memberikan kontribusi sekitar 39% di kawasan rural yaitu Lembang. Kawasan Dago Pakar secara garis besar mempunyai kemiripan karakteristik dengan kawasan Lembang tersebut. Sehingga

25 untuk faktor kedua ini menunjukkan kemungkinan sumber pencemar adalah pembakaran biomassa. Nilai loading unsur-unsur pada akhir pekan ditunjukkan pada Tabel V.17. Tabel V.17 Nilai loading Unsur-unsur di Dago Pakar pada akhir pekan Unsur Faktor 1 2 Mn 0,929 Cl 0,864 0,503 Al 0,987 Na 0,986 Hg 0,924 BC 0,995 Pb Unsur Br, I, V, dan Ti tidak disertakan dalam analisis, karena tidak seluruh sampel mengandung unsur tersebut. Data arah sumber dan kecepatan angin pada hari kerja di Dago pakar diperoleh rata-rata angin bertiup dari arah timur laut dan dari arah tenggara pada akhir pekan. Hal ini tidak bertentangan dengan gambaran arah angin berdasarkan windrose kota Bandung satu tahun sebelumnya yaitu bulan April dan Mei Windrose pada bulan April 2006, angin bertiup dominan berasal dari barat, barat laut, barat daya, serta sedikit dari arah tenggara dan timur laut dengan kecepatan rata-rata 4,02 m/s. Windrose bulan Mei 2006 menunjukkan bahwa angin bertiup dominan dari arah barat, sebagian dari timur laut, dan sedikit dari arah tenggara dengan kecepatan rata-rata 3,67m/s. Selain dari sumber pencemar yang berasal dari kawasan Tahura Ir H Djuanda, tidak menutup kemungkinan adanya partikulat yang terbawa angin dari arah kota Bandung. Hasil pengukuran arah dan kecepatan angin ditampilkan pada Lampiran D. Windrose pada bulan April 2006 telah ditunjukkan pada Gambar V.4. Windrose pada bulan Mei 2006 ditunjukkan pada Gambar V.9.

26 WIND ROSE PLOT WRPLOT View 3.5 by Lakes Environmental Software - Station # , NORTH 15% 12% 9% 6% 3% WEST EAST SOUTH MODELER DATE COMPANY NAME Wind Speed (m/s) 4/25/2007 > DISPLAY Wind Speed UNIT m/s COMMENTS AVG. WIND SPEED CALM WINDS m/s 51.75% ORIENTATION Direction (blowing from) PLOT YEAR-DATE-TIME 2006 Jan 1 - Dec 31 Midnight - 11 PM PROJECT/PLOT NO. Gambar V.9 Windrose kota Bandung bulan Mei 2006 (Hasil olahan data dari Lanud Husein Sastranegara Bandung, 2006) V Partikulat Terespirasi, Unsur-unsur Kimia, serta Baku Mutu Baku mutu udara ambien nasional menjadi pembanding terhadap konsentrasi PM 2,5 dari penelitian-penelitian udara ambien sebelumnya di Dago Pakar. Perbandingan tersebut ditunjukkan pada Tabel V.18. Tabel V.18 PM 2,5 di Dago Pakar dan baku mutu udara ambien Rata-rata Konsentrasi PM 2,5 (μg/m 3 ) Musim hujan Musim Kemarau Baku mutu (PM 2,5 ) (μg/m 3 ) 24 jam 48,55 * 41,68 ** 65 * Mayangsari (2004), Indrawati (2003)** Konsentrasi PM 2,5 dari penelitian Mayangsari (2004) dan Indrawati (2003) di Dago Pakar seperti yang ditunjukkan Tabel V.18 diperoleh bahwa PM 2,5 di lokasi tersebut berada di bawah baku mutu udara ambien nasional. Pemantauan dari stasiun pemantau kualitas udara BPLHD di BAF1 Dago Pakar menunjukkan ratarata konsentrasi tahunan untuk PM 10 pada tahun 2002 menunjukkan nilai rata-rata sebesar 50,92 μg/m 3. Konsentrasi tersebut masih berada di bawah baku mutu harian untuk PM 10 yaitu sebesar 150 μg/m 3. Sehingga dapat dikatakan bahwa

27 kualitas udara di Dago Pakar untuk parameter PM 2,5 dan PM 10 masih dalam keadaan baik. Rata-rata konsentrasi paparan partikulat terespirasi, baku mutu udara ambien untuk PM 2,5, dan baku mutu partikulat terespirasi OSHA (1989) ditunjukkan pada Tabel V.19. Tabel V.19 Paparan partikulat terespirasi di Dago Pakar, baku mutu PM 2,5, dan baku mutu partikulat terespirasi OSHA (1989) Rata-rata Konsentrasi Partikulat Terespirasi (μg/m 3 ) Hari Kerja Akhir pekan Baku Mutu (PM 2,5 ) (μg/m 3 ) 24 jam TWA PEL Partikulat Terespirasi (μg/m 3 ) 51,30 51, x 10 3 Informasi pada Tabel V.18 dan V.19 menunjukkan bahwa ada kecenderungan paparan partikulat terespirasi pada penduduk di Dago Pakar lebih tinggi dari konsentrasi PM 2,5 udara ambien. Secara umum kualitas udara ambien untuk parameter partikulat baik PM 2,5 dan PM 10 di Dago Pakar masih dalam keadaan baik dan memenuhi standar baku mutu, namun paparan yang diterima oleh masyarakat dapat lebih tinggi dari konsentrasi di udara ambien. Konsentrasi rata-rata unsur Pb diperoleh sebesar 0,00053 μg/m 3 untuk hari kerja, dan 0,00026 μg/m 3 untuk akhir pekan. Jika melihat konsentrasi Pb yang ditetapkan dalam baku mutu nasional yaitu sebesar 2 μg/m 3 dan menurut NIOSH (2004) baku mutu unsur Pb di ruang kerja adalah sebesar 0,1mg/m 3 (100 μg/m 3 ) untuk paparan 10 jam, maka konsentrasi unsur Pb yang diterima penduduk di Dago Pakar masih sangat rendah. V.1.4 Paparan Partikulat Terespirasi di Cisaranten Wetan Konsentrasi partikulat terespirasi yang diperoleh pada hari kerja berada pada rentang 26,85 104,63 µg/m 3 dengan rata-rata sebesar 72,65 μg/m 3, dan 24,38-108,33 µg/m 3 dengan rata-rata sebesar 75,89 μg/m 3 di akhir pekan. Pada Gambar

28 V.10 diperlihatkan distribusi konsentrasi partikulat terespirasi yang diperoleh pada hari kerja dan akhir pekan. 100 Rata-rata konsentrasi partikulat terespirasi (ug/m3) N = 8 hari kerja 9 akhir pekan WAKTU Gambar V.10 Konsentrasi paparan partikulat terespirasi di Cisaranten Wetan Gambar.V.10 tersebut memperlihatkan tidak ada perbedaan yang signifikan antara konsentrasi partikulat yang diperoleh pada hari kerja dan akhir pekan. Hal ini diperkuat dengan pengujian signifikansi dengan ANOVA one way dalam program SPSS 11.5 yang dengan tingkat kepercayaan 95% memberikan P-value = P-value ini lebih besar dari α = 0.05, yang artinya konsentrasi partikulat terespirasi pada hari kerja dan akhir pekan tidak berbeda nyata. Pemantauan paparan perseorangan di Cisaranten Wetan pada hari kerja terdapat data konsentrasi yang jauh lebih tinggi dibandingkan kelompok data yang ada yaitu sebesar 1302,22 µg/m 3 sehingga tidak dimasukkan ke dalam kelompok data. Hal ini dapat dijelaskan bahwa objek sampling pada hari itu adalah satpam yang bertugas berkeliling (mobile) di seluruh lokasi kompleks baik dari depan hingga belakang kompleks yang kemungkinan terpapar partikulat terespirasi lebih banyak. Di kawasan tersebut berlangsung proses pembangunan yang terdiri dari aktifitas pembongkaran dan pengerukan lahan. Karena dalam proses pembangunan, terdapat beberapa kendaraan berat mulai dari truk hingga buldozer dan sejenisnya yang aktif digunakan. Berdasarkan tingkat emisi dari setiap kendaraan, bahwa kendaraan berat seperti truk mempunyai tingkat emisi yang

29 cukup besar yaitu 210,4 ton/tahun untuk PM 2,5 dan 228,6 ton/tahun untuk PM 10. Data emisi kendaraan bermotor ditampilkan pada lampiran C. Indrawati (2003) menyebutkan bahwa untuk kawasan Cisaranten Wetan pada musim kemarau diperoleh konsentrasi rata-rata PM 2,5 adalah sebesar 78,71 µg/m 3, sedangkan Mayangsari (2004) menyebutkan bahwa rata-rata konsentrasi PM 2,5 pada musim hujan sebesar 42,22 µg/m 3. Berdasarkan keadaan tersebut maka ratarata konsentrasi paparan partikulat terespirasi yang diperoleh di kawasan Cisaranten Wetan ini cenderung mendekati PM 2,5 udara ambien pada musim kemarau. Kondisi pada saat pengambilan sampel partikulat terespirasi cenderung berada pada kondisi peralihan antara musim hujan dan kemarau, namun relatif lebih sering pada keadaan tidak hujan. Hal tersebut dapat menjadi sebab paparan partikulat terespirasi yang diperoleh cenderung lebih mendekati konsentrasi PM 2,5 pada musim kemarau. V Komposisi Unsur-unsur Kimia Komposisi unsur-unsur yang terkandung dalam partikulat terespirasi di Cisaranten Wetan pada dasarnya sama seperti yang teridentifikasi di lokasi lain. Hal yang membedakan adalah bahwa pada hari kerja teridentifikasi unsur Ti. Pada Tabel V.20 diperlihatkan konsentrasi unsur-unsur tersebut.

30 Tabel V.20 Rata-rata konsentrasi unsur-unsur dalam partikulat terespirasi di Cisaranten Wetan Unsur Konsentrasi (μg/m 3 ) Hari Kerja Akhir Pekan Br 0, ,06956 Mn 0, ,03664 Al 1, ,34217 I 1, ,54067 V 0, ,00418 Cl 6, ,19718 Ti 0,74825 ** Na 0, ,00087 BC 7, ,27735 Hg 0, ,00503 Pb 0, ,00053 **unsur tidak terdeteksi Unsur-unsur dalam Tabel V.20 dapat digambarkan dalam bentuk grafik yang ditunjukkan pada Gambar V Rata-rata Konsentrasi (ug/m3) Br Mn Al I V Cl Ti Na BC hari kerja akhir pekan Hg Pb Unsur-unsur Gambar V.11 Unsur-unsur kimia dalam partikulat terespirasi di Cisaranten Wetan Unsur V, Cl, dan Na mempunyai konsentrasi yang lebih tinggi pada hari kerja, dan Pb pada akhir pekan. Unsur Ti dapat teridentifikasi hanya pada hari kerja, sedangkan unsur-unsur lainnya relatif tidak memberikan perbedaan yang signifikan. Hasil dari analisis faktor menunjukkan bahwa pada hari kerja diperoleh dua faktor yang dapat merujuk kepada sumber pencemar. Faktor pertama terdiri atas unsur-

31 unsur Mn, Al, Cl, I, dan BC. Unsur-unsur ini dapat berasal dari kegiatan industri terutama industri yang berkaitan dengan logam. Hal ini diperkuat dari adanya kehadiran unsur Mn dan Al yang disertai kehadiran unsur BC dan Cl. Unsur BC dan Cl dapat menjadi penanda adanya aktivitas pembakaran. Faktor kedua terdiri atas unsur Cl, Na, dan BC. Unsur Na dan Cl dapat menjadi penanda garam-garam laut dan pengolahan limbah. Kehadiran BC umumnya berasal dari proses pembakaran dan diperkuat dengan kehadiran unsur Cl dapat menandakan adanya proses pembakaran limbah atau insinerasi dalam insinerator. Sehingga dapat dikatakan bahwa pada hari kerja di kawasan Cisaranten Wetan, sumber pencemar dominan kemungkinan adalah dari kegiatan industri dan proses insinerasi. Hal ini juga dapat mendukung keberadaan unsur Na dan Cl yang lebih tinggi pada hari kerja. Nilai loading unsur-unsur pada hari kerja ini ditampilkan pada Tabel V.21. Tabel V.21 Nilai loading unsur-unsur di Cisaranten Wetan pada hari kerja Faktor Unsur 1 2 Mn 0,981 Cl 0,724 0,690 Al 0,993 I 0,998 Na 0,999 Hg BC 0,605 0,797 Pb Unsur Br, V, dan Ti tidak disertakan dalam analisis, karena tidak seluruh sampel mengandung unsur tersebu Analisis faktor untuk unsur-unsur pada akhir pekan juga menunjukkan dua faktor yang merujuk pada sumber pencemar. Faktor pertama terdiri atas Mn, Cl, Na, dan Hg. Hg dan Mn dapat menjadi penanda sumber kegiatan industri. faktor kedua terdiri atas unsur V. Unsur Pb mempunyai nilai loading yang kecil namun dapat mendukung kehadiran unsur V. Unsur V umumnya merupakan penanda dari kegiatan industri juga kegiatan pembakaran bahan bakar minyak (Manahan, 1992). Unsur Pb selain menjadi pananda dari sumber kendaraan bermotor, juga berasal dari pembakaran bahan-bahan yang mengandung timbal yang kemungkinan digunakan pada proses industri. Sehingga dapat dikatakan bahwa pada akhir pekan kemungkinan sumber pencemar dominan adalah berasal dari

32 kegiatan industri dan pembakaran bahan bakar minyak. Meskipun unsur V diidentifikasi lebih tinggi pada hari kerja, namun proses industri relatif terjadi baik pada akhir pekan maupun hari kerja sehingga tidak menutup kemungkinan unsur V terlihat lebih dominan dalam analisis faktor di akhir pekan. Tabel nilai loading dari unsur-unsur tersebut ditunjukkan pada Tabel V.22. Tabel V.22 Nilai loading unsur-unsur di Cisaranten Wetan pada akhir pekan Faktor Unsur 1 2 Mn 0,960 Cl Al V 0,775 0,632 Na 0,991 Hg 0,993 BC Pb 0,309 Unsur Br, I, dan Ti tidak disertakan dalam analisis, karena tidak seluruh sampel mengandung unsur tersebut Mengacu pada Tabel V.22 unsur Ti diperoleh pada hari kerja di kawasan ini. Unsur Ti tidak teridentifikasi pada semua sampel, namun kehadiran unsur Ti ini dapat dikaitkan dengan adanya kegiatan pembongkaran tanah mengingat karena unsur Ti merupakan salah satu penanda dari unsur tanah (Santoso, 2006). Kegiatan pembongkaran tanah terkait dengan tahap pembangunan beberapa cluster di kawasan Pinus Regency yang lebih aktif beroperasi pada hari kerja. Rata-rata angin bertiup dari arah timur laut pada hari kerja dan pada akhir pekan di kawasan Cisaranten Wetan ini. Hal tersebut tidak bertentangan dengan windrose kota Bandung satu tahun sebelumnya yaitu bulan April dan Mei Windrose pada bulan April 2006, angin bertiup dominan berasal dari barat, barat laut, barat daya, serta sedikit dari arah tenggara dan timur laut dengan kecepatan rata-rata 4,02 m/s. Windrose bulan Mei 2006 menunjukkan bahwa angin bertiup dominan dari arah barat, sebagian dari timur laut, dan sedikit dari arah tenggara dengan kecepatan rata-rata 3,67 m/s. Arah timur laut kawasan ini rata-rata