P U T U S A N NOMOR : 518/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Agama : Kristen Protestan;

Transkripsi

1 1 P U T U S A N NOMOR : 518/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : Drs. VICTOR SIMANJUNTAK, M.Mpd; Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/07 Nopember 1957; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Labuhan Deli No. 50 desa Pagar Merbau III Agama : Kristen Protestan; Kec. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil); PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca dan memperhatikan : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 518/PID/2014/PT-Mdn tanggal 19 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; 2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Register Perkara Nomor: PDM-279/Ep.1/LPKAM/09/2013 tanggal 16 September 2013, yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : K e s a t u: Bahwa ia terdakwa Drs. VICTOR SIMANJUNTAK, M.Mpd, pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 bertempat di Dusun Industri Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Halaman 1 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

2 2 Deli Serdang, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh saksi Iswadi Atmaja melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada tanggal 02 Juli 2012 terdakwa membuat Surat pengaduan yang diajukan/dilayangkannya kepada Kepala Desa Pagar Merbau III, dimana maksud dari isi dari surat pengaduan yang dibuat terdakwa tersebut adalah bahwa terdakwa kurang nyaman dan keselamatan serta keluarganya merasa terancam atas perilaku saksi Ismawadi Atmaja, setelah surat pengaduan tersebut selesai dibuat oleh terdakwa lalu dilayangkan/dikirim kepada Kantor Kepala Desa Pagar Merbau III dan diterima oleh saksi Sutimin Riady selaku Kepala Pagar Merbau III pada tanggal 02 Juli 2012 sekira jam wib, selanjutnya setelah saksi Sutimin Riady membaca isi surat dari terdakwa tersebut lalu memberikan Disposisi dalam surat pengaduan tersebut yang isinya Sdr. Bhabin kerjasama dengan Polmas, cari solusi terbaik serta saksi Sutimin Riady juga pernah mengkoordinasikan langsung kepada saksi Marasutan Siregar selaku Ketua FKPM Desa Pagar Merbau III, selanjutnya setelah saksi Sutimin Riady selaku Kepala Desa Pagar Merbau III mengkoordinasikan hal tersebut kemudian saksi Marasutan Siregar selaku Ketua FKPM Pagar Merbau III bersama dengan Bhabinkamtibmas Desa Pagar Merbau III sepakat bermaksud menyelesaikan permasalahan antara saksi Iswadi Atmaja dengan terdakwa dengan mengundang dan mengirim surat tertanggal 06 Juli 2012 yang ditandatangani oleh saksi Marasutan Siregar selaku Ketua FKPM Desa Pagar Merbau III kepada para pihak yang bermasalah untuk datang ke Kantor Kepala Desa Pagar Merbau III, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul wib saksi Iswadi Atmaja mengetahui perbuatan terdakwa tersebut ketika saksi Iswadi Atmaja sedang berada dirumah mertuanya di Dusun Industri Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Halaman 2 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

3 3 Serdang, sedang menonton televisi tiba-tiba datang Karli (petugas Polmas Pagara Merbau III) lalu memberikan sepucuk surat yang diterima oleh saksi Iswadi Atmaja, setelah menerima surat tersebut lalu membacanya yang isinya Surat Undangan agar saksi Iswadi Atmaja hadir di Kantor Kepala Desa Pagar Merbau III pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 jam wib, dimana maksud isi surat tersebut untuk memusyawarahkan permasalahan yang telah diadukan oleh terdakwa kepada FKPM Desa Pagar Merbau, dimana isi Surat Dakwaan tersebut menjelaskan bahwa saksi Iswadi Atmaja telah melakukan pengancaman terhadap terdakwa yaitu berupa pengancaman akan membunuh, menikam, membakar rumah serta memaki-maki dengan bahasa kotor, sehingga atas perbuatan terdakwa dengan membuat surat pengaduan tersebut yang dikirimkannya kepada Kepala Desa Pagar Merbau III saksi Ismadi Atmaja menjadi malu dan difitnah, karena saksi Ismadi Atmaja tidak pernah melakukan apa yang disebutkan/diutarakan seperti yang diutarakan/ditulis terdakwa dalam surat pengaduannya, sehingga atas hal tersebut lalu saksi Ismadi Atmaja membuat pengaduan kepihak Kepolisian; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 ayat (1) KUHPidana; ATAU K e d u a: Bahwa ia terdakwa Drs. VICTOR SIMANJUNTAK, M.Mpd, pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 bertempat di Dusun Industri Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memasukkan atau menyuruh menuliskan surat pengaduan atas pemberitahuan yang palsu kepada pembesar negeri tentang seorang sehingga kehormatan Halaman 3 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

4 4 atau nama baik orang itu jadi tersinggung, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada tanggal 02 Juli 2012 terdakwa membuat Surat pengaduan yang diajukan/dilayangkannya kepada Kepala Desa Pagar Merbau III, dimana maksud dari isi dari surat pengaduan yang dibuat terdakwa tersebut adalah bahwa terdakwa kurang nyaman dan keselamatan serta keluarganya merasa terancam atas perilaku saksi Ismawadi Atmaja, setelah surat pengaduan tersebut selesai dibuat oleh terdakwa lalu dilayangkan/dikirim kepada Kantor Kepala Desa Pagar Merbau III dan diterima oleh saksi Sutimin Riady selaku Kepala Pagar Merbau III pada tanggal 02 Juli 2012 sekira jam wib, selanjutnya setelah saksi Sutimin Riady membaca isi surat dari terdakwa tersebut lalu memberikan Disposisi dalam surat pengaduan tersebut yang isinya Sdr. Bhabin kerjasama dengan Polmas, cari solusi terbaik serta saksi Sutimin Riady juga pernah mengkoordinasikan langsung kepada saksi Marasutan Siregar selaku Ketua FKPM Desa Pagar Merbau III, selanjutnya setelah saksi Sutimin Riady selaku Kepala Desa Pagar Merbau III mengkoordinasikan hal tersebut kemudian saksi Marasutan Siregar selaku Ketua FKPM Pagar Merbau III bersama dengan Bhabinkamtibmas Desa Pagar Merbau III sepakat bermaksud menyelesaikan permasalahan antara saksi Iswadi Atmaja dengan terdakwa dengan mengundang dan mengirim surat tertanggal 06 Juli 2012 yang ditandatangani oleh saksi Marasutan Siregar selaku Ketua FKPM Desa Pagar Merbau III kepada para pihak yang bermasalah untuk datang ke Kantor Kepala Desa Pagar Merbau III, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul wib saksi Iswadi Atmaja mengetahui perbuatan terdakwa tersebut ketika saksi Iswadi Atmaja sedang berada dirumah mertuanya di Dusun Industri Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, sedang menonton televisi tiba-tiba datang Karli (petugas Polmas Pagara Merbau III) lalu memberikan sepucuk surat yang diterima oleh saksi Iswadi Atmaja, setelah menerima surat tersebut lalu Halaman 4 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

5 5 membacanya yang isinya Surat Undangan agar saksi Iswadi Atmaja hadir di Kantor Kepala Desa Pagar Merbau III pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 jam wib, dimana maksud isi surat tersebut untuk memusyawarahkan permasalahan yang telah diadukan oleh terdakwa kepada FKPM Desa Pagar Merbau, dimana isi Surat Dakwaan tersebut menjelaskan bahwa saksi Iswadi Atmaja telah melakukan pengancaman terhadap terdakwa yaitu berupa pengancaman akan membunuh, menikam, membakar rumah serta memaki-maki dengan bahasa kotor, sehingga atas perbuatan terdakwa dengan membuat surat pengaduan tersebut yang dikirimkannya kepada Kepala Desa Pagar Merbau III saksi Ismadi Atmaja menjadi malu dan difitnah, karena saksi Ismadi Atmaja tidak pernah melakukan apa yang disebutkan/diutarakan seperti yang diutarakan/ditulis terdakwa dalam surat pengaduannya, sehingga atas hal tersebut lalu saksi Ismadi Atmaja membuat pengaduan kepihak Kepolisian; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 317 ayat (1) KUHPidana ; 3. Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Paikam tertanggal 21 April 2014 REG. PERKARA Nomor : PDM- 279/Ep.1/LPKAM/09/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Drs. Victor Simanjuntak, M.Mpd bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengeja memasukkan surat pengaduan atas pemberitahuan yang palsu kepada pembesar negeri tentang seorang sehingga kehormatan atau nama baik orang itu jadi tersinggung, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 317 ayat (1) KUHPidana; Halaman 5 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

6 6 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Victor Simanjuntak, M.Mpd dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3. Menyatakan barang bukti: - 1 (satu) bundel surat pengaduan tertanggal 02 Juli 2012 yang dibuat oleh Drs. Viktor Simanjuntak, M.Mpd yang ditujukan kepada Kepala Desa Pagar Merbau III tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); 4. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 1502/ Pid.B/2013/PN-Lp tanggal 26 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Drs. Victor Simanjuntak, M.Mpd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMASUKAN SURAT PENGADUAN ATAS PEMBERITAHUAN PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel surat pengaduan tertanggal 02 Juli 2012 yang dibuat oleh Drs. Viktor Simanjuntak, M.Mpd yang ditujukan kepada Kepala Desa Pagar Merbau III tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); Halaman 6 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

7 7 Telah membaca : 1. Akta Permintaan banding No. 35/Akta.Pid/2014/PN-Lp yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggl 02 Juni 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 121/Pid.B/2014/PN-Kis tanggal 15 Juli 2014 tersebut ; 2. Akta pemberitahuan permintaan banding yang disampaikan dengan seksama kepada Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan Akta Nomor. 35/Pid.B/2014/PN-Lp, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut ; 3. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh : Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 02 Juni 2014 No. W2.U4/1829/Pid.01.10/VI/2014 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa agar dapat mempergunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 03 Juni 2014 s/d tanggal 11 Juni 2014 ; 4. Memori Banding tertanggal 02 Juni 2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari dan tanggal itu juga, dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 29 Agustus 2014 ; Bahwa alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Mei 2014 No /Pid.B/ 2013/PN-Lp pada pokoknya adalah sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

8 8 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menghukum Terdakwa dengan pidana 3 (tiga) bulan penjara dengan hukuman bersyarat/percobaan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban yang masih berusia muda menimbulkan trauma rasa takut ; Bahwa berdasarkan alasan tersebut mohon kepada Majelis Hakim Tingkat banding agar menerima permohonan banding dan menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memasukkan surat pengaduan atas pemberitahuan yang palsu ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat banding membaca, mempelajari dengan teliti dan seksama berkas perkara secara keseluruhan yang terdiri dari Berita Acara Persidangan, keterangan para saksi, dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Mei 2014 No.1.502/Pid.B/2013/PN-Lp, demikian juga Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat pertama, dalam Memori Banding tersebut, setelah diteliti dan dipelajari dengan seksama, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah cukup mempertimbangkannya baik dalam hal-hal yang meringankan ataupun yang memberatkan, oleh karena itu putusan Pengadilan Tingkat pertama patut untuk dipertahankan ; Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Mei 2014 No /Pid.B/ Halaman 8 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

9 9 2014/PN-Lp tersebut, menurut hemat Pengadilan Tinggi telah tepat dan benar dan dapat disetujui, sehingga dengan demikian pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri tersebut diambil alih dan dijadikan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum dan putusan Hakim Tingkat pertama dinilai telah tepat dan benar, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Pasal 317 ayat (1) KUHP, dan Undang-undang No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Peraturan perundang- undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Mei 2014 No /Pid.B/2013/PN-Lp yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : Kamis tanggal 23 Oktober 2014 oleh kami DAHLIA BRAHMANA, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan KAREL TUPPU SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan Halaman 9 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn

10 10 mengadili perkara tersebut dalam peradilan Tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Katua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 September 2014 No. 518/Pid.B/2014/PT-Mdn, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, serta dibantu : MUSALIM SIREGAR, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota ttd Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. DAHLIA BRAHMANA, SH. MH, ttd KAREL TUPPU, SH.MH ttd Panitera Pengganti, ttd MUSALLIM SIREGAR, SH.- Halaman 10 dari 10 Hal.Put. No. 518/Pid/2014/PT-Mdn