MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PHPU.D-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN UMUM KEPALA DAERAH/WAKIL KEPALA DAERAH KOTA SOLOK ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN PERKARA DAN JAWABAN TERMOHON (II) J A K A R T A RABU, 21 JULI 2010 0
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PHPU.D-VIII/2010 PERIHAL Permohonan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah/Wakil Kepala Daerah Kota Solok. PEMOHON : - Risman S. Siranggi dan Sukardi (Nomor urut 5) - Ori Affilo dan Yanuardi DT. Tanali (Nomor urut 2) TERMOHON - KPU Kota Solok ACARA Pemeriksaan Perbaikan Perkara dan Jawaban (II) Rabu, 21 Juli 2010 Pukul 16.30 16.50 WIB Ruang Sidang Panel Lantai 4 Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat SUSUNAN PERSIDANGAN 1) M. Arsyad Sanusi (Ketua) 2) Muhammad Alim (Anggota) 3) Maria Farida Indrati (Anggota) Pan M. Faiz Panitera Pengganti 1
Pihak yang Hadir: Kuasa Hukum Termohon: - Tim Kuasa Hukum Termohon 2
SIDANG DIBUKA PUKUL 16.30 WIB 1. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Bismillahirrahmanirrahim, Assalamualaikum. Selamat sore dan salam sejahtera untuk kita. Sidang Perkara Nomor 77/PHPU.D-VIII/2010 dibuka nyatakan terbuka untuk umum. KETUK PALU 3X Baik, Saudara Termohon, ya. Kursi kosong, berarti Pemohon tidak ada, kan begitu, ya? Agenda pada hari ini adalah pemanggilan untuk Saudara Pemohon maupun Kuasa Hukumnya, namun kelihatannya sampai hari ini tidak ada ya, pemberitaan. Namun untuk sidang yang pertama ini ada surat untuk dipahami Saudara Termohon. Namun sebelum kita memasuki ini perlu saya sampaikan bahwa Ketua Mahkamah Konstitusi Ketua Majelis itu tiba-tiba sakit ya, kurang sehat, jadi saya diminta memimpin persidangan ini dan diganti oleh Bapak Dr. Muhammad Alim. Tentu Saudara tidak keberatan ya? Pemohon lebihlebih karena kosong ya. Baik, ini sekedar konfirmasi saja kepada Saudara bahwa kehadiran ini surat 20 Juli, berarti sidang yang lalu, sidang kemarin, dia kirim surat melalui fax ya, faximile. Kepada yang saya bacakan intinya saja. Kepada, Yth. Mahkamah Konstitusi, Kaso Hukum Ketua Majelis Nomor 77, perihal: Konfirmasi kehadiran permohonan perbaikian permohonan dan penggantian Kuasa Hukum. Jadi ada penggantian Kuasa Hukum. Nah, dengan pengajuan permohonan pembatalan surat Komisi Pemilihan Umum Kota Solok 62 dan seterusnya, tentang rekapitulasi serta penetapan hasil jumlah setiap pasangan calon walikota dan wakil walikota 5 Juli 2010 terdaftar di Mahkamah Nomor 77. Pemohon mempermaklumkan sebagai berikut: Berdasarkan relas panggilan sidang melalui petugas juru panggil sidang Mahkamah Konstitusi seharusnya persidangan pertama Perkara Nomor 77 dilaksanakan hari Selasa, tanggal 20 Juli. Namun akibat kendala transportasi dan fenomena alam yang mengganggu perjalanan kami, kami berhalangan hadir, sehingga tidak dapat menghadiri sidang dimaksud pada hari yang telah ditentukan. Jadi, kendala transportasi dan yang ini bukan tsunami, ya fenomena alam ya. Kedua hambatan kendala transportasi dan fenomena alam mengganggu perjalangan untuk menghadiri sidang dimaksud. Maka kami mohon kepada Bapak Yang Mulia untuk dapat memberikan kesempatan kepada kami selaku pasangan calon walikota untuk dapat menghadiri atau melanjutkan sidang dengan hari serta waktu yang ditetapkan kemudian oleh Ketua Majelis Hakim Yang Mulia. Sehubungan dengan maksud surat pada poin 1 dan 2 di atas akan diberikan kepada kami, kami masih diberi 3
kesempatan untuk dapat melakukan beberapa perubahan perbaikan permohonan tentang rekapitulasi. Sekaligus juga dapat melakukan penggantian atas Kuasa Hukum Pemohon. Hormat kami, Risman S. Siranggi, S.H. Ya, jadi dia minta kesempatan lagi dan juga mau meminta penggantian Kuasa. Nah, surat ini kemarin, sekarang ini tidak ada lagi. Nah, atas hal semacam ini karena tidak hadir ya tentu dia punya alasan juga transportasi dan fenomena alam. Kami minta Saudara Termohon bagaimana menyingkapi surat ini? Silakan. 2. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Terima kasih Yang Mulia, sehubungan dengan surat yang disampaikan oleh Pemohon, perlu juga kami sampaikan bahwa kemarin sekitar jam 10.00 WIB, sewaktu kami berada di Mahkamah ini Kuasa dari pada Pemohon itu juga sudah ada. Jadi, ada 2 orang. Salah satunya yaitu Sahnan Sahuri Siregar, sudah berada di sini kemarin. Cuma sayangnya pada saat beberapa jam akan dilakukan persidangan yang bersangkutan sudah ndak ada lagi lari keluar. Itu untuk alasan dia katakan kalau memang transportasi dan fenomena alam rasanya itu tuh mustahil karena penerbangan Padang-Jakarta itu lancar-lancar saja karena fenomena alam ada juga ada Saudara kita kemarin berangkat dari Padang malam pun penerbangannya juga aman sampai di Jakarta. Yang kedua, sehubungan dengan persidangan yang sudah kita laksanakan kemarin, karena Pemohon tidak hadir dan Ketua Majelis pun sudah memberikan kesempatan kepada kami untuk menyampaikan jawaban, ya kita sudah melakukan dan kita sudah masukkan jawaban. Akan tetapi kalau seandainya ia akan mengajukan perubahan lagi, Bapak rasanya kami keberatan karena seakan-akan itu merupakan suatu pelecehan terhadap Lembaga Yang Mulia ini. Jadi mohon kepada Majelis Hakim (...) 3. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Ya Ndak usah di anukan bahwa itu pelecehan, ya. Transportasi, fenomena alam mau penggantian kuasa hukum. Nah Saudara keberatan? 4. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Ya, keberatan Yang Mulia 5. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Lalu apa? 4
6. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Karena apa? Karena komitmen untuk melaksanakan persidangan sepertinya mohon maaf. Sepertinya ( ) 7. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Kalau keberatan, keberatan apa yang Saudara minta? 8. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Jadi, yang kami minta pertama, kami menyerahkan seluruhnya kepada Majelis Hakim. Yang kedua, kita lanjutkan saja persidangan ini sesuai dengan kesepakatan pada hari kemarin hari ini adalah penyampaian dalam acara pembuktian 9. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Baik. Saudara Termohon, Kuasa Hukum Termohon apakah jawaban kemarin sudah diajukan? 10. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Sudah Pak. 11. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Ya, bukti-bukti Saudara sudah? Ada daftar buktinya? 12. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Ada Pak. 13. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Mana itu? Baik, Saudara Kuasa Hukum Termohon daftar bukti ini berapa banyak? Bukti T-1 sampai 12. Ini ada Pihak Terkait tidak? Tidak ada, jadi dengan bukti T-1 dan T-12 ini kami anggap ( ) 14. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Ini bukti T-1, T-2, T-3 sampai T-12 ini ada (suara tidak terdengar) 15. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Ya, disusul saja. 5
16. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Ada sedikit tambahan, Yang Mulia, itu kan kita akan ajukan bukti dari T-1 sampai 12. Tapi untuk T-8 kami mohon bantu itu dalam perjalanan dari Padang ke sini, Pak. 17. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Ya, diajukan saja susulan tapi itu minimal besok ya diajukan, sudah diserahkan, ya. Saudara katakan tadi transportasi mudah, ya. Jadi, besok ( ) 18. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Mudah-mudahan. 19. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Jam berapa itu? 20. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Kalau bisa sorelah Pak. 21. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Nah, ini jam 14.00 WIB. 22. HAKIM ANGGOTA: MUHAMMAD ALIM Bukti T berapa? 23. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Bukti T-8 yang belum Pak.Pak, mohon juga Pak. Kalau bisa kami mohon kalau seandainya berikan kami waktu hari Jumat. Karena apa, jarak Kota Solok dengan Padang itu ada sekitar 2,5 jam 3 jam perjalanan. 24. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Berapa Jam? 25. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT 2,5 sampai 3 jam. Karena sering macet itu Pak. 6
26. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Ya, jadi Solok ke Padang, Padang ke sini perjalanannya 5 jam, 6 jam. Tapi kan sekarang ini komunikasi tinggi itu bisa ditelepon malam ini sudah bisa disiapkan, kan gitu. 27. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Paling-paling berangkat pagi. 28. KETUA: M. ARSYAD SANUSI T-8 ini kan cuma satu anu saja, ya. T-8. Nah, ini dari keterangan Panitera Saudara boleh mengajukan sampai jam 16.00 WIB. Nah, kalau Saudara tidak mengajukan jam 16.00 WIB sore dianggap Saudara tidak mengajukan bukti T-8, ya. 29. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Terima kasih. 30. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Apa lagi yang Saudara ingin kemukakan? Baik, jadi T-1 sampai T- 12 minus 8 itu dinyatakan bukti ini diterima oleh Mahkamah sebagai bukti yang sah. KETUK PALU 1X 31. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Terima kasih Pak. 32. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Ada lagi yang Saudara ingin kemukakan? 33. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Kami rasa cukup. 34. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Persidangan dilanjutkan terus. 7
35. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Kembali kepada kebijaksanaan Majelis kalau seandainya Majelis rasa (...) 36. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Baik, Saudara Kuasa Pemohon kami sudah membaca perasaan Saudara, maka Mahkamah ini akan meneruskan kepada rapat permusyawaratan Hakim. Apakah kehadiran secara berturut-turut 2 kali ini dan telah dipanggil dengan patut, itu nantinya langsung putusan ataukah masih membuka sidang nanti itu ditentukan ya, diputuskan di dalam rapat permusyawaratan Hakim, sehingga Saudara nanti sisa menunggu panggilan ya untuk persidangan lanjutan, apakah dilanjutkan pemeriksaan atau langsung putusan? Namun, untuk tetap untuk menjadi bahan kita ini bukti T-8 ini itu harus disusuli hari Jumat 16.00 WIB ini ada kebijaksanaan Panitera ini ya. 37. KUASA HUKUM TERMOHON (KPU KOTA SOLOK): RIO ROHMAT Terima kasih Pak. Kalau memang diberikan kesempatan itu kami juga berharap nanti Majelis Hakim membuat putusan. 38. KETUA: M. ARSYAD SANUSI Jadi, hari Jumat jam 16.00 WIB bukti T-8 disusuli langsung diserahkan Kepaniteraan ya, tidak perlu dibuka sidang lagi. Dengan demikian, setelah mendengar keterangan Termohon dan memeriksa bukti-bukti maka sidang dipandang selesai dan persidangan dinyatakan ditutup. KETUK PALU 3X SIDANG DITUTUP PUKUL 16.50 WIB Jakarta, 22 Juli 2010 Kepala Biro Administrasi Perkara dan Persidangan, Kasianur Sidauruk NIP. 19570122 198303 1001 8