ANALISA PERILAKU WANITA USIA DIATAS 20 TAHUN TERHADAP SADARI DILINGKUNGAN Kp. BARU DESA CINTARAKYAT KEC. MERDEKA KAB.

86 ANALISA PERILAKU WANITA USIA DIATAS 20 TAHUN TERHADAP SADARI DILINGKUNGAN Kp. BARU DESA CINTARAKYAT KEC. MERDEKA KAB. KARO TAHUN 2014 Umur : Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : Apakah anda pernah melakukan praktek pemeriksaan payudara sendiri (SADARI)? a. Pernah b. Tidak Pernah Petunjuk Pengisian : Untuk pengetahuan saya akan menanyakan saudara sepuluh pertanyaan seputar pengetahuan saudara tentang pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) dan diharapkan saudara dapat menjawab pertanyaan saya sesuai dengan pilihan jawaban yang saya berikan. I. Pengetahuan 1. Cara melakukan SADARI yang baik dan benar adalah... a. Berdiri di depan kaca dan melihat keadaan payudara b. Berdiri di depan cermin dengan bagian dada terbuka. Lengan di bawah: bandingkan besar payudara kiri dan kanan, perhatikan puting susu, bentuk normal atau tidak. Lengan diatas kepala : perhatikan hal-hal tersebut diatas sekali lagi. c. Dengan menggunakan alat-alat medis (kedokteran) 2. Posisi melakukan SADARI yang baik sebaiknya... 70 a. Jongkok b. Telungkup

87 c. Berdiri di depan cermin 3. Dalam SADARI, langkah apa yang kita lakukan jika ingin mengetahui ada tidaknya benjolan pada payudara... a. Meraba b. Memijat c. Melihat 4. SADARI sebaiknya dilakukan pada saat... a. Saat haid b. 1 minggu setelah haid pertama haid terakhir c. 2 hari sebelum haid 5. Pemeriksaan SADARI sebaiknya dilakukan setiap... a. 1 bulan sekali b. 2 bulan sekali c. 3 bulan sekali 6. Tujuan dilakukannya SADARI adalah... a. Untuk mendeteksi dini kanker payudara b. Untuk memperbesar payudara c. Untuk mengetahui keadaan payudara 7. Apa saja yang dapat kita amati saat kita melakukan SADARI... a. Adanya benjolan dan rasa nyeri pada payudara b. Adanya perubahan bentuk puting susu c. Adanya penurunan berat badan 8. Apabila ketika anda sedang melakukan SADARI kemudian anda menemukan kelainan pada payudara anda, maka yang harus lakukan adalah... a. Biarkan saja b. Periksa ke dokter/tenaga kesehatan c. Beritahu teman 9. Selain berdiri SADARI juga dapat dilakukan dengan cara... a. Berlari

88 b. Jongkok c. Berbaring di tempat tidur 10. SADARI sebaiknya dilakukan mulai waktu.. a. Usia 20 tahun b. Usia remaja/mulai menstruasi c. Setelah mulai timbul gejala II. Pernyataan Sikap 1. Jawablah pertanyaan dibawah ini dan beri tanda cheklis ( ) pada kolom yang telah tersedia Sangat setuju (SS) Setuju (S) Ragu-ragu (RR) Tidak setuju (TS) Sangat tidak setuju (STS) 2. Tidak ada jawaban yang paling benar pada pernyataan- pernyataan ini. Jawablah pada jawaban yang anda anggap sesuai. No Pernyataan SS S RR TS STS 1. Pemeriksaan SADARI penting untuk dilakukan sebagai salah satu deteksi dini penyakit kanker payudara 2. Penyakit kanker payudara tidak dapat dideteksi / diketahui dengan pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) 3. Pada saat mendapat informasi tentang SADARI untuk pemeriksaan dini kanker payudara sebaiknya anda segera melakukannya 4. SADARI sebaiknya dilakukan setiap bulan yaitu 1 minggu setelah haid pertama haid terakhir 5. SADARI sebaiknya dilakukan setelah ada gejala-gejala kanker payudara

89 6. Jika keluarga melarang anda untuk melakukan SADARI, maka anda akan tetap memeriksakan diri 7. SADARI merupakan salah satu cara untuk mencegah kanker payudara. 8. Salah satu cara yang bagus dalam mendeteksi dini kanker payudara adalah dengan SADARI 9. SADARI merupakan suatu pemeriksaan deteksi dini kanker payudara yang mudah untuk dilakukan dan sederhana dan dapat dilakukan oleh setiap orang 10. SADARI adalah hal yang penting untuk dilakukan oleh setiap orang karena SADARI merupakan salah satu cara untuk mendeteksi secara dini kanker payudara, maka anda perlu untuk melakukan SADARI secara teratur sekalipun tidak ada dukungan dari keluarga III. Dukungan Keluarga NO. Dukungan Keluarga PILIHAN ADA 1. Apakah keluarga memberikan dukungan kepada anda dalam melakukan pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) TIDAK ADA Lampiran HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS Reliability Scale: ALL VARIABLES

90 Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.975 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N Pertanyaan 1 1.30.794 30 Pertanyaan 2 1.40.814 30 Pertanyaan 3 1.33.802 30 Pertanyaan 4 1.50.820 30 Pertanyaan 5 1.43.817 30 Pertanyaan 6 1.37.809 30 Pertanyaan 7 1.37.669 30 Pertanyaan 8 1.60.675 30 Pertanyaan 9 1.50.820 30 Pertanyaan 10 1.40.814 30 Item-Total Statistics

91 Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted Pertanyaan 1 12.90 40.507.906.971 Pertanyaan 2 12.80 40.372.896.972 Pertanyaan 3 12.87 40.878.856.973 Pertanyaan 4 12.70 39.803.950.970 Pertanyaan 5 12.77 40.323.897.972 Pertanyaan 6 12.83 40.351.905.971 Pertanyaan 7 12.83 42.351.862.973 Pertanyaan 8 12.60 42.938.782.975 Pertanyaan 9 12.70 40.631.861.973 Pertanyaan 10 12.80 40.441.889.972 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 14.20 50.303 7.092 10 Reliability Scale: ALL VARIABLES

92 Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.880 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N Sikap 1 2.60 1.303 30 Sikap 2 2.13 1.252 30 Sikap 3 1.87 1.167 30 Sikap 4 2.30 1.236 30 Sikap 5 1.73 1.015 30 Sikap 6 1.77 1.104 30 Sikap 7 1.87 1.137 30 Sikap 8 2.03 1.159 30 Sikap 9 1.70 1.022 30 Sikap 10 1.83 1.020 30

93 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted Sikap 1 17.23 50.875.567.872 Sikap 2 17.70 50.424.625.867 Sikap 3 17.97 51.689.600.869 Sikap 4 17.53 50.602.624.867 Sikap 5 18.10 51.817.702.862 Sikap 6 18.07 50.754.708.861 Sikap 7 17.97 54.171.457.879 Sikap 8 17.80 52.372.560.872 Sikap 9 18.13 51.499.720.861 Sikap 10 18.00 53.793.553.872 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 19.83 63.109 7.944 10 HASIL OLAH DATA

94 Frequencies Frequency Table Kategori umur responden Frequency Valid Valid 21-35 83 56.8 56.8 56.8 >35 63 43.2 43.2 100.0 Kategori pendidikan responden Frequency Valid Valid Menengah kebawah 77 52.7 52.7 52.7 Menengah keatas 69 47.3 47.3 100.0 Kategori Pekerjaan Frequency Valid Valid Bekerja 85 58.2 58.2 58.2 Tidak bekerja 61 41.8 41.8 100.0 Skor pengetahuan pertanyaaan 1

95 Frequency Valid Valid Salah 69 47.3 47.3 47.3 Benar 77 52.7 52.7 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 2 Frequency Valid Valid Salah 60 41.1 41.1 41.1 Benar 86 58.9 58.9 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 3 Frequency Valid Valid Salah 60 41.1 41.1 41.1 Benar 86 58.9 58.9 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 4 Frequency Valid Valid Salah 68 46.6 46.6 46.6 Benar 78 53.4 53.4 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 5

96 Frequency Valid Valid Salah 58 39.7 39.7 39.7 Benar 88 60.3 60.3 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 6 Frequency Valid Valid Salah 63 43.2 43.2 43.2 Benar 83 56.8 56.8 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 7 Frequency Valid Valid Salah 62 42.5 42.5 42.5 Benar 84 57.5 57.5 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 8 Frequency Valid Valid Salah 75 51.4 51.4 51.4 Benar 71 48.6 48.6 100.0

97 Skor pengetahuan pertanyaan 9 Frequency Valid Valid Salah 75 51.4 51.4 51.4 Benar 71 48.6 48.6 100.0 Skor pengetahuan pertanyaan 10 Frequency Valid Valid Salah 68 46.6 46.6 46.6 Benar 78 53.4 53.4 100.0 Kategori pengetahuan responden Frequency Valid Valid Tidak tahu 76 52.1 52.1 52.1 Tahu 70 47.9 47.9 100.0 Skor pertanyaan sikap 1 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 22 15.1 15.1 15.1 Tidak setuju 66 45.2 45.2 60.3 Ragu-ragu 32 21.9 21.9 82.2 Setuju 18 12.3 12.3 94.5 Sangat setuju 8 5.5 5.5 100.0

98 Skor pertanyaan sikap 2 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 18 12.3 12.3 12.3 Tidak setuju 69 47.3 47.3 59.6 Ragu-ragu 34 23.3 23.3 82.9 Setuju 18 12.3 12.3 95.2 Sangat setuju 7 4.8 4.8 100.0 Skor pertanyaan sikap 3 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 20 13.7 13.7 13.7 Tidak setuju 66 45.2 45.2 58.9 Ragu-ragu 33 22.6 22.6 81.5 Setuju 22 15.1 15.1 96.6 Sangat setuju 5 3.4 3.4 100.0 Skor pertanyaan sikap 4 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 18 12.3 12.3 12.3 Tidak setuju 61 41.8 41.8 54.1 Ragu-ragu 39 26.7 26.7 80.8 Setuju 23 15.8 15.8 96.6 Sangat setuju 5 3.4 3.4 100.0

99 Skor pertanyaan sikap 5 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 20 13.7 13.7 13.7 Tidak setuju 58 39.7 39.7 53.4 Ragu-ragu 32 21.9 21.9 75.3 Setuju 30 20.5 20.5 95.9 Sangat setuju 6 4.1 4.1 100.0 Skor pertanyaan sikap 6 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 28 19.2 19.2 19.2 Tidak setuju 49 33.6 33.6 52.7 Ragu-ragu 34 23.3 23.3 76.0 Setuju 31 21.2 21.2 97.3 Sangat setuju 4 2.7 2.7 100.0 Skor pertanyaan sikap 7 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 27 18.5 18.5 18.5 Tidak setuju 52 35.6 35.6 54.1 Ragu-ragu 35 24.0 24.0 78.1 Setuju 28 19.2 19.2 97.3 Sangat setuju 4 2.7 2.7 100.0

100 Skor pertanyaan sikap 8 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 30 20.5 20.5 20.5 Tidak setuju 58 39.7 39.7 60.3 Ragu-ragu 28 19.2 19.2 79.5 Setuju 25 17.1 17.1 96.6 Sangat setuju 5 3.4 3.4 100.0 Skor pertanyaan sikap 9 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 27 18.5 18.5 18.5 Tidak setuju 59 40.4 40.4 58.9 Ragu-ragu 27 18.5 18.5 77.4 Setuju 28 19.2 19.2 96.6 Sangat setuju 5 3.4 3.4 100.0 Skor pertanyaan sikap 10 Frequency Valid Valid Sangat tidak setuju 28 19.2 19.2 19.2 Tidak setuju 58 39.7 39.7 58.9 Ragu-ragu 21 14.4 14.4 73.3 Setuju 31 21.2 21.2 94.5 Sangat setuju 8 5.5 5.5 100.0

101 Kategori sikap Frequency Valid Valid Negatif 88 60.3 60.3 60.3 Positif 58 39.7 39.7 100.0 Dukungan keluarga Frequency Valid Valid Tidak Ada 76 52.1 52.1 52.1 Ada 70 47.9 47.9 100.0 Sadari Frequency Valid Valid Tidak Melakukan 75 51.4 51.4 51.4 Melakukan 71 48.6 48.6 100.0 Crosstabs

102 Kategori pengetahuan responden * Sadari Crosstab Kategori pengetahuan responden Sadari Tidak Melakukan Melakukan Total Tidak tahu Count 59 17 76 % within Kategori pengetahuan responden 77.6% 22.4% 100.0% % within Sadari 78.7% 23.9% 52.1% % of Total 40.4% 11.6% 52.1% Tahu Count 16 54 70 % within Kategori pengetahuan responden 22.9% 77.1% 100.0% % within Sadari 21.3% 76.1% 47.9% % of Total 11.0% 37.0% 47.9% Total Count 75 71 146 % within Kategori pengetahuan responden 51.4% 48.6% 100.0% % within Sadari 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 51.4% 48.6% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 43.762 a 1.000 Continuity Correction b 41.597 1.000 Likelihood Ratio 46.240 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 43.463 1.000 N of Valid Cases 146 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 34.04. b. Computed only for a 2x2 table

103 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Kategori pengetahuan responden (Tidak tahu / Tahu) For cohort Sadari = Tidak Melakukan 11.713 5.390 25.452 3.396 2.172 5.310 For cohort Sadari = Melakukan.290.187.449 N of Valid Cases 146 Kategori sikap * Sadari Crosstab Sadari Tidak Melakukan Melakukan Total Kategori sikap Negatif Count 64 24 88 % within Kategori sikap 72.7% 27.3% 100.0% % within Sadari 85.3% 33.8% 60.3% % of Total 43.8% 16.4% 60.3% Positif Count 11 47 58 % within Kategori sikap 19.0% 81.0% 100.0% % within Sadari 14.7% 66.2% 39.7% % of Total 7.5% 32.2% 39.7% Total Count 75 71 146 % within Kategori sikap 51.4% 48.6% 100.0% % within Sadari 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 51.4% 48.6% 100.0%

104 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square 40.447 a 1.000 Continuity Correction b 38.324 1.000 Likelihood Ratio 42.818 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 40.170 1.000 N of Valid Cases 146 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28.21. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Kategori sikap (Negatif / Positif) For cohort Sadari = Tidak Melakukan 11.394 5.085 25.533 3.835 2.219 6.628 For cohort Sadari = Melakukan.337.234.484 N of Valid Cases 146

105 Dukungan keluarga * Sadari Crosstab Sadari Tidak Melakukan Melakukan Total Dukung an keluarg a Tidak Ada Count 58 18 76 % within Dukungan keluarga 76.3% 23.7% 100.0% % within Sadari 77.3% 25.4% 52.1% % of Total 39.7% 12.3% 52.1% Ada Count 17 53 70 % within Dukungan keluarga 24.3% 75.7% 100.0% % within Sadari 22.7% 74.6% 47.9% % of Total 11.6% 36.3% 47.9% Total Count 75 71 146 % within Dukungan keluarga 51.4% 48.6% 100.0% % within Sadari 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 51.4% 48.6% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. Value df sided) sided) (1-sided) Pearson Chi-Square 39.487 a 1.000 Continuity Correction b 37.432 1.000 Likelihood Ratio 41.474 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 39.217 1.000 N of Valid Cases 146 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 34.04. b. Computed only for a 2x2 table

106 Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Dukungan keluarga (Tidak Ada / Ada) For cohort Sadari = Tidak Melakukan 10.046 4.697 21.488 3.142 2.040 4.841 For cohort Sadari = Melakukan.313.205.478 N of Valid Cases 146

107 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Selected Cases Included in Analysis 146 100.0 Missing Cases 0.0 Total 146 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 146 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Tidak Melakukan 0 Melakukan 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted Sadari age Observed Tidak Melakukan Melakukan Correct Step 0 Sadari Tidak Melakukan 75 0 100.0 Melakukan 71 0.0 Overall age 51.4 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500

108 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.055.166.110 1.741.947 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables Pengetahuan 43.762 1.000 Sikap 40.447 1.000 Keluarga 39.487 1.000 Overall Statistics 56.184 3.000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 62.214 3.000 Block 62.214 3.000 Model 62.214 3.000 Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square 1 140.075 a.347.463 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001.

109 Classification Table a Predicted Sadari age Observed Tidak Melakukan Melakukan Correct Step 1 Sadari Tidak Melakukan 62 13 82.7 Melakukan 18 53 74.6 Overall age 78.8 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a Pengetahuan 1.270.499 6.475 1.011 3.562 1.339 9.477 Sikap 1.150.517 4.944 1.026 3.159 1.146 8.705 Keluarga 1.223.468 6.824 1.009 3.398 1.357 8.509 Constant -1.693.323 27.410 1.000.184 a. Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan, Sikap, Keluarga.