PENGARUH PERSEPSI DAN SIKAP PETUGAS SEARCH AND RESCUE TERHADAP PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA PADA KANTOR SAR MEDAN TAHUN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Karakteristik Responden

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

Lampiran. 1. Kuisioner

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Instrumen Penelitian Kuisioner

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

KUESIONER PENELITIAN

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

LAMPIRAN A KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

2. Umur : Pekerjaan : Pendidikan : 1. Tidak Sekolah 4. SLTA 2. SD 5.Perguruan Tinggi/Akademi 3. SLTP

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

KUESIONER PENELITIAN

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

(Desi Anggraini) ( )

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A SKALA SIKAP PERUBAHAN ORGANISASI DAN KOMITMEN ORGANISASI PADA SAAT UJI COBA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN KOMITMEN KERJA KADER POSYANDU TERHADAP PRESTASI KERJA `DI KOTA LHOKSEUMAWE TAHUN 2014

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

LAMPIRAN A SKALA KONFORMITAS DAN PERILAKU KONSUMTIF

Transkripsi:

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERSEPSI DAN SIKAP PETUGAS SEARCH AND RESCUE TERHADAP PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA PADA KANTOR SAR MEDAN TAHUN 2010 KARAKTERISTIK PETUGAS SAR Nama : Jenis Kelamin: Pendidikan : Masa Kerja : PERTANYAAN PERSEPSI PETUGAS SAR No Pernyataan 1 Menurut bapak/ibu apakah musibah/kecelakaan yang menimpa tim rescue adalah takdir 2 Menurut bapak/ibu APD sangat penting untuk menjaga keselamatan petugas SAR 3 Menurut bapak/ibu apakah manajemen Kantor SAR penting mensosialisasi penggunaan APD 4 Menurut bapak/ibu apakah kantor SAR perlu mewajibkan penggunaan APD ketika bertugas 5 Menurut bapak/ibu apakah istilah K3 sudah umum dilingkungan Kantor SAR 6 Menurut bapak/ibu apakah manajemen Kantor SAR perlu memasukkan K3 dalam kurikulum diklat SAR 7 Menurut bapak/ibu apakah lingkungan kerja petugas SAR tidak selalu berisiko terhadap K3 8 Menurut bapak/ibu apakah prosedur kerja seting tidak efektif dengan praktek dilapangan 9 Menurut bapak/ibu apakah penting memperhatikan kondisi medan yang akan ditempuh 10 Menurut bapak/ibu apakah petugas SAR tidak harus ikuti SOP karena sudah pengalaman 11 Menurut bapak/ibu apakah setiap anggota SAR perlu pelajari Standar K3 12 Menurut bapak/ibu apakah penggunaan APD yang lengkap dalam operasi SAR dapat mengganggu 13 Menurut bapak/ibu apakah ketersediaan SOP akan kurangi risiko kecelakaan kerja 14 Menurut bapak/ibu apakah ilmu P3K penting sebagai bahan dari K3 petugas SAR 15 Menurut bapak/ibu apakah beban kerja tim SAR (fisik & mental) berpengaruh terhadap K3 16 Menurut bapak/ibu apakah faktor utama K3 dalam SAR karena tidak ada SOP 17 Menurut bapak/ibu apakah TRT adalah hal utama dalam memenuhi K3 dalam tugas SAR 18 Menurut bapak/ibu apakah penilaian situasi/risiko penting guna memastikan tindakan yang dilakukan 19 Menurut bapak/ibu apakah perlu menetapkan pengawasan K3 setiap kantor SAR 20 Menurut bapak/ibu kantor SAR sudah jelas dan tegas mendukung K3 pada pelaksanaan kegiatan SAR Keterangan : S= ; KS=, TS= Jawaban S KS TS 65

4 Apakah petugas SAR sering mengalami gangguan kesehatan saat bertugas a. c. 5 Apakah petugas SAR sering mengalanu cidera saat bertugas a. c. 6 Apakah petugas SAR sering mengalami kecelakaan kerja ketika bertugas a. c. 7 Apakah APD mengganggu kenyamanan dan menghambat kecepatan kerja sehingga dilepas saat bertugas a. c. 8 Apakah ada upaya mencegah suatu penyakit sebelum dan atau sesudah kontak dengan korban meninggal a. c. 9 Apakah diklat SAR selalu ada materi khusus K3 a. c. 10 Apakah operasi SAR akan dihentikan atau ditunda jika APD/kelengkapan K3 personil belum lengkap a. c. 11 Apakah dalam skenarion latihan SAR meliputi masalah K3 personil dalam tugas a. c. 12 Apakah sudah diprogram pemeriksaan kesehatan personil SAR setelah bertugas operasi SAR selesai a. c. 13 Apakah ada pemeriksaan khusus kelayakan peralatan yang akan digunkana dalam tugas a. c. 14 Apakah setiap pelaksanaan tugas SAR ada petugas yang mengawasi keselamatan TIM a. c.

67 15 Apakah selalu ada tanda peringatan bahaya/hati-hati atau himbaun dilokasi tugas prosedur kerja a. c. 16 Apakah kantor SAR mensosialisasi pemberian sanksi pada petugas SAR yang tidak patuh prosedur kerja a. c. 17 Apakah ada upaya melengkapi diri sendiri jika manajemen kantor belum tersedia dukungan K3 a. c. 18 Apakah ada evaluasi jika ada personil yang cidera, kecelakaan kerja, sakit ketika menjalankan tugas a. c. == TERIMA KASIH==

Lampiran 2 VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI Reliability HASIL PENGOLAHAN DATA PENELITIAN Case Processing Summary Cases Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 11 100,0 0,0 11 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,981 20 Item Statistics P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 Mean Std. Deviation N 1,45,688 11 2,36,674 11 1,73 1,009 11 1,45,688 11 1,64,924 11 1,73 1,009 11 1,45,688 11 1,64,809 11 1,45,688 11 1,82,982 11 1,45,688 11 1,82,982 11 1,82,982 11 2,27,647 11 1,55,820 11 1,45,688 11 1,73 1,009 11 1,73,905 11 2,27,647 11 1,82,751 11 68

Item- Statistics S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 46,18 332,364,694,979 46,36 325,455,899,978 46,09 332,291,780,979 46,64 332,855,581,980 46,36 326,255,775,979 46,55 321,073,944,978 46,55 321,073,944,978 46,64 332,855,581,980 46,45 323,073,922,978 46,55 321,673,926,978 46,55 327,273,861,978 46,36 331,655,815,978 46,36 327,655,828,978 46,64 325,455,888,978 46,45 322,673,935,978 46,27 327,218,909,978 46,27 327,818,889,978 46,27 327,618,783,979 46,55 335,873,581,980 46,55 321,273,938,978 46,45 322,673,839,978 46,27 335,018,642,979 46,45 330,473,797,979 46,27 327,618,783,979 46,64 332,855,581,980 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 34,64 201,655 14,201 20

VARIABEL SIKAP Reliability Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,979 25 Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 11 100,0 0,0 11 100,0 Item Statistics S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 Mean Std. Deviation N 2,18,874 11 2,00,894 11 2,27,786 11 1,73 1,009 11 2,00 1,000 11 1,82,982 11 1,82,982 11 1,73 1,009 11 1,91,944 11 1,82,982 11 1,82,874 11 2,00,775 11 2,00,894 11 1,73,905 11 1,91,944 11 2,09,831 11 2,09,831 11 1,55,688 11 1,82,874 11 1,82,982 11 1,91 1,044 11 2,09,831 11 1,91,831 11 2,09,944 11 1,73 1,009 11

Item- Statistics S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 46,18 332,364,694,979 46,36 325,455,899,978 46,09 332,291,780,979 46,64 332,855,581,980 46,36 326,255,775,979 46,55 321,073,944,978 46,55 321,073,944,978 46,64 332,855,581,980 46,45 323,073,922,978 46,55 321,673,926,978 46,55 327,273,861,978 46,36 331,655,815,978 46,36 327,655,828,978 46,64 325,455,888,978 46,45 322,673,935,978 46,27 327,218,909,978 46,27 327,818,889,978 46,27 327,618,783,979 46,55 335,873,581,980 46,55 321,273,938,978 46,45 322,673,839,978 46,27 335,018,642,979 46,45 330,473,797,979 46,27 327,618,783,979 46,64 332,855,581,980 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 47,82 348,764 18,675 25

VARIABEL PENERAPAN K3 Reliability Case Processing Summary N % Cases 11 100,0 Excluded a 0,0 11 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,955 18 Item Statistics PK3_1 PK3_2 PK3_3 PK3_4 PK3_5 PK3_6 PK3_7 PK3_8 PK3_9 PK3_10 PK3_11 PK3_12 PK3_13 PK3_14 PK3_15 PK3_16 PK3_17 PK3_18 Mean Std. Deviation N 1,82,982 11 2,09,831 11 1,91,831 11 2,09,944 11 2,09,944 11 1,82,982 11 1,27,467 11 1,73,647 11 1,91,831 11 1,73,647 11 1,73,647 11 1,27,467 11 1,73,647 11 1,91,831 11 2,00,632 11 1,55,820 11 2,00,775 11 1,91,831 11

Item- Statistics PK3_1 PK3_2 PK3_3 PK3_4 PK3_5 PK3_6 PK3_7 PK3_8 PK3_9 PK3_10 PK3_11 PK3_12 PK3_13 PK3_14 PK3_15 PK3_16 PK3_17 PK3_18 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 29,91 91,691,934,952 30,45 102,473,796,956 29,82 97,564,729,956 29,64 96,055,717,957 29,64 96,055,717,957 29,91 95,891,695,957 30,45 102,473,796,956 30,00 101,000,677,957 29,82 98,764,652,957 30,00 100,200,742,956 30,00 101,000,677,957 30,45 102,473,796,956 30,00 101,000,677,957 29,82 95,564,859,954 29,73 100,818,709,956 30,18 99,364,623,958 29,73 96,418,868,954 29,82 95,164,886,953 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 32,55 112,073 10,586 18 NORMALITAS DATA Correlations Descriptive Statistics Skor_Variabel Persepsi Skor_Variabel Sikap Skor_Variabel Penerapan K3 Mean Std. Deviation N 39,25 10,718 36 50,94 15,858 36 33,17 8,457 36

NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Mean Std. Deviation Most Extreme Absolute Differences Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Skor_Variabel Skor_Variabel Skor_Variabel Persepsi Sikap Penerapan K3 36 36 36 39,25 50,94 33,17 10,718 15,858 8,457,279,233,285,279,227,285 -,237 -,233 -,101 1,676 1,399 1,710,007,040,006 Frequencies Frequency Table Laki-laki Perempuan Jenis Kelamin 30 83,3 83,3 83,3 6 16,7 16,7 100,0 Pendidikan Responden SMU Sederajat Diploma Sarjana 24 66,7 66,7 66,7 4 11,1 11,1 77,8 8 22,2 22,2 100,0 1-10 Tahun 11-20 Tahun 21-30 Tahun Masa_K 25 69,4 69,4 69,4 7 19,4 19,4 88,9 4 11,1 11,1 100,0

P1 17 47,2 47,2 47,2 16 44,4 44,4 91,7 3 8,3 8,3 100,0 P2 6 16,7 16,7 16,7 16 44,4 44,4 61,1 14 38,9 38,9 100,0 P3 17 47,2 47,2 47,2 6 16,7 16,7 63,9 13 36,1 36,1 100,0 P4 28 77,8 77,8 77,8 6 16,7 16,7 94,4 2 5,6 5,6 100,0 P5 12 33,3 33,3 33,3 12 33,3 33,3 66,7 12 33,3 33,3 100,0

P6 20 55,6 55,6 55,6 5 13,9 13,9 69,4 11 30,6 30,6 100,0 P7 13 36,1 36,1 36,1 20 55,6 55,6 91,7 3 8,3 8,3 100,0 P8 20 55,6 55,6 55,6 10 27,8 27,8 83,3 6 16,7 16,7 100,0 P9 30 83,3 83,3 83,3 4 11,1 11,1 94,4 2 5,6 5,6 100,0 P10 20 55,6 55,6 55,6 4 11,1 11,1 66,7 12 33,3 33,3 100,0

P11 17 47,2 47,2 47,2 18 50,0 50,0 97,2 1 2,8 2,8 100,0 P12 20 55,6 55,6 55,6 6 16,7 16,7 72,2 10 27,8 27,8 100,0 P13 20 55,6 55,6 55,6 3 8,3 8,3 63,9 13 36,1 36,1 100,0 P14 11 30,6 30,6 30,6 14 38,9 38,9 69,4 11 30,6 30,6 100,0 P15 17 47,2 47,2 47,2 11 30,6 30,6 77,8 8 22,2 22,2 100,0

P16 10 27,8 27,8 27,8 21 58,3 58,3 86,1 5 13,9 13,9 100,0 P17 19 52,8 52,8 52,8 4 11,1 11,1 63,9 13 36,1 36,1 100,0 P18 19 52,8 52,8 52,8 8 22,2 22,2 75,0 9 25,0 25,0 100,0 P19 9 25,0 25,0 25,0 17 47,2 47,2 72,2 10 27,8 27,8 100,0 P20 11 30,6 30,6 30,6 17 47,2 47,2 77,8 8 22,2 22,2 100,0

Kurang Baik Persepsi 24 66,7 66,7 66,7 12 33,3 33,3 100,0 S1 14 38,9 38,9 38,9 5 13,9 13,9 52,8 17 47,2 47,2 100,0 S2 8 22,2 22,2 22,2 11 30,6 30,6 52,8 17 47,2 47,2 100,0 S3 8 22,2 22,2 22,2 12 33,3 33,3 55,6 16 44,4 44,4 100,0 S4 17 47,2 47,2 47,2 19 52,8 52,8 100,0

S5 12 33,3 33,3 33,3 8 22,2 22,2 55,6 16 44,4 44,4 100,0 S6 13 36,1 36,1 36,1 6 16,7 16,7 52,8 17 47,2 47,2 100,0 S7 17 47,2 47,2 47,2 7 19,4 19,4 66,7 12 33,3 33,3 100,0 S8 15 41,7 41,7 41,7 12 33,3 33,3 75,0 9 25,0 25,0 100,0 S9 11 30,6 30,6 30,6 8 22,2 22,2 52,8 17 47,2 47,2 100,0

S10 14 38,9 38,9 38,9 7 19,4 19,4 58,3 15 41,7 41,7 100,0 S11 10 27,8 27,8 27,8 10 27,8 27,8 55,6 16 44,4 44,4 100,0 S12 9 25,0 25,0 25,0 15 41,7 41,7 66,7 12 33,3 33,3 100,0 S13 12 33,3 33,3 33,3 9 25,0 25,0 58,3 15 41,7 41,7 100,0 S14 12 33,3 33,3 33,3 10 27,8 27,8 61,1 14 38,9 38,9 100,0

S15 13 36,1 36,1 36,1 8 22,2 22,2 58,3 15 41,7 41,7 100,0 S16 9 25,0 25,0 25,0 14 38,9 38,9 63,9 13 36,1 36,1 100,0 S17 9 25,0 25,0 25,0 10 27,8 27,8 52,8 17 47,2 47,2 100,0 S18 15 41,7 41,7 41,7 13 36,1 36,1 77,8 8 22,2 22,2 100,0 S19 17 47,2 47,2 47,2 7 19,4 19,4 66,7 12 33,3 33,3 100,0

S20 14 38,9 38,9 38,9 8 22,2 22,2 61,1 14 38,9 38,9 100,0 S21 10 27,8 27,8 27,8 11 30,6 30,6 58,3 15 41,7 41,7 100,0 S22 10 27,8 27,8 27,8 14 38,9 38,9 66,7 12 33,3 33,3 100,0 S23 13 36,1 36,1 36,1 11 30,6 30,6 66,7 12 33,3 33,3 100,0 S24 10 27,8 27,8 27,8 10 27,8 27,8 55,6 16 44,4 44,4 100,0

S25 11 30,6 30,6 30,6 15 41,7 41,7 72,2 10 27,8 27,8 100,0 Sikap Kurang Baik 20 55,6 55,6 55,6 16 44,4 44,4 100,0 PK3_1 9 25,0 25,0 25,0 15 41,7 41,7 66,7 12 33,3 33,3 100,0 PK3_2 10 27,8 27,8 27,8 14 38,9 38,9 66,7 12 33,3 33,3 100,0 PK3_3 6 16,7 16,7 16,7 21 58,3 58,3 75,0 9 25,0 25,0 100,0

PK3_4 19 52,8 52,8 52,8 12 33,3 33,3 86,1 5 13,9 13,9 100,0 PK3_5 13 36,1 36,1 36,1 18 50,0 50,0 86,1 5 13,9 13,9 100,0 PK3_6 17 47,2 47,2 47,2 18 50,0 50,0 97,2 1 2,8 2,8 100,0 PK3_7 19 52,8 52,8 52,8 17 47,2 47,2 100,0 PK3_8 19 52,8 52,8 52,8 10 27,8 27,8 80,6 7 19,4 19,4 100,0

PK3_9 12 33,3 33,3 33,3 12 33,3 33,3 66,7 12 33,3 33,3 100,0 PK3_10 15 41,7 41,7 41,7 16 44,4 44,4 86,1 5 13,9 13,9 100,0 PK3_11 12 33,3 33,3 33,3 13 36,1 36,1 69,4 11 30,6 30,6 100,0 PK3_12 24 66,7 66,7 66,7 10 27,8 27,8 94,4 2 5,6 5,6 100,0 PK3_13 12 33,3 33,3 33,3 11 30,6 30,6 63,9 13 36,1 36,1 100,0 PK3_14 15 41,7 41,7 41,7 11 30,6 30,6 72,2 10 27,8 27,8 100,0

PK3_15 11 30,6 30,6 30,6 14 38,9 38,9 69,4 11 30,6 30,6 100,0 PK3_16 20 55,6 55,6 55,6 6 16,7 16,7 72,2 10 27,8 27,8 100,0 PK3_17 9 25,0 25,0 25,0 18 50,0 50,0 75,0 9 25,0 25,0 100,0 PK3_18 6 16,7 16,7 16,7 18 50,0 50,0 66,7 12 33,3 33,3 100,0 Penerapan K3 Kurang Baik 21 58,3 58,3 58,3 15 41,7 41,7 100,0

Crosstabs Case Processing Summary Persepsi * Penerapan K3 Sikap * Penerapan K3 Persepsi * Penerapan K3 Cases Missing N Percent N Percent N Percent 36 100,0% 0,0% 36 100,0% 36 100,0% 0,0% 36 100,0% Crosstab Persepsi Kurang Baik Count % of Count % of Count % of Penerapan K3 Kurang Baik 18 6 24 50,0% 16,7% 66,7% 3 9 12 8,3% 25,0% 33,3% 21 15 36 58,3% 41,7% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 8,229 b 1,004 Continuity Correction a 6,300 1,012 Likelihood Ratio 8,414 1,004 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 8,000 1,005 N of Cases 36 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided),010,006 b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,00.

Sikap * Penerapan K3 Crosstab Sikap Kurang Baik Count % of Count % of Count % of Penerapan K3 Kurang Baik 18 2 20 50,0% 5,6% 55,6% 3 13 16 8,3% 36,1% 44,4% 21 15 36 58,3% 41,7% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 18,566 b 1,000 Continuity Correction a 15,750 1,000 Likelihood Ratio 20,456 1,000 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 18,050 1,000 N of Cases 36 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided),000,000 b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,67.

Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 36 100,0 Missing Cases 0,0 36 100,0 Unselected Cases 0,0 36 100,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Kurang Baik Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step 0 Penerapan K3 Kurang Baik Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Penerapan K3 Percentage Kurang Baik Correct 21 0 100,0 15 0,0 58,3 Variables in the Equation Step 0 Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -,336,338,991 1,320,714 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics Persepsi Sikap Score df Sig. 8,229 1,004 18,566 1,000 19,787 2,000

91 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step Block Model Chi-square df Sig. 22,633 2,000 22,633 2,000 22,633 2,000 Model Summary Step 1-2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 26,269 a,467,628 a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than,001. Classification Table a Predicted Observed Step 1 Penerapan K3 Overall Percentage a. The cut value is,500 Kurang Baik Penerapan K3 Percentage Kurang Baik Correct 18 3 85,7 2 13 86,7 86,1 Step 1 a Persepsi Sikap Constant Variables in the Equation 95,0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 1,555 1,070 2,115 1,146 4,737,582 38,544 3,351 1,017 10,856 1,001 28,545 3,888 209,594-7,481 2,218 11,381 1,001,001 a. Variable(s) entered on step 1: Persepsi, Sikap.