110 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian HUBUNGAN SOSIAL EKONOMI, POLA ASUH, DAN STATUS KESEHATAN DENGAN STATUS GIZI BALITA DI DAERAH TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA) SAMPAH KELURAHAN TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2016 Petunjuk pengisian kuesioner: 1. Pertanyaan pada kuesioner ditujukan langsung kepada responden 2. Jawaban diperoleh pewawancara dengan menanyakan langsung kepada responden 3. Jawablah pertanyaan ini dengan benar dan sejujur- jujurnya Tanggal survei : Nomor Responden : I. TINGKAT SOSIAL EKONOMI Usia :...tahun Pendidikan : 1 = Tidak pernah sekolah 4 = Tamat SMP 2 = Tidak tamat SD 5 = Tamat SMA 3 = Tamat SD 6 = Tamat Perguruan Tinggi Pekerjaan : 1 = Petani 5 = Pegawai negeri sipil (PNS) 2 = Buruh tani 6 = Pembantu rumah tangga (PRT) 3 = Wirausaha/Pedagang 7 = Lainnya, sebutkan..
111 4 = Karyawan swasta Pendapatan Keluarga : Rp. bulan Jumlah Anggota Keluarga :...orang PENGETAHUAN GIZI IBU 1. Menurut ibu, apakah balita perlu ditimbang setiap bulan? a. Tidak perlu b. Perlu Alasan 2. Apakah guna KMS itu? a. tidak tahu b. untuk memantau berat badan dan pertumbuhan balita. 3. Sampai usia berapakah anak ditimbang setiap bulan? a. kurang dari 5 tahun b. 5 tahun 4. Menurut ibu, apakah susu yang keluar pertama kali perlu diberikan kepada bayi baru lahir? a. Tidak perlu b. Perlu Alasan 5. Berapa lama sebaiknya bayi diberi ASI saja tanpa makanan apapun? a. kurang dari 4 bulan atau lebih dari 6 bulan b. 4-6 bulan
112 6. Sampai usia berapa bayi sebaiknya diberi ASI? a. kurang dari 2 tahun atau lebih dari 2 tahun b. 2 tahun 7. Termasuk contoh makanan halus adalah a. biskuit,nasi tim, buah b. bubur saring, bubur susu bayi, nasi tim saring 8. Termasuk contoh makanan lembek adalah a. bubur saring, bubur susu bayi, nasi tim saring b. biscuit,nasi tim, buah 9. Usia berapakah bayi boleh diberikan makanan halus? a. kurang dari 6 bulan b. usia 6 bulan 10. Usia berapakah bayi boleh diberikan makan lembek? a. kurang dari 6 bulan atau lebih dari 12 bulan b. usia 6-12 bulan 11. Usia berapakah bayi boleh diberikan makanan orang dewasa? a. kurang dari 12 bulan b. lebih dari 12 bulan POLA ASUH Identitas Balita Nama :
113 Tanggal Lahir: Umur :. bulan Jenis Kelamin : Berat Badan : Tinggi Badan : Jumlah balita dalam keluarga: Perhatian/ Dukungan Ibu Terhadap Anak Dalam Praktek Pemberian Makanan 1. Bagaimana cara ibu dalam memilih menu makanan untuk anak? a. Nasi + ikan + sayur b. Nasi + ikan, Nasi + sayur 2. Berapa kali ibu memberi makan anak dalam satu hari? a. 3 kali b. <3 kali 3. Bagaimana reaksi anak setiap kali makan? (observasi) a. Senang b. Menangis (tidak mau makan) 4. Bagaimana situasi yang diciptakan ibu pada saat makan? a. Menyenangkan bagi anak b. Membosankan bagi anak 5. Apakah makanan selalu dihabiskan oleh anak? (observasi)
114 a. Dihabiskan b. Tidak dihabiskan 6. Bila anak tidak mau makan, apa yang ibu lakukan? a. Membujuk b. Memaksa 7. Apakah ibu selalu memberikan makanan jajanan pada anak? a. Ya b. Tidak 8. Adakah makanan pantangan pada anak? a. Tidak Ada b. Ada 9. Apakah ibu selalu menyiapkan makanan untuk anak ibu? (observasi) a. Ya b. Tidak 10.Apakah ibu selalu mencuci tangan dahulu sebelum mengolah atau sebelum memasak bahan makanan? (observasi) a. Ya b. Tidak 11. Bagaimana cara ibu mencuci sayuran yang sebelum dimasak? (observasi) a. Sayur dicuci dulu kemudian baru dipotong-potong b. Sayur dipotong-potong dulu kemudian dicuci 12. Apakah alat makan dan memasak sebelum dipakai selalu dalam keadaan bersih? (observasi) a. Ya b. Tidak 13. Apakah ibu mencuci buah-buahan sebelum diberikan kepada anak untuk dimakan? a. Ya b. Tidak Perawatan Kesehatan
115 1. Berapa kali memandikan anak dalam satu hari? a. > 2 kali b. < 2 kali 2. Apakah ibu selalu membersihkan gigi anak setiap hari? a. Ya b. Tidak 3. Apakah ibu selalu membersihkan kuku anak secara teratur? a. Ya b. Tidak 4. Bila anak sedang bermain diluar rumah, apakah anak selalu memakai alas kaki? a. Ya b. Tidak 5. Apakah lingkungan sekitar rumah selalu dibersihkan? a. Ya b. Tidak 6. Apakah ibu selalu mencuci tangan dengan sabun sebelum memberi makan atau menyuapi anak? a. Ya b. Tidak 7. Jika anak minum susu botol, apakah ibu selalu membersihkan botolnya setelah anak minum susu? a. Ya b. Tidak 8. Setelah anak BAB, apakah ibu selalu mencuci tangan pakai sabun? a. Ya b. Tidak 9. Pernahkah anak ibu menderita sakit dalam 1 bulan terakhir ini? a. Tidak Pernah b. Pernah 10. Apakah ibu langsung membawa anak ibu ke pelayanan kesehatan terdekat jika anak sakit? a. Ya b. Tidak Jika Ya, sarana pelayanan kesehatan apa yang sering ibu kunjungi bila anak
116 sakit? a. Puskesmas b. Rumah Sakit c. Praktek Bidan d. Praktek Dokter Jika tidak, upaya apa yang ibu lakukan untuk kesembuhan anak? a. Diobati sendiri b. Dibawa ke dukun 11. Apakah ibu mendampingi anak ibu selama sakit? a. Ya b. Tidak 12. Jika anak ibu sakit, apakah anak ada dipantangkan makanan tertentu? a. Ada b. Tidak Ada Status Kesehatan dalam 3 bulan terakhir 1. Status sakit 2. Jenis penyakit 3. Frekuensi sakit (berapa kali sakit) dan 4. Lama sakit (dalam hari).
117 KUESIONER PENAPISAN Nama Anak : Tanggal Lahir : Alamat : 1. Berapa berat anak Ibu pada saat lahir? a. < 2500 g b. 2500 g 2. Apakah anak ibu lahirnya prematur? a. tidak b. ya 3. Apakah anak ibu mempunyai kelainan bawaan? a. tidak b. ya
118 Lampiran 2. Master Data
119
120 Lampiran 3. Output Frequency Table usia balita Valid 0-6 bulan 18 18.9 18.9 18.9 7-12 bulan 23 24.2 24.2 43.2 13-24 bulan 16 16.8 16.8 60.0 25-36 bulan 9 9.5 9.5 69.5 37-59 bulan 29 30.5 30.5 100.0 jenis kelamin balita Valid laki-laki 37 38.9 38.9 38.9 perempuan 58 61.1 61.1 100.0 usia Valid 15-19 tahun 2 2.1 2.1 2.1 20-35 tahun 68 71.6 71.6 73.7 36-45 tahun 25 26.3 26.3 100.0 pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tinggi (SMA/PT) 36 37.9 37.9 37.9 Rendah (tidak tamat SD, SD/SMP) 59 62.1 62.1 100.0
121 pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak pernah sekolah 2 2.1 2.1 2.1 tidak tamat SD 6 6.3 6.3 8.4 SD 15 15.8 15.8 24.2 SMP 30 31.6 31.6 55.8 SMA 40 42.1 42.1 97.9 PT 2 2.1 2.1 100.0 pekerjaan Valid Bekerja 41 43.2 43.2 43.2 Tidak bekerja 54 56.8 56.8 100.0 pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid petani 4 4.2 4.2 4.2 karyawan swasta 8 8.4 8.4 12.6 PNS 1 1.1 1.1 13.7 pembantu rumah tangga 16 16.8 16.8 30.5 tidak bekerja 54 56.8 56.8 87.4 pemulung 12 12.6 12.6 100.0 penghasilan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rp.>2,037,000 37 38.9 38.9 38.9 Rp. 2,037,000 58 61.1 61.1 100.0
122 besar keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Kecil jika 4 orang 39 41.1 41.1 41.1 Besar jika > 4 orang 56 58.9 58.9 100.0 pengetahuan Valid Baik 41 43.2 43.2 43.2 Kurang 54 56.8 56.8 100.0 pemberian makan Valid Baik 45 47.4 47.4 47.4 Kurang 50 52.6 52.6 100.0 perawatan kesehatan Valid Baik 42 44.2 44.2 44.2 Kurang 53 55.8 55.8 100.0 Pola asuh Valid Baik 37 38.9 38.9 38.9 Kurang 58 61.1 61.1 100.0
123 status kesehatan Valid Tidak sehat 26 27.4 27.4 27.4 Sehat 69 72.6 72.6 100.0 status gizi balita usia 6-59 bulan Valid Normal 52 54.7 54.7 54.7 Kurus 43 45.3 45.3 100.0
124 Frequency Table P1 Valid Salah 44 46.3 46.3 46.3 Benar 51 53.7 53.7 100.0 P2 Valid Salah 51 53.7 53.7 53.7 Benar 44 46.3 46.3 100.0 P3 Valid Salah 47 49.5 49.5 49.5 Benar 48 50.5 50.5 100.0 P4 Valid Salah 56 58.9 58.9 58.9 Benar 39 41.1 41.1 100.0 P5 Valid Salah 50 52.6 52.6 52.6 Benar 45 47.4 47.4 100.0 P6
125 Valid Salah 50 52.6 52.6 52.6 Benar 45 47.4 47.4 100.0 P7 Valid Salah 51 53.7 53.7 53.7 Benar 44 46.3 46.3 100.0 P8 Valid Salah 54 56.8 56.8 56.8 Benar 41 43.2 43.2 100.0 P9 Valid Salah 53 55.8 55.8 55.8 Benar 42 44.2 44.2 100.0 P10 Valid Salah 57 60.0 60.0 60.0 Benar 38 40.0 40.0 100.0
126 P11 Valid Salah 39 41.1 41.1 41.1 Benar 56 58.9 58.9 100.0 P12 Valid Salah 51 53.7 53.7 53.7 Benar 44 46.3 46.3 100.0 P13 Valid Salah 49 51.6 51.6 51.6 Benar 46 48.4 48.4 100.0 P14 Valid Salah 57 60.0 60.0 60.0 Benar 38 40.0 40.0 100.0 P15 Valid Salah 49 51.6 51.6 51.6 Benar 46 48.4 48.4 100.0
127 P16 Valid Salah 51 53.7 53.7 53.7 Benar 44 46.3 46.3 100.0 P17 Valid Salah 59 62.1 62.1 62.1 Benar 36 37.9 37.9 100.0 P18 Valid Salah 59 62.1 62.1 62.1 Benar 36 37.9 37.9 100.0 P19 Valid Salah 56 58.9 58.9 58.9 Benar 39 41.1 41.1 100.0 P20 Valid Salah 55 57.9 57.9 57.9 Benar 40 42.1 42.1 100.0
128 P21 Valid Salah 56 58.9 58.9 58.9 Benar 39 41.1 41.1 100.0 P22 Valid Salah 58 61.1 61.1 61.1 Benar 37 38.9 38.9 100.0 P23 Valid Salah 58 61.1 61.1 61.1 Benar 37 38.9 38.9 100.0 P24 Valid Salah 48 50.5 50.5 50.5 Benar 47 49.5 49.5 100.0 P25 Valid Salah 45 47.4 47.4 47.4 Benar 50 52.6 52.6 100.0 P26
129 Valid Salah 52 54.7 54.7 54.7 Benar 43 45.3 45.3 100.0 P27 Valid Salah 46 48.4 48.4 48.4 Benar 49 51.6 51.6 100.0 P28 Valid Salah 49 51.6 51.6 51.6 Benar 46 48.4 48.4 100.0 P29 Valid Salah 50 52.6 52.6 52.6 Benar 45 47.4 47.4 100.0 P30 Valid Salah 58 61.1 61.1 61.1 Benar 37 38.9 38.9 100.0 P31 Valid Salah 52 54.7 54.7 54.7 Benar 43 45.3 45.3 100.0 P32 Valid Salah 57 60.0 60.0 60.0 Benar 38 40.0 40.0 100.0
130 P33 Valid Salah 48 50.5 50.5 50.5 Benar 47 49.5 49.5 100.0 P34 Valid Salah 56 58.9 58.9 58.9 Benar 39 41.1 41.1 100.0 P35 Valid Salah 52 54.7 54.7 54.7 Benar 43 45.3 45.3 100.0 P36 Valid Salah 43 45.3 45.3 45.3 Benar 52 54.7 54.7 100.0 bb_tb_kat Valid 0 52 54.7 54.7 54.7 1 43 45.3 45.3 100.0 bb_u_kat Valid 0 55 57.9 57.9 57.9 1 21 22.1 22.1 80.0 2 19 20.0 20.0 100.0
131 tb_u_kat Valid 0 2 2.1 2.1 2.1 1 65 68.4 68.4 70.5 2 15 15.8 15.8 86.3 3 13 13.7 13.7 100.0
132 Crosstabs usia balita * status gizi anak balita Crosstabulation status gizi anak balita Normal Kurus Total usia balita 0-6 bulan Count 10 8 18 % within usia balita 55.6% 44.4% 100.0% % of Total 10.5% 8.4% 18.9% 7-12 bulan Count 15 8 23 % within usia balita 65.2% 34.8% 100.0% % of Total 15.8% 8.4% 24.2% 13-24 bulan Count 8 8 16 % within usia balita 50.0% 50.0% 100.0% % of Total 8.4% 8.4% 16.8% 25-36 bulan Count 6 3 9 % within usia balita 66.7% 33.3% 100.0% % of Total 6.3% 3.2% 9.5% 37-59 bulan Count 13 16 29 % within usia balita 44.8% 55.2% 100.0% % of Total 13.7% 16.8% 30.5% Total Count 52 43 95 % within usia balita 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 2.836 a 4.586 Likelihood Ratio 2.864 4.581 Linear-by-Linear Association.991 1.319 N of Valid Cases 95 a. 2 cells (20.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.07.
133 Crosstabs pendidikan * status gizi balita usia 6-59 bulan Crosstabulation status gizi balita usia 6-59 bulan Normal Kurus Total pendidikan Tinggi (SMA/PT) Count 32 4 36 % within pendidikan 88.9% 11.1% 100.0% % of Total 33.7% 4.2% 37.9% Rendah (tidak Count 20 39 59 tamat SD, SD/SMP) % within pendidikan 33.9% 66.1% 100.0% % of Total 21.1% 41.1% 62.1% Total Count 52 43 95 % within pendidikan 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 27.289 a 1.000 Continuity Correction b 25.114 1.000 Likelihood Ratio 30.166 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 27.001 1.000 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.29. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for pendidikan (Tinggi (SMA/PT) / Rendah (tidak tamat SD, 5.600 2.837 50.308 SD/SMP)) For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Baik 2.622 1.803 3.814 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Kurang.168.066.431 N of Valid Cases 95
134 Crosstabs pekerjaan * status gizi balita usia 6-59 bulan Crosstabulation status gizi balita usia 6-59 bulan Normal Kurus Total pekerjaan Bekerja Count 32 9 41 % within pekerjaan 78.0% 22.0% 100.0% % of Total 33.7% 9.5% 43.2% Tidak bekerja Count 20 34 54 % within pekerjaan 37.0% 63.0% 100.0% % of Total 21.1% 35.8% 56.8% Total Count 52 43 95 % within pekerjaan 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Pearson Chi-Square 15.821 a 1.000 Continuity Correction b 14.209 1.000 Likelihood Ratio 16.500 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 15.655 1.000 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.56. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for pekerjaan (Bekerja / Tidak bekerja) 6.044 2.402 15.213 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Baik 2.107 1.436 3.093 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Kurang.349.189.643 N of Valid Cases 95
135 Crosstabs penghasilan * status gizi balita usia 6-59 bulan Crosstabulation status gizi balita usia 6-59 bulan Normal Kurus Total penghasilan Rp.>2,037,000 Count 33 4 37 % within penghasilan 89.2% 10.8% 100.0% % of Total 34.7% 4.2% 38.9% Rp.<2,037,000 Count 19 39 58 % within penghasilan 32.8% 67.2% 100.0% % of Total 20.0% 41.1% 61.1% Total Count 52 43 95 % within penghasilan 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Pearson Chi-Square 29.034 a 1.000 Continuity Correction b 26.801 1.000 Likelihood Ratio 32.131 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 28.729 1.000 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.75. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for penghasilan (Rp.>2,037,000 / Rp.<2,037,000) 6.934 2.237 54.761 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Baik 2.723 1.852 4.003 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Kurang.161.063.413 N of Valid Cases 95
136 Crosstabs besar keluarga * status gizi balita usia 6-59 bulan Crosstabulation status gizi balita usia 6-59 bulan Normal Kurus Total besar Kecil jika < 4 Count 28 11 39 keluarga orang % within besar keluarga 71.8% 28.2% 100.0% % of Total 29.5% 11.6% 41.1% Besar jika > 4 Count 24 32 56 orang % within besar keluarga 42.9% 57.1% 100.0% % of Total 25.3% 33.7% 58.9% Total Count 52 43 95 % within besar keluarga 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Pearson Chi-Square 7.770 a 1.005 Continuity Correction b 6.646 1.010 Likelihood Ratio 7.958 1.005 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.007.005 Linear-by-Linear Association 7.688 1.006 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.65. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for besar keluarga (Kecil jika < 4 orang / Besar jika > 4 orang) 3.394 1.414 8.146 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Baik 1.675 1.168 2.403 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Kurang.494.285.855 N of Valid Cases 95
137 Crosstabs pengetahuan * status gizi anak balita Crosstabulation status gizi anak balita Normal Kurus Total pengetahuan Baik Count 36 5 41 % within pengetahuan 87.8% 12.2% 100.0% % of Total 37.9% 5.3% 43.2% Kurang Count 16 38 54 % within pengetahuan 29.6% 70.4% 100.0% % of Total 16.8% 40.0% 56.8% Total Count 52 43 95 % within pengetahuan 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 31.835 a 1.000 Continuity Correction b 29.530 1.000 Likelihood Ratio 34.808 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 31.500 1.000 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.56. b. Computed only for a 2x2 table Odds Ratio for pengetahuan (Baik / Kurang) For cohort status gizi anak balita = Baik Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper 7.100 4.676 51.516 2.963 1.934 4.540 For cohort status gizi anak balita = Kurang.173.075.401 N of Valid Cases 95
138 Crosstabs Pola asuh * status gizi balita usia 6-59 bulan Crosstabulation status gizi balita usia 6-59 bulan Normal Kurus Total Pola asuh Baik Count 28 9 37 % within Pola asuh 75.7% 24.3% 100.0% % of Total 29.5% 9.5% 38.9% Tidak baik Count 24 34 58 % within Pola asuh 41.4% 58.6% 100.0% % of Total 25.3% 35.8% 61.1% Total Count 52 43 95 % within Pola asuh 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Pearson Chi-Square 10.725 a 1.001 Continuity Correction b 9.385 1.002 Likelihood Ratio 11.117 1.001 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association 10.612 1.001 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.75. b. Computed only for a 2x2 table Odds Ratio for pola asuh(baik / Tidak baik) Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper 4.407 1.765 11.003 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Baik 1.829 1.280 2.613 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Kurang.415.226.762 N of Valid Cases 95
139 Crosstabs status kesehatan * status gizi balita usia 6-59 bulan Crosstabulation status gizi balita usia 6-59 bulan Normal Kurus Total status Tidak sakit Count 22 4 26 kesehatan % within status kesehatan 84.6% 15.4% 100.0% % of Total 23.2% 4.2% 27.4% Sakit Count 30 39 69 % within status kesehatan 43.5% 56.5% 100.0% % of Total 31.6% 41.1% 72.6% Total Count 52 43 95 % within status kesehatan 54.7% 45.3% 100.0% % of Total 54.7% 45.3% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2-sided) Pearson Chi-Square 12.899 a 1.000 Continuity Correction b 11.292 1.001 Likelihood Ratio 14.042 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 12.763 1.000 N of Valid Cases 95 a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.77. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for status kesehatan (Tidak sakit/ sakit) 3.150 2.226 22.965 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Baik 1.946 1.420 2.667 For cohort status gizi balita usia 6-59 bulan = Kurang.272.108.686 N of Valid Cases 95
140 Pendidikan Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 30.166 1.000 Block 30.166 1.000 Model 30.166 1.000 Pekerjaan Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 16.500 1.000 Block 16.500 1.000 Model 16.500 1.000 Penghasilan Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 32.131 1.000 Block 32.131 1.000 Model 32.131 1.000 Besar keluarga Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 7.958 1.005 Block 7.958 1.005 Model 7.958 1.005 Pengetahuan Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 34.808 1.000 Block 34.808 1.000 Model 34.808 1.000
141 Pola Asuh Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 11.117 1.001 Block 11.117 1.001 Model 11.117 1.001 Status kesehatan Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 14.042 1.000 Block 14.042 1.000 Model 14.042 1.000
142 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 95 100.0 Missing Cases 0.0 Total 95 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 95 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Baik 0 Kurang 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 0 status gizi anak balita Baik 52 0 100.0 Kurang 43 0.0 Overall Percentage 54.7 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.190.206.850 1.357.827 Variables not in the Equation Score Df Sig. Step 0 Variables pendidikan 27.289 1.000 pekerjaan 15.821 1.000 penghasilan 29.034 1.000 besarkel 7.770 1.005 pengetahuan 26.637 1.000 pem_makan 6.805 1.009 per_kesehatan 10.725 1.001 statussakit 12.899 1.000 Overall Statistics 64.124 8.000
143 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 93.089 8.000 Block 93.089 8.000 Model 93.089 8.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 37.755 a.625.835 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 1 status gizi anak balita Baik 50 2 96.2 Kurang 3 40 93.0 Overall Percentage 94.7 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step pendidikan 1.744 1.064 2.689 1.101 5.721.711 46.017 1 a pekerjaan 2.345.993 5.572 1.018 5.432 1.489 73.102 penghasilan 2.870 1.137 6.366 1.012 7.636 1.898 63.900 besarkel.107 1.026.011 1.917 1.113.149 8.318 pengetahuan 3.044 1.151 6.990 1.008 8.988 2.198 30.443 pem_makan.309 1.062.085 1.771 1.362.170 10.910 per_kesehat an 2.417 1.058 5.219 1.022 6.207 1.410 39.091 statussakit 4.422 1.200 13.585 1.000 3.242 1.928 33.987 Constant -11.371 2.533 20.150 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: pendidikan, pekerjaan, penghasilan, besarkel, pengetahuan, pem_makan, per_kesehatan, statussakit.
144 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 95 100.0 Missing Cases 0.0 Total 95 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 95 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Baik 0 Kurang 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 0 status gizi anak balita Baik 52 0 100.0 Kurang 43 0.0 Overall Percentage 54.7 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.190.206.850 1.357.827 Variables not in the Equation Score Df Sig. Step 0 Variables pendidikan 27.289 1.000 pekerjaan 15.821 1.000 penghasilan 29.034 1.000 pengetahuan 26.637 1.000 pem_makan 6.805 1.009 per_kesehatan 10.725 1.001 statussakit 12.899 1.000 Overall Statistics 64.015 7.000
145 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 93.079 7.000 Block 93.079 7.000 Model 93.079 7.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 37.765 a.625.835 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 1 status gizi anak balita Baik 50 2 96.2 Kurang 3 40 93.0 Overall Percentage 94.7 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step pendidikan 1.741 1.062 2.689 1.101 5.703.712 45.686 1 a pekerjaan 2.372.961 6.093 1.014 5.723 1.630 70.535 penghasilan 2.877 1.140 6.364 1.012 7.755 1.900 65.955 pengetahuan 3.082 1.098 7.884 1.005 8.806 2.536 87.483 pem_makan.316 1.064.088 1.766 1.372.170 11.042 per_kesehat an 2.417 1.055 5.244 1.022 6.210 1.417 88.703 statussakit 4.405 1.185 13.810 1.000 2.893 1.020 36.205 Constant -11.343 2.509 20.445 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: pendidikan, pekerjaan, penghasilan, pengetahuan, pem_makan, per_kesehatan, statussakit.
146 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 95 100.0 Missing Cases 0.0 Total 95 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 95 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Baik 0 Kurang 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 0 status gizi anak balita Baik 52 0 100.0 Kurang 43 0.0 Overall Percentage 54.7 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.190.206.850 1.357.827 Variables not in the Equation Score Df Sig. Step 0 Variables pendidikan 27.289 1.000 pekerjaan 15.821 1.000 penghasilan 29.034 1.000 pengetahuan 26.637 1.000 per_kesehatan 10.725 1.001 statussakit 12.899 1.000 Overall Statistics 63.822 6.000
147 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 92.990 6.000 Block 92.990 6.000 Model 92.990 6.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 37.854 a.624.835 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 1 status gizi anak balita Baik 50 2 96.2 Kurang 3 40 93.0 Overall Percentage 94.7 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step pendidikan 1.659 1.016 2.667 1.102 5.256.717 38.506 1 a pekerjaan 2.439.939 6.754 1.009 4.466 1.821 72.183 penghasilan 3.007 1.057 8.101 1.004 7.229 2.551 60.443 pengetahuan 3.205 1.039 9.515 1.002 8.659 3.217 88.995 per_kesehatan 2.397 1.042 5.291 1.021 6.992 1.426 84.740 statussakit 4.432 1.197 13.709 1.000 2.118 8.053 78.670 Constant -11.285 2.499 20.393 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: pendidikan, pekerjaan, penghasilan, pengetahuan, per_kesehatan, statussakit.
148 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 95 100.0 Missing Cases 0.0 Total 95 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 95 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Baik 0 Kurang 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 0 status gizi anak balita Baik 52 0 100.0 Kurang 43 0.0 Overall Percentage 54.7 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.190.206.850 1.357.827 Variables not in the Equation Score Df Sig. Step 0 Variables pekerjaan 15.821 1.000 penghasilan 29.034 1.000 pengetahuan 26.637 1.000 per_kesehatan 10.725 1.001 statussakit 12.899 1.000 Overall Statistics 63.207 5.000
149 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 90.073 5.000 Block 90.073 5.000 Model 90.073 5.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 40.771 a.613.819 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted status gizi anak balita Percentage Observed Baik Kurang Correct Step 1 status gizi anak balita Baik 50 2 96.2 Kurang 6 37 86.0 Overall Percentage 91.6 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step pekerjaan 2.568.914 7.900 1.005 3.046 2.176 78.214 1 a penghasilan 3.276.984 11.082 1.001 6.475 3.847 82.195 pengetahuan 3.346.992 11.371 1.001 8.385 4.060 68.461 per_kesehatan 2.164.937 5.334 1.021 5.709 1.388 54.665 statussakit 4.321 1.141 14.345 1.000 2.268 1.044 74.243 Constant -10.209 2.110 23.420 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: pekerjaan, penghasilan, pengetahuan, per_kesehatan, statussakit.