V. Pengetahuan. Jawaban Tahu Tidak Tahu. Daftar Pertanyaan

dokumen-dokumen yang mirip
6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Penelitian

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

I. Identitas Responden

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

KUESIONER PENELITIAN

I. IDENTITAS RESPONDEN

2. Umur : Pekerjaan : Pendidikan : 1. Tidak Sekolah 4. SLTA 2. SD 5.Perguruan Tinggi/Akademi 3. SLTP

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

Instrumen Penelitian Kuisioner

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

INSTRUMEN PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KISI-KISI SOAL KUESIONER

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA PETUGAS SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN LINGKUNGAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN TAHUN 2014 I.

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

KUESIONER PENELITIAN

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

(Desi Anggraini) ( )

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

KUESIONER PENELITIAN

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

II. FAKTOR PREDISPOSISI

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

DETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN Umur : Tahun. 2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2.

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

Transkripsi:

V. Pengetahuan No Daftar Pertanyaan 1. Apakah Ibu tahu bahwa penyakit Hepatitis B (penyakit kuning) adalah penyakit menular yang disebabkan oleh virus Hepatitis B (VHB)? 2. Apakah Ibu tahu penyebab penyakit Hepatitis B adalah karena adanya virus Hepatitis B di dalam tubuh seseorang? 3. Apakah Ibu tahu bahwa sumber penularan Hepatitis B adalah melalui darah, cairan semen (sperma), lendir kemaluan dan air seni? 4. Apakah Ibu tahu cara penularan Hepatitis B adalah penularan dari ibu kepada bayinya saat proses persalinan dan kontak erat dengan penderita Hepatitis B? 5. Apakah Ibu tahu gejala dan tanda penyakit Hepatitis B adalah sakit kepala disertai demam, mual, muntah, anorexia (hilangnya nafsu makan), timbul perubahan warna kuning pada mata, kuku dan kulit? 6. Apakah Ibu tahu pencegahan dini agar terhindar dari penyakit Hepatitis B adalah dengan memberikan pada bayi berumur 0-7 hari? 7. Apakah Ibu mengetahui bahwa semua orang perlu mendapatkan? 8. Apakah Ibu tahu rumah sakit, puskesmas, klinik bersalin, praktik dokter merupakan sarana/tempat untuk memperoleh Hepatitis B 0-7 hari? 9. Apakah Ibu tahu bahwa untuk mengetahui penyakit Hepatitis B harus dilakukan dengan tes darah? 10. Apakah Ibu mengetahui akibat jika tidak diberikan akan mudah terjangkit virus Hepatitis B? Jawaban Tahu Tidak Tahu

VI. Penolong Persalinan Siapa yang menolong persalinan Ibu? a. Bukan petugas kesehatan (dukun tidak terlatih dan dukun terlatih) b. Petugas kesehatan (dokter, bidan, perawat) VII. Tempat Persalinan Di mana Ibu melahirkan? a. Bukan tempat pelayanan kesehatan (rumah) b. Tempat pelayanan kesehatan (RS, puskesmas, BPS (Bidan Praktik Swasta) lainnya, sebutkan VIII. Kepercayaan No Daftar Pertanyaan 1. Apakah Ibu percaya bahwa setiap bayi baru lahir tidak boleh keluar rumah untuk di? Jawaban Tidak Percaya Percaya 2. Apakah Ibu percaya bahwa pada bayi baru lahir dapat menyebabkan anak sakit (demam)? 3. Apakah Ibu percaya bahwa penyakit Hepatitis B (penyakit kuning) terjadi karena "guna-guna" orang lain/pengaruh makhluk halus? IX. Pemberian Imunisasi Hepatitis B 0-7 hari 1. Apakah bayi Ibu mendapat -0 saat usia 0-7 hari? a. Ya b. Tidak, Alasan.. 2. Apakah Ibu pernah tes darah untuk mendeteksi penyakit Hepatitis B? a. Ya b. Tidak, Alasan..

3. Jika Ya, apakah hasil tes darah ibu menunjukkan ibu terkena Hepatitis B (positif)? a. Ya b. Tidak KUESIONER PENELITIAN TAMBAHAN UNTUK MELENGKAPI DATA PRIMER YANG DIPEROLEH MELALUI WAWANCARA DENGAN TENAGA KESEHATAN 1. Menurut saudara, bagaimanakah cakupan 0-7 hari di Kota Sibolga khususnya Kelurahan Aek Muara Pinang? 2. Apakah saudara dalam melayani pemeriksaan antenatal pada ibu hamil melakukan penyuluhan? a. Ya, tentang apa saja... b. Tidak, alasan. 3. Apakah saudara memberikan penyuluhan kepada masyarakat? a. Ya, tentang apa saja.. b. Tidak, alasan. 4. Apakah saudara pernah memberikan penyuluhan di posyandu? a. Ya, tentang apa saja. b. Tidak, alasan 5. Apakah bayi baru lahir dari ibu penderita Hepatitis B diberikan Hepatitis B? a. Ya b. Tidak, alasan. 6. Jika Ya, bagaimana cara pemberian dan berapa besaran dosis yang diberikan? 7. Apakah vaksin tersedia lengkap? a. Ya, vaksin apa saja. b. Tidak, alasan... 8. Apakah saudara mendatangi bayi yang tidak di? a. Ya, alasan.. b. Tidak, alasan..

Frequencies Umurk responden Frequency < 20 tahun 3 4.5 4.5 4.5 20-35 tahun 55 82.1 82.1 86.6 > 35 tahun 9 13.4 13.4 100.0 Tidak sekolah Pendidikan responden Frequency 11 16.4 16.4 16.4 SD 13 19.4 19.4 35.8 SLTP 13 19.4 19.4 55.2 SLTA 21 31.3 31.3 86.6 AKADEMI/ 9 13.4 13.4 100.0 PT Pendidikank responden Frequency Rendah 24 35.8 35.8 35.8 Sedang 34 50.7 50.7 86.6 Tinggi 9 13.4 13.4 100.0

Tidak bekerja Pekerjaan responden Frequency 66 98.5 98.5 98.5 Bekerja 1 1.5 1.5 100.0 < UMP > UMP Pendapatan Responden Frequency 47 70.1 70.1 70.1 20 29.9 29.9 100.0 Memiliki 1-2 anak Memiliki > 2 anak Jumlah anak yang dipunyai oleh responden Frequency 30 44.8 44.8 44.8 37 55.2 55.2 100.0 Apakah Ibu tahu bahwa penyakit Hepatitis B (penyakit kuning) adalah penyakit menular yang disebabkan oleh virus Hepatitis B (VHB)? Tidak tahu Frequency 51 76.1 76.1 76.1 Tahu 16 23.9 23.9 100.0

Apakah Ibu tahu penyebab penyakit Hepatitis B adalah karena adanya virus Hepatitis B di dalam tubuh seseorang? Tidak tahu Frequency 58 86.6 86.6 86.6 Tahu 9 13.4 13.4 100.0 Apakah Ibu tahu bahwa sumber penularan Hepatitis B adalah melalui darah, cairan semen (sperma), lendir kemaluan dan air seni? Tidak tahu Frequency 55 82.1 82.1 82.1 Tahu 12 17.9 17.9 100.0 Apakah Ibu tahu cara penularan Hepatitis B adalah penularan dari ibu kepada bayinya saat proses persalinan dan kontak erat dengan penderita Hepatitis B? Tidak tahu Frequency 56 83.6 83.6 83.6 Tahu 11 16.4 16.4 100.0

Apakah Ibu tahu gejala dan tanda penyakit Hepatitis B adalah sakit kepala disertai demam, mual, muntah, anorexia (hilangnya nafsu makan), timbul perubahan warna kuning pada mata, kuku dan kulit? Tidak tahu Frequency 56 83.6 83.6 83.6 Tahu 11 16.4 16.4 100.0 Apakah Ibu tahu pencegahan dini agar terhindar dari penyakit Hepatitis B adalah dengan memberikan pada bayi berumur 0-7 hari? Tidak tahu Frequency 59 88.1 88.1 88.1 Tahu 8 11.9 11.9 100.0 Apakah Ibu mengetahui bahwa semua orang perlu mendapatkan? Tidak tahu Frequency 42 62.7 62.7 62.7 Tahu 25 37.3 37.3 100.0

Apakah Ibu tahu rumah sakit, puskesmas, klinik bersalin, praktik dokter merupakan sarana/tempat untuk memperoleh Hepatitis B 0-7 hari? Tidak tahu Frequency 53 79.1 79.1 79.1 Tahu 14 20.9 20.9 100.0 Apakah Ibu tahu bahwa untuk mengetahui penyakit Hepatitis B harus dilakukan dengan tes darah? Tidak tahu Frequency 59 88.1 88.1 88.1 Tahu 8 11.9 11.9 100.0 Apakah Ibu mengetahui akibat jika tidak diberikan Hepatitis B akan mudah terjangkit virus Hepatitis B? Tidak tahu Frequency 53 79.1 79.1 79.1 Tahu 14 20.9 20.9 100.0 tahu.k Frequency Buruk 54 80.6 80.6 80.6 Sedang 2 3.0 3.0 83.6 Baik 11 16.4 16.4 100.0

Dukun tidak terlatih Penolong persalinan ibu Frequency 23 34.3 34.3 34.3 Dukun terlatih 2 3.0 3.0 37.3 Dokter 12 17.9 17.9 55.2 Bidan 25 37.3 37.3 92.5 Perawat 5 7.5 7.5 100.0 Bukan petugas kesehatan penolong.k Frequency 25 37.3 37.3 37.3 Petugas kesehatan 42 62.7 62.7 100.0 Tempat persalinan Frequency Rumah 46 68.7 68.7 68.7 Rumah Sakit 14 20.9 20.9 89.6 Puskesmas 1 1.5 1.5 91.0 BPS (Bidan Praktik Swasta) 6 9.0 9.0 100.0 Bukan tempat pelayanan kesehatan Tempat pelayanan kesehatan tempat.k Frequency 46 68.7 68.7 68.7 21 31.3 31.3 100.0

Bukan tempat pelayanan kesehatan Tempat pelayanan kesehatan tempat.k Frequency 46 68.7 68.7 68.7 21 31.3 31.3 100.0 Apakah Ibu percaya bahwa setiap bayi baru lahir tidak boleh keluar rumah untuk di? Frequency Percaya 18 26.9 26.9 26.9 Tidak percaya 49 73.1 73.1 100.0 Apakah Ibu percaya bahwa pada bayi baru lahir dapat menyebabkan anak sakit (demam)? Frequency Percaya 23 34.3 34.3 34.3 Tidak percaya 44 65.7 65.7 100.0 Apakah Ibu percaya bahwa penyakit Hepatitis B (penyakit kuning) terjadi karena "guna-guna" orang lain/pengaruh makhluk halus? Frequency Percaya 11 16.4 16.4 16.4 Tidak percaya 56 83.6 83.6 100.0

percaya.k Frequency Buruk 11 16.4 16.4 16.4 Baik 56 83.6 83.6 100.0 Tidak memberikan Pemberian Frequency 51 76.1 76.1 76.1 Memberikan 16 23.9 23.9 100.0 alasan tidak memberikan Frequency tidak begitu penting 3 5.9 5.9 5.9 takut demam 26 51.0 51.0 56.9 digabung dg DPT tidak tahu ada 0-7 hari 8 15.7 15.7 72.5 14 27.5 27.5 100.0 Total 51 100.0 100.0 Apakah Ibu pernah tes darah untuk mendeteksi penyakit Hepatitis B? Frequency Tidak 67 100.0 100.0 100.0

Crosstabs Pendidikan responden * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total Pendidikan Rendah Count 23 1 24 responden % within Pendidikan 95.8% 4.2% 100.0% responden 45.1% 6.3% 35.8% % of Total 34.3% 1.5% 35.8% Sedang Count 28 6 34 % within Pendidikan 82.4% 17.6% 100.0% responden 54.9% 37.5% 50.7% % of Total 41.8% 9.0% 50.7% Tinggi Count 0 9 9 % within Pendidikan.0% 100.0% 100.0% responden.0% 56.3% 13.4% % of Total.0% 13.4% 13.4% Total Count 51 16 67 % within Pendidikan 76.1% 23.9% 100.0% responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0%

Chi- Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi- 34.545 a 2.000 Likelihood Ratio 33.658 2.000 Linear-by-Linear Association 24.524 1.000 N of Cases 67 a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.15. Symmetric Measures Asymp. Std. Approx. Value Error a T b Approx. Sig. Interval by Interval Pearson's R.610.083 6.200.000 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.568.090 5.569.000 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Risk Estimate Value Odds Ratio for Pendidikan responden (Rendah / Sedang) a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells. a

Pekerjaan responden * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total Pekerjaan Bekerja Count 1 0 1 responden % within Pekerjaan 100.0%.0% 100.0% responden 2.0%.0% 1.5% % of Total 1.5%.0% 1.5% Tidak Count 50 16 66 bekerja % within Pekerjaan 75.8% 24.2% 100.0% responden 98.0% 100.0% 98.5% % of Total 74.6% 23.9% 98.5% Total Count 51 16 67 % within Pekerjaan 76.1% 23.9% 100.0% responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0%

Value Chi- Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-.318 a 1.573 Continuity.000 1 1.000 Correction b Likelihood Ratio.550 1.458 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test 1.000.761 Linear-by-Linear Association N of Cases 67.314 1.575 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.24. b. Computed only for a 2x2 table Symmetric Measures Asymp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Interval by Interval Pearson's R.069.035.557.579 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.069.035.557.579 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper For cohort Pemberian 1.320 1.152 1.513 Hepatitis B = Tidak memberikan N of Cases 67

Pendapatan Responden * Pemberian Hepatitis Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total Pendapatan <Rp 905.000 Count 39 8 47 Responden % within Pendapatan 83.0% 17.0% 100.0% Responden 76.5% 50.0% 70.1% % of Total 58.2% 11.9% 70.1% >Rp 905.000 Count 12 8 20 % within Pendapatan 60.0% 40.0% 100.0% Responden 23.5% 50.0% 29.9% % of Total 17.9% 11.9% 29.9% Total Count 51 16 67 % within Pendapatan 76.1% 23.9% 100.0% Responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0%

Chi- Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. Value df (2-sided) sided) (1-sided) Pearson Chi- 4.075 a 1.044 Continuity Correction b 2.909 1.088 Likelihood Ratio 3.854 1.050 Fisher's Exact Test.061.047 Linear-by-Linear Association 4.015 1.045 N of Cases 67 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.78. b. Computed only for a 2x2 table Approx. Symmetric Measures Asymp. Std. Value Error a Approx. T b Sig. Interval by Interval Pearson's R.247.129 2.052.044 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.247.129 2.052.044 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Pendapatan 3.250 1.004 10.517 Responden (<Rp 905.000 / >Rp 905.000) For cohort Pemberian 1.383.945 2.023 Hepatitis B = Tidak memberikan For cohort Pemberian.426.186.975 Hepatitis B = Memberikan N of Cases 67

Jumlah anak yang dipunyai oleh responden * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total Jumlah anak memiliki > 2 Count 29 8 37 yang dipunyai anak % within Jumlah anak 78.4% 21.6% 100.0% oleh responden yang dipunyai oleh responden 56.9% 50.0% 55.2% % of Total 43.3% 11.9% 55.2% Memiliki 1-2 Count 22 8 30 anak % within Jumlah anak 73.3% 26.7% 100.0% yang dipunyai oleh responden 43.1% 50.0% 44.8% % of Total 32.8% 11.9% 44.8% Total Count 51 16 67 % within Jumlah anak 76.1% 23.9% 100.0% yang dipunyai oleh responden 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0%

Chi- Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-.232 a 1.630 Continuity Correction b.037 1.847 Likelihood Ratio.231 1.631 Fisher's Exact Test.775.421 Linear-by-Linear Association.229 1.633 N of Cases 67 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.16. b. Computed only for a 2x2 table Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Interval by Interval Pearson's R.059.123.475.636 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.059.123.475.636 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Jumlah anak 1.318.428 4.064 yang dipunyai oleh responden (memiliki > 2 anak / Memiliki 1-2 anak) For cohort Pemberian 1.069.812 1.406 Hepatitis B = Tidak memberikan For cohort Pemberian.811.345 1.904 Hepatitis B = Memberikan N of Cases 67

tahu.k * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total tahu.k Buruk Count 48 6 54 % within tahu.k 88.9% 11.1% 100.0% 94.1% 37.5% 80.6% Hepatitis B % of Total 71.6% 9.0% 80.6% Sedang Count 1 1 2 % within tahu.k 50.0% 50.0% 100.0% 2.0% 6.3% 3.0% Hepatitis B % of Total 1.5% 1.5% 3.0% Baik Count 2 9 11 % within tahu.k 18.2% 81.8% 100.0% 3.9% 56.3% 16.4% Hepatitis B % of Total 3.0% 13.4% 16.4% Total Count 51 16 67 % within tahu.k 76.1% 23.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Hepatitis B % of Total 76.1% 23.9% 100.0%

Chi- Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi- 25.908 a 2.000 Likelihood Ratio 22.782 2.000 Linear-by-Linear Association 25.508 1.000 N of Cases 67 a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.48. Approx. Symmetric Measures Asymp. Std. Value Error a Approx. T b Sig. Interval by Interval Pearson's R.622.113 6.399.000 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.618.115 6.334.000 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Risk Estimate Value Odds Ratio for tahu.k (Buruk / Sedang) a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells. a

penolong.k * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total penolong. Bukan Count 23 2 25 k petugas % within penolong.k 92.0% 8.0% 100.0% kesehatan 45.1% 12.5% 37.3% % of Total 34.3% 3.0% 37.3% Petugas Count 28 14 42 kesehatan % within penolong.k 66.7% 33.3% 100.0% 54.9% 87.5% 62.7% % of Total 41.8% 20.9% 62.7% Total Count 51 16 67 % within penolong.k 76.1% 23.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0% Chi- Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided) Pearson Chi- 5.533 a 1.019 Continuity Correction b 4.227 1.040 Likelihood Ratio 6.254 1.012 Fisher's Exact Test.020.016 Linear-by-Linear Association 5.450 1.020 N of Cases 67 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.97. b. Computed only for a 2x2 table Symmetric Measures

Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Interval by Interval Pearson's R.287.096 2.419.018 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.287.096 2.419.018 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for penolong.k 5.750 1.183 27.942 (Bukan petugas kesehatan / Petugas kesehatan) For cohort Pemberian 1.380 1.082 1.760 Hepatitis B = Tidak memberikan For cohort Pemberian.240.059.970 Hepatitis B = Memberikan N of Cases 67

tempat.k * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total tempat.k Bukan tempat Count 42 4 46 pelayanan % within tempat.k 91.3% 8.7% 100.0% kesehatan 82.4% 25.0% 68.7% % of Total 62.7% 6.0% 68.7% Tempat pelayanan Count 9 12 21 kesehatan % within tempat.k 42.9% 57.1% 100.0% 17.6% 75.0% 31.3% % of Total 13.4% 17.9% 31.3% Total Count 51 16 67 % within tempat.k 76.1% 23.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0% Chi- Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided) Pearson Chi- 18.617 a 1.000 Continuity Correction b 16.047 1.000 Likelihood Ratio 17.797 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Linear-by-Linear Association 18.339 1.000 N of Cases 67 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.01. b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures Asymp. Std. Value Error a Approx. T b Approx. Sig. Interval by Interval Pearson's R.527.114 5.001.000 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.527.114 5.001.000 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for tempat.k 14.000 3.661 53.530 (Bukan tempat pelayanan kesehatan / Tempat pelayanan kesehatan) For cohort Pemberian 2.130 1.290 3.519 Hepatitis B = Tidak memberikan For cohort Pemberian.152.056.417 Hepatitis B = Memberikan N of Cases 67

percaya.k * Pemberian Crosstab Pemberian Tidak memberikan Memberikan Total percaya.k Buruk Count 11 0 11 % within percaya.k 100.0%.0% 100.0% 21.6%.0% 16.4% % of Total 16.4%.0% 16.4% Baik Count 40 16 56 % within percaya.k 71.4% 28.6% 100.0% 78.4% 100.0% 83.6% % of Total 59.7% 23.9% 83.6% Total Count 51 16 67 % within percaya.k 76.1% 23.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 76.1% 23.9% 100.0% Chi- Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided) Pearson Chi- 4.129 a 1.042 Continuity Correction b 2.707 1.100 Likelihood Ratio 6.654 1.010 Fisher's Exact Test.054.037 Linear-by-Linear Association 4.067 1.044 N of Cases 67 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.63. b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures Value Asymp. Std. Approx. Error a Approx. T b Sig. Interval by Interval Pearson's R.248.047 2.066.043 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation.248.047 2.066.043 c N of Cases 67 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper For cohort Pemberian 1.400 1.186 1.652 Hepatitis B = Tidak memberikan N of Cases 67

Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 29.816 1.000 Block 29.816 1.000 Model 29.816 1.000 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 43.844 a.359.539 pddkn.k 3.563 1.064 11.22 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1.001 35.279 4.385 283.815 1 a 0 Constant -8.370 2.245 13.90 5 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: pddkn.k. Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step.550 1.458 Block.550 1.458 Model.550 1.458

Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 73.109 a.008.012 Step pkrjn - 1 a 20.06 3 Constant 18.92 4 Variables in the Equation B S.E. Wald 40192.93 5 40192.93 5 a. Variable(s) entered on step 1: pkrjn. Logistic Regression d f Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Uppe r.000 1 1.000.000.000..000 1 1.000 1.654E8 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 3.854 1.050 Block 3.854 1.050 Model 3.854 1.050 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 69.805 a.056.084

Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step pdptn 1.179.599 3.870 1.049 3.250 1.004 10.517 1 a Constant -2.763.900 9.413 1.002.063 a. Variable(s) entered on step 1: pdptn. Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step.231 1.631 Block.231 1.631 Model.231 1.631 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 73.429 a.003.005 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a jlh_ank.k -.276.574.231 1.631.759.246 2.339 Constant -.735.917.643 1.423.479 a. Variable(s) entered on step 1: jlh_ank.k.

Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 22.745 1.000 Block 22.745 1.000 Model 22.745 1.000 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 50.915 a.288.432 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a tahu.k 1.806.445 16.488 1.000 6.085 2.545 14.54 8 Constant - 3.873.758 26.109 1.000.021 a. Variable(s) entered on step 1: tahu.k. Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 6.254 1.012 Block 6.254 1.012 Model 6.254 1.012

Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 67.406 a.089.134 Variables in the Equation Step penolong. 1 a k B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 1.749.807 4.70 3 Constant -4.192 1.510 7.70 2 a. Variable(s) entered on step 1: penolong.k. 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper 1.030 5.750 1.183 27.94 2 1.006.015 Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 17.797 1.000 Block 17.797 1.000 Model 17.797 1.000 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 55.863 a.233.350

Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a tempat.k 2.639.684 14.874 1.000 14.000 3.661 53.530 Constant -4.990 1.136 19.311 1.000.007 a. Variable(s) entered on step 1: tempat.k. Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 6.654 1.010 Block 6.654 1.010 Model 6.654 1.010 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 67.006 a.095.142 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a percaya.k 20.287 12118.631.000 1.999 6.462E8.000. Constant -41.489 24237.263.000 1.999.000 a. Variable(s) entered on step 1: percaya.k.

Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 44.209 6.000 Block 44.209 6.000 Model 44.209 6.000 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 29.450 a.483.724 Step pddkn. 1 a k Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lowe r Uppe r 2.618 1.318 3.945 1.047 13.712 1.035 181.6 28 pdptn -.506 1.473.118 1.731.603.034 10.82 9 tahu.k 1.075.710 2.290 1.003 2.930.728 11.79 0 penolo ng.k tempat. k percay a.k Consta nt.575 1.409.167 1.024 1.778.112 28.15 5 2.305 1.022 5.092 1.683 10.029 1.354 74.29 1 17.77 5-47.37 4 10765. 557 21531. 113 a. Variable(s) entered on.k, tempat.k, percaya.k..000 1.999 5.244E7.000..000 1.998.000

Logistic Regression Block 0: Beginning Block Observed Classification Table a,b Predicted Step 0 Pemberian Hepatitis B Tidak memberikan Memberikan Pemberian Hepatitis B Tidak memberik an Memberik an age Correct 51 0 100.0 16 0.0 Overall age 76.1 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -1.159.287 16.367 1.000.314 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables pddkn.k 24.896 1.000 tahu.k 25.894 1.000 penolong.k 5.533 1.019 Overall Statistics 32.847 3.000

Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 36.618 3.000 Block 36.618 3.000 Model 36.618 3.000 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R 1 37.042 a.421.631 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than.001. St ep 1 Observed Pemberian Hepatitis B Tidak memberikan Classification Table a Predicted Pemberian Hepatitis B Tidak memberika n Memberikan age Correct 49 2 96.1 Memberikan 4 12 75.0 Overall age 91.0 a. The cut value is.500

Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B ) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step pddkn.k 2.896 1.174 6.082 1.014 18.102 1.812 180.8 1 a 40 tahu.k 1.072.492 4.742 1.029 2.920 1.113 7.662 penolon g.k Constan t 1.663 1.528 1.184 1.002 5.274.264 105.4 22-11.72 4 4.265 7.557 1.006.000 a. Variable(s) entered on step 1: pddkn.k, tahu.k, penolong.k.