KAJIAN KONSERVASI BANGUNAN BERSEJARAH DI MEDAN (STUDI KASUS: ISTANA MAIMUN) SKRIPSI OLEH SUCLIANY SUTANTO 110406071 DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015
2 KAJIAN KONSERVASI BANGUNAN BERSEJARAH DI MEDAN (STUDI KASUS: ISTANA MAIMUN) SKRIPSI Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Dalam Departemen Arsitektur Pada Fakultas Teknik Oleh SUCLIANY SUTANTO 110406071 DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015
3 PERNYATAAN KAJIAN KONSERVASI BANGUNAN BERSEJARAH DI MEDAN (STUDI KASUS: ISTANA MAIMUN) SKRIPSI Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Medan, 08 Juli 2015 (Sucliany Sutanto)
4 Judul Skripsi : Kajian Konservasi Bangunan Bersejarah Di Medan (Studi Kasus: Istana Maimun) Nama Mahasiswa : Sucliany Sutanto Nomor Pokok : 110406071 Program Studi : Arsitektur Menyetujui Dosen Pembimbing, (Prof. Ir. M. Nawawiy Loebis, M.Phil., Ph.D.) Koordinator Skripsi, Ketua Program Studi, (Dr. Ir. Dwira N. Aulia, M.Sc.) (Ir. N. Vinky Rachman, M.T.) Tanggal Lulus : 08 Juli 2015
5 Telah diuji pada Tanggal: 08 Juli 2015 Panitia Penguji Skripsi Ketua Komisi Penguji : Prof. Ir. M. Nawawiy Loebis, M.Phil., Ph.D. Anggota Komisi Penguji : 1. Ir. Dwi Lindarto Hadinugroho, M.T. 2. Imam Faisal Pane, S.T., M.T.
ABSTRAK Bangunan bersejarah menyimpan nilai dan informasi yang penting dari generasi ke generasi. Selain itu, bangunan bersejarah memiliki nilai penting bagi sejarah, ilmu pengetahuan dan kebudayaan. Keberadaan peninggalan sejarah berupa bangunan kuno dan bersejarah merupakan saksi bisu tentang sejarah perjalanan sebuah kota yang dapat ditemui hampir di setiap kota-kota baik kecil maupun besar di seluruh Indonesia. Sebagian besar masih dalam keadaan yang baik dan masih digunakan dan dijaga dengan baik, namun ada beberapa juga yang rusak dan terlantar sehingga perlu mendapat tindakan konservasi. Istana Maimun merupakan salah satu bangunan bersejarah dan juga ikon serta kebanggaan kota dan warga Medan namun berdasarkan pandangan masyarakat apakah bangunan Istana Maimun layak untuk dikonservasi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah Istana Maimun layak untuk dikonservasi, untuk mengetahui pandangan masyarakat mengenai Istana Maimun yang merupakan salah satu bangunan bersejarah di Medan dan untuk mengetahui sejauh mana kemungkinan masyarakat awam untuk terlibat langsung dalam suatu proses pelestarian. Metode penelitian yang digunakan yaitu metode deskriptif korelasional dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah bangunan Istana Maimun layak untuk dikonservasi berdasarkan pandangan masyarakat beserta alasan untuk mengkonservasi bangunan Istana Maimun. Kata Kunci : Bangunan Bersejarah, Konservasi, Istana Maimun. i
ABSTRACT Historic buildings keep the value and important information from generation to generation. In addition, historical buildings have significance value for the history, science and culture. The existence of historical heritage such as ancient and historic building is a silent witness of the history of a city that can be found in almost every town and cities both large and small throughout Indonesia. Most are still in good condition and still used and maintained properly, but there are some also are damaged and displaced so deserve conservation measures. Maimoon Palace is one of the historic building and also an icon and pride of the city and residents of Medan but based on whether the public views Maimoon palace building deserves to be conserved. The purpose of this research was to determine whether Maimoon Palace deserves to be conserved, to find out people's views on Maimoon palace which is one of the historic buildings in Medan and to determine the extent to which the general public the possibility to directly engage in a process of preservation. The research method used is descriptive correlational method using a quantitative approach. The result from this research is Maimoon Palace deserves to be conserved by public opinion and the reasons for conserving Maimoon Palace. Keywords : Historic Buildings, Conservation, Maimoon Palace. ii
KATA PENGANTAR Penulis bersyukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan karunia-nya dimampukan untuk menyelesaikan skripsi ini sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Arsitektur pada (USU) Medan. Penulis juga ingin menyampaikan penghargaan dan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Ir. M. Nawawiy Loebis, M.Phil., Ph.D. selaku Dosen Pembimbing yang telah membantu memberikan petunjuk dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini. 2. Bapak Ir. Dwi Lindarto Hadinugroho, M.T. dan Bapak Imam Faisal Pane, S.T., M.T. selaku Dosen Penguji yang telah memberikan kritik dan saran dalam penulisan skripsi ini. 3. Ibu Dr. Ir. Dwira N. Aulia, M.Sc. selaku Dosen Koordinator skripsi T.A. 2014/2015. 4. Bapak Ir. N. Vinky Rachman, M.T. selaku Ketua Program Studi Sarjana Teknik Arsitektur dan Bapak Ir. Rudolf Sitorus M.L.A. selaku Sekretaris Program Studi Sarjana Teknik Arsitektur. 5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen staff pengajar Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik, atas semua kritik dan sarannya selama masa perkuliahan. 6. Kedua orangtua serta adik penulis yang tercinta, yang telah memberikan doa, semangat, dan dorongan untuk menyelesaikan skripsi ini. 7. 125 responden yang telah meluangkan waktu kepada penulis dalam melakukan penelitian dan mendapatkan data yang diperlukan. 8. Teman-teman stambuk 2011, khususnya Ivana Idris, Henny Handayani, Destia Farahdina, Bobby Riandy yang telah memberi semangat dalam penyelesaian skripsi ini. iii
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna sehingga penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak sebagai bahan penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat yang besar bagi semua pihak. Medan, 11 Juli 2015 Penulis, Sucliany Sutanto iv
DAFTAR ISI ABSTRAK... i KATA PENGANTAR... iii DAFTAR ISI... v DAFTAR TABEL... vii DAFTAR GAMBAR... viii DAFTAR DIAGRAM... ix BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Perumusan Masalah... 4 1.3 Tujuan Penelitian... 4 1.4 Manfaat Penelitian... 5 1.5 Kerangka Berfikir... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 7 2.1 Latar Belakang Konservasi... 7 2.2 Pengertian Konservasi... 9 2.3 Jenis-Jenis Konservasi... 11 2.4 Tujuan Konservasi... 13 2.5 Manfaat Konservasi... 14 2.6 Sasaran Konservasi... 15 2.7 Lingkup Konservasi... 16 2.8 Konsep Konservasi... 17 2.9 Prinsip-Prinsip Konservasi... 19 2.10 Kriteria Konservasi... 20 2.11 Pengertian bangunan cagar budaya/bersejarah... 23 2.12 Motivasi Konservasi... 24 BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 26 3.1 Jenis Penelitian... 26 3.2 Variabel Penelitian... 27 v
3.3 Populasi/Sampel... 27 3.4 Metoda Pengumpulan Data... 28 3.5 Kawasan Penelitian... 29 3.6 Metoda Analisis Data... 31 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 32 4.1 Sejarah Kesultanan Deli... 32 4.2 Istana Maimun... 36 4.3 Dasar Tinjauan Penelitian... 41 4.4 Data Identitas Responden... 42 4.4.1 Jenis Kelamin... 42 4.4.2 Umur... 43 4.4.3 Pendidikan Terakhir... 43 4.5 Data Pertanyaan Kuesioner Berdasarkan Variabel Yang Dinilai.. 44 4.5.1 Mengetahui tentang Istana Maimun... 44 4.5.2 Kunjungan ke Istana Maimun... 45 4.5.3 Estetika Istana Maimun... 46 4.5.4 Daya Tarik Istana Maimun... 48 4.5.5 Keberadaan Istana Maimun... 50 4.5.6 Peranan Sejarah... 51 4.5.7 Pengaruh Terhadap Lingkungan Sekitar... 53 4.5.8 Kepedulian Masyarakat terhadap Istana Maimun... 54 4.5.9 Kelayakan Dikonservasi... 55 4.5.10 Alasan Istana Maimun Layak Dikonservasi... 56 4.5.11 Alasan Istana Maimun Tidak Layak Dikonservasi... 57 4.5.12 Partisipasi Masyarakat Dalam Konservasi... 58 4.5.13 Bentuk Keterlibatan Masyarakat Terhadap Konservasi... 59 4.5.14 Bagian dari Istana Maimun yang Ingin Dilestarikan... 60 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 63 DAFTAR PUSTAKA... 65 LAMPIRAN... 67 vi
DAFTAR TABEL No Judul Hal 2.1 Jenis Kegiatan dan Tingkat Perubahan... 12 4.1 Nama Sultan di Kerajaan Deli... 35 4.2 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin... 42 4.3 Responden Berdasarkan Umur... 43 4.4 Responden Berdasarkan Pendidikan... 44 4.5 Persepsi responden tentang Istana Maimun... 45 4.6 Kunjungan responden ke Istana Maimun... 46 4.7 Pandangan responden terhadap estetika Istana Maimun... 47 4.8 Pandangan responden terhadap daya tarik Istana Maimun... 48 4.9 Pandangan responden terhadap keberadaan Istana Maimun... 50 4.10 Pandangan responden terhadap peranan sejarah... 52 4.11 Pandangan responden terhadap pengaruh lingkungan disekitarnya... 53 4.12 Pandangan responden terhadap kepedulian masyarakat... 54 4.13 Pandangan responden terhadap kelayakan dikonservasi... 55 4.14 Pandangan responden terhadap alasan kelayakan dikonservasi... 56 4.15 Pandangan responden terhadap alasan ketidaklayakan dikonservasi... 57 4.16 Pandangan responden terhadap partisipasi masyarakat dalam konservasi... 58 4.17 Pandangan responden terhadap bentuk keterlibatan masyarakat terhadap konservasi... 59 4.18 Pandangan responden terhadap salah satu bagian yang ingin dilestarikan... 60 vii
DAFTAR GAMBAR No Judul Hal 3.1 Map Istana Maimun... 30 3.2 Bangunan Istana Maimun... 30 3.3 Bangunan Istana Maimun... 30 3.4 Bangunan Istana Maimun... 31 4.1 Istana Maimun pada tahun 1890-1905... 36 4.2 Istana Maimun saat ini... 39 4.3 Singgasana raja di ruang utama... 40 4.4 Prasasti marmer... 40 4.5 Tahta raja... 41 4.6 Bagian dalam Istana Maimun... 41 4.7 Tampak luar bangunan (eksterior)... 49 4.8 Bagian dalam bangunan (interior)... 50 viii
DAFTAR DIAGRAM No Judul Hal 4.1 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin... 42 4.2 Responden Berdasarkan Umur... 43 4.3 Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir... 44 4.4 Persepsi responden tentang Istana Maimun... 45 4.5 Kunjungan responden ke Istana Maimun... 46 4.6 Pandangan responden terhadap estetika Istana Maimun... 47 4.7 Pandangan responden terhadap daya tarik Istana Maimun... 48 4.8 Pandangan responden terhadap keberadaan Istana Maimun... 51 4.9 Pandangan responden terhadap peranan sejarah... 52 4.10 Pandangan responden terhadap pengaruh lingkungan disekitarnya... 53 4.11 Pandangan responden terhadap kepedulian masyarakat... 54 4.12 Pandangan responden terhadap kelayakan dikonservasi... 55 4.13 Pandangan responden terhadap alasan kelayakan dikonservasi... 56 4.14 Pandangan responden terhadap partisipasi masyarakat dalam konservasi... 58 4.15 Pandangan responden terhadap bentuk keterlibatan masyarakat terhadap konservasi... 59 4.16 Pandangan responden terhadap salah satu bagian yang ingin dilestarikan... 61 ix