EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI ADVERSITY QUOTIENT SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 SUKOHARJO TESIS Diajukan Kepada Program Studi Administrasi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Magister dalam Ilmu Administrasi Pendidikan Oleh MURYANTI NIM : Q100140198 PROGRAM STUDI ADMINISTRASI PENDIDIKAN PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016 i
NOTA PEMBIMBING Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum. Dosen Program Studi Administrasi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Nota Dinas Hal: Tesis Saudara Muryanti Kepada Yth. Ketua Program Studi Administrasi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Assalamu alaikum wr. wb. Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya terhadap Tesis suadara Nama : Muryanti NIM : Q.100 140 198 Konsentrasi : Manajemen Pendidikan Matematika Judul : EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI ADVERSITY QUOTIENT SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 SUKOHARJO Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam sidang ujian tesis pada Program Studi Administrasi Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta. Wassalamu alaikum wr. wb. Surakarta, Juli 2016 Pembimbing, Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum. ii
NOTA PEMBIMBING Dr. Djalal Fuadi, M.M. Dosen Program Studi Administrasi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Nota Dinas Hal: Tesis Saudara Muryanti Kepada Yth. Ketua Program Studi Administrasi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta Assalamu alaikum wr. wb. Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya terhadap Tesis suadara Nama : Muryanti NIM : Q.100 140 198 Konsentrasi : Manajemen Pendidikan Matematika Judul : EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI ADVERSITY QUOTIENT SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 SUKOHARJO Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam sidang ujian tesis pada Program Studi Administrasi Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta. Wassalamu alaikum wr. wb. Surakarta, Juli 2016 Pembimbing, Dr. Djalal Fuadi, M.M. iii
LEMBAR PENGESAHAN EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI ADVERSITY QUOTIENT SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 SUKOHARJO MURYANTI NIM : Q. 100140198 Program Studi : Magister Administrasi Pendidikan Konsentrasi : Manajemen Pendidikan Matematika TESIS Telah Dinilai dan Disetujui Untuk Diajukan Ke Ujian Tesis Magister Administrasi Pendidikan Pembimbing I Pembimbing II Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum. Dr. Djalal Fuadi, M.M. iv
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini, Nama : Muryanti NIM : Q.100 140 198 Program Studi : Administrasi Pendidikan Konsentrasi : Manajemen Pendidikan Matematika Judul : EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI ADVERSITY QUOTIENT SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 SUKOHARJO Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Tesis yang saya serahkan ini benar-benar hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti tesis ini jiplakan, gelar yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima. Surakarta, Agustus 2016 Yang membuat pernyataan MURYANTI v
MOTO Wahai orang-orang yang beriman, bersabarlah kamu dan kuatkanlah kesabaranmu dan tetap bersiap siaga dan bertaqwalah kepada Allah SWT agar kamu memperoleh kebahagiaan. (Q.S. Al-Imran: 200) Wahai orang-orang yang beriman, jika kamu menolong (agama) Allah, niscaya Dia akan menolongmu dan meneguhkan kedudukanmu. (Q.S. Muhammad: 7) Where there is a will, there is a way (Penulis) vi
PERSEMBAHAN Tesis ini Penulis persembahkan kepada: 1. Suamiku P. Broto P, S.Pd 2. Putriku Fitri Nur Eka F.M.P dan Septi Dwi Nur H.M.P vii
KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat serta hidayahnya sehingga penyusunan tesis ini dapat diselesaikan. Tesis ini disusun untuk diajukan sebagai salah satu persyaratan menyelesaikan Program Pascasarjana Magister Administrasi Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan judul EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI ADVERSITY QUOTIENT SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 SUKOHARJO. Penulis mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu dalam penulisan tesis ini : 1. Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati., selaku Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kesempatan pada penulis untuk membuat tesis ini. 2. Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing I yang dengan penuh kesabaran memberikan motivasi, bimbingan, dan masukan kepada penulis demi kesempurnaan penyusunan tesis ini. 3. Dr. Djalal Fuadi, M.M., selaku Dosen Pembimbing II yang dengan penuh kesabaran memberikan motivasi, bimbingan, dan masukan kepada penulis demi kesempurnaan penyusunan tesis ini. 4. Prof. Dr. Sutama, M.Pd., selaku Ketua Program yang telah memberikan perhatian dan pengarahan. 5. Seluruh Dosen Program Studi Magister Administrasi Pendidikan Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan yang sangat berguna kepada penulis. 6. Sumardi, S.Pd., selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Sukoharjo yang telah membantu pelaksanaan penelitian. viii
7. Fitri Nur Eka F.M.P dan Septi Dwi Nur H.M.P., selaku putri penulis yang selalu memberikan doa, memberikan motivasi dan keceriaan kepada penulis. 8. P. Broto P, S.Pd., selaku suami penulis yang telah memberikan doa dan memberikan dukungan kepada penulis. 9. Rekan-rekan kerja SMP Negeri 2 Sukoharjo yang telah memberi semangat dan keceriaan kepada penulis. 10. Seluruh siswa SMP Negeri 2 Sukoharjo khususnya kelas VIII yang telah membantu pelaksanaan penelitian. 11. Rekan-rekan mahasiswa Program Studi Magister Administrasi Pendidikan Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi semangat dan keceriaan kepada penulis. 12. Keluarga besar penulis yang telah memberikan dukungan dan semangat sehingga dapat terselesaikannya tesis ini. 13. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu tersusunnya tesis ini. Semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi penulis, pembaca, dan semua pihak. Penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari semua pihak demi kemajuan penelitian yang akan datang. Surakarta, 27 Juli 2016 Penulis ix
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i HALAMAN NOTA PEMBIMBING 1... ii HALAMAN NOTA PEMBIMBING 2... iii HALAMAN PENGESAHAN... iv PERNYATAAN ORISINALITAS DAN PUBLIKASI ISI TESIS... v MOTO... vi PERSEMBAHAN... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... x DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv ABSTRAK... xvi ABSTRACT... xviii BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Identifikasi Masalah... 6 C. Pembatasan Masalah... 6 D. Rumusan Masalah... 6 E. Tujuan Penelitian... 7 F. Manfaat Penelitian... 7 BAB II LANDASAN TEORI... 9 A. Penelitian Terdahulu... 9 B. Kajian Teori... 10 1. Hasil Belajar Matematika... 10 2. Strategi Pembelajaran Matematika... 12 a. Strategi Pembelajaran... 12 b. Strategi Pembelajaran Kooperatif... 12 c. Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT... 14 x
d. Strategi Pembelajaran Kooperatif Tipe TPS... 16 e. Pembelajaran Ekspositori... 18 f. Adversity Quotient (AQ)... 18 C. Kerangka Berpikir... 23 D. Hipotesis Penelitian... 23 BAB III METODE PENELITIAN... 25 A. Jenis dan Desain Penelitian... 25 1. Jenis Penelitian... 25 2. Desain Penelitian... 25 B. Tempat dan Waktu Penelitian... 26 1. Tempat Penelitian... 26 2. Waktu Penelitian... 27 C. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling... 28 1. Populasi... 28 2. Sampel... 28 3. Teknik Pengambilan Sampel... 28 D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional... 29 1. Variabel Bebas... 29 2. Variabel Terikat... 30 E. Teknik Pengumpulan Data... 30 1. Metode Dokumentasi... 30 2. Metode Angket... 31 3. Metode Tes... 31 F. Instrumen dan Uji Coba Penelitian... 31 1. Angket... 31 2. Tes... 34 G. Teknik Analisis Data... 37 1. Uji Prasyarat... 37 2. Pengujian Hipotesis... 41 3. Uji Komparasi Ganda... 45 xi
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 50 A. Deskripsi Data Penelitian... 50 1. Hasil Uji Coba Angket Adversity Quotient... 50 2. Hasil Uji Coba Tes Hasil Belajar Matematika... 52 3. Data Kemampuan Awal... 54 4. Data Adversity Quotienti Siswa... 55 5. Data Hasil Belajar Siswa... 55 B. Hasil Analisis Data... 56 1. Uji Keseimbangan... 56 2. Hasil Pengujian Hipotesis... 58 C. Pembahasan Hasil Penelitian... 64 D. Keterbatasan Penelitian... 74 BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN... 75 A. Simpulan... 75 B. Implikasi... 75 1. Implikasi Teoritis... 75 2. Implikasi Praktis... 76 C. Saran 78 1. Bagi Guru Matematika... 78 2. Bagi Kepala Sekolah... 78 3. Bagi Peneliti Lain... 79 DAFTAR PUSTAKA... 80 LAMPIRAN... 84 xii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1. Rancangan Penelitian... 25 Tabel 3.2. Struktur Data... 40 Tabel 3.3. Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan Sel Tak Sama... 45 Tabel 4.1. Deskripsi Data Kemampuan Awal... 55 Tabel 4.2. Deskripsi Data Hasil Belajar Matematika... 56 Tabel 4.3. Hasil Uji Normalitas Terhadap Data Kemampuan Awal... 56 Tabel 4.4. Hasil Uji Normalitas Pada Data Hasil Belajar Matematika... 58 Tabel 4.5. Hasil Uji Homogenitas Pada Data Hasil Belajar Matematika... 59 Tabel 4.6. Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel Tak Sama... 59 Tabel 4.7. Rerata Masing-masing Sel... 60 Tabel 4.8. Hasil Uji Komparasi Ganda Antar Baris... 61 Tabel 4.9. Hasil Uji Komparasi Ganda Antar Kolom... 63 xiii
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1 Silabus... 84 Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) NHT... 86 Lampiran 3 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) TPS... 90 Lampiran 4 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Ekspositori... 94 Lampiran 5 Lembar Kerja Siswa... 98 Lampiran 6 Kisi-kisi Angket Uji Coba AQ... 102 Lampiran 7 Kisi-kisi Angket Uji Coba AQ... 103 Lampiran 8 Lembar Penilaian Kesesuaian Kisi-kisi AQ... 106 Lampiran 9 Lembar Validasi Angket AQ... 108 Lampiran 10 Kisi-kisi Soal Uji Coba Test Hasil Belajar Siswa... 114 Lampiran 11 Uji Kemampuan Kognitif Bangun Ruang Sisi Datar... 115 Lampiran 12 Kunci Jawaban Uji Kemampuan Kognitif... 122 Lampiran 13 Lembar Penilaian Kesesuaian Kisi-kisi Tes Hasil Belajar Matematika... 129 Lampiran 14 Lembar Validasi Tes Hasil Belajar... 131 Lampiran 15 Perhitungan Konsistensi Internal Item Pernyataan Instrumen Angket AQ... 137 Lampiran 16 Perhitungan Reliabilitas Instrumen Angket AQ Siswa... 141 Lampiran 17 Perhitungan Tingkat Kesukaran Dan Daya Beda Butir Soal Instrumen Tes Hasil Belajar Matematika... 145 Lampiran 18 Perhitungan Realibilitas Tes Hasil Belajar Matematika... 149 Lampiran 19 Kisi-kisi Angket AQ... 151 Lampiran 20 Angket AQ Siswa... 152 Lampiran 21 Kisi-kisi Tes Hasil Belajar Siswa... 154 Lampiran 22 Soal Tes Hasil Belajar Matematika... 155 Lampiran 23 Kunci Jawaban Tes Hasil Belajar Matematika... 160 Lampiran 24 Daftar Nilai Kemampuan Awal Matematika... 165 Lampiran 25 Uji Normalitas Berdasarkan Nilai Kemampuan Awal... 167 xiv
Lampiran 26 Uji Homogenitas Kemampuan Awal Siswa... 172 Lampiran 27 Uji Keseimbangan Kemampuan Awal Siswa... 174 Lampiran 28 Data Induk Penelitian... 177 Lampiran 29 Uji Normalitas Hasil Belajar Matematika Siswa... 181 Lampiran 30 Uji Homogenitas Strategi Pembelajaran dan Kategori AQ... 188 Lampiran 31 Uji Anava Dua Jalan dengan Sel Tak Sama... 193 Lampiran 32 Uji Komparasi Ganda antar Baris... 197 Lampiran 33 Uji Komparasi Ganda antar Kolom... 198 xv
Muryanti. Q100140198. 2016. Eksperimen Pembelajaran Matematika dengan Strategi Kooperatif Tipe Numbered Heads Together dan Think Pair Share terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau dari Adversity Quotient Siswa Kelas VIII di SMP Negeri 2 Sukoharjo. Tesis. Pembimbing I: Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum. Pembimbing II: Dr. Djalal Fuadi, M.M. Program Studi Magister Administrasi Pendidikan, Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta. ABSTRAK Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh strategi pembelajaran terhadap hasil belajar matematika ditinjau dari Adversity Qoutient (AQ) siswa. Strategi pembelajaran yang dibandingkan adalah strategi pembelajaran kooperatif tipe Numbered Heads Together (NHT), strategi pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share (TPS), dan strategi pembelajaran ekspositori. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen semu. Populasi untuk penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII SMP Negeri 2 Sukoharjo. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik sampling acak atau teknik sampling random (random sampling tecbnique). Diperoleh sampel berjumlah 95 siswa, dengan rincian 31 siswa pada kelompok eksperimen satu, 32 siswa pada kelompok eksperimen dua, dan 32 siswa kelompok kontrol. Instrumen penelitian ini adalah tes hasil belajar matematika dan angket AQ. Pengujian hipotesis menggunakan analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama. Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh simpulan sebagai berikut. (1) Strategi pembelajaran kooperatif tipe NHT memberikan hasil belajar matematika yang lebih baik dibandingkan strategi pembelajaran kooperatif tipe TPS dan pembelajaran ekspositori. Strategi pembelajaran kooperatif tipe TPS memberikan hasil belajar yang lebih baik dibandingkan strategi pembelajaran ekspositori pada materi bangun ruang sisi datar. (2) Siswa kategori climbers mempunyai hasil belajar matematika yang lebih baik dibandingkan siswa kategori campers dan quitters. Siswa kategori campers mempunyai hasil belajar matematika yang lebih baik dibandingkan siswa kategori quitters. (3) Tidak terdapat interaksi antara strategi pembelajaran dengan AQ siswa terhadap hasil belajar. Hal tersebut menunjukkan bahwa pengaruh strategi pembelajaran terhadap hasil belajar matematika tidak tergantung pada kategori AQ. Kata kunci: NHT, TPS, ekspositori, Adversity Quetient. xvi
Muryanti. Q100140198. 2016. Mathemathic Learning Experiment with Numbered Heads Together Cooperative Strategy and Think Pair Share concerning Mathemathic Learning Result Observed from Adversity Quotient Students of Class VIII at Junir High School 2 of Sukoharjo. Thesis. Preceptor I: Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum. Preceptor II:Dr. Djalal Fuadi, M.M. Program Studi Magister Administrasi Pendidikan, Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta. ABSTRACT The purpose of this research to knows the effect of learning strategies on mathematics learning outcomes in terms from students Adversity Qoutient (AQ). Learning strategies that compared are Numbered Heads Together (NHT) cooperative learning strategy, Think Pair Share (TPS) cooperative learning strategies, and expository learning strategy. This research is appearance experiment. The population for this experiment is all of students in class VIII of junior high school 2 Sukoharjo. The sampling to do with random sampling technique. There are 95 students sample, 31 students in the first grup experiment, 32 students in the second grup experiment, 31 students in control grup. The instruments of this research are mathematich leraning result and AQ quistionnaire. Hypothesis testing use two ways variation analysis with seltaksama. Based on this research, procurable conclusion as follows. 1) NHT type of cooperative learning strategy gives better mathemathics learning results than TPS cooperative learning strategy and expository learning. TPS cooperative learning strategy gives better result than expository learning strategy in flat side geometry. 2) Students with climbers category have better mathemathics learning result than students with campers and quitters category. Students with quitters campers category have better mathemathics learning result than students with quitters category. 3) There are no interaction betwen lerarning strategy and AQ of students about learning results. It shows that learning strategy has no efffect about AQ category. Key Words : NHT, TPS, expository, Adversity Quetient. xvii