SALINAN P U T U S A N Nomor : 05/Pdt.G/2008/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara HARTA BERSAMA antara : PEMBANDING, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang, Alamat KABUPATEN AGAM, dahulu sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING. MELAWAN TERBANDING, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KABUPATEN AGAM, dahulu sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING. PENGADILAN TINGGI AGAMA TERSEBUT : Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini. TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 134/Pdt.G/2007/PA.Bkt tanggal 7 November 2007 bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1428 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Konpensi : MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian 2. Menetapkan harta berupa : a. Tanah seluas 725 M 2 dan bangunan permanen (rumah) serta bangunan semi permanen yang berlokasi di Batang Aia Katiak Jorong Biaro Gadang Nagari Biaro Gadang Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara dengan jalan raya Bukittinggi-Baso
2 - Sebelah selatan dengan sawah Hj. Animar Sy - Sebelah barat dengan rumah Hj. Animar Sy - Sebelah timur dengan rumah Asri St. Sati b. Isi Toko yang berlokasi di Batang Aia Katiak Jorong Biaro Gadang Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam berupa : - 17 set kursi tamu - 3 set lemari batas ruang - 5 set lemari karaoke (bofet) - 8 buah spring bed (big land) - 1 set kursi makan (jati) - 2 set kursi makan (biasa) - 2 set kursi makan (mdn) - 1 set jam besar jati c. Tanah seluas 239 M 2 serta bangunan rumah permanen di atasnya yang berlokasi di komplek perumahan Villa Sakinah Kenagarian Biaro Gadang Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara dengan jalan perumahan Villa Sakinah - Sebelah selatan dengan rumah Nasrul - Sebelah barat dengan rumah Misratjon - Sebelah timur dengan jalan perumahan Villa Sakinah d. Kendaraan roda empat dengan merk Suzuki Escudo jenis Jeep warna Hitam Metalik dengan No. Polisi BK 1960 JS No. Rangka MHDESB416RJ-007591 No. Mesin G16A-ID-117527 atas nama PEMBANDING e. Kendaraan roda empat dengan merk Toyota jenis Pick Up warna Hitam dengan No. Polisi BA 8250 ZG No. Rangka MHF31KF6050041522 No. Mesin 7K-794568 atas nama PEMBANDING f. Kendaraan roda empat dengan merk Mitsubishi L 300 jenis Pick Up warna Coklat Tembakau dengan No. Polisi BA 8160 ZS No. Rangka MHML300- DP3R303456 No. Mesin 4D56C354729 atas nama PEMBANDING Kendaraan roda empat dengan merk Toyota jenis Pick Up warna Hitam dengan No. Polisi BA 8315 Z No. Rangka KF50.141851 no. Mesin 5K.9172171 atas nama PEMBANDING g. Sepeda motor dengan merk Yamaha warna Biru dengan No. Polisi BA 4588 ZM No. Rangka MH35TP0066K770850 No. Mesin 5TP-953526 atas nama PEMBANDING Adalah Harta Bersama Penggugat dengan Tergugat 3. Menyatakan Penggugat dan tergugat masing-masing berhak setengah bagian dari semua harta point 2 4. Menghukum tergugat menyerahkan harta point 2 setengah bagian kepada Penggugat 5. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima Dalam Rekonpensi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat
3 2. Menetapkan harta berupa : a. Uang penjualan tanah di Duri senilai Rp. 110.000.000,- (Seratus Sepuluh Juta Rupiah) b. Uang penjualan emas senilai Rp. 21.000.000,- (Dua Puluh Satu Juta Rupiah) Adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat 3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak setengah bagian dari harta point 2 4. Menghukum Tergugat menyerahkan harta point 2 setengah bagian kepada Penggugat Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 560.000,- (Lima Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan perincian masing-masing : 1. Penggugat sebesar Rp. 283.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah) 2. Tergugat sebesar Rp. 283.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah) Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi bahwa Iskandar Khalil, SH, MH kuasa hukum dari PEMBANDING pada hari Selasa tanggal 20 November 2007 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 134/Pdt.G/2007/PA.Bkt tanggal 7 November 2007. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 26 November 2007. Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 13 Desember 2007 diterima oleh Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 14 Desember 2007 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 14 Desember 2007. Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal 2 Januari 2008 dan diterima oleh Pengadilan Agama Bukttinggi tanggal 2 Januari 2008 dan telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 3 Januari 2008. Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (Inzage). TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku serta telah memenuhi persyaratan formal lainnya maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima.
4 Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang telah meneliti dengan cermat berkas perkara banding yang diajukan oleh Pembanding serta kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding : Dalam Konpensi Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama tentang pembagian harta bersama sebagaimana tercantum dalam amar putusan Pengadilan Agama Bukittinggi No. 134/Pdt.G/2007/PA.Pdg tanggal 7 November 2007 karenanya putusan Pengadilan Agama Bukittinggi tersebut dapat dikuatkan. Dalam Rekonpensi Menimbang bahwa apa yang dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama telah tepat dan Hakim Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan pertimbangan tersebut. Oleh karenanya dapat dikuatkan. Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka biaya perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat /Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada para Pembanding. Mengingat, semua peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hokum syara yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI 1. Menerima permohonan banding Pembanding 2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bukittinggi No. 134/Pdt.G/2007/PA.Bkt tanggal 7 November 2007 bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1428 H 3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 6.000,- (Enam Ribu Rupiah) Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1429 H oleh kami Drs. Maksum Nasution, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. Burhanuddin RM., SH, dan Drs.A. Halim Husein, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota. Diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari Selasa tanggal 1 April 2008 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1429 H dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh
5 para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Dra. Marnis Sehaty sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara. HAKIM KETUA Drs. MAKSUM NASUTION, SH HAKIM ANGGOTA Drs. BURHANUDDIN RM., SH HAKIM ANGGOTA Drs.A. HALIM HUSEIN, SH, MHI PANITERA PENGGANTI Dra. MARNIS SEHATY Untuk Salinan, PLT. PANITERA, Drs. ALI AMRAN, SH