Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

dokumen-dokumen yang mirip
Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Instrumen Penelitian Kuisioner

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

Lampiran. 1. Kuisioner

Kuesioner Penelitian

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

I. Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

(Desi Anggraini) ( )

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

N X Y XY X Total

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KISI-KISI SOAL KUESIONER

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

Analisis Bivariat Pada Karakteristik Responden

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Karakteristik Responden

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

NI - Dep

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

NET SALES SAMPEL PENELITIAN. Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri ( Di nyatakan dalam jutaan rupiah ) Net Sales (2008)

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

1 Lampiran Hasil Output SPSS A. Analisis Univariat 1. Kepuasan Pasien Statistics Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan 200 Missing 0 Mean 46.73 Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y Cumulative 39 4 2.0 2.0 2.0 40 3 1.5 1.5 3.5 41 9 4.5 4.5 8.0 42 13 6.5 6.5 14.5 43 10 5.0 5.0 19.5 44 20 10.0 10.0 29.5 45 19 9.5 9.5 39.0 46 26 13.0 13.0 52.0 47 16 8.0 8.0 60.0 48 14 7.0 7.0 67.0 49 17 8.5 8.5 75.5 50 11 5.5 5.5 81.0 51 17 8.5 8.5 89.5 52 8 4.0 4.0 93.5 53 7 3.5 3.5 97.0 54 2 1.0 1.0 98.0 55 2 1.0 1.0 99.0 57 1.5.5 99.5 58 1.5.5 100.0 Total 200 100.0 100.0

2 Statistics Kepuasan Yang Di 200 Missing 0 Kepuasan Yang Di Frequenc y Cumulative Puas 96 48.0 48.0 48.0 Tidak Puas 104 52.0 52.0 100.0 Total 200 100.0 100.0 2. Kinerja Pelayanan Pendaftaran Statistics Skor Kinerja pelayanan pendaftaran 200 Missing 0 Mean 26.60 Skor Kinerja pelayanan pendaftaran Frequenc y Cumulative 21 3 1.5 1.5 1.5 22 5 2.5 2.5 4.0 23 15 7.5 7.5 11.5 24 15 7.5 7.5 19.0 25 34 17.0 17.0 36.0 26 34 17.0 17.0 53.0 27 24 12.0 12.0 65.0 28 21 10.5 10.5 75.5 29 21 10.5 10.5 86.0 30 15 7.5 7.5 93.5 31 7 3.5 3.5 97.0

3 32 5 2.5 2.5 99.5 36 1.5.5 100.0 Total 200 100.0 100.0 Statistics Kategori Kinerja Pelayanan 200 Missing 0 Kategori Kinerja Pelayanan Frequenc y Cumulative Kinerja Baik 94 47.0 47.0 47.0 Kinerja Tidak Baik 106 53.0 53.0 100.0 Total 200 100.0 100.0 3. Umur Statistics Umur 200 Missing 0 Mean 33.67 Median 31.00 Mode 25 Std. Deviation 11.065 Minimum 17 Maximum 63

4 Umur Frequenc Cumulative y 17 4 2.0 2.0 2.0 18 4 2.0 2.0 4.0 20 10 5.0 5.0 9.0 21 6 3.0 3.0 12.0 22 3 1.5 1.5 13.5 23 13 6.5 6.5 20.0 24 14 7.0 7.0 27.0 25 17 8.5 8.5 35.5 27 3 1.5 1.5 37.0 28 9 4.5 4.5 41.5 29 4 2.0 2.0 43.5 30 12 6.0 6.0 49.5 31 2 1.0 1.0 50.5 32 5 2.5 2.5 53.0 34 3 1.5 1.5 54.5 35 11 5.5 5.5 60.0 36 4 2.0 2.0 62.0 38 4 2.0 2.0 64.0 39 2 1.0 1.0 65.0 40 13 6.5 6.5 71.5 41 3 1.5 1.5 73.0 42 6 3.0 3.0 76.0 43 5 2.5 2.5 78.5 44 5 2.5 2.5 81.0 45 13 6.5 6.5 87.5 48 2 1.0 1.0 88.5 49 7 3.5 3.5 92.0 50 5 2.5 2.5 94.5 53 2 1.0 1.0 95.5 58 2 1.0 1.0 96.5 59 3 1.5 1.5 98.0 60 2 1.0 1.0 99.0 63 2 1.0 1.0 100.0 Total 200 100.0 100.0

5 4. Jenis Kelamin Statistics Jenis Kelamin 200 Missing 0 Jenis Kelamin Frequenc y Cumulative PEREMPUA 103 51.5 51.5 51.5 LAKI-LAKI 97 48.5 48.5 100.0 Total 200 100.0 100.0 5. Pendidikan Statistics Pendidikan Terakhir 200 Missing 0 Frequenc y Pendidikan Terakhir Cumulative SMP 13 6.5 6.5 6.5 SMA 44 22.0 22.0 28.5 D3 42 21.0 21.0 49.5 S1 98 49.0 49.0 98.5 S2 3 1.5 1.5 100.0 Total 200 100.0 100.0

6 6. Pekerjaan Statistics Pekerjaan 200 Missing 0 WIRASWAS TA KARYAWA Frequenc y Pekerjaan Cumulative 19 9.5 9.5 9.5 31 15.5 15.5 25.0 TI/POLRI 11 5.5 5.5 30.5 PS 56 28.0 28.0 58.5 Lainnya 83 41.5 41.5 100.0 Total 200 100.0 100.0 7. Penghasilan Statistics Penghasilan 200 Missing 0 Mean 2415500.00 Median 2800000.00 Std. Deviation 1618621.148 Minimum 0 Maximum 10000000

7 Penghasilan Frequenc y Cumulative 0 29 14.5 14.5 14.5 500000 2 1.0 1.0 15.5 700000 5 2.5 2.5 18.0 750000 1.5.5 18.5 800000 3 1.5 1.5 20.0 900000 2 1.0 1.0 21.0 1000000 1.5.5 21.5 1200000 6 3.0 3.0 24.5 1300000 2 1.0 1.0 25.5 1500000 1.5.5 26.0 1700000 7 3.5 3.5 29.5 1800000 5 2.5 2.5 32.0 1900000 6 3.0 3.0 35.0 2000000 7 3.5 3.5 38.5 2100000 1.5.5 39.0 2200000 15 7.5 7.5 46.5 2300000 2 1.0 1.0 47.5 2500000 2 1.0 1.0 48.5 2700000 2 1.0 1.0 49.5 2800000 21 10.5 10.5 60.0 3000000 31 15.5 15.5 75.5 3100000 1.5.5 76.0 3200000 1.5.5 76.5 3300000 1.5.5 77.0 3400000 13 6.5 6.5 83.5 3450000 1.5.5 84.0 3500000 1.5.5 84.5 4000000 15 7.5 7.5 92.0 4800000 1.5.5 92.5 5000000 10 5.0 5.0 97.5 5600000 1.5.5 98.0 6000000 2 1.0 1.0 99.0 10000000 2 1.0 1.0 100.0 Total 200 100.0 100.0

8 8. Persepsi Statistics Skor Persepsi Pasien 200 Missing 0 Mean 15.62 Frequenc y Skor Persepsi Pasien Cumulative 10 1.5.5.5 11 2 1.0 1.0 1.5 12 5 2.5 2.5 4.0 13 16 8.0 8.0 12.0 14 33 16.5 16.5 28.5 15 45 22.5 22.5 51.0 16 38 19.0 19.0 70.0 17 27 13.5 13.5 83.5 18 17 8.5 8.5 92.0 19 10 5.0 5.0 97.0 20 3 1.5 1.5 98.5 21 2 1.0 1.0 99.5 22 1.5.5 100.0 Total 200 100.0 100.0 Statistics Persepsi Pasien Yang Di kategorikan 200 Missing 0

9 Persepsi Pasien Yang Di kategorikan Frequenc y Cumulative Persepsi Pasien Baik 98 49.0 49.0 49.0 Persepsi Pasien Tidak Baik 102 51.0 51.0 100.0 Total 200 100.0 100.0 B. Analisis Univariat 1. Hubungan Kinerja Pelayanan dengan Kepuasan Pasien Rawat Jalan Case Processing Summary Cases Kategori Kinerja Pelayanan * Kepuasan Yang Di Missing Total 200 100.0% 0 0.0% 200 100.0% Kategori Kinerja Pelayanan * Kepuasan Yang Di Crosstabulation Kategori Kinerja Pelayanan Total Kinerja Baik Kinerja Tidak Baik Kepuasan Yang Di Total Puas Tidak Puas Count 54 40 94 % within Kategori Kinerja Pelayanan 57.4% 42.6% 100.0 % Count 42 64 106 % within Kategori Kinerja Pelayanan 39.6% 60.4% 100.0 % Count 96 104 200 % within Kategori Kinerja Pelayanan 48.0% 52.0% 100.0 %

10 Chi-Square Test Value Df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 6.341 a 1.012 Continuity Correction b 5.647 1.017 Likelihood Ratio 6.372 1.012 Fisher's Exact Test.016.009 Linear-by-Linear 6.310 1.012 Association of Cases 200 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 45.12. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Kategori Kinerja Pelayanan 2.057 1.170 3.618 (Kinerja Baik / Kinerja Tidak Baik) For cohort Kepuasan Yang Di = 1.450 1.082 1.942 Puas For cohort Kepuasan Yang Di =.705.532.933 Tidak Puas of Cases 200

11 2. Umur Dengan Kepuasan Menggunakan Uji t-test Umur Group Statistics Kepuasan Yang Di Mean Std. Deviation Std. Error Mean Puas 96 35.82 11.342 1.158 Tidak Puas 104 31.67 10.466 1.026 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Differen ce Std. Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Umur Equal variances assumed.477.491 2.69 1 198.008 4.150 1.542 1.109 7.191 Equal variances not assumed 2.68 3 193. 040.008 4.150 1.547 1.099 7.201 3. Jenis Kelamin dengan Kepuasan Pasien Rawat Jalan Case Processing Summary Cases Missing Total Percen t Percen t Percen t Jenis Kelamin * Kepuasan Yang Di 200 100.0 % 0 0.0% 200 100.0 %

12 Jenis Kelamin * Kepuasan Yang Di Crosstabulation Kepuasan Yang Di Puas Tidak Puas Jenis Kelamin Total PEREMPU A LAKI- LAKI Total Count 47 56 103 % within Jenis Kelamin 45.6% 54.4% 100.0 % Count 49 48 97 % within Jenis 50.5% 49.5% 100.0 Kelamin % Count 96 104 200 % within Jenis 48.0% 52.0% 100.0 Kelamin % Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square.477 a 1.490 Continuity Correction b.302 1.583 Likelihood Ratio.478 1.489 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.571.291 Linear-by-Linear.475 1.491 Association of Cases 200 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 46.56. b. Computed only for a 2x2 table

13 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Jenis Kelamin.822.472 1.433 (PEREMPUA / LAKI-LAKI) For cohort Kepuasan Yang Di.903.677 1.205 = Puas For cohort Kepuasan Yang Di 1.099.841 1.436 = Tidak Puas of Cases 200 4. Pendidikan Case Processing Summary Cases Pendidikan Terakhir * Kepuasan Yang Di Missing Total Perce nt Perce nt Perce nt 200 100.0 0 0.0% 200 100.0 % % Pendidikan Terakhir Pendidikan Terakhir * Kepuasan Yang Di Crosstabulation Kepuasan Yang Di Total Puas Tidak Puas Count 5 8 13 SMP % within Pendidikan 38.5% 61.5% 100.0% Terakhir Count 20 24 44 SMA % within Pendidikan 45.5% 54.5% 100.0% Terakhir Count 15 27 42 D3 % within Pendidikan 35.7% 64.3% 100.0% Terakhir Count 54 44 98 S1 % within Pendidikan 55.1% 44.9% 100.0% Terakhir S2 Count 2 1 3

14 Total % within Pendidikan Terakhir 66.7% 33.3% 100.0% Count 96 104 200 % within Pendidikan 48.0% 52.0% 100.0% Terakhir Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 5.527 a 4.237 Likelihood Ratio 5.581 4.233 Linear-by-Linear 2.716 1.099 Association of Cases 200 a. 2 cells (20.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.44. Risk Estimate Odds Ratio for Pendidikan Terakhir (SMP / SMA) a Value a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells. 5. Pekerjaan dengan Kepuasan Pasien Rawat Jalan Case Processing Summary Cases Pekerjaan * Kepuasan Yang Di Missing Total 200 100.0% 0 0.0% 200 100.0%

15 Pekerjaan Total Pekerjaan * Kepuasan Yang Di Crosstabulation WIRASWAS TA KARYAWA TI/POLRI PS Lainnya Kepuasan Yang Di Puas Tidak Puas Total Count 9 10 19 % within Pekerjaan 47.4% 52.6% 100.0% Count 13 18 31 % within Pekerjaan 41.9% 58.1% 100.0% Count 7 4 11 % within Pekerjaan 63.6% 36.4% 100.0% Count 28 28 56 % within Pekerjaan 50.0% 50.0% 100.0% Count 39 44 83 % within 47.0% 53.0% 100.0% Pekerjaan Count 96 104 200 % within Pekerjaan 48.0% 52.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 1.661 a 4.798 Likelihood Ratio 1.673 4.796 Linear-by-Linear.026 1.873 Association of Cases 200 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.28.

16 Risk Estimate Odds Ratio for Pekerjaan (WIRASWASTA / KARYAWA) a Value a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells. 6. Penghasilan dengan Kepuasan Pasien Rawat Jalan Group Statistics Kepuasan Yang Di Mean Std. Deviation Std. Error Mean Penghasilan Puas Tidak Puas 96 2955729.1 7 104 1916826.9 2 1717171.32 4 1348724.86 7 175258.064 132253.354 Independent Samples Test Pengh asilan Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df Sig. (2- tailed).012.914 4.7 77 4.7 32 t-test for Equality of Means Mean Differ ence 198.000 10389 02.244 180.12 8.000 10389 02.244 Std. Error Differ ence 21747 7.871 21955 9.420 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 61003 2.081 60566 2.910 14677 72.406 14721 41.577

17 7. Persepsi dengan Kepuasan Pasien Rawat Jalan Persepsi Pasien Yang Di kategorikan * Kepuasan Yang Di Case Processing Summary Cases Missing Total 200 100.0% 0 0.0% 200 100.0% Persepsi Pasien Yang Di kategorikan * Kepuasan Yang Di Crosstabulation Persepsi Pasien Yang Di kategorikan Total Persepsi Pasien Baik Persepsi Pasien Tidak Baik Kepuasan Yang Di Puas Tidak Puas Total Count 52 46 98 % within Persepsi Pasien Yang Di kategorikan 53.1% 46.9% 100. 0% Count 44 58 102 % within Persepsi Pasien 43.1% 56.9% 100. Yang Di kategorikan 0% Count 96 104 200 % within Persepsi Pasien Yang Di kategorikan Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) 48.0% 52.0% 100. 0% Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 1.972 a 1.160 Continuity Correction b 1.595 1.207 Likelihood Ratio 1.975 1.160 Fisher's Exact Test.203.103 Linear-by-Linear 1.962 1.161 Association of Cases 200 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 47.04. b. Computed only for a 2x2 table

18 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Persepsi Pasien Yang Di 1.490.853 2.602 kategorikan (Persepsi Pasien Baik / Persepsi Pasien Tidak Baik) For cohort Kepuasan Yang Di 1.230.920 1.645 = Puas For cohort Kepuasan Yang Di.825.630 1.081 = Tidak Puas of Cases 200 C. Hasil Analisis Binary untuk mendapatkan nilai OR pada variable Pendidikan dan Pekerjaan Case Processing Summary Unweighted Cases a Included in 200 100.0 Selected Cases Analysis Missing Cases 0.0 Total 200 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 200 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Puas 0 Tidak Puas 1

19 Categorical Variables Codings Frequency Parameter coding (1) (2) (3) (4) WIRASWASTA 19.000.000.000.000 Pekerjaan Pendidikan Terakhir KARYAWA 31 1.000.000.000.000 TI/POLRI 11.000 1.000.000.000 PS 56.000.000 1.000.000 Lainnya 83.000.000.000 1.000 SMP 13.000.000.000.000 SMA 44 1.000.000.000.000 D3 42.000 1.000.000.000 S1 98.000.000 1.000.000 S2 3.000.000.000 1.000 Step 0 Observed Kepuasan Yang Di Classification Table a,b Predicted Kepuasan Yang Di Puas Tidak Puas age Correct Puas 0 96.0 Tidak Puas 0 104 100.0 Overall age 52.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant.080.142.320 1.572 1.083

20 Variables not in the Equation Score df Sig. DIDIK 5.527 4.237 DIDIK(1).146 1.702 Step 0 Variables DIDIK(2) 3.215 1.073 DIDIK(3) 3.883 1.049 DIDIK(4).425 1.514 Overall Statistics 5.527 4.237 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 5.581 4.233 Step 1 Block 5.581 4.233 Model 5.581 4.233 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Square agelkerke R Square 1 271.357 a.028.037 a. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.001. Step 1 Observed Kepuasan Yang Di Classification Table a Predicted Kepuasan Yang Di Puas Tidak Puas age Correct Puas 56 40 58.3 Tidak Puas 45 59 56.7 Overall age 57.5 a. The cut value is.500

21 Step 1 a Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) DIDIK 5.433 4.246 Lower Upper DIDIK(1) -.288.645.199 1.656.750.212 2.658 DIDIK(2).118.655.032 1.857 1.125.312 4.060 DIDIK(3) -.675.605 1.243 1.265.509.156 1.668 DIDIK(4) -1.163 1.351.741 1.389.313.022 4.413 Constant.470.570.680 1.410 1.600 a. Variable(s) entered on step 1: DIDIK. Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step.838 4.933 Step 1 Block.838 4.933 Model 6.420 8.600 Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Square agelkerke R Square 1 270.519 a.032.042 a. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.001. Step 1 Observed Kepuasan Yang Di Classification Table a Predicted Kepuasan Yang Di Puas Tidak Puas age Correct Puas 59 37 61.5 Tidak Puas 46 58 55.8 Overall age 58.5 a. The cut value is.500

22 Step 1 a Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) DIDIK 4.618 4.329 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper DIDIK(1) -.255.654.152 1.697.775.215 2.792 DIDIK(2).051.714.005 1.943 1.052.260 4.264 DIDIK(3) -.729.666 1.198 1.274.483.131 1.779 DIDIK(4) -1.163 1.351.741 1.389.313.022 4.413 KERJA.812 4.937 KERJA(1).014.606.001 1.981 1.014.309 3.325 KERJA(2) -.537.803.447 1.504.584.121 2.820 KERJA(3).093.549.029 1.865 1.098.374 3.221 KERJA(4) -.057.559.010 1.919.945.316 2.824 Constant.527.798.436 1.509 1.694 a. Variable(s) entered on step 1: KERJA.