Lampiran 1. Worksheet Uji Sensori Paired Comparisso dan Different from Control

dokumen-dokumen yang mirip
FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN HASIL OUTPUT PENILAIAN UJI HEDONIK. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Warna K. Overall K N

(a) Nugget ayam kontrol, (b) Nugget ayam 10% rumput laut, (c) Nugget ayam 20% rumput laut, (d) Nugget ayam 30% rumput laut

BAB 4 ANALISIS PENELITIAN Profil Partisipan Pada pengambilan data di lapangan, peneliti memperoleh partisipan

INSTRUMEN PENELITIAN

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. keharmonisan keluarga dengan rasa percaya diri siswa di SMP Negeri 3 Kota

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

- Lama bekerja sebagai pekerja Amalgamasi dalam sehari : jam. - Lama bekerja sebagai pekerja amalgamasi dalam (tahun ): Tahun

Lampiran 1 Kuesioner Minat Mengikuti Kegiatan Ekstrakurikuler Kepramukaan. (Instrumen yang Diujikan)

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

ANALISIS PENGARUH RETURN ON EQUITY (ROE) DAN EARNING PER SHARE (EPS) TERHADAP HARGA SAHAM PT. ANTAM, TBK. PERIODE TAHUN

Aspartam. 200 kali sukrosa) 147/180 = 0,82 g. 195/180 = 1,08 g. 220/180 = 1,22 g. β-karoten

Fakultas Farmasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya

Lampiran 1. Data Produksi Tandan Buah Segar (ton/bulan) Kebun Huta Padang pada Tanaman Berumur 7, 10, dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

BAB IV HASIL PENELITIAN. yang terletak di Jl. Cendrawasih No. 20 Jember. Penelitian dilaksanakan

UJI RELIABILITAS AITEM KUALITAS HIDUP AITEM EFIKASI DIRI. Reliability Statistics. Cronbach's Reliability Statistics. Cronbach's .

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI :2009)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

responden untuk variabel Perilaku Konsumen yaitu: 1) Pada item pertanyaan 1 (memilih produk makanan yang banyak beredar

Laporan Anggaran dan Realisasi Produktivitas Perusahaan Handuk Lumintu Tahun 2003

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini, akan dipaparkan mengenai hasil penelitian mengenai cara

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

LAMPIRAN 1 VALIDITAS ITEM SKALA SIKAP PERSEPSI SISWA TERHADAP GAYA KEPEMIMPINAN GURU DAN MOTIVASI BELAJAR

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN PERAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DI KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. atau memberikan atau member gambaran terhadap objek yang diteliti melalui. kesimpulan yang berlaku secara umum.

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN LAMPIRAN 1. SKALA KECERDASAN EMOSI SEBELUM UJI COBA. No Pernyataan Pilihan Jawaban

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH ROA, ROE DAN NPM TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba

Kuisioner. Bapak/Ibu Responden Yth,

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner

Ranking (jangan ada yang dobel) TERIMA KASIH UJI RANKING HEDONIK. Nama : Tanggal :

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

Nama : Hanna Fitriyani NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Juni Sasmiharti, SE., MM

Responden. Yang terhormat,

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian

I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Alamat : 3. Agama : a. Islam b. Kristen c. Katolik d. Hindu e. Budha II. Karakteristik Responden

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Lampiran 1. Worksheet Uji Ranking Hedonik Konsentrasi Rumput Laut. Worksheet Uji Ranking Hedonik ABCD 11 BCDA 12 CDAB 13 DABC 14 ACBD 15

BAB IV HASIL PENELITIAN

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Sampel dalam penelitian ini merupakan keseluruhan populasi di SLB A

Lampiran 2. Scoresheet Uji Pendahuluan UJI RANKING HEDONIK. Nama : Tanggal : Produk : Kerupuk Gendar Cincau. Atribut : Warna

BAB 5 HASIL. Hasil perhitungan perkembangan tumor disajikan pada tabel sebagai berikut :

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN` Pada bab ini, akan dipaparkan mengenai hasil penelitian mengenai hubungan

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

TAHUN TOTAL RATAAN

CHAIRUNNISA NURSANI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Berikut ini disajikan pernyataan dengan lima kemungkinan pilihan:

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

LAMPIRAN A: SKALA PENELITIAN A-1 Skala Dukungan Sosial Orangtua

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

Transkripsi:

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Worksheet Uji Sensori Paired Comparisso dan Different from Control Worksheet Uji Sensori Paired Comparisson dan Different from Control Kerupuk Gandum Tanggal uji : Jenis sampel : Kerupuk Gandum Identifikasi sampel: Keripik Gandum digoreng dengan minyak baru Keripik Gandum digoreng dengan minyak penggorengan 1kali Keripik Gandum digoreng dengan minyak penggorengan 2kali Keripik Gandum digoreng dengan minyak penggorengan 3kali Kode A B C D Kode kombinasi urutan penyajian: ACBD = 1 BCDA = 2 CBAD = 3 DABC = 4 Penyajian: urutan penyajian Panelis Kode sampel #1 742 226 421 116 1 #2 712 859 138 117 2 #3 975 663 397 135 3 #4 555 896 478 752 4 Rekap kode sampel: Sampel A 742 117 397 896 Sampel B 421 712 663 478 Sampel C 226 859 975 752 Sampel D 116 138 135 555 55

Lampiran 2. Scoresheet Uji Sensori Paired Comparisson UJI PAIRED COMPARISSON Nama Panelis : Tanggal Pengujian : Jenis Sampel : Kerupuk Gendar Tanggal : Atribut : Tekstur Intruksi : Anda memperoleh dua sampel kerupuk gendar, sebuah kontrol yang berlabel C dan sebuah sampel berlabel 3 digit angka. Gunakan gigi seri Anda untuk mematahkan sampel yang telah disediakan, kemudian kunyahlah dengan gigi geraham Anda. Setelah merasakan semua sampel, Anda boleh mengulang sesering yang Anda perlukan. Nyatakan apakah sampel yang disajikan sama atau berbeda dengan kontrol. Bila sama beri nilai 0, sedangkan bila berbeda beri nilai 1. 56

Lampiran 3. Scoresheet Uji Sensori Different from Control Uji Beda Terhadap Kontrol Nama : Tanggal : Jenis Sampel : Kerupuk Gendar Kode Sampel : Atribut : Tekstur Instruksi : 1. Anda memperoleh dua sampel kerupuk gendar, sebuah kontrol yang berlabel C dan sebuah sampel 3 digit angka. 2. Gunakan gigi seri anda untuk mematahkan sampel yang telah disediakan, kemudian kunyahlah dengan gigi geraham anda. 3. Cicipi sampel dan kontrol secara berurutan. 4. Indikasikan perbedaan tekstur sampel terhadap kontrol dengan skala di bawah ini. Skala Tandai ( ) untuk mengindikasikan perbedaannya Tidak berbeda sama sekali 0 Hampir tidak berbeda 1 Sedikit berbeda 2 Berbeda 3 Sangat Berbeda 4 Sangat berbeda Sekali 5 Komentar : 57

Lampiran 4. Analisa Korelasi Warna Minyak dengan Bilangan Peroksida dan Angka Asam Minyak L a b PVminyak Pearson Correlation -.774 **.775 ** -.812 ** Sig. (2-tailed).000.000.000 AVminyak Pearson Correlation -.532 *.491 -.538 * Sig. (2-tailed).034.054.032 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Lampiran 5. Analisa Korelasi Warna Produk dengan Bilangan Peroksida dan Angka Asam Produk Setiap Minggu L_0 a_0 b_0 PVproduk_minggu0 Pearson Correlation.236 -.093.053 Sig. (2-tailed).379.733.847 AVproduk_minggu0 Pearson Correlation -.156 -.011 -.273 Sig. (2-tailed).565.968.307 L_1 a_1 b_1 PVproduk_minggu1 Pearson Correlation.020 -.308 -.260 Sig. (2-tailed).941.246.331 AVproduk_minggu1 Pearson Correlation -.115.220 -.222 Sig. (2-tailed).673.412.410 58

59 L_2 a_2 b_2 PVproduk_minggu2 Pearson Correlation -.587 *.094 -.113 Sig. (2-tailed).017.730.676 AVproduk_minggu2 Pearson Correlation -.350.375 -.453 Sig. (2-tailed).184.152.078 L_3 a_3 b_3 PVproduk_minggu3 Pearson Correlation.044 -.265.065 Sig. (2-tailed).872.321.812 AVproduk_minggu3 Pearson Correlation.055 -.245.039 Sig. (2-tailed).840.361.885 L_4 a_4 b_4 PVproduk_minggu4 Pearson Correlation -.160 -.363 -.241 Sig. (2-tailed).555.167.369 AVproduk_minggu4 Pearson Correlation -.432 -.187 -.500 * Sig. (2-tailed).095.488.049

Lampiran 6. Analisa Korelasi Warna Minyak dan Warna Produk Setiap Minggu L_0 a_0 b_0 L_minyak Pearson Correlation -.511 * -.109 -.362 Sig. (2-tailed).043.688.168 a_minyak Pearson Correlation.507 *.102.370 Sig. (2-tailed).045.708.159 b_minyak Pearson Correlation -.497 * -.194 -.385 Sig. (2-tailed).050.471.141 L_1 a_1 b_1 L_minyak Pearson Correlation.080.229.632 ** Sig. (2-tailed).770.394.009 a_minyak Pearson Correlation -.101 -.222 -.636 ** Sig. (2-tailed).710.408.008 b_minyak Pearson Correlation.130.261.579 * Sig. (2-tailed).631.330.019 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). L_2 a_2 b_2 L_minyak Pearson Correlation.234.245.189 Sig. (2-tailed).383.360.483 60

61 a_minyak Pearson Correlation -.249 -.195 -.150 Sig. (2-tailed).351.470.578 b_minyak Pearson Correlation.187.181.361 Sig. (2-tailed).488.503.169 L_3 a_3 b_3 L_minyak Pearson Correlation -.085.333.270 Sig. (2-tailed).754.208.312 a_minyak Pearson Correlation.021 -.298 -.259 Sig. (2-tailed).938.263.333 b_minyak Pearson Correlation -.074.412.290 Sig. (2-tailed).786.113.276 L_4 a_4 b_4 L_minyak Pearson Correlation.219.049.181 Sig. (2-tailed).414.858.503 a_minyak Pearson Correlation -.195 -.043 -.173 Sig. (2-tailed).468.874.521 b_minyak Pearson Correlation.291.106.211 Sig. (2-tailed).274.695.433

Lampiran 7. Analisa Korelasi Bilangan Peroksida Minyak dan Bilangan Peroksida Produk PVminyak PVproduk_minggu0 Pearson Correlation.771 ** Sig. (2-tailed).000 PVproduk_minggu1 Pearson Correlation.839 ** Sig. (2-tailed).000 PVproduk_minggu2 Pearson Correlation.914 ** Sig. (2-tailed).000 PVproduk_minggu3 Pearson Correlation.873 ** Sig. (2-tailed).000 PVproduk_minggu4 Pearson Correlation.850 ** Sig. (2-tailed).000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Lampiran 8. Analisa Korelasi Angka Asam Minyak dan Angka Asam Produk AVminyak AVproduk_minggu0 Pearson Correlation.488 Sig. (2-tailed).055 AVproduk_minggu1 Pearson Correlation.524 * Sig. (2-tailed).037 AVproduk_minggu2 Pearson Correlation.598 * Sig. (2-tailed).014 62

63 AVproduk_minggu3 Pearson Correlation.328 Sig. (2-tailed).216 AVproduk_minggu4 Pearson Correlation.535 * Sig. (2-tailed).033

Lampiran 9. Analisa Korelasi Uji Organoleptik dengan Bilangan Peroksida dan Angka Asam Produk Setiap Minggu tektur_p rasa_p aroma_p tekstur_d rasa_d aroma_d PV_1 Pearson Correlation -.560.528.454 -.469.673.910 Sig. (2-tailed).440.472.546.531.327.090 AV_1 Pearson Correlation -.269 -.419.776.460.043.802 Sig. (2-tailed).731.581.224.540.957.198 tektur_p rasa_p aroma_p tekstur_d rasa_d aroma_d PV_2 Pearson Correlation -.957 * -.455.431 -.979 * -.721.120 Sig. (2-tailed).043.545.569.021.279.880 AV_2 Pearson Correlation.156 -.261.737 -.310.163.502 Sig. (2-tailed).844.739.263.690.837.498 tektur_p rasa_p aroma_p tekstur_d rasa_d aroma_d PV_3 Pearson Correlation.337 -.066.998 ** -.194.311.400 Sig. (2-tailed).663.934.002.806.689.600 AV_3 Pearson Correlation -.499 -.822.576.576 -.577.978 * Sig. (2-tailed).501.178.424.424.423.022 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). 64

65 tektur_p rasa_p aroma_p tekstur_d rasa_d aroma_d PV_4 Pearson Correlation.132 -.793.062.388.223.384 Sig. (2-tailed).868.207.938.612.777.616 AV_4 Pearson Correlation.604 -.602.921 -.909.277 -.478 Sig. (2-tailed).396.398.079.091.723.522

Lampiran 10. Uji Normalitas Minyak Goreng serta Uji Satu Ragam dengan Uji Post Hoc Least Significant Difference (LSD) test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test L a b PVminyak AVminyak 16 16 Normal Parameters a,,b Mean 47.9913-1.8156 8.0844 7.6000 2.3001 Std. Deviation 8.61043 1.33011 4.73866 2.43091.27787 Most Extreme Differences Absolute.196.165.145.156.165 Positive.196.165.145.156.156 Negative -.124 -.143 -.114 -.129 -.165 Kolmogorov-Smirnov Z.786.659.578.624.661 Asymp. Sig. (2-tailed).568.777.892.831.776 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. L Between Groups 630.108 3 210.036 5.229.015 Within Groups 481.983 12 40.165 Total 1112.091 15 a Between Groups 15.826 3 5.275 5.909.010 Within Groups 10.712 12.893 Total 26.538 15 b Between Groups 224.537 3 74.846 7.999.003 Within Groups 112.286 12 9.357 Total 336.823 15 PVminyak Between Groups 85.920 3 28.640 126.353.000 Within Groups 2.720 12.227 Total 88.640 15 AVminyak Between Groups.629 3.210 4.762.021 Within Groups.529 12.044 Total 1.158 15 66

Lampiran 11. Uji Normalitas Bilangan Peroksida dan Angka Asam Produk serta Uji Satu Ragam dengan Uji Post Hoc Least Significant Difference (LSD) test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test PV AV N 80 80 Normal Parameters a,,b Mean 15.9375 3.5364 Std. Deviation 4.99960 1.02940 Most Extreme Differences Absolute.163.168 Positive.163.168 Negative -.099 -.112 Kolmogorov-Smirnov Z 1.461 1.506 Asymp. Sig. (2-tailed).028.021 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Lampiran 12. Keterangan Uji Post Hoc Least Significant Difference (LSD) test Pada uji ANOVA tiap parameter hasil pengamatan dilanjutkan dengan Uji Post Hoc Least Significant Difference (LSD) test. Prinsip uji LSD Membandingkan ada atau tidak ada perbedaan yang nyata pada tiap perlakuan. Jika terdapat perbedaan yang nyata akan ditunjukkan dengan adanya tanda * pada hasil yang diperoleh. Jika terdapat perbedaan yang sangat nyata akan ditunjukkan dengan adanya tanda ** pada hasil yang diperoleh. Langkah kerja pada saat akan menguji ANOVA, semua perlakuan dipilih dan diletakkan pada kotak Dependent List, lalu di pilih post hoc LSD test. 67

Lampiran 13. Analisa Tekstur Produk Produk Hardness (gf) ke- Minggu ke-0 Minggu ke-1 Minggu ke-2 Minggu ke-3 Minggu ke-4 0 2136,940 ± 1094,650 ± 1387,067 ± 1087,331 ± 1412,79 ± 1371,533 703,823 651.8766 333,185 751,130 1 1566,582 ± 801,145 ± 1976,441 ± 1643,742 ± 2333,023 ± 1071,396 295,083 174.4967 795,078 506,637 2 1123,913 ± 1127,978 ± 1767,145 ± 1571,139 ± 1735,726 ± 386,325 727,375 500.9586 799,464 1006,598 3 856,747 ± 764,742 ± 894,967 ± 1117,804 ± 1735,473 ± 845,575 443,496 624.5461 433,239 1018,11 Keterangan : Produk 1 = kerupuk gandum digoreng dengan minyak baru Produk 2 = kerupuk gandum digoreng dengan minyak yang telah digunakan untuk menggoreng 1x Produk 3 = kerupuk gandum digoreng dengan minyak yang telah digunakan untuk menggoreng 2x Produk 4 = kerupuk gandum digoreng dengan minyak yang telah digunakan untuk menggoreng 3x Berdasarkan Lampiran 12, diketahui bahwa terdapat peningkatan dan penurunan terhadap nilai tekstur pada tiap pengujian selama satu bulan penyimpanan. Nilai tekstur yang tidak beraturan tidak memiliki pola yang dapat mewakili suatu nilai 68