Jenis Kelamin : (1) Laki-laki; (2) Perempuan. Pendidikan : (1) Tamat SD, (2) Tamat SLTP, (3) Tamat SLTA (4) Tamat D-3/S-1

dokumen-dokumen yang mirip
Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER. Karakteristik Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

Kuesioner Penelitian

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A KUESIONER

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Lampiran. 1. Kuisioner

NI - Dep

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Nasabah Responden Kredit Mikro Utama Bank Jabar Banten KCP Dramaga

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

Kuesioner Penelitian

Universitas Sumatera Utara

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Perbandingan Komposisi Gizi Pada Susu Sapi, Susu Kambing dan ASI

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

ISTITUT PERTANIAN BOGOR DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

KUESIONER PENELITIAN

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

KISI-KISI SOAL KUESIONER

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

(Desi Anggraini) ( )

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PEMANFAATAN POSKESDES DI KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG 2010

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

HUBUNGAN FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL PEMILIK ANJING DENGAN PEMELIHARAAN ANJING DALAM UPAYA MENCEGAH RABIES DI KECAMATAN SUMBUL KABUPATEN DAIRI

Transkripsi:

Lampiran 1 KUESIOER PEELITIA PEGARUH PERSEPSI TETAG PEYAKIT KUSTA DA DUKUGA KELUARGA TERHADAP TIGKAT KEPATUHA PEDERITA DALAM PEMAKAIA OBAT PEDERITA KUSTA DI KECAMATA JAGKA KABUPATE BIREU TAHU 2009 OMOR RESPODE : ama : Jenis Kelamin : (1) Laki-laki; (2) Perempuan Pendidikan : (1) Tamat SD, (2) Tamat SLTP, (3) Tamat SLTA (4) Tamat D-3/S-1 Pekerjaan : (1) PS/POLRI (2) Petani/Buruh (3) Wiraswasta/Pegawai Swasta (4) Bekerja Lama Menderita kusta : a. < 5 tahun b. >=5 tahun A. PERSEPSI BERATYA PEYAKIT Petunjuk Pilihlah salah satu jawaban yang bapak/ibu anggap benar (1) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta merupakan penyakit yang tidak bisa disembuhkan

(2) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta merupakan penyakit akibat kutukan (3) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta dapat disebabkan oleh perilaku tidak bersih dan tidak sehat (4) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta dapat disembuhkan (5) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta dapat menular melalui sentuhan (6) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta dapat ditularkan melalui air B. PERSEPSI RISIKO PEYAKIT KUSTA (1) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta dapat menyebabkan kecacatan (2) Apakah menurut bapak/ibu penyakit dapat menyebabkan kematian

(3) Apakah menurut bapak/ibu tipe kusta apapun dapat menyebabkan cacat seumur hidup (4) Apakah menurut bapak/ibu anggota keluarga dapat tertular penyakit kusta jika dalam rumah yang terdapat penderita kusta. (5) Apakah menurut bapak/ibu masyarakat juga dapat tertular penyakit kusta jika dilingkungannya terdapat penderita kusta. (6) Apakah menurut bapak/ibu ibu hamil yang menderita kusta dapat menularkan kusta juga kepada bayi yang dikandungnya? C. PERSEPSI KOSEKUESI TIDAK TERATUR BEROBAT (1) Apakah menurut bapak/ibu penderita kusta baik tipe MB maupun PB harus teratur berobat? (2) Apakah menurut bapak/ibu penderita kusta yang tidak teratur berobat dapat menyebabkan kecacatan (3) Apakah menurut bapak/ibu penderita yang tidak teratur berobat dapat menyebabkan kematian

Alasan : (4) Apakah menurut bapak/ibu penyakit kusta hanya perlu diobati secara tradisional (obat kampung)? (5) Apakah menurut bapak/ibu penderita kusta yang tidak teratur dapat menularkan ke orang lain (6) Apakah menurut bapak/ibu penderita kusta yang tidak teratur berobat sudah di anggab sembuh? D. PERSEPSI TIDAKA PECEGAHA KECACATA (1) Menurut bapak/ibu pencegahan penyakit kusta dapat dilakukan oleh din sendini pendenita kusta (2) Menurut bapak/ibu pencegahan penyakit kusta dapat dilakukan melalui hidup bersih dan sehat (3) Menurut bapak/ibu pencegahan kecacatan pada pendenita kusta dapat dilakukan melalui perawatan diri

(4) Apakah menurut bapak/ibu pencegahan kecacatan pendenita kusta dapat dilakukan dengan menghindari berada di luar rumah (5) Apakah menurut bapak/ibu menggunakan pelindung kaki seperti sepatu bots berada diluar rumah dapat mencegah kecacatan penderita kusta (6) Apakah menurut bapak/ibu menggunakan topi ketika berada diluar rumah dapat mencegah kecacatan penderita kusta (7) Apakah menurut bapak ibu cara mencegah kecacatan adalah melalui pemeriksaan mata, kaki dan tangan setiap han (8) Apakah menurut bapak/ibu berobat sampai selesai dapat mencegah kecacatan? (9) Apakah menurut bapak/ibu pencegahan kecacatan dapat juga dilakukan dengan merendam kaki 20 menit setiap hari. (10) Apakah menurut bapak/ibu secara tradisional (obat kampung) dapat juga menghindari kecacatan?

E. DUKUGA KELUARGA (1) PERTAYAA DUKUGA EMOSIOAL 1. Apakah anggota keluarga selalu mendengarkan keluhan-keluhan yang bapak ibu keluhkan? 2. Apakah anggota keluarga menyediakan segala kebutuhan yang bapak/ibu butuhkan seperti selimut, baju dan lain sebagainya. 3. Apakah anggota keluarga peduli jika ibu mengalami keluhan nyeri, atau lainnya? 4. Apakah anggota keluarga membantu menyiapkan hidangan setiap hari? 5. Apakah anggota keluarga menyiapkan obat yang perlu di konsumsi 6. Apakah anggota keluarga menganjurkan untuk berobat secara teratur 7. Apakah anggota keluarga memberi semangat untuk melakukan upayaupaya pencegahan kecacatan seperti menyarankan olah raga, atau menggunakan pelindung jika berada di luar rumah.

(2) PERTAYAA DUKUGA ISTRUMETAL 1. Apakah anggota keluarga menyediakan makanan yang cukup untuk bapak/ibu? 2. Apakah anggota keluarga membantu menyuap makanan jika ibu tidak sanggup untuk makan sendiri? 3. Apakah anggota keluarga membantu bapak/ibu menggunakan pelindung seperti penutup kepala / sepatu bots jika berada di luar rumah? 4. Apakah anggota keluarga mengatur menu setiap hari? 5. Apakah anggota keluarga peduli terhadap perawatan tubuh bapak/ibu 6. Apakah anggota keluarga ikut serta ke klinik atau puskesmas untuk berobat atau pemeriksaan rutin 7. Apakah bapak/ibu menganjurkan supaya melakukan gerak seperti olah raga atau jalan-jalan terhadap anggota keluarga yang menderita kusta?

(3) PERTAYAA DUKUGA IFORMASI 1. Apakah anggota keluarga selalu memberikan informasi cara minum obat yang benar? 2. Apakah anggota keluarga memberikan informasi tentang pentingnya berobat secara teratur?. 3. Apakah anggota keluarga memberikan informasi tentang perawatan penderita kusta?. 4. Apakah anggota keluarga ikut selalu mengingatkan agar bapak/ibu tidak lupa minum obat?. 5. Apakah anggota keluarga ikut selalu mengingatkan bapak/ibu bahwa penyakit kusta tidak mudah menular? 6. Apakah anggota keluarga ikut selalu mengingatkan bapak/ibu bahwa penyakit kusta bisa disembuhkan asal berobat secara teratur? KEPATUHA BEROBAT PEDERITA KUSTA 1. Apakah bapak/ibu sudah minum obat sampai 6 bulan (tipe PB)? Alasan :

2. Apakah saudara minum obat sampai 18 bulan *tipe MB)? Alasan :

Frequency Table Laki-laki Perempuan Jenis Kelamin 38 70.4 70.4 70.4 16 29.6 29.6 100.0 Tamat SD Tamat SLTP Pendidikan 25 46.3 46.3 46.3 29 53.7 53.7 100.0 Petani/Buruh Bekerja Pekerjaan 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Lama Menderia Penyakit < 5 Tahun >= 5 tahun 24 44.4 44.4 44.4 30 55.6 55.6 100.0

Persepsi Beratnya Penyakit 1 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0 Frequency Table Persepsi Beratnya Penyakit 2 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0 Persepsi Beratnya Penyakit 3 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0 Persepsi Beratnya Penyakit 4 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0

Persepsi Beratnya Penyakit 5 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0 Persepsi Beratnya Penyakit 6 35 64.8 64.8 64.8 19 35.2 35.2 100.0 Baik Kurang Persepsi Beratnya Penyakit 43 79.6 79.6 79.6 11 20.4 20.4 100.0 Persepsi Resiko Penyakit Kusta 1 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0

Persepsi Resiko Penyakit Kusta 2 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Persepsi Resiko Penyakit Kusta 3 32 59.3 59.3 59.3 22 40.7 40.7 100.0 Persepsi Resiko Penyakit Kusta 4 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0 Persepsi Resiko Penyakit Kusta 5 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Persepsi Resiko Penyakit Kusta 6 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0

Baik Kurang Persepsi Resiko Penyakit Kusta 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Frequencies Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat 1 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat 2 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat 3 28 51.9 51.9 51.9 26 48.1 48.1 100.0

Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat 4 28 51.9 51.9 51.9 26 48.1 48.1 100.0 Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat 5 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat 6 26 48.1 48.1 48.1 28 51.9 51.9 100.0 Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat Baik Kurang 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0

Frequencies Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 1 27 50.0 50.0 50.0 27 50.0 50.0 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 2 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 3 28 51.9 51.9 51.9 26 48.1 48.1 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 4 28 51.9 51.9 51.9 26 48.1 48.1 100.0

Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 5 28 51.9 51.9 51.9 26 48.1 48.1 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 6 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 7 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 8 27 50.0 50.0 50.0 27 50.0 50.0 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 9 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0

Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan 10 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan Baik Kurang 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Dukungan Keluarga 1 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0 Dukungan Keluarga 2 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Dukungan Keluarga 3 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0

Dukungan Keluarga 4 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0 Dukungan Keluarga 5 29 53.7 53.7 53.7 25 46.3 46.3 100.0 Dukungan Keluarga 6 32 59.3 59.3 59.3 22 40.7 40.7 100.0 Dukungan Keluarga 7 30 55.6 55.6 55.6 24 44.4 44.4 100.0 Baik Kurang Dukungan Keluarga 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0

Frequencies Dukungan Instrumental 1 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0 Dukungan Instrumental 2 Frequency Percent Percent Percent 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0 Dukungan Instrumental 3 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0 Dukungan Instrumental 4 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0

Dukungan Instrumental 5 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0 Dukungan Instrumental 6 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0 Dukungan Instrumental 7 33 61.1 61.1 61.1 21 38.9 38.9 100.0 Baik Kurang Dukungan Instrumental 32 59.3 59.3 59.3 22 40.7 40.7 100.0 Frequencies Dukungan Informasi 1 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0

Dukungan Informasi 2 35 64.8 64.8 64.8 19 35.2 35.2 100.0 Dukungan Informasi 3 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0 Dukungan Informasi 4 37 68.5 68.5 68.5 17 31.5 31.5 100.0 Dukungan Informasi 5 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0 Dukungan Informasi 6 36 66.7 66.7 66.7 18 33.3 33.3 100.0

Baik Kurang Dukungan Informasi 31 57.4 57.4 57.4 23 42.6 42.6 100.0 Baik Kurang Kepatuhan Berobat Penderita Kusta 41 75.9 75.9 75.9 13 24.1 24.1 100.0 Correlations Correlations Kepatuhan Persepsi Beratnya Penyakit Berobat Penderita Kusta Persepsi Beratnya Penyakit Pearson Correlation Sig. (2-tailed) 1.360**.007 54 54 Kepatuhan Berobat Pearson Correlation.360** 1 Penderita Kusta Sig. (2-tailed).007 54 54 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations Correlations Persepsi Resiko Penyakit Kusta Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Persepsi Resiko Penyakit Kusta Pearson Correlation Sig. (2-tailed) 1.281*.040 54 54 Kepatuhan Berobat Pearson Correlation.281* 1 Penderita Kusta Sig. (2-tailed).040 54 54 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Correlations Correlations Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Persepsi Konsekuensi Teratur Berobat Pearson Correlation Sig. (2-tailed) 1.303*.026 54 54 Kepatuhan Berobat Pearson Correlation.303* 1 Penderita Kusta Sig. (2-tailed).026 54 54 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations Persepsi Tindakan Pencegahan Kecacatan Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Correlations Pearson Correlation Sig. (2-tailed) Pearson Correlation Sig. (2-tailed) **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Persepsi Kepatuhan Tindakan Berobat Pencegahan Penderita Kecacatan Kusta 1.368**.006 54 54.368** 1.006 54 54 Correlations Correlations Kepatuhan Berobat Dukungan Keluarga Penderita Kusta Dukungan Keluarga Pearson Correlation Sig. (2-tailed) 1.350**.009 54 54 Kepatuhan Berobat Pearson Correlation.350** 1 Penderita Kusta Sig. (2-tailed).009 54 54 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations Dukungan Instrumental Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Correlations Pearson Correlation Sig. (2-tailed) Pearson Correlation Sig. (2-tailed) *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Kepatuhan Berobat Dukungan Penderita Instrumental Kusta 1.326*.016 54 54.326* 1.016 54 54 Correlations Correlations Kepatuhan Berobat Dukungan Informasi Penderita Kusta Dukungan Informasi Pearson Correlation Sig. (2-tailed) 1.303*.026 54 54 Kepatuhan Berobat Pearson Correlation.303* 1 Penderita Kusta Sig. (2-tailed).026 54 54 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Logistic Regression Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cases Case Processing Summary Included in Analysis Missing Cases Percent 54 100.0 0.0 54 100.0 0.0 54 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value baik kurang Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Observed Step 0 Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Overall Percentage baik kurang a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Predicted Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Percentage baik kurang Correct 41 0 100.0 13 0.0 75.9

Step 0 Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -1.149.318 13.022 1.000.317 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics PPBP PRPK PKTTB PTPK DK DI DIF Score df Sig. 7.017 1.008 4.260 1.039 4.969 1.026 7.315 1.007 6.633 1.010 5.756 1.016 4.969 1.026 18.053 7.012 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step Block Model Chi-square df Sig. 19.061 7.008 19.061 7.008 19.061 7.008 Model Summary Step 1-2 Log Cox & Snell agelkerke likelihood R Square R Square 40.547 a.297.445 a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Classification Table a Observed Step 1 Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Overall Percentage a. The cut value is.500 baik kurang Predicted Kepatuhan Berobat Penderita Kusta Percentage baik kurang Correct 40 1 97.6 9 4 30.8 81.5 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step PPBP(1) -1.519.912 2.775 1.047 4.569 3.037 10.308 1 a PRPK(1) -1.614.836 3.722 1.042 5.021 1.039 11.026 PKTTB(1) 42.347 49121.515.000 1.033 10.067 5.012 19.008 PTPK(1) -22.780 40192.980.000 1.052 8.009 3.084 12.052 DK(1) -40.689 49121.510.000 1.158 5.017 1.019 12.031 DI(1) 1.614 56841.453.000 1.150 5.119 2.055 7.110 DIF(1) 18.012 40192.977.000 1.101 6.000 3.077 11.009 Constant 1.439.866 2.761 1.266 6.570 a. Variable(s) entered on step 1: PPBP, PRPK, PKTTB, PTPK, DK, DI, DIF.