BAB IV HASIL PENELITIAN. beberapa guru PAI yang belum tersertifikasi dan guru PAI yang sudah. dan 15 item untuk penilaian kompetensi professional.

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Penyajian Statistik Deskripsi Hasil Penelitian. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. variabel yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan. Variabel dalam

DUKUNGAN SOSIAL. Item-Total Statistics

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Data Penelitian ini dilakukan terhadap siswa di MAN se Kabupaten Blitar

BAB IV HASIL PENELITIAN. Mei 2016 terhadap siswa pada mata pelajaran Akidah akhlak di MTsN Kunir

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Pembahasan. 4.1 Uji Validitas

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. syarat, jika harga koefisien rhitung 0,300 (Riduwan, 2005:109;

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. peneliti melakukan dokumentasi berupa foto-foto selama penelitian berlangsung.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Data-data yang diolah dalam penelitian ini adalah kuesioner yang

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. matematika siswa kelas VIII MTs Ma arif NU Bacem Tahun Ajaran

Validitas & Reliabilitas (Sert)

BAB IV PEMBAHASAN. suatu sebaran dikatakan tidak normal apabila p<0,05.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN. yang berkaitan dengan variabel-variabel penelitiam. Variabel-variabel yang

HANDOUT METODE PENELITIAN KUANTITATIF ANALISIS DATA MENGGUNAKAN SPSS

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEPRIBADIAN ANAK DI DESA PROTO KEDUNGWUNI PEKALONGAN

Pembahasan. Uji Validitas dan Reliabilitas

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. meminta ijin ke MTs Darul Falah Bendiljati Kulon dengan memberikan surat

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN. diperoleh di lapangan. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas X 1 yang

BAB IV PEMBAHASAN. yang diajukan adalah sebagai berikut: Ha : Ada pengaruh persepsi siswa tentang rebranding Zetizen Jawa Pos

BAB 4 HASIL PENELITIAN. bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media twitter

BAB IV HASIL PENELITIAN. pengaruh model pembelajaran contextual teaching and learning (CTL)

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Responden Penelitian. Jumlah responden yang berpartisipasi dalam penelitian survei ini

Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik tadarus Al- Qur an, shalat

BAB IV HUBUNGAN PROFESIONALITAS GURU DALAM PEMBELAJARAN DENGAN PRESTASI BELAJAR SISWA DI MI SALAFIYAH BEJI TULIS BATANG

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV KORELASI ANTARA PEMAHAMAN PESERTA DIDIK TENTANG TATA TERTIB SEKOLAH DENGAN KEDISIPLINAN PESERTA DIDIK DI MA YIC BANDAR BATANG

Tabel 4.1 Demografi responden berdasarkan jenis kelamin. Jenis kelamin Jumlah Presentase. Pria (P) 63 63% Wanita (W) 37 37% Total %

Nama :... Jenis Kelamin :...

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. instrumen yang telah valid dan reliabel yaitu instrumen supervisi akademik

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA BELANJA ONLINE ELEVENIA STUDI KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. diberi nama CV. Sari Agung Graha Accesories, yang memproduksi bahan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

BAB IV PEMBAHASAN. maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut: Ha : Ada pengaruh penggunaan vlog terhadap tingkat kepercayaan diri

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. Deskripsi data merupakan penyajian gambaran data masing-masing variabel

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Organisasi Tata Kerja Sekretariat Kabupaten Kutai Timur

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

Daftar Lampiran. Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi. Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

BAB 4 HASIL PENELITIAN. dengan menggunakan rumus Slovin atas jumlah seluruh pelanggan spring bed

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN, ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN & PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. Dalam penelitian ini data yang dianaisis adalah Fasilitas belajar (X 1 ),

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISI DATA

BAB IV ANALISIS DATA. menggunakan program SPSS, penulis membuat hipotesis sebagaimana yang

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Metode penelitian yang digunakan adalah eksperimen desain faktorial 2x3

Transkripsi:

126 BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Data Penelitian ini dilakukan pada tanggal 20 Maret sampai dengan 12 Mei 2016 terhadap penilaian siswa yang diajar guru PAI yang belum tersertifikasi dan sudah tersertifikasi pada mata pelajaran PAI terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek yang respondennya diambil dari beberapa guru PAI yang belum tersertifikasi dan guru PAI yang sudah tersertifikasi, untuk mengetahui perbedaan kompetensi pedagogik dan professional antara guru yang belum tersertifikasi dan sudah tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa. Dalam penilitian ini menggunakan bantuan komputasi program SPSS 21.0 for windows. Angket penelitian telah disampaikan dan diisi oleh dengan total item 30 butir soal, dengan rincian 15 item untuk penilaian kompetensi pedagogik dan 15 item untuk penilaian kompetensi professional. 1. Uji Validitas Sebelum angket dibagikan kepada responden, maka angket perlu diuji coba dulu. Dalam uji coba ini angket dibagikan kepada 15 guru secara acak diambil dari populasinya yang berjumlah 32 guru PAI melalui sampel sistematik dengan total item 30 butir soal yang terdiri dari penilain kompetensi pedagogik dan professional. Setiap item soal dikatakan valid apabila r > 0,365. Dari 30 item soal semuanya valid dan siap untuk diuji cobakan.

127 Tabel 4.1 Uji Validitas Instrumen Kompetensi Pedagogik dan Professional No. Butir Soal Skor r Tabel (N=30), Taraf Signifikansi 5% Keterangan 1. Butir_1 0,716 0,361 Valid 2. Butir_2 0,745 0,361 Valid 3. Butir_3 0,726 0,361 Valid 4. Butir_4 0,473 0,361 Valid 5. Butir_5 0,784 0,361 Valid 6. Butir_6 0,493 0,361 Valid 7. Butir_7 0,370 0,361 Valid 8. Butir_8 0,367 0,361 Valid 9. Butir_9 0,638 0,361 Valid 10. Butir_10 0,377 0,361 Valid 11. Butir_11 0,398 0,361 Valid 12. Butir_12 0,368 0,361 Valid 13. Butir_13 0,541 0,361 Valid 14. Butir_14 0,532 0,361 Valid 15. Butir_15 0,380 0,361 Valid 16. Butir_16 0,726 0,361 Valid 17. Butir_17 0,818 0,361 Valid 18. Butir_18 0,702 0,361 Valid 19. Butir_19 0,716 0,361 Valid 20. Butir_20 0,764 0,361 Valid 21. Butir_21 0,724 0,361 Valid 22. Butir_22 0,391 0,361 Valid 23. Butir_23 0,410 0,361 Valid 24. Butir_24 0,591 0,361 Valid 25. Butir_25 0,770 0,361 Valid 26. Butir_26 0,386 0,361 Valid 27. Butir_27 0,461 0,361 Valid 28. Butir_28 0,402 0,361 Valid 29. Butir_29 1,000 0,361 Valid 30. Butir_30 0,455 0,361 Valid Dari tabel di atas terlihat bahwa semua butir soal instrument kompetensi pedagogik dan professional dari beberapa item-item diatas termasuk Instrumen valid semuanya dari 30 butir soal yang terdiri dari 15 soal untuk menguji kompetensi pedagogik dan 15 soal untuk menguji

128 kompetensi professional. Dari jumlah butir soal 30 semuanya valid. Hal ini mengaju pada skor taraf signifikansi 5% yang diperoleh niali 0,361. 2. Uji Reabilitas Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui apakah indicator yang digunakan dapat dipercaya sebagai alat ukur variabel, indikator dinyatakan reliabel apabila nilai cronbach s alpha (α) yang didapat 0,361. Hasil uji reabilitas yang digunakan dengan menggunakan program SPSS 21.0 for Windows sebagai berikut. Tabel 4.2 Hasil Uji Reabilitas Reliability Statistics N of Cronbach's Alpha Items,853 30 Dasar pengambilan keputusaan: Dari tabel r (pada lampiran), untuk df = jumlah kasus 2, atau dalam kasus ini df= 30 2 = 28. Taraf signifikan 5% dapat angka 0,361. a. Jika r tabel alpha positif dan r alpha > r tabel, maka butir atau variabel tersebut reliable. b. Jika r tabel alpha positif dan r alpha < r tabel, maka butir atau variabel tersebut tidak reliabel. Jadi jika r Alpha > r tabel tapi bertanda negatif Ho, tetap akan di tolak. Keputusannya:

129 Berdasarkan tabel 4.2 menunjukkan bahwa semua instrument penelitian butir-burtir diatas dapat dikatakan reliabel, karena telah memenuhi kriteria pengujian reliabilitas item instrument yang digunakan, yaitu nilai Alpha Cronbach s positif dan lebih besar dari r tabel (0,853>0,361). Hasil tersebut menunjukkan instrument yang digunakan dapat dipercaya atau handal. ini: Hasil perinciannya selengkapnya bisa dilihat pada tabel dibawah Scale Mean if Item Deleted Tabel 4.3 Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted butir1 121,2000 54,171,438,847 butir2 122,0000 53,571,381,848 butir3 121,3333 54,524,362,848 butir4 121,4000 54,114,417,847 butir5 121,6667 53,810,331,850 butir6 121,6667 53,238,489,845 butir7 121,8000 55,171,230,852 butir8 121,6667 55,095,199,854 butir9 121,6667 54,810,419,848 butir10 122,6000 54,257,458,846 butir11 122,0000 55,857,299,850 butir12 121,7333 55,352,252,851 butir13 121,5333 54,124,444,847 butir14 121,2667 55,924,181,853 butir15 121,5333 53,695,506,845 butir16 121,4000 53,543,495,845 butir17 122,1333 53,124,326,851 butir18 121,5333 53,552,527,845 butir19 121,2000 56,171,156,853 butir20 121,7333 52,067,550,842

130 butir21 121,3333 53,810,459,846 butir22 122,4000 51,257,642,839 butir23 121,6667 52,524,580,842 butir24 121,7333 54,210,255,853 butir25 121,8000 54,029,293,851 butir26 121,6667 54,095,381,848 butir27 121,6000 53,400,438,846 butir28 122,0000 51,286,537,842 butir29 121,4667 55,124,216,853 butir30 121,4000 55,686,153,855 3. Uji Rumusan Masalah a. Uji Rumusan Masalah ke-1 untuk Guru PAI yang belum tersertifikasi Tabel 4.4 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. Nilai_PedagogikGuru 1.344 5 54.260 Nilai_ProfesionalGuru.874 5 54.505 Data pada tes homogen dengan taraf signifikansi nilai kompetensi pedagogik guru 0,05 < 0,260 dan nilai kompetensi profesional 0,05 < 0,505. Sehingga kompetensi pedagogik dan professional guru PAI yang belum tersertifikasi se Kabupaten Trenggalek sangat berpengaruh secara signifikan terhadap hasil belajar siswa.

131 Tabel 4.5 Hasil Analisis Uji Anova untuk guru PAI belum tersertifikasi ANOVA Korelasi antara Kompetensi Pedagogik & profesional terhadap hasil belajar siswa. Between Groups Linear Term (Combined) 141.578 5 28.316 1.581.581 Unweighted 8.462 1 8.462.473.495 Weighted 8.422 1 8.422.470.496 Deviation 133.156 4 33.289 1.859.131 Within Groups 967.006 54 17.908 Total 1108.583 59 Dari hasil pada tabel diatas Ada pengaruh antara kompetensi pedagogik dan profesional guru PAI yang belum sertifikasi se Kabupaten Trenggalek terhadap hasil belajar siswa dengan analisis korelasi product moment pada taraf signifikan 5%, dengan r hitung 0,581 > r tabel 0.250. Gambar 4.1 Means Plots Kompetensi Pedagogik guru PAI yang belum tersertifikasi

132 Gambar 4.2 Means Plots Kompetensi Profesional guru PAI yang belum tersertifikasi b. Rumusan Masalah yang ke-2 Guru PAI yang sudah tersertifikasi Tabel 4.6 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. Nilai_PedagogikGuru 1.555 13 50.131 Nilai_ProfesionalGuru.755 13 50.701 Data pada tes homogen dengan taraf signifikansi nilai kompetensi pedagogik guru 0,05 < 0,131 dan nilai kompetensi profesional 0,05 < 0,701. Sehingga kompetensi pedagogik dan professional guru PAI yang sudah tersertifikasi se Kabupaten Trenggalek sangat berpengaruh besar secara signifikan terhadap hasil belajar siswa.

133 Tabel 4.7 Hasil Analisis Uji Anova untuk guru PAI sudah tersertifikasi ANOVA Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Korelasi antara Kompetensi Pedagogik & profesional terhadap hasil belajar siswa. Between Groups Linear Term (Combined) 68.524 13 5.271.689.764 Unweighted.321 1.321.042.839 Weighted.822 1.822.108.744 Deviation 67.701 12 5.642.738.708 Within Groups 382.414 50 7.648 Total 450.938 63 Dari hasil pada tabel diatas Ada pengaruh antara kompetensi pedagogik dan profesional guru yang sudah sertifikasi se Kabupaten Trenggalek terhadap hasil belajar siswa dengan analisis korelasi product moment pada taraf signifikan 5%, dengan r hitung 0,764 > r tabel 0.250. Gambar 4.3 Means Plots Kompetensi Pedagogik guru PAI yang sudah tersertifikasi

134 Gambar 4.4 Means Plots Kompetensi Profesional guru PAI yang sudah tersertifikasi B. Pengujian Hipotesis Setelah peneliti menguji rumusan masalah ke-1 untuk mengetahui kompetensi pedagogik dan professional guru yang belum tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa dan ke-2 untuk mengetahui kompetensi pedagogik dan professional guru yang sudah tersertifikasi terhadap hasil

135 belajar siswa. Sehingga pada rumusan ke-3 hasilnya akan peneliti ketahui melalui uji dengan uji t sampel independen. Uji t sampel independen 1. Merumuskan Hipotesis Ha dan Ho Hipotesis Alternatif (Ha) a. Ada pengaruh yang positif dan signifikan kompetensi pedagogik dan profesional guru PAI yang belum tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek. b. Ada pengaruh yang positif dan signifikan kompetensi pedagogik dan profesional guru PAI yang sudah tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek. c. Terdapat perbedaan kompetensi pedagogik dan profesional antara guru PAI yang belum tersertifikasi dan sudah tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek. 1. Hipotesis Nihil (Ho) a. Tidak ada pengaruh yang positif dan signifikan kompetensi pedagogik dan profesional guru PAI yang belum tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek. b. Tidak ada pengaruh yang positif dan signifikan kompetensi pedagogik dan profesional guru PAI yang sudah tersertifikasi

136 terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek. c. Tidak terdapat perbedaan kompetensi pedagogik dan profesional antara guru PAI yang belum tersertifikasi dan sudah tersertifikasi terhadap hasil belajar siswa di SMA Negeri se-kabupaten Trenggalek. 2. Merumuskan Taraf Signifikasi Nilai signifikasi > α (0,05) maka Ho diterima dan Ha ditolak (thitung > ttabel), sedangkan apabila nilai signifikansi < α (0,05) maka Ho ditolak dan Ha diterima. Dalam penelitian ini menggunakan perbandingan thitung dan ttabel dengan taraf signifikan 5 % dan N (siswa yang diajar guru PAI yang belum sertifikasi diuji cobakan 2 kelas) dan N (siswa yang diajar guru PAI yang sudah tersertifikasi diuji cobakan 2 kelas), sedangkan tabel distribusi t dicapai pada α = 5% dengan derajat kebebasan 0,05. Dalam pengujian ini menggunakan bantuan program SPSS 21.0 for Windows diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.8 Hasil Uji t One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Nilai_PAIGuruBelu mtersertifikasi Nilai_PAIGuruSudah Tersertifikasi 60 86.2500 1.51406.19546 60 88.7500 3.68179.46022

137 One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Difference Sig. (2- Mean T Df tailed) Difference Lower Upper Nilai_PAIGuruBelumTerserti fikasi Nilai_PAIGuru SudahTersertifikasi 192.841 59.000 86.25000 85.8589 86.6411 441.257 63.000 88.75000 87.8303 89.6697 Dari tabel diatas dapat diketahui bahawa Ada perbedaan signifikan antara kompetensi pedagogik dan profesional terhadap hasil belajar siswa dengan taraf signifikan 0,00 < 0,05. Dengan rata-rata nilai untuk guru PAI yang belum tersertifikasi 192.841dan rata-rata nilai untuk guru PAI yang sudah tersertifikasi 441.257. Hal ini membuktikan bahwa Ha diterima dan Ho ditolak.