MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 ACARA PERBAIKAN PERMOHONAN (II) J A K A R T A RABU, 13 MARET 2013
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan [Pasal 32 ayat (2)] terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 PEMOHON 1. Sholeh Hayat 2. Subroto Kalim 3. Bambang Juwono ACARA Perbaikan Permohonan (II) Rabu, 13 Maret 2013, Pukul 13.40 13.45 WIB Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat SUSUNAN PERSIDANGAN 1) Maria Farida Indrati (Ketua) 2) Achmad Sodiki (Anggota) 3) Muhammad Alim (Anggota) Yunita Rhamadani Panitera Pengganti i
Pihak yang Hadir: A. Pemohon: 1. Sholeh Hayat 2. Subroto Kalim 3. Bambang Juwono ii
SIDANG DIBUKA PUKUL 13.40 WIB 1. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Sidang Perkara Nomor 18/PUU-XI/2013 dibuka dinyatakan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum. Ya, hari ini adalah sidang Panel yang kedua tentang Pengujian Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, khususnya Pasal 32 ayat (2). Untuk pertama kali, saya mohon kepada Bapak-Bapak yang hadir di sini untuk memperkenalkan siapa yang hadir di sidang ini? 2. PEMOHON: SHOLEH HAYAT KETUK PALU 3X Assalamualaikum wr.wb. Ibu dan Bapak Majelis Hakim Yang Mulia dan dimuliakan oleh Allah. Kami bertiga hadir dalam sidang yang kedua ini. Nama kami Sholeh Hayat, S.H. Sebelah kanan kami, Bapak H. Subroto Kalim. Kemudian sebelah kiri kami, Bapak Bambang Juwono (suara tidak terdengar jelas). Beliau... kami bertiga adalah warga negara dan sekaligus (suara tidak terdengar jelas) Anggota DPRD Provinsi Jawa Timur Komisi A yang (suara tidak terdengar jelas) hukum dan pemerintahan. Dan pada hari ini kami mendapatkan kuasa dari seorang yang sedang berperkara, sedang mengurus akta kelahiran di pengadilan, bernama Mutalib, orang Surabaya, umur 46 tahun, surat kuasa ditandatangani pada tanggal 22 Februari dengan Nomor Perkara di Pengadilan Nomornya 2194. Terima kasih. 3. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Ya, terima kasih. Ya pada sidang pertama, itu tanggal 20 Februari 2013, maka sudah dinyatakan bahwa perbaikan permohonan itu paling lambat 14 hari. Nah, rupanya permohonan ini baru kita terima tanggal 11 Maret ya, jadi melewati tenggat waktu 14 hari kerja. Oleh karena itu, maka permohonan yang pertama, yang awal, itu kita jadikan bahan untuk pengujian selanjutnya ya. Kemudian mengenai alat bukti, alat-alat buktinya sudah kami terima, yaitu kita hanya akan me apa... mengesahkan alat bukti. Bukti P-1 sampai dengan bukti P-11 dan ada tambahan bukti, ya. Nah, tambahan bukti ini ada yang tidak sesuai dengan penomorannya, lampiran-lampirannya, mohon Bapak untuk memberikan lampiran-lampiran itu dengan daftar buktinya. Jadi, Bapak bisa mengajukan itu dan nanti kita akan melihat alat bukti yang mana. Jadi, alat bukti yang sudah diajukan, di sini termasuk dari awal Undang-Undang Dasar 1945 sampai dengan akses-akses internet, dan 1
sebagainya. Ini kami terima dan kemudian kami sahkah alat bukti ini, ya. Nah, oleh karena dalam Peraturan Mahkamah Konstitusi dinyatakan bahwa apabila tenggat waktu 14 hari itu tidak dipergunakan, maka permohonan yang pertama dianggap permohonan yang telah diperbaiki. Oleh karena itu, permohonan ini kami terima dengan alat buktinya dan akan kita sampaikan ke Rapat Permusyawaratan Hakim untuk ditindaklanjuti nantinya, ya. Masih ada yang perlu ditanyakan? 4. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Tenggang waktu 14 hari menjadi perhatian kami, Bu, dan tanggal 2 Maret, itu sudah kami berikan lewat TIKI, ada bukti, dan menurut keterangan pihak perusahaan TIKI ini, paling lambat 4 hari. Kalau tanggal 2, berarti tanggal 6, tanggal 6 itu hari terakhir. 5. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Ya, mestinya tanggal 6 Maret. 6. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Ya. 7. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Ya, ini diterimanya tanggal 11 Maret. 8. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Tapi bukti ini tertanggal 2 Maret. 9. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Mohon itu dilampirkan ke kami, ya nanti sebagai alat bukti tambahan. Sehingga nanti pada Rapat Permusyawaratan Hakim kami akan menyampaikan itu ke Rapat Permusyawaratan Hakim. 10. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Ya, terima kasih. KETUK PALU 1X 2
11. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Sehingga nanti bagaimana, apakah kita tetap itu karena ini kesalahan dalam hal teknis, nanti kita akan sampaikan begitu. 12. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Ya. 13. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Ya? 14. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Terima kasih. 15. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Jadi, nanti disertakan alat bukti dan daftar yang lain ya, Pak, ya. 16. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Oke, terima kasih. 17. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Ada masih yang dipermasalahkan, Bapak? 18. PEMOHON: SHOLEH HAYAT Cukup. 19. KETUA: MARIA FARIDA INDRATI Cukup. Kalau cukup, maka saya akhiri sidang ini dan saya nyatakan sidang ini ditutup. KETUK PALU 3X SIDANG DITUTUP PUKUL 13.45 WIB Jakarta, 13 Maret 2013 Kepala Sub Bagian Risalah, t.t.d Rudy Heryanto NIP. 19730601 200604 1 004 Risalah persidangan ini adalah bentuk tertulis dari rekaman suara pada persidangan di Mahkamah Konstitusi, sehingga memungkinkan adanya kesalahan penulisan dari rekaman suara aslinya. 3